Мое сообщение, которое Вы процитировали, написано три года назад
Былы бы и существенно дороже 24-70/2.8baca писал(а): Сб дек 28, 2013 11:44
Не то чтобы не согласен с выше стоящим предупреждением, но все таки, при обсуждении ТТХ по любому приходится какой-то параметр сравнивать с аналогичным показателем другого объектива. Вот, в частности, скорость автофокуса. Находясь в раздумиях: "А не прикупить ли себе полтинник?", взял на посмотреть Никон 50/1.4G. Сегодня приперся с ним поснимать соревнования сына по рукопашке. Я читал, та у него "неспешный" автофокус, но чтоб до такой степени!!! Тормоз какой-то! По сравнению с ним, АФ у Никон 24-120/4 просто молния, поскольку в прошлую субботу снимал ним отборочные соревнования у малого. Понятно, что 24-70/2.8 может обладать еще более быстрым АФ (за его то цену, хотя, "я сам Пастернака не читал"), но есть понятие разумной достаточности. Как по мне, то вполне шустрый повседневный объектив.
P.S. Эх, при его фокусных и стабе, ему бы вместо f4 да 2.8, цены бы ему не было!
Стабилизатор дает «запас» в четыре ступени экспозиции и может работать в двух режимах: Normal (подходит для большинства ситуаций, например, съемки статичных сюжетов или движущихся объектов «с проводкой») и Active (предназначен для работы в условиях более сильной вибрации, например, при съемке из движущегося транспортного средства).http://www.foto.ru/nikon_af-s_nikkor_24 ... amera_prod
после Sony -конечно мудрено(полно колес и настроек),но после двух недель плотного вертения в руках понял что к чемуbaca писал(а): Чт апр 10, 2014 16:54
Та тут все понятно, с 24-120/4 все тип-топ. Не сочтите за оффтоп. Вопрос к Слава 65: как тушка Df в плане удобства, хвата, функционала и, так сказать, мироощущения? Я ее живьем еще не видел, все как то недосуг по фотомагазинам, а когда на фотографии какого то интернет-магаза увидел - аж "слюни потекли" - ХАЧУ!!! Ностальгия наверное. Воспоминания из детства - у отца была "Практика", очень похожи (мне выдал ФЭДю, а Практику прятал, чтобы я ей шею не свернул. Хэ-хэ, от меня ничего не спрячешь...). СтОит Df тех денег, что за него просят?
Как я понимаю, эти пятна не аналогичны пятнам на матрице D600. Там был ЛВУ, а здесь и в ПНУ есть. Может быть чихнули на матрицу?yurikov писал(а): Вс апр 20, 2014 20:50
И здесь, на Nikon DF, пятна на матрице. Да что же такое ?!
Вот например:
http://img-fotki.yan...a_89730100_orig
налетело при смене стекла....
Очень разные объективы для сравнения.
Все относительно. Да, и полтинник 1.4 помедленее будет - но там и ГРИП мала. 24-70, 70-200 гораздо быстрее. 105 макрик и Сигма 85/1.4 быстрее - их считаю
ждем фоток.....
и отличный "репортажник"...немного фоток с фестиваля St.Petersburg Harleys Days
аргументировать можно?
MR.COTUN писал(а): Пт янв 02, 2015 09:22
[img]http://www.club-nikon.ru/forum вы в адвеквате или праздник ???
я не увидел ответ на вопрос-(самый неудачный объектив и золотой полоски , несоветую )-чем конкретно..
Да видимо человек - мечтатель. Вот и хочет, чтобы зум да еще с такой кратностью снимал как фикс. Понятно, что объектив не идеален, но с учетом его фокусных, работы АФ, стабилизатора и светосилы F4 я его оцениваю, как замечательный штатник. Цена конечно не низкая, но в китах вполне нормальной получается. А вот уже для души действительно можно к нему еще и фиксы держать.
[img]http://www.club-nikon.ru/forum вы в адвеквате или праздник ??? просто хотелось услышать внятную аргументацию а не просто - стекло г****...если был неудачный опыт работы со стеклом (ибо откуда такое мнение)-то опять же,хотелось знать в чем была проблема(как мне так и другим обладателям стекла)...я так думаю...Романенко Дмитрий писал(а): Пт янв 02, 2015 09:49
Да видимо человек - мечтатель. Вот и хочет, чтобы зум да еще с такой кратностью снимал как фикс. Понятно, что объектив не идеален, но с учетом его фокусных, работы АФ, стабилизатора и светосилы F4 я его оцениваю, как замечательный штатник. Цена конечно не низкая, но в китах вполне нормальной получается. А вот уже для души действительно можно к нему еще и фиксы держать.
Странно, у меня даже в квартире в потемках цепляет. И ночь щелкнул пару разМиколаич писал(а): Пн янв 26, 2015 13:46
Вчера мой любимый 24-120 жестоко обломался. Поехали с женой в развлекательный комплекс (в лесу типа деревни под старину). Поехали специально вечером, чтобы подсветку включили, красота там колоритная. Света оказалось меньше, чем я думал. Так вот - мой любимец 24-120 в 50% случаев отказывался фокусироваться. Елозит туда-сюда и не может зацепится. Не ожидал я от него такого, первый раз это. Уж и подсветку фокусировки включил - не помогает. В-общем, для таких случаев на ум приходит только новый тамрон 24-70/2,8 со стабом, больше не знаю ни одного штатного полнокадрового зума с f2,8 и стабом.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
