AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

MGA · Сообщение **MGA** » Чт окт 30, 2008 19:05

Не взирая на однозначно сильно завышенную стартовую цену? И на Д40, не проще обновить тушку, чтобы использовать в т.ч. безмоторные стекла?

Barracudasss

Не взирая на однозначно сильно завышенную стартовую цену? И на Д40, не проще обновить тушку, чтобы использовать в т.ч. безмоторные стекла?

А есть конкретные источники, что этот объектив будет стоить, как написано выше 650 евро?

А то тогда действительно можно бежать менять тушку Д40 хотя бы на Д80 и хорошо сэкономить)))

ghost_stone

Не взирая на однозначно сильно завышенную стартовую цену? И на Д40, не проще обновить тушку, чтобы использовать в т.ч. безмоторные стекла?

цена на него заявлена четыреста с чем то. у нас будет соответственно за 600 примерно. я за такие деньги возьму.

т.к. оно будет лучше по ХА , которые у предыдущего стекла многовато. у него будет лучше боке (хотя бы за счет 9ти лепестков). скорее всего резкость в нем тоже будет расчитана на новые многопиксельные тушки. плюс идеальная работа автофокуса, как на всех не китовых объективах от никон с мотором.

кроме того - отвертка умирает у никона. медленно но умирает. считаю это лучшим капиталовложением чем отвертка. темболее что хорошо работает отвертка начиная с д200-d300 а то и старше.

а афс-у до ламочки..

ну и есть у меня такое подозрение, что когда никон надумает выкинуть бюджетный ФФ - он вполне может его выкинуть без отвертки( логичный маркетинговый шаг) вот тогда то и начнем локти кусать - имея отверточные стекла..

Barns · Сообщение **Barns** » Пт окт 31, 2008 15:09

когда никон надумает выкинуть бюджетный ФФ - он вполне может его выкинуть без отвертки( логичный маркетинговый шаг) вот тогда то и начнем локти кусать - имея отверточные стекла..

мой друг, имеющий Д40 так же говорил про д700

мысли в слух:

у меня такое ощущение, что те, у кого нет отвертки, в душе ратуют за убирание её из всех тушек кроме самых топовых, типа отвертка отстой и пр.

MGA · Сообщение **MGA** » Пт окт 31, 2008 15:34

А то тогда действительно можно бежать менять тушку Д40 хотя бы на Д80 и хорошо сэкономить)))

Имхо, новый полтинник начнет падать в цене не скоро, уж точно не до новогодних праздников, а снимать ужЕ надо. На Д80 реально получится съэкономить (по моим прикидкам московских ценников), т.к. вышла Д90, да и 50/1.4Д "не золотой", а вдруг Вам 85мм захочется или фиксов-шириков; когда еще Никон их реинкарнирует с SWM, если вообще мы дождемся этого?

ghost_stone писал(а): цена на него заявлена четыреста с чем то. у нас будет соответственно за 600 примерно. я за такие деньги возьму.

т.к. оно будет лучше по ХА , которые у предыдущего стекла многовато. у него будет лучше боке (хотя бы за счет 9ти лепестков). скорее всего резкость в нем тоже будет расчитана на новые многопиксельные тушки. плюс идеальная работа автофокуса, как на всех не китовых объективах от никон с мотором.

кроме того - отвертка умирает у никона. медленно но умирает. считаю это лучшим капиталовложением чем отвертка. темболее что хорошо работает отвертка начиная с д200-d300 а то и старше.

а афс-у до ламочки..

Поддерживаю Ваше мнение и может тоже возьму G, но обязательно после сравнения со своим D, т.к. надеюсь на улучшение резкости ЕД-стекол в перспективе для камер >20 МПкс.

Corp · Сообщение **Corp** » Пт окт 31, 2008 15:43

ну и есть у меня такое подозрение, что когда никон надумает выкинуть бюджетный ФФ - он вполне может его выкинуть без отвертки( логичный маркетинговый шаг) вот тогда то и начнем локти кусать - имея отверточные стекла..

в сегодняшней ситуации с оптикой - это не реально

Никону дороже будет переиздавать кучу фиксов в аф-с версиях помоему, чем будет "выигрыш" от такого шага.

Vol_P · Сообщение **Vol_P** » Пт окт 31, 2008 16:06

Corp писал(а): в сегодняшней ситуации с оптикой - это не реально

Никону дороже будет переиздавать кучу фиксов в аф-с версиях помоему, чем будет "выигрыш" от такого шага.

Мне трудно прогнозировать,хочется чтобы это было именно так.

Но возможно это будет не скоро, и к тому времени Никон выпустит Аф-С фиксы на все ФР.

ghost_stone

Barns писал(а): мой друг, имеющий Д40 так же говорил про д700

мысли в слух:

у меня такое ощущение, что те, у кого нет отвертки, в душе ратуют за убирание её из всех тушек кроме самых топовых, типа отвертка отстой и пр.

скажем так - работая на афс, я время от времени юзаю отвертку. и понимаю что я абсолютно ее не хочу. покрайней мере в реализации д50-д80. себе собираю парк АФС, но ничего не имею против если у моей следующей тушки будет отвертка

Просто я убежден что никон выводит постепенно отвертку. и как только он обновит весь парк оптики - отвертка станет уделом только ТОП камер.

Когда это будет судить не берусь, но мне кажется это логичным в тушке фф бюджетной. в игре Кенон Никон - сверхбюджетный ФФ выпадет на долю Никона а не Кенона конечно

ghost_stone

Corp писал(а): в сегодняшней ситуации с оптикой - это не реально

Никону дороже будет переиздавать кучу фиксов в аф-с версиях помоему, чем будет "выигрыш" от такого шага.

ключевое слово "сверхбюджетный" т.е. - если никон выпустит фф дешевле пятака. тогда чтобы не перебить покупки кеноновскому 5ку, и своей 700ке - ему прийдется сильно урезать функционал. Вот тут и можно спокойно обрезать отвертку.

ХОтя на данный момент даже без отвертки такая тушка была бы слишком желанной. потому там пришлось бы или еще что то серьезное урезать, или ждать..думаю год ждать точно еще до такой тушки.. а может и больше

Corp · Сообщение **Corp** » Пт окт 31, 2008 20:34

ключевое слово "сверхбюджетный" т.е. - если никон выпустит фф дешевле пятака. тогда чтобы не перебить покупки кеноновскому 5ку, и своей 700ке - ему прийдется сильно урезать функционал. Вот тут и можно спокойно обрезать отвертку.

эммм, как бы помягче

Вы точно уверены, что такая камера будет хоть кем-то востребована? ))) посмотрите список ФФ линз, на их цену )) и подумайте, действительно имеет ли смысл выпускать ФФ камеру без отвёртки "для любителей", да ещё и по цене меньше пятака? )) Кто этим заинтересуется? Любители - наврятли, по $$ не потянут. Профессионалы - а нахрена им такой кастрат? )))

ghost_stone

Corp писал(а): эммм, как бы помягче

Вы точно уверены, что такая камера будет хоть кем-то востребована? ))) посмотрите список ФФ линз, на их цену )) и подумайте, действительно имеет ли смысл выпускать ФФ камеру без отвёртки "для любителей", да ещё и по цене меньше пятака? )) Кто этим заинтересуется? Любители - наврятли, по $$ не потянут. Профессионалы - а нахрена им такой кастрат? )))

на данный момент - такая камера очень восстребована. на фф молятся все. даже без оптики будут покупать и затыкать дырку мануальными стеклами. аж бегом. кроме того далеко не все стекла так уж дороги как вы говорите. 50мм - потянут многие, а это уже даст возможность купить систему аля " я с зенитом на полтиннике бегал - и тут побегаю" кроме того есть куча сигм и тамронов за небольшую цену. например 28-75 2.8 от тамрона. сколько он там стоит? 400 у.е. помоему.

Да и профессионалы стороной не обойдут. взять за 1000-2000 тушку с фф - да они их мешком брать будут. потому как фф уже в свадьбах восстребован - а вот позволить себе д700 или пятак - могут далеко не все.. ИМХО конечно же.

igrok · Сообщение **igrok** » Вс ноя 23, 2008 17:41

скажите у старого полтинника, 7 лепестков.

а у нового 9.

как и на что это повлияет?

landscape

igrok писал(а): скажите у старого полтинника, 7 лепестков.

а у нового 9.

как и на что это повлияет?

Мой друг, свадебный фотограф, тешит надежду что рисунок и боке будет покрасивей

Я над ним издеваюсь частенько

Мне вот интересно другое. Кому реально нужен мотор, зверская скорость фокусировки на полтинике? Я понимаю телевики, там очевидное есть очевидное и слова подкреплены ценой. А тут стоимость этого красавца просто завышена. Я конечно может чего не понимаю в связи со своей спецификой, но 50/1.4 Ais 50/1.2 Ais типа сильно хуже стали?

Не продают ли нам просто мотор по цене объектива?

Barns · Сообщение **Barns** » Пн ноя 24, 2008 01:07

Кому реально нужен мотор, зверская скорость фокусировки на полтинике?

тем у кого д40

а так на д80 50/1.8 довольно шустр

kwn1447

Anavar писал(а): понятно, но истина как всегда где-то посредине...и если делать на 1.4, можно добится чтобы и она была рабочей. пусть не мега резкой, но хотя бы без белёсой комы, как у 50 1.4

85 1.4 шикарно работает на открытой дырке.

если по размытию фона, то вроде-бы шикарно, если смотреть на снимок возникает вопрос - нет ли какого снимочка получше, а глядя на цвета и прочее я радуюсь, что у меня нет такого объектива.

теоретик

если по размытию фона, то вроде-бы шикарно, если смотреть на снимок возникает вопрос - нет ли какого снимочка получше, а глядя на цвета и прочее я радуюсь, что у меня нет такого объектива.

вероятно автор просто перетянул кривые )

а вот неравномерные пятна фокуса/расфокуса да, огарчовывают...

Dorian_Gray

на данный момент - такая камера очень восстребована. на фф молятся все. даже без оптики будут покупать и затыкать дырку мануальными стеклами. аж бегом. кроме того далеко не все стекла так уж дороги как вы говорите. 50мм - потянут многие, а это уже даст возможность купить систему аля " я с зенитом на полтиннике бегал - и тут побегаю" кроме того есть куча сигм и тамронов за небольшую цену. например 28-75 2.8 от тамрона. сколько он там стоит? 400 у.е. помоему.

Да и профессионалы стороной не обойдут. взять за 1000-2000 тушку с фф - да они их мешком брать будут. потому как фф уже в свадьбах восстребован - а вот позволить себе д700 или пятак - могут далеко не все.. ИМХО конечно же.

Да будет востребована.особенно если цена её будет сосопоставима с D300.Но тут вот,что получается или надо урезать до предела D700 для этого: корпус не пыле влаго (ибо для любителей) ,скорость сьемки 3-4,5 кадра в секунду без возможности увеличения батарейным блоком,убрать замер с мануальной оптикой (тоже профи функция),отвертку оставят ибо даже в D90 есть и глупо было бы лишить такое кол-во целевой аудитории такого кол-ва собственного стекла, все-таки имхо покупатели данной камеры будут иметь парк оптики по-шире,нежели D90, в т.ч и аф фиксы. Юстировку я думаю они тоже могут оставить учитывая то что сказано в предыдущем предложении.Т е должен получиться по-сути D90 но для ФФ

Только вот какую им матрицу туда ставить?Ставить матрицу от D3/D700? имхо иметь матрицы со схожими характеристиками (матрицы не имею ввиду АЦП,обвязку проц итд)на флагмане и на любительской камере,это все-таки несерьезно. Так, что я думаю, что подобная камера может появиться только после выхода новых камеры класса D3 и D700.А произойдет это явно не завтра...(((

И с оптикой тоже... Да можно поставит 50-ник и делать прекрасные снимки,но понятно,что этого мало!Мне вообще кажется,что изходя из его цены, качества конструкции, он будет не "верхним" полтиником от никон,имхо они таки выкатят новый 50 1,2 (причем скорее всего мануальный,но чипованный),хотя конечно хочется Аф((

С другими стеклами та же ситуация если теоретически ихзходя из класса предполагаемой камеры (опять же целевая аудитория) на нее отлично встанут 24-120вр и 70-300 вр,но чего-то среднего как кенон типа 24-105/4 вр или 700-200/4 вр или 17-35/4 нет(((Я все-таки жду выпуска младшей проф линейки от никона.

ghost_stone

Только вот какую им матрицу туда ставить?Ставить матрицу от D3/D700? имхо иметь матрицы со схожими характеристиками (матрицы не имею ввиду АЦП,обвязку проц итд)на флагмане и на любительской камере,это все-таки несерьезно.

никон д40, д50,д70 имели матрицу от флагмана - д100.

никон д80 и д40х - от полупрофессионального д200.

никон д90 - от топового кропа д300...

так почему бы дешевому фф не иметь матрицу от д700?

Barns · Сообщение **Barns** » Вт ноя 25, 2008 14:13

так почему бы дешевому фф не иметь матрицу от д700?

а разве Д700 не является дешевым фф ?)

landscape

а разве Д700 не является дешевым фф ?)

Именно так

Dorian_Gray

никон д80 и д40х - от полупрофессионального д200.

никон д90 - от топового кропа д300...

на D80 и D200 стоят разные матрицы но с одним разрешением а вот D80 альфа 100 там одинаковые,на счет D300 D90 да,но вот когда появится еще одна младшая тушка с такой матрицей...тогда можно будет считать утверждение верным как сейчас например когда D60 имеет матрицу от D80,а к моменту появления младшей тушки должна замениться и D300. Я в своем предыдущем посте хотел сказать,что в одной линейки (одном поколении) эти ФФ матрицы вряд-ли встретятся,скорее всего никон выпустит новую матрицы (ну пусть 14-16 мп) репортерской направленности, и тогда можна эту 12 мп воткнуть в бюджетный фф, а потом постепенно и эту новую переведет в более младшие модели в линейке.

Владимир Минаев

На д80 и д200 стояла одна матрица. Там немного по-разному было организовано считывание данных (2 и 4-канальное типа), что повышало быстродействие д200. Шум-цвет - идентичны (ну без учёта влияния электронной обвязки).

ghost_stone

на D80 и D200 стоят разные матрицы но с одним разрешением

одна и та же. обе сони. а сони выпускала только одну матрицу с таким разрешением.

ghost_stone

Именно так

как по мне - д3 это фф продолжение проф серии 2дх ...

д700 фф продолжение полупроф серии - д100, д200, д300

еще как минимум в сторону бюджетности есть две линейки.

80-90 , и 40-50-60.

Johan · Сообщение **Johan** » Пт ноя 28, 2008 15:22

На bhphoto ценник на 50/1.4G выложили (440 ам.долл.) и печальное известие, что ожидается в наличии приблизительно в январе. В России, я думаю, в таком случае раньше февраля ждать не стоит...

YUOMINAE

Главное чтобы к этому времени выложили как можно больше снимков с его участием.

Bazta · Сообщение **Bazta** » Сб ноя 29, 2008 15:22

тестовые сэмплы 50мм аф-с

<noindex>http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/s...578728715/show/</noindex>

а также

<noindex>http://digiarena.zive.cz/default.aspx?sect...mp;article=5732</noindex>

Johan · Сообщение **Johan** » Пт дек 05, 2008 08:41

А вот уже не тестовые: <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30232551</noindex>

Где-то народ умудрился его уже купить

Еще вот, сравнение со старым: <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30245634</noindex>

abaha · Сообщение **abaha** » Ср дек 10, 2008 14:34

Во Владивостоке уже дают цену в рублях 19470р. Скорее всего "серые". Вот:http://www.vlfoto.ru/index.php?cPath=4_ ... der&page=3

olyamk · Сообщение **olyamk** » Ср дек 10, 2008 15:12

В США и Британии есть в продаже живые полтинники.

Из-за удобного курса фунта и вычитания НДС при поставке за пределы ЕС (15-19%), цена нетто очень привлекательна - около 235-240 фунтов, т.е. примерно 360 долларов. Оплатил сегодня, правда по предзаказу, сделанному три недели назад.

ghost_stone

в Украине, покрайней мере в Харькове под заказ уже могут привезти за 580 баксов...

Barracudasss

olyamk можно поинтересоваться сайтом магазина?

ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

Johan · Сообщение **Johan** » Чт дек 11, 2008 07:43

А я передумал его покупать

Автофокус медленнее, чем на отверточных, картинка чуть лучше старого, но ничего

хорошего. Очень близко к 50/1.8

Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф:

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30302879</noindex>

ghost_stone

ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

ссылку в личку кинул, бо думаю тут могут модеры неправильно понять...

Barracudasss

"Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф"

Вообще-то всегда будут отрицательные оценки оптики, любой оптики. Это нормально. Всегда есть противники и сторонники. Посмотрите отзывы на топовые линзы, посмотрите отзывы на Цейсовские линзы - везде будут люди, которым что-то не понравилось. Поэтому, чтобы самому определиться, нужно самому опробовать конкретную линзу.

"Автофокус медленнее, чем на отверточных"

Отверточные объективы на каких камерах? На Д3?))) Тогда может быть. Вроде как мотор в объективы встраивают для чтоб он быстрее фокусировался?

olyamk · Сообщение **olyamk** » Чт дек 11, 2008 08:33

Barracudasss писал(а): olyamk можно поинтересоваться сайтом магазина?

ghost_stone Кто этим занимается, есть ли сайт, или почта?

Ответил в личку.

abaha · Сообщение **abaha** » Чт дек 11, 2008 08:33

Johan писал(а): А я передумал его покупать Автофокус медленнее, чем на отверточных, картинка чуть лучше старого, но ничего

хорошего. Очень близко к 50/1.8 Вот про него пишет довольно известный в Литве фотограф:

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30302879</noindex>

Я чёто не понял, картинку сравнивали со старым полтинником, а автофокус то с чем?

Johan · Сообщение **Johan** » Чт дек 11, 2008 09:59

Я чёто не понял, картинку сравнивали со старым полтинником, а автофокус то с чем?

<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30277785</noindex>

<noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25633-2</noindex> (здесь читайте с поста от Albert Pocej от 09.12.08 21:10)

Еще подбросить, или сами найдете?

abaha · Сообщение **abaha** » Чт дек 11, 2008 14:19

Johan писал(а): <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30277785</noindex>

<noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25633-2</noindex> (здесь читайте с поста от Albert Pocej от 09.12.08 21:10)

Еще подбросить, или сами найдете?

Вот нашёл, владелец свежеприобретённого пишет: "Автофокус, как и следовало ожидать, быстрый и безшумный - работает замечательно!" И выложил для сравнения: <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex>

Johan · Сообщение **Johan** » Чт дек 11, 2008 14:48

Вот нашёл, владелец свежеприобретённого пишет: "Автофокус, как и следовало ожидать, быстрый и безшумный - работает замечательно!" И выложил для сравнения: <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex>

Ага

Там же еще говорится, что "боке гениальное"

Вот это точно непонятно кто такие и с чем сравнивают. А вот кто такой Альберт Посей я знаю,

у него и сайт есть.

Amon Ra

Не понял ничего. На картинке по приведенной ссылке - ( <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex> ) 8 лепестков диафрагмы, а говорилось, кажется о 9 (?). Картинки - ну да - как-то не впечатлили - в том смысле, что ожидал большего. Гайки напрягают уже на 2.5. На ультроне моем гаек нет до f=8 точно. Ну или не такие страшные. Жаль. Хотел приобрести - старый 50/1.4 продал в угоду 85/1.4. Придется возвращаться к старому варианту. Хотя - хотелось бы уточнить цену на новый объектив. ТМнак, конечно, красивый комплект))) - мешочек , бленда, резинка на байонете.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Чт дек 11, 2008 22:35

Не понял ничего. На картинке по приведенной ссылке - ( <noindex>http://foren.germany.ru/fotoart/f/12299791...lapsed&sb=5</noindex> ) 8 лепестков диафрагмы, а говорилось, кажется о 9

по ссылке именно 9, там внизу лепестки сливаются, но различить можно

если я не ошибаюсь, количество лепестков же нечётно всегда?

ghost_stone

хм. а мне пока что все что я видел про эту линзу - нравится.

она резкая. с хорошими , не китовыми цветами, с чистой от ха и прочей фигни открытой дыркой, боке - до5.6 идеальное, а после - просто неплохое ( хотя ума не могу приложить зачем мне боке на f8 - веточки на весь экран им фотографировать не собираюсь - для этого макрик есть). плюс - афс.

нету дурацкого сигмо рисунка...

короче хочу! жаль кризис начался...иначе бы уже заказал бы даже с переплатой за новинку...

abaha · Сообщение **abaha** » Пт дек 12, 2008 08:58

ghost_stone писал(а): хм. а мне пока что все что я видел про эту линзу - нравится.

она резкая. с хорошими , не китовыми цветами, с чистой от ха и прочей фигни открытой дыркой, боке - до5.6 идеальное, а после - просто неплохое ( хотя ума не могу приложить зачем мне боке на f8 - веточки на весь экран им фотографировать не собираюсь - для этого макрик есть). плюс - афс.

нету дурацкого сигмо рисунка...

короче хочу! жаль кризис начался...иначе бы уже заказал бы даже с переплатой за новинку...

Полностью согласен до последней буквы. Тоже жду с нетерпением поступления на наш рынок и буду брать однозначно, по моим понятиям известные брэнды не сделают новое хуже старого.

Barns · Сообщение **Barns** » Пт дек 12, 2008 09:01

известные брэнды не сделают новое хуже старого.

смотря по каким параметрам смотреть

olyamk · Сообщение **olyamk** » Пт дек 12, 2008 09:05

если я не ошибаюсь, количество лепестков же нечётно всегда?

По-моему, ошибаетесь: на Цейсс Зоннарах на дальномерный байонет Контах - 12 лепестков, на некоторых Сигмах -6.

На сабже - 9.

igrok · Сообщение **igrok** » Вс дек 14, 2008 14:02

Обьектив толком еще не вышел, а уже стоит 399.

Bazta · Сообщение **Bazta** » Вс дек 14, 2008 15:41

где эт он столько стоит?)

Как говорят в инете ничего выдающегося нет в этом стекле. Скорее всего производитель хотел удовлетворить массовые потребности д40-д60 пользователей и составить конкуренцию sigma 50mm 1.4

Боке отличается от Сигмавского. Но на фф сигма превращает часть бликов в треугольники.

Сигма резче на 1.4 если попадёт автофокус) Новый 50мм G чуток резче старого 50мм D.

AF-S Автофокус грят по всей длинне гоняет чуть медленее чем в старом))

Мне лишь нравится что он пыль небудет собирать, некрутиться, блики без многоугольников, ну и покрасивше он так то.

Кароч хорошая весчь для тех у кого нет старого 1.4))

igrok · Сообщение **igrok** » Чт дек 18, 2008 08:03

Обьектив толком еще не вышел, а уже стоит 399.

слушайте, а когда он вообще в продаже появится???

до НГ в ША успеет выйти?

если да, то уже 3 числа будет у меня.

Oleg Maddox

igrok писал(а): слушайте, а когда он вообще в продаже появится???

до НГ в ША успеет выйти?

если да, то уже 3 числа будет у меня.

В январе ожидется.

<noindex>http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...it=Submit+Query</noindex>