, то как?
Для начала, надо встретиться на узкой дорожке, ой, в одном помещенииЕсли Вам не прийдется при этом выдать профессиональных секретов
Для начала, надо встретиться на узкой дорожке, ой, в одном помещении
У 900 на кропе ВЧ больше на многих фокусных чем у 800 где что фф, что кроп-импульс один. И с чего вы решили что у сб900 для исо 200 подсчитано? Специально скачивал мануал и выписывал значения с исо100
Она не мощнее.900 мощнее на кропе на фокусных до 70мм
У 900 на кропе ВЧ больше на многих фокусных чем у 800 где что фф, что кроп-импульс один. И с чего вы решили что у сб900 для исо 200 подсчитано? Специально скачивал мануал и выписывал значения с исо100
ZAV1111 писал(а): 1. ВД у 900-ки указанно на ISO100/
2. Распознавание FX/DX позволяет на DX камерах сузить угол рассеивания света и повысить ISO
3. Представьте себе, лично я часто снимаю пыхой в лоб, например портрет на улице или выделить удаленный объект
4. Разница в цене меньше 3000 руб - колоссальная переплата
Alex Duskman писал(а): Эта... вы чем мануалы читаете???? Как то не хочется сканировать их и выкладывать в доказательство. ВД вспышек сравнивается на ISO100 35мм у Никона (хотя всегда считали на нормальный объектив) при температуре 20 градусов цельсия. От размера матрицы ВД вспышки не зависит - это точно. И так SB600 - 30, SB-800 -38, SB900 - 34, SB28 - 42. Это официальные данные.
Как вспышка может быть МОЩНЕЕ на кропе???? Она учитывает эффективное фокусное, т.е. вместо 50мм пыхает как на 75, но при этом ее мощность остается такой, какая есть и заложена производителем. Т.е. при равных условиях она менее мощная чем 800ка. Т.е. если на 800ке поставить в ручную вместо 50мм 75 мм фокусное - ее пых будет сильнее, это проверенно.
А мануал все ж читайте а...
на кропе при фокусном 35 зум вспышки автоматом встанет в положение "50" и ВЧ будет 44 мм. 
900 быстрее аккумуляторы сажает.Владимир Помогаев писал(а): Хорошо
Сам имею и 800-ку и 900-ку, и со всей ответственностью могу сказать, что на D3 (к примеру) никакой разницы в точности отработки экспозиции я не заметил. Вообще.
Как и не заметил ускорения перезарядки у 900-ой. Нет, возможно она и быстрее перезаряжается, но в условиях практики, это совершенно незаметно.
Далее... Поговорил с друзьями-практиками относительно удобства управления 900-ой. Процентов 80 ответили, что у 800-ки управление удобнее! Я отношусь к этим 80 процентам.
Пресловутый длинный зумм был востребован, у меня, всего на одной (!) съёмке за полгода обладания 900-кой.
Из реальных плюсов 900-ки, могу назвать только "лишнюю" степень свободы в кручении головой.
Так что не всё так радужно с 900-кой.
Разумеется, всё ИМХО и на основе практического использования.
Тоесть зумом управлять ручками? Подстаивая под кроп.Она не мощнее.
У неё светоотдача больше.
Что достигается и на 800-ке уменьшением угла излучения
Речь не о минусах 900-ки (минусы можно найти у кого угодно).А ещё минусы 900 для вас есть?
Блин, так в чём плюсы-то???Для меня, как любителя, плюсы 900 (при том, что у меня была 800) превысили разницу в стоимости.
Чем удобнее и в чём универсальнее???ИМХО с моим фотоаппаратом она удобнее и универсальнее, чем 800-ка
Дискуссия однако. Сколько насиловал 800- досаждало только то, что голова вправо не ворочиется. Ещё бы ВЧ ей по 100
Снимал и снимаю 800-ками.И реально не знаю что брать
D3+28-70/2.8+900 - таааакой здоровенный агрегат получается.... С уважением смотреть начинают Ну да, единственный реальный плюс1. Башка вертится во ВСЕ стороны
На Метцах это было давным давно2. поправка на КРОП
Если для вас это критично, то почему вы его не купили?Которая в ряде случаев, выливается в жуткую головную боль...3. Защита от перегрева
Насколько часто, реально в практике, вы используете зумм более 105?4. Диапазон фокусных
Точечный источник (вспышка в лоб), не может по определению давать лучшую проработку теней.5. Лучше проработка теней (как я смог обосновать, за счет большей головы)
Чем неудобна?6. Быстрее зарядка (SB800 с 5-ю батареями была не удобна)
Приведите пример, когда скорости зумма 800-ки вам не хватило7. Быстрее зум и соответственно готовность к съемке.
)))) Не понял комментарияА вообще возмите 600ку и на оставшиеся деньги какой-нибудь фикс-никор, пользы реально больше будет
А вообще возмите 600ку и на оставшиеся деньги какой-нибудь фикс-никор, пользы реально больше будет
А вот те же Метцы куда более универсальны, ибо поправка и на кроп, и на широкую плёнку, у них работает на любой камере, а не только на Никон.
) один раз с 800-кой не хватило ведь не известно как повернет, например недавно пришлось вспомнить опыт одевания противогаза, что бы быстро вытащить фотик из сумки 
Не понял комментария
)) Извиняюсь, тыкнул п попыхах, ну а удалить то нельзя, только поправить, вот и не стал заморачиваться. А я и не обсуждаю. Давно сказал, что это плюс.Сформулируем по другому: необсуждаемый (абсолютный) плюс
Странно... Непонятно какие "японские" Цейссы вы "уважаете", а мирового лидера по технологиям накамерных пых игнорируете...настороженно отношусь к сторонним производителям (кроме цейсс)
<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=216</noindex>Может быть из-за недостатка практики не представляю в чем она может выразиться
Один раз это сильно.Я любитель, у меня очень разнонаправленная практика один раз с 800-кой не хватило
Значит не создали равных условий для вспышек.Это я увидел при параллельном сравнении (была возможность взять на один день обе вспышки одновременно)
Ну да, а 900-ая просто постоянно торчит из сумки, ввиду своих габаритов.отсек для 5-й батареи выступает из габаритов остальной пыхи, цеплялась при вынимании из сумки.
Тогда вы должны купить завтрашнюю модель камеры и оптики.Примера нет, но лучше больше да лучше
Согласитесь, ваше "психическое" состояние, не имеет ничего общего с "хорошестью" или "плохостью" какой либо железки...Не комфортно буду себя чуствовать с чужеродной вспышкой (ни сколько не принижаю возможностей Metz) возможно это из области "психофото"
значит еще один абсолютный плюс Честно говоря, мне надоело с вами припираться. Я никак не пойму, что вы мне пытаетесь объяснить??? Ваши слова и аргументами назвать сложно, ввиду их классификации как "мне так нравится". Ради бога! Но то, что нравится вам, вовсе не должно нравится всем. И если вам, по каким либо причинам, проще "оторвать" мелкий батарейный отсек под пятый элемент чем свернуть здоровенную башку, то уже и не знаю что вам ответить на это. Речь не про вас вообще.....
Владимир Помогаев писал(а): Честно говоря, мне надоело с вами припираться. Я никак не пойму, что вы мне пытаетесь объяснить??? Ваши слова и аргументами назвать сложно, ввиду их классификации как "мне так нравится". Ради бога! Но то, что нравится вам, вовсе не должно нравится всем. И если вам, по каким либо причинам, проще "оторвать" мелкий батарейный отсек под пятый элемент чем свернуть здоровенную башку, то уже и не знаю что вам ответить на это. Речь не про вас вообще.
Речь о человеке, задавшем вопрос в начале темы. И ему начали советовать 900-ку забыв при этом про 800-ку. Крайне странно. Тем более, что человеку может и не нужен этот теледиапазон, а вот размеры могут быть важными. Особенно если учесть, что у человека малогабаритная 60-ка.
По поводу защиты... Нафиг она тогда нужна, если её выключать???
ZAV1111 писал(а): Человек задавший вопрос спросил разницу между 800-кой и 900-кой и все первые посты, включая мой, были именно сравнением двух этих вспышек. Вы же, плюсы 900-ки стали записывать в минусы так и не разобравшись с этими функциями.
Но я так же считаю. что пора сворачивать диалог, т.к. автор запроса наверняка вспышку уже купил, или во всяком случае давно определился
И снова про защиту: у вспышки три режима работы защиты, Вы можете предложить 4-й, который будет удобней/эффективней?
P.S. В споре рождается истина
Вопрос - стоит ли эта истина такого количества времени? Ну, или в том случае, если окружающих надо "убить" крутизной
Эх еще-бы доплачивали... 
В споре рождается истина, но теряется время.
Люди ходят на форум потому что у них нет времени? или все таки от его избытка?
Интернет- это в первую очередь способ общения. Раньше просто встречались и спорили, иногда писали письма.Люди ходят на форум потому что у них нет времени? или все таки от его избытка?
*Psih* писал(а): Ребят, по теме, ладно?
На сб900 выявился недостаток о котором писал Владимир. При впринципи рабочих батарейках 900 отключилась даже не предупредив. Кстати немного погодя на них же и заработала. Хотя дело было на улице... но факт. Сколько проработает ещё на тех же элементах питание интересно.
Так пожалуйся в службу поддержки, может поправят...
ага, прошивку новую напишут... Да ну их. Не напрягает меня это. Кстати прошивка меняется через камеры д3 и д700. Всё!Так пожалуйся в службу поддержки, может поправят...
Да ну их. Не напрягает меня это. Кстати прошивка меняется через камеры д3 и д700. Всё!
Скоро будет можно, сегодня купил SB900Очень хотелось бы пообщаться с владельцами связки D60+SB900
Мои поздравления! Удачных вам кадров.
По поводу защиты... Нафиг она тогда нужна, если её выключать???
...лично ДВАЖДЫ ПАЛИЛ 800-ку , работой на отказ...
Я уверен что для моих съемок и тщеславия мне лудшего чем 900 не нужно на ближайшые года.
Если много и часто пыхать с полной мощностью на улице в тёмное время суток, или на диафрагме 32, то просто выйдет из строя лампа. А так на бытовом уровне-никак не спалишь.
Это что-то феноменальное - много снимать со вспышкой ночью, да еще и на полной мощности импульса! Даже затрудняюсь вспомнить сюжет, который бы потребовал именно такого использования вспышкиЕсли много и часто пыхать с полной мощностью на улице в тёмное время суток, или на диафрагме 32, то просто выйдет из строя лампа.
Модель снимать со вспышкой? (Мы же говорим о компактных блицах?) И как же часто это нужно, а, главное, насколько правильно это будет делать?А вот если попробывать снимать модель, то в "погоне за мимолётными эммоциями начинаешь снимать сериями"
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей