landscape писал(а): О! Самый правильный вопрос! Я так считаю, что надо просто снимать. Не важно что Вы купите, конечный результат-это снимок, а фотокамера просто инструмент. Камеры, начиная с D300, способны обслуживать большенство серъезных фотопотребностей на сегодня. Что Вы выберете, вопрос потребностей. Все эти камеры-репортажные прежде всего и различает их колличество репортерских наворотов и возможностей. Нужна ли Вам D3, если спортивные состязания Вы будете снимать 1 раз в год на выступлениях детей? Вы снимаете динамику вообще, среъезно?
Кроп или не кроп, тоже вопрос интересный и зависит в основном от оптики, которая Вам доступна. FF не панацея, от неумения снимать не вылечит
Покупая любую полнокадровую камеру, Вы также должны понимать, что дешевых решений в сверхшироком и широком диапазоне уже не будет. Один объективчик в стоимость тушки D700-это нормально. Насколько я помню Юля, для Вас актуальна съемка природы? Я не прав?
У меня к примеру парк мануальной оптики большой, как новой, так и старой.
Теперь второй аспект. Сколько Вы снимаете за год? Цена D3, во многом это и его надежность на отказ. Для репортеров это актуально, за год налупить огромное колличество снимков-это совершенно нормально. Если у Вас в год выходит 20-30тыс. кадров, то D3 Вам врядли нужен. ДобрыйГений как то высказал правильное мнение, что если камера не "отрабатывает себя" за 2 года, то она зря куплена. Проще говоря, если за 2 года Вы не использовали всех ее возможностей и боьшей части ресурса, то скорей всего это неоправданная покупка, а так впрок
Мне кажется, что Вы могли бы попробовать D700, но только с той целью, что этой камере "доступен" большой спектр оптики. И в итоге прийти к правильному техническому выбору.
На форума Вы никогда не сделаете правильного выбора. Для этого надо много и упорно снимать, до иступления иногда. Да в общем это единственный рецепт в жизни вообще
Большое спасибо за подробный ответ. Я, действительно, редко снимаю репортаж, в основном природу и неспешную окружающую жизнь.
Попробую рассказать, что подвигло меня на смену камеры, т.к. подозреваю, что многие находятся (или будут находиться) в подобной ситуации, может быть, эти мысли помогут им сделать правильный выбор.
У меня есть Д200, который верой и правдой служит мне уже почти два года (и еще столько же прослужит, надеюсь). За это время я кое-чему научилась, а заодно поняла, что камера может, и в чем состоят ее технические ограничения, которые становятся досадным препятствием для получения многих кадров. К сожалению, камера была куплена за несколько месяцев до появления на свет Д300, иначе бы проблема не стояла сейчас так остро.
Так или иначе, но в данный момент меня очень сильно огорчает маленький ДД, шумность матрицы и необходимость снимать в основном на ISO 200 со всеми вытекающими последствиями. Да и 12 бит по сравнению с 14 тоже дает заметный проигрыш. Менять д200 на Д300 - очень небольшой шаг. Если уж и менять, то с ощутимыми революционными изменениями. В старые временя я бы перешла на пленку, но сейчас, когда возможности цифровых камер достигли почти пленочного уровня (Д3х), уже не вижу смысла инвестировать в пленочную технику (камера, сканер и т.д.). Поэтому пока Д3 или Д700.
Что касается парка оптики, то постепенно я подготовилась к полному формату. Диапазон прикрыт зумами 24-70/2.8 и 70-300 VR, а также есть фиксы 50/1.4 и макрик 105/2.8 VR. Думаю, что для начала этого вполне достаточно. При первой же возможности куплю 14-24/2.8, а как только выпустят новую версию 70-200/2.8 VR, то и его, а дальше можно будет собирать красивые фиксы, если почувствую в них толк. Ну и для преемственности поколений нужно будет купить Д300 (или то, что придет ей на смену в следующем году).
Сколько я снимаю? В первый год, пока еще училась, снимала очень много. Сейчас скорость заполнения флешки немного уменьшилась, да и сухого остатка стало получаться заметно больше. За два года сняла около 50 тысяч кадров. К сожалению, большая часть снятого до сих пор необработана, и вовсе не из-за того, что это откровенный брак, просто не успеваю.
При умеренном использовании срок службы камеры определяется не ресурсом ее затвора, а сроком, за который она морально устаревает. На примере Д200 можно сказать, что этот срок равнялся, наверно, трем-четырем годам. Чем выше класс камеры, тем длиннее этот срок, но по мере продвижения в будущее техника меняется всё чаще и чаще. Поэтому думаю, что срок жизни Д3/Д700 составит не более трех лет, и половина этого срока уже прошла.
Совет снимать много я честно выполняю, даже в эти серые зимние дни, и муж мне активно в этом помогает (каждые выходные - новое путешествие по стране и окрестностям). Много экспериментирую. Иначе зачем все эти траты ?
