Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90

[Kirill Parfenof]

Еще раз повторю, все уже поняли, что у вас неприязнь!

Кто «все»? Список жалобщиков поименно, или берите назад свои слова.

Вы лично не сталкивались с этим стеклом, поэтому не надо здесь писать свои ИМХО!

Вот если вы, были реальным владельцем этой линзы, ваше мнение воспринял как авторитетное! А так это пустые слова.

Тут четыре страницы исписали, а реальный владелец Самьянга отметился только один – Marvin. При этом вы сами провоцируете жесточайший оффтоп про D90 и теперь вот другие «портретные» объективы. Так что, либо констатируйте, что вся ветка (за исключением постов Marvin) – сплошной флуд, либо извиняйтесь.

А что разве пластиковый элемент верхней части ручнофокусной оптики как то влияет на качество снимков? Я не перестаю удивляться!

Я знаю множество практикующих фотографов, для которых, как и для меня, наличие пластиковых деталей в определенных элементах конструкции ручнофокусной оптики недопустимо. Эта информация реально важна. Какого черта вы затыкаете мне рот?

Не переходите на личности!

Где я перешел на личности? Цитату (та, что вы привели – не катит, увы), либо извиняйтесь.

Вы что в своей жизни не разу не слышали слово «обосрать»? Странная у вас реакция!

Еще раз: разговаривать с собой в таком тоне я вам не позволял. Я жду извинений.

P.S. Так что если есть что сказать по теме, подтвердив это личным опытом пользования той или иной линзой, подкрепив все это фактами, тестами и сравнениями, пожалуйста.

85 ais хорошее стекло, но в виду дефицита не достать по нормальной цене

Вот спасибо, осчастливили! Я вам в первом сообщении про Nikkor AF 85/1.8D писал. Где ваш живой интерес тогда был? Про AiS 85/1.4 – страницы две назад он у вас числился б/у вещью десятилетней давности в царапинах и козявках, которая заведомо хуже Самьянга. А теперь он, оказывается, всем хорош, только дороговат. Тьфу.



В дальнейшие прения с вами вступать не намерен – пусть разбираются модераторы.

[Marvin]

наличие пластиковых деталей в определенных элементах конструкции ручнофокусной оптики недопустимо. Эта информация реально важна. Какого черта вы затыкаете мне рот?

В принципе согласен. Когда полностью металлический объектив это очень хорошо. Но для меня есть и плюсы в этом пластиковом ободке:

- заставляет быть аккуратнее

- пластик толстый и не хуже того из которого тушка сделана (к200д) фактура даже такая же и цвет

- Пластик по сути декоративная деталь, на общую надежность не влияет. линзы же в мет. оправе. И это именно бленда, вернее её основание несъемное, наполовину надетое на корпус объектива..

Я хочу купить фильр на 72мм убрать стекло и накрутить на объектив, чтобы предотвратить возможные сколы. Ищу пока потолше и подешевле vitaсon в городе раскупили весь..



Ps совершенства не бывает

- луковые кольца у некоторых экземпляров,

- пластиковая бленда и

- bokeh на люителя (но хорошо что не на любителя Г40...)

- крышка неудобная

+ цена

+ резкий на 1.4 (мой FA50/1.4 такую картинку только на f/2 выдает, а при 1.4. софтит)

+ размытие (мне нравится)

+ довольно зайцестойкий, свет хорошо держит контровый.



Еще хороший репортажный объектив (f/1.4)

[kwn1447]

вот так некоторые темы и глохнут.

[EJF]

вот так некоторые темы и глохнут.

Топикстартер уже заказал означенную линзу. Чего дальше базарить? Вот, купит, похвастается портретами...

[kwn1447]

с интересом буду ждать сделанных этим объективом кадров.

[EVB]

Но не надо продолжать пустой треп, как баба!

...

Вы что в своей жизни не разу не слышали слово «обосрать»? Странная у вас реакция!

Какого черта вы затыкаете мне рот?

Предупреждаю обоих участников пикировки: если беседа будет продолжена в таком тоне, я приму меры в соответствии с правилами Клуба.



MrDiesel, призываю Вас персонально ознакомиться с правилами Форума.

[Kirill Parfenof]

Marvin,



А вы попробуйте советский фильтр найти подходящего диаметра. Наши фильтры как раз имеют очень толстые оправы. На Молотке намедни висел 72мм УФ фильтр за 120 рублей + 80 рэ доставка по России. Шаг резьбы, правда, не посмотрел, но, думаю, стандартный.

[fon gadke]

<noindex>http://www.kenrockwell.com/vivitar/85mm-f14.htm</noindex>

может кому-нибудь полезной окажется...

[Marvin]

А вы попробуйте советский фильтр найти подходящего диаметра. Наши фильтры как раз имеют очень толстые оправы. На Молотке намедни висел 72мм УФ фильтр за 120 рублей + 80 рэ доставка по России. Шаг резьбы, правда, не посмотрел, но, думаю, стандартный.

Спасибо, наверное советский самое оно будет Вот продавец там странный...2 страницы лотов и не одного отзыва..

И лоты от фильтров за 120р, до пленочных леек и объектива Nikkor 800mm F/1,8

[MrDiesel]

Marvin Отличный у вас получился репортаж с этой линзой!



<noindex>http://kenrockwell.com/nikon/85mm-comparison.htm</noindex>

Интересное сравнение корейца с линейкой от nikon на 85мм.

[EVB]

<noindex>http://kenrockwell.com/nikon/85mm-comparison.htm</noindex>

Интересное сравнение корейца с линейкой от nikon на 85мм.

Кен, как всегда, в своем репертуаре. Долго рассказывал, какая классная во всех отношениях линза, а потом сообщил, что диафрагма заедает на максимальном значении. После этого, конечно, очень хочется ее покупать...

[Marvin]

Кен, как всегда, в своем репертуаре. Долго рассказывал, какая классная во всех отношениях линза, а потом сообщил, что диафрагма заедает на максимальном значении. После этого, конечно, очень хочется ее покупать...

Навряд ли там дело в объективе. Чему там заедать..Механика же. Это тушка тупит.



У меня на к110д тоже с безконтактным объективом такое иногда бывало - когда делаешь замер по "зеленой кнопке" (Ae-l), тушка шуршит поводком (или как он там называется), но дырка не прикрывается.

Потом оборудовал этот объектив контактом и контактными площадками заизолированными и с тех пор год-полтора ничего такого небыло.



ИМХО это програмная баго-фича, чтобы народ старой оптикой не увлекался новое же нужно продавать Хорошо хоть в к200 этих фич вроде нету И матричный замер с автоИСО разрешили для М-оптики.

[dimch]

Кен описывает Vivitar, а обсуждается Rokinon. Кто поручится что это одно и то же?



И почему бы топикстартеру не посмотреть на никкор AF 85/1.8, ценник сопоставим и купить проблемы нет. В плюсе автофокус. Если хочется большего, то можно смотреть ручные никкоры 105/1.8 или 105/2.5. Последний стоит в районе 7 т.р. б/у в хорошем состоянии. Извините за банальность.

[GrulezZ]

Я давно присматриваюсь к этой линзе. Несмотря на то, что у меня другая система, прекрасно понимаю, что все манипуляции будут вестись руками. А всё равно хочется заиметь такое прекрасное стекло, за такие небольшие деньги. Поэтому постараюсь найти ещё больше разных сэмплов и возможных подводных камней, и если всё устроит закажу себе это стёклышко.

[EVB]

Кен описывает Vivitar, а обсуждается Rokinon. Кто поручится что это одно и то же?

Никто не поручится. Это был офтоп, в том числе с моей стороны. Скорее всего, у сабжевой линзы все в порядке с лепестками.

И почему бы топикстартеру не посмотреть на никкор AF 85/1.8, ценник сопоставим и купить проблемы нет.

Хорошая, очень удобная и компактная линза. Рисунок, правда, довольно простой, многим не нравится, но это все на любителя.

Если хочется большего, то можно смотреть ручные никкоры 105/1.8 или 105/2.5.

105/1.8 не держал в руках. 105/2.5 - замечательная и очень недорогая линза. В минусах только светосила (2.5 и 1.4 - немного разные диафрагмы) и ручной фокус. Все остальное - плюсы.

[Bomba!]

Кен описывает Vivitar, а обсуждается Rokinon. Кто поручится что это одно и то же?

Там у Кена и картинка какая-то совсем другая..

И почему бы топикстартеру не посмотреть на никкор AF 85/1.8

Не знаю как на кропе на на ФФ мне эта линза понравилась. Некоторым не нравятся гайки но лично меня оное не напрягает если не снимать солнце через дырки в листве

[Alge]

интересно... новый 85/1.4 за 10 тыр - это же соизмеримо с б/у шным "великим и ужасным"

а я бы взял, но только повертев предварительно в руках. давно присматриваюсь к 85мм, но родной аф пока не потянуть...

[pcmist]

эххх, отличный объктив , судя по всему...

жаль не дождался я его в Питере по хорошей цене, пришлось AF 85 1.4 купить сегодня.....

[Bizarre]

А между тем польские дистрибьюторы понизили стоимость объектива до 218 евро.



Также появилась возможность выбора линзы для облегчения съемки видео. В таком варианте кольцо управления диафрагмой имеет плавный ход. Также улучшена точность работы фокусировочного кольца. Это касается и фишая 8/3.5.

[Oleg Maddox]

Я давно присматриваюсь к этой линзе. Несмотря на то, что у меня другая система, прекрасно понимаю, что все манипуляции будут вестись руками. А всё равно хочется заиметь такое прекрасное стекло, за такие небольшие деньги. Поэтому постараюсь найти ещё больше разных сэмплов и возможных подводных камней, и если всё устроит закажу себе это стёклышко.

Я уже заказал. Но придет только в феврале со знакомыми.

попробую, статью на сайт, потом буду продавать... за столько, за сколько взял (всеж дешевле, чем он стоил бы в москве). Мне к сожалению АФ обязательно нужен. Но интерес на будущее к этой фирме - большой.

Кстати заказал я его под назаванием Bower. До этого покпал макро вспышку с таким же названием моему другу в штатах. Понравилась за свои 100 баксов. Возьму у него скоро, чтобы сделать обзор.

[Marvin]

<noindex>http://www.lenstip.com/index.php?art=122</noindex>

our 85 mm f/1.4 with the electronic contact will have similar functions that support EXIF format we assume. It will be released in the first half of 2010 as Nikon format.

В общем в первой половине 2010года будет чипованый Самьянг 85/1.4



Еще 35/1.4 будет во второй половине 2010. Цены менять не будут, значит стоит ждать его за 300$

[Barns]

<noindex>http://www.lenstip.com/index.php?art=122</noindex>



В общем в первой половине 2010года будет чипованый Самьянг 85/1.4



Еще 35/1.4 будет во второй половине 2010. Цены менять не будут, значит стоит ждать его за 300$

14/2.8 с чипом выпустили бы - цены не было бы

[EVB]

<noindex>http://www.lenstip.com/index.php?art=122</noindex>

Отличное интервью! Самьянг перестает быть мифом. Особенно ответ про Вивитар порадовал

[Marvin]

14/2.8 с чипом выпустили бы - цены не было бы

85-ка была первая, вот ей первой и мозг достался остальные за ней подтянутся. 35/1,4 может и сразу чипованый будет.

Самьянговцы видимо нашли и договорились с компанией которая может делать "одуваны" для них.





Что интересно про Кенон ничего не сказали.

[Jenko]

самьянг просто красавцы. информация и тесты только радуют. их чипованый сверхширик я б купил.

[Barns]

Вот ещё примеров товарищи-пентаксисты выложили:

<noindex>http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=708604</noindex>

Нравится он мне...

Похоже ему не хватает только автофокуса, чтоб стать конкурентом родному 85/1.4

[димедрол]

да, картинка вкусная у него!

[димедрол]

В обсуждении в пентакс-клубе вычитал, что при диафрагмировании мягкость боке резко уменьшается, появляется шершавость, что не характерно для некоторых других 85-ок (например, никкор 85 на f5 рисует нерезкость мягко). Однако примеров я пока не нашел, так что просто как стороннее мнение. И еще один минус, это пластмассовая передняя часть, которую действительно можно сломать.

[tanger]

Как раз ищу 35/1.4, и новый за 300 бы сразу взял.



Только вот ждать 6-8 месяцев, долго однако...

[Senna]

Так это, а когда всё это будет и где купить?

[Dmitro2009]

А можно вопросик, обсуждаемые модели оптики дороже или дешевле, лучше или хуже тамрона?

[Bizarre]

Так это, а когда всё это будет и где купить?

■Samyang will release also a Nikon dedicated 85 mm f/1.4 lens with contacts for EXIF data and aperture control, however this lens won’t have AF – it will be announced in the first half of 2010.

■Samyang 35 mm f/1.4 will be presented in the second half of 2010.

[SergAlmighty]

я бы вот для своего пленочного всерьез задумался о покупке 35/1.4

родной с мотором (если таковой появится) будет стоить в районе полутора тыщ евро..



а аисный 35/1.4 около 20 стоит.. думаю - неплохая альтернатива за 250 баксов

[Marvin]

А можно вопросик, обсуждаемые модели оптики дороже или дешевле, лучше или хуже тамрона?

дешевле/дороже какого тамрона?

85/1,4 у Тамрона нет. 8/3.5 тоже нет.

Есть только 14/2.8, но он дорогой вроде >1000$

[SergAlmighty]

дешевле/дороже какого тамрона?

85/1,4 у Тамрона нет. 8/3.5 тоже нет.

Есть только 14/2.8, но он дорогой вроде >1000$

так у Сигмы есть фишай 8/3.5



а родной автофокусный никкор стоит в районе полутора тысячи долларов

[nikolja]

Tovko, Приобрёл Walimex pro 85/1.4 if это тоже самое что Polar,Bower,Samyang.У меня Д60 работает только в мануале,экспокоррекция не работает,в режимах A,S,P есть потверждение фокусировки,но не снимает.Объектив мне нравится,правда опыта маловато,это моя первая фикса,но когда попадаю в фокус,снимки получаются намного лучше чем с моими AF-S18-55,AF-S 55-200.И сделан он добротно(это первое впечатление,практика покажет так это или нет),а бленда,на моем 55-200 не толще и не прочнее.Сложновато попадать в фокус,но тренируюсь.купил за 250 евро.

[Marvin]

nikolja, советую поменять фокусировочный экранчик. Матирование на цифрозеркалках слабое (в угоду яркости в видоискателе) из-за чего ГРИП совсем не видно.



На молотке с Китая возят недорогие экранчики с клиньями под все камеры.

[crankser]

Может уже у вас поднималось... пентаксисты и западники писали что в опт. ситуациях объектив выдает луковичное боке. Вроде как говорили поправят это в новой версии стеклышка. Так что пока, видимо, брать старую версию не стоит...

[Bizarre]

У польских дилеров Самьянга доступна новая версия 85/1,4 с экспозамером и UMC (Ultra Multi Coated).

Цена 260 евро. Дороже старой версии на 20 евро (весной объектив подорожал).

[Alien]

Посмотрел здесь <noindex>http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=14608&p=1</noindex>, что сказать? Понравилось. Я любитель, в фотожурналах не печатаюсь, моделей не фотографирую + ко всему кроме хобби как фото, балуюсь дайвингом , парашютизмом, караванерством, всего понемногу. К чему это я? К тому что я не Рома Абрамович и деньги мне не валятся, а тяжело зарабатываются и чтобы на всё хватало нужно как то на всё распределять. Родной объектив за 1200-1400 у .ё, для меня больно, даже очень, к тому же с моим опытом и бессмысленно, так что я рад что MrDiesel выложил об этом объективе, спасибо ему. nikolja отдельная Вам просьба, если Вас не затруднит поделитесь хитростями , со мной любителем, у меня тоже 60- тый,заранее благодарен Вам.

P.S Да кстати разговаривал с одним, из братьев-караванеров, поляком . Так хвастался что в Польше уже есть эти объективы с автофокусом, хотелось бы верить, но пока не увижу......, да и цена у них до 300 евре..., так он говорит, у нас в украине вот такая цена <noindex>http://tovarnadom.com.ua/index.php?cPath=883</noindex> делите это всё на 7.95, будет в пиндосиках.

[Silverman]

У нас в украине вот такая цена <noindex>http://tovarnadom.com.ua/index.php?cPath=883</noindex> делите это всё на 7.95, будет в пиндосиках.

Цена может быть и ниже на самом деле. Могу помочь с объективами Samyang - если кому интересно, сделаем вкусные цены

[Oleg Maddox]

Alien,



Еще можно посмотреть прямое сравнение с Никкорами <noindex>здесь</noindex>



Нет автофокусного его варианта. Обещали только с чипом... Чтобы и на младших камерах все работало во всех режимах.

[Silverman]

Так и есть. Из обновлений по версии 85 mm - это байонет для Olympus и добавление чипа для экспозиции в версии для Nikon.

[nikolja]

Alien.Никаких хитростей нет,нужно сначала пару пристрелачных кадров сделать что-бы экспопару правильно выставить.И брака много получается из-за неточной фокусировки. Купил фокусировочный китайский экран стало попроще наводится.,но экран надо юстировать.Снимать двигающихся людей очень сложно.

[Alien]

nikolja и Oleg Maddox Cпасибо , но простите за не знание , что такое "фокусировочный китайский экран ", если можно киньте ссылку чтобы понять что это такое.

[sveloga]

nikolja и Oleg Maddox Cпасибо , но простите за не знание , что такое "фокусировочный китайский экран ", если можно киньте ссылку чтобы понять что это такое.

На форуме можно поискать.



<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена</noindex>

[Alien]

На форуме можно поискать.



<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинья_Додена</noindex>

Спасибо за теорию, но меня интересует практическая сторона, тоесть как это выглядит в жизни.

[nikolja]

Alien Небольшой прозрачный экранчик,ставится вместо стандартного.Самому поставить нужно пару минут и немного аккуратности.Фокусироваться можно по клиньям,наводишь на объект содержащий горизонтальные или вертикальные линии и крутишь на объективе фокусировочное кольцо пока линии не совпадут. Или по микропризмам, объект если не в фокусе выглядит размыто,и крутишь кольцо фокусировки до тех пор пока не станет чётким.Часто нужно юстировать.И сложно наводить примерно от Ф5.6 и более закрытых.Но на на таких значениях, не снимаю,так как Walimex покупал что-бы на открытых снимать.

[Alien]

nikolja огромное спасибо, теперь я понял, что то типа этого у меня стоял на зените, зайду на днях в фото магазин спрошу об этой вещи. Ещё раз спасибо.

[LinchPhoto]

Привет всем. Был в "плеер ру" и крутил это стекло на своём D90. Отпишусь:

1) Дизайн и внешний вид - очень понравилось, смотрится солидно, приятный вес (не тяжёлый и не лёгкий, вобщем как надо). Внешне на 5-ку.

2) Крутим-вертим - ход кольца фокусировки плавный, мягкий, даже немного трудноватый, но это потому что стекло новое. Ход достаточно большой. Здесь тоже ставлю 5-ку.

3) Вот теперь самое важное: попасть в фокус! Это жуть! Прицеливался я ориентируясь и на глаз по стандартному фокусировочному экрану и на индикатор фокуса (зелёненькая точка в видоискателе). На неподвижные предметы со второго раза попадал, а вот люди!!! (покупателей было много, поэтому было на кого нацелиться) Из 10 один только оказался в фокусе. Вообще попасть без нормального фокусировочного отъюстированного фок. экрана имхо почти не реально (но это я говорю именно про открытую дырку).

Мне на самом деле очень хотелось купить это стекло, ибо за такие деньги такой отличный светосильный объектив это находка. Но именно отсутствие автофокуса просто не позволяет им пользоваться на открытой диафрагме из-за столь малого ГРИП. Можно, конечно, приноровиться им пользоваться, но тогда объект съёмки должен стоять как вкопаный, либо фотать неподвижные предметы, но тогда и смысла в такой покупке нет.



Честно сказать очень расстроился и ушёл ни с чем. Решил не рисковать и в дальнейшем купить nikkor 85mm f1.8D.



P.S. Есть правда надежда, что самянговцы подсуетятся и сделают в дальнейшем стекло с автофокусом, пусть даже от отвёртки, вот тогда счастью не будет предела.



Прикладываю фоту с него. Специально скропил с люстрой чтобы показать боке и пришлось сделать ресайз чтобы влезть в рамки форума. ISO 200, f1.4, 1/125c

Образец__samyang_85_.jpg (95.63 КБ) 4 просмотра