Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Аватара пользователя
yav110455
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 21:29

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение yav110455 »

Ambrolder писал(а): Вс июл 17, 2011 21:06
А как у Вас со шторками? Не заедают при открытии?



А то - тут пишут всякое.

Фотоаппарат достойный.

Не хотелось бы, чтобы простаивал фотоаппарат только из-за механической поломки шторки.
С такой проблемой не сталкивался.Правда на некоторых фотках был затемненый уголок.Я думаю,что это сам закрывал пальцем часть объектива.А что за эффект у вас?Что значит заедают шторки?это как-то отображается на снимке?Или съемка вообще не происходит?Александр.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

yav110455 писал(а): Пн июл 18, 2011 09:45
С такой проблемой не сталкивался.Правда на некоторых фотках был затемненый уголок.Я думаю,что это сам закрывал пальцем часть объектива.А что за эффект у вас?Что значит заедают шторки?это как-то отображается на снимке?Или съемка вообще не происходит?Александр.
Нет, пока не было.

Просто некоторые на форумах бывает, сообщают о таком капризе камеры.

Вот и спрашиваю. На всякий случай.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Хочу прикупить внешнюю вспышку к Р7000.

Какая лучше подойдет?
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Vitaly V »

600, 700, 900...
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
OllBY
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 21:03

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OllBY »

Ambrolder писал(а): Вс июл 17, 2011 21:06
А как у Вас со шторками? Не заедают при открытии?
У меня всё было отлично первых 2000 снимков. Потом я подскользнулся в горах на глине и, падая, ткнул слегка камерой в глину. Попала глина немножко на край открытого объектива и кольцо выбора режима. Высушил, сбил глину, продул ртом. Появился эффект "заедания шторки". Пока путешествовал приходилось после нажатия кнопки включения камеры слегка постукивать пальцем по краю объектива для полного открытия. Если забывал - махонькое виньетирование на снимках. Как только добрался до цивилизации - продул струёй сжатого воздуха из компрессора. Всё вернулось к "заводским" установкам - шторки работают замечательно.
Аватара пользователя
OllBY
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 21:03

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OllBY »

Ambrolder писал(а): Пн июл 18, 2011 10:24
Хочу прикупить внешнюю вспышку к Р7000.

Какая лучше подойдет?
Если только для этого Никона - тогда (из Никоновских) только Speedlight 400.

1. Из-за компактного размера вспышки камера сохраняет устойчивость на поверхности и баланс в руках.

2. Все функции всыпшек 600, 700, 900 не могут управляться этой камерой, а заплатить за функции придётся.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Vitaly V писал(а): Пн июл 18, 2011 12:19
600, 700, 900...
Жалко на них тратиться.

Есть какая-то жутко комби:

Фотовспышка YongNuo Speedlite YN-460II для Canon/Nikon/Pentax/Olympus

Не пойму - есть ли вообще у нее синхронизация горячего башмака.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

OllBY писал(а): Вт июл 19, 2011 21:16
У меня всё было отлично первых 2000 снимков. Потом я подскользнулся в горах на глине и, падая, ткнул слегка камерой в глину. Попала глина немножко на край открытого объектива и кольцо выбора режима. Высушил, сбил глину, продул ртом. Появился эффект "заедания шторки". Пока путешествовал приходилось после нажатия кнопки включения камеры слегка постукивать пальцем по краю объектива для полного открытия. Если забывал - махонькое виньетирование на снимках. Как только добрался до цивилизации - продул струёй сжатого воздуха из компрессора. Всё вернулось к "заводским" установкам - шторки работают замечательно.
Камера очень нравится. Очень понравился Ваш ответ - что ничего страшного и нет. Т.е. возможное заедание - из-за банальной загрязненности, запыленности.

Учтем.

Футляр для аппарата уже нашел. Просто так уже не оставляю.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

OllBY писал(а): Вт июл 19, 2011 21:24
Если только для этого Никона - тогда (из Никоновских) только Speedlight 400.

1. Из-за компактного размера вспышки камера сохраняет устойчивость на поверхности и баланс в руках.

2. Все функции всыпшек 600, 700, 900 не могут управляться этой камерой, а заплатить за функции придётся.
Обычно возят только 600, 700, 900.
Аватара пользователя
OllBY
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 21:03

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OllBY »

Ambrolder писал(а): Ср июл 20, 2011 04:02
Есть какая-то жутко комби:

Фотовспышка YongNuo Speedlite YN-460II
Это поделка китайская. Но таких денег как хотят не стоит, пусть это и 50-60 долларов. Она не то что не псевдо iTTL, а и вовсе простая ручная вспышка с явно завышнными заявленными параметрами.

Она понимает только команду "старт" от камеры и камерой никак более не управляется. параметры можно выставить вручную пользуясь кнопками на вспышке. Часть кнопок - "декоративные", большое время зарядки, заряжаетсмя с характерным для вспышек прошлого века свистом. Для использования в помещении может и пойдёт. В поездке, когда камеру нужно включать и выключать каждые пару минут я бы на неё не понадеялся. SB400 от Никона управляется камерой Р7000, отключается при выключении камеры и просыпается при включениии, меняет длительность вспышки по настройкам камеры. По стоимости приближается к трети стоимости камеры (иногда и до половины), поэтому стоит подумать нужна ли она. Я купил в поездку в горы и не жалею. Нормально заполнила лица при постоянной задней засветке, неплохо заполняла даже при отражении от белой майки проходжего. Двух аккумуляторов АА (2000 maH)хватало на два - три дня - примерно около 200 пользований, потом я перезаряжал, не могу сказать на сколько хватит батарей. Отлично работала и в режиме брекетинг и BSS.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

OllBY писал(а): Ср июл 20, 2011 13:32
Это поделка китайская. /quote]

Я тоже смотрю в сторону нормальной вспышки. Или брать хорошую, или не тратиться попусту.

400 была бы в самый раз - она компактна.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

OllBY писал(а): Ср июл 20, 2011 13:32
Это поделка китайская. /quote]

Я тоже смотрю в сторону нормальной вспышки. Или брать хорошую, или не тратиться попусту.

400 была бы в самый раз - она компактна.


Есть сторонние вспышки, которые нормально работают в режиме iTTL

Я, имея родные никоновские, также пользовался вспышкой Nissin и, в общем-то, за свои деньги она меня удовлетворила по точности экспозиции.

Модель не помню, но на прошлый год она похоже была самая продвинутая из модельного ряда Nissin, но при этом стоила заметно дешевле SB400 при большей мощности.

Качество изготовления - удовлетворительное (опять же за свои деньги).

А мощности у вспышки много не бывает. Особо при съемке головкой вспышки в потолок. Тут чем ее больше, тем лучше.

Большой размер внешней вспышки на P7000 не особо пугает. Держишь за фотоаппарат и за вспышку двумя руками. После одного дня рождения привыкаешь и не ощущаешь дискомфорта. Я снимаю так со вспышкой SB800.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Приобрел p7000 для применения в условиях, когда таскать зеркалку неудобно. Ибо спиннинг, лодка, рыбалка и зеркалка, например, сочетаются плохо sad .



Через три дня выезжаем в Карелию на две недели - там камера пройдет настоящее тестирование.



А пока только повертел в руках вчерашним вечером и сегодня утром.



Сразу скажу, я напишу только то, что НЕ понравилось, дабы дать какую-то другую информацию, кроме восторгов и умиления.



Ну что сказать, предварительно - явно видно, что Никон заказывал ее дизайн аутсорсерам, поскольку ничего общего с управлением зеркалками у нее нет в смысле преемственности.



Вертящееся колесо управления сзади вообще навевает мысли о кенон. Впрочем основные функции управления реализованы достаточно понятно и интуитивно, к ним привыкаешь достаточно быстро, но они абсолютно другие в сравнении с зеркальными аналогами. Некоторые решения конечно странноватые, например вертикальное расположение гистограммы в режиме просмотра и отсутствие поканальных гистограмм RGB (либо я пока этого не нашел). При том, что в режиме съемки вид гистограммы вполне стандартный.



Камера, в принципе, довольно тормозная даже для мыла - переключение режимов (например из просмотра в режим съемки по пренажатию спусковой кнопки) ощутимо долог. У меня есть Иксус 750 для сравнения - сдается мне, что я быстрее механически переключу отдельным рычажком на Иксусе, чем сработает пренажатие на никоне. Причем при этом переключении даже не делается еще фокусировка - большой лаг имеет место быть только для смены картинки с просмотра в режим визирования.



Тормоза имеются и при других действиях. Конечно уже упомянутое удаление файла тремя нажатиями трех кнопок - явный эргономически просчет дизайнеров (и опять нет преемственности с никоновским зеркалом). Не понравилась кнопка включения аппарата, которая выполнена заподлицо с плоскостью верхей крышки - можно заранее представить, как приятно эту кнопку будет нажимать задубевшими пальцами (или в перчатках) где-нибудь в тайге зимой... Да и в городе зимой тоже. Все-таки дизайнеров пороть по субботам нужно обязательно.



Еще один непрятный момент - механизм привода зуммирования объектива очень нежен - я попробовал прикрыть переднюю линзу черной пластинкой, дабы сделать черный снимок с целью посмотреть, есть ли битые пиксели - неожиданно от очень слабого нажатия блок объектива подался внутрь и появилась надпись об ошибке управления объективом (или что-то вроде этого). Слава богу все видимо обошлось, но в практике съемки такие соприкосновения объектива с внешними объектами более чем возможны. Ни на одной ранее пользованной мыльнице такого не было. В результате я решил ерундой не заниматься и битые пиксели не искать. sad



Невразумительно работает кнопка, точнее зона выбора режима зон фокусировки на "кенновском" колесе, поскольку она совмещена с позиционированием зоны фокуса (в режиме съемки). Из-за этого постоянно возникает путаница - хочешь поменять режим зон фокусировки, а вместо этого сдвигаешь точку фокусировки. Явно кто-то думал не головой.



Откровенно плохо сделана кнопка-движок фиксации закрытия батарейного отсека, она, маленькая, сделана заподлицо с плоскостью крышки, неподпружинена. Не представляю, как ее открывать-закрывать опять-таки задубевшими пальцами, в перчатке этого не сделать вообще.



Пока не освоился с настройкой режима фокусировки, очень часто и, что обидно, часто очень неуверенно фокусируется фотоаппарат на пространственных сюжетах типа цветов и растений на переднем плане - фокус часто уезжает на задний план (стену, например), почему-то не всегда помогает даже режим точечной фокусировки. Понятно, что фокусировка не фазовая, но все-таки. Надеюсь, что я тут не во всем освоился. Но тем не менее, домохозяйке сходу снять любимый кактус будет трудновато без помощи опытного помошника. Кажется у аппарата очень большое минимальное расстояние фокусировки на дальнем конце, но с этим тоже надо разобраться.



Ну а в остальном - аппарат производит впечатление очень добротной вещицы, с хорошей функциональностью, качеством исполнения и материалами. Если бы не очевидные ошибки дизайнеров, которые не думают о том, что бывают и нетепличные условия съемки. К сожалению, на первый взгляд, даже к минимальному экстриму он эргономически подходит не очень, но поглядим в деле через несколько дней.



Равы открылись родным конвертором CNX, кстати, почему-то у файлов расширение не NEF, a NRW, хотя может это и правильно, дабы не путать. Однако же у всех остальных разных зеркалок - NEF. И даже вроде фиолетовый цветок получился близким к оригиналу (на недавно калиброванном мониторе).



Китайские аккумуляторы за 13 уе к аппарату подходят, сколько держат пока выяснить не удалось из-за небольшого времени работы с ними. К сожалению, они несколько длинее, чем родные батарейки, поэтому фиксатор защелкивается на них с большим трудом. Но работают.



Повторю, я написал только о том, что НЕ понравилось, притом за период общения с аппаратом в несколько часов, ко всему, что сказано положительного о камере я вполне присоединяюсь, и если подходить к камере имея только мыльничный опыт и/или если планировать использовать камеру в идеальных условиях - наверное будут только восторги.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Хотелось уточнить вопрос о китайских (точнее - Гонконг) аккумуляторов. Стоимость - 540 рублей. Доставка самолетом из Сингапура. Очень быстро.

Работает великолепно. Несколько меньший запас - всего 940. Но хватило - ровно на 10 дней непрерывной работы, причем с использованием вспышки и постоянного автофокуса.

Можно брать!

Не следует только совмещать эти аккумы с Nikon 3100D, но с Nikon 5100D - можно. Об этом честно пишут китайцы!

*

Насчет тормознутости (было такое). Лечится двумя способами последовательно:

1. Обновление версии до 1.1

2. использование только карт памяти не ниже 10 класса - 500 рублей за 8 Гб. Думаю - недорого!

*

Меня больше волнует возможность заедания шторок объектива. Слава Аллахам всяким, пока не было ни разу, посмотрим.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Теперь о вспышке.

Да, найти пока недорогой вспышки не удалось.

Прочитал и сам использую очень простой прием при съемке портретов.

Для того, чтобы направить свет от вспышки в потолок - беру обычную визитку и направляю свет в потолок. Эффект поразительный.

Конечно, не заменит нормальную вспышку - но! Все-таки, лучше, чем в лоб засветить пыхой.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Ambrolder писал(а): Вт июл 26, 2011 21:25


Насчет тормознутости (было такое). Лечится двумя способами последовательно:

1. Обновление версии до 1.1

2. использование только карт памяти не ниже 10 класса - 500 рублей за 8 Гб. Думаю - недорого!

*

Меня больше волнует возможность заедания шторок объектива. Слава Аллахам всяким, пока не было ни разу, посмотрим.


Прошивка 1.1 изначально. Память тут не причем. Переход из режима просмотра в режим съемки не зависит от установленной памяти и выполняется даже если памяти в фотоаппарате нет совсем. Тратить на это почти за 2 сек. - это нонсенс. Кроме того, очень длительны и другие подобные переключения, не связанные с операциями ввода-вывода.



Автофокус все-таки чудо чудное у p7000. Либо мне попал дефектный аппарат.



Доля сюжетов, где p7000 не может сфокусироваться непомерно велика и это не зависит от типа фокусировки (авто, зона широкая-средняя-узкая, мануальный выбор зоны). Есть у меня кукла, одетая в красную клетчатую одежду, так вот по ней аппарат НЕ фокусируется 100% на всех режимах кроме auto. А auto - это принудиловка фокусировки по ближайшему объекту Хотя если чуть сдвинуть зону фокусировки на голову куклы - все встает на места и фокусировка восстанавливается в любом режиме. В общем такое впечатление, что прошивка в смысле автофокуса очень сырая. Кстати, в описании прошивки 1.1 написано про то, что в ней сделана попытка починить какую-то серьезную багу с автофокусом и периодической реинициализацией объектива.



Что характерно, сформулировано это на каком-то маркетоидном новоязе - "Оптимизировано управление объективом, чтобы реже отображалось сообщение «Инициализация объектива. Невозможно сфокусироваться". Можно понять, как выкинули диагностические сообщения, а бага осталась.



Есть проблемы с фокусировкой и совсем в безобидных сюжетах - дом напротив, деревья - количество неудачных попыток фокусировки - 3 из 10.



Кроме того выявился какой-то непонятный дефект с спонтанным пропаданием функции зума, которое лечится включением-выключением. Был он изначально, до инцидента с объективом.



А еще вчера после каких-то манипуляций с настройками аппарат стал жить своей жизнью - после нажатия на кнопку спуска - уходил в себя, гасил экран, потом, секунд через 8 оживал и самостоятельно (!) делал еще один снимок. Пришлось снести настройки к заводским.



Не знаю, может мне такой экземпляр попался, но что-то количество аномалий с поведением сильно зашкаливает все пределы. И они все такие разнообразные, что создается впечатление об очень сыром ПО. Особенно автофокус разочаровал драматически, но это похоже не бага, а фича. К счастью аппарат белый с голограммой из онлайнтрейда.



Говорила же мама - если мыльница, то кенон... Купил порося на свою голову и непонятно что теперь таскать в кармане в Карелии. У Иксуса-то батареи померли.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Ср июл 27, 2011 03:48


Честно говоря не знаю, что вы делаете с камерой, однако у меня не возникало ни одной проблемы глюков. А что не понравилось - описано у меня в статье (медлительность менюшек и переключений именно из-за них - да, это ПО, и медленно записываемый RAW)

По автофокусу - я бы не сказал что он отличается от такого же на G11(который у меня есть) и G12. Из-за большей кратности зума - на дальнем конце минимальное расстояние фокусировки увеличивается (есть и в инструкции упоминание). Это происходит почти у всех мыльниц и продвинутых компактов, в том числе и у иксусов, которых у меня два (95IS и новый 220IS).

Выбор точки АФ:

1. Автоматический у Кенона живет еще больше своей жизнью, поэтому я его никогда не применяю. Впрочем и у зеркалок также хреново, чуть получше у полупро и про Никонов с 51 точкой, однако все равно порой живут своей жизнью. У П7000 выбор точек по алгоритму не отличается от начальных зеркалок и работает абсолютно также, разве что зона АФ больше.

2. Я снимаю фиксированной точкой фокуса и не имею проблем даже при съемке в боксе под водой. Сравнивать с зеркалкой я бы не стал, однако не хуже, чем у камер с таким же размером матрицы. Если вы считаете что у Иксусов лучше, то у меня как раз обратный опыт... промахов по фокусу, не смотря на заметно большую глубину резкости у мыльниц с маленькой матрицей, все же много больше, особо при съемке двигающихся объектов. Впечатление что АФ у иксуса работает быстрее обманчиво... Звук подтверждения наводки у него действительно бвстрее появляется, однако фокусировка, особо на дельнем конце (при сравнимом экв фокус с П7000) - медленнее. Причем в сумерках еще хуже (в прочем и при неярком электрическом свете АФ по котрасту существенно замедляется у всех камер)

3. Поставьте АФ в вашей камере на AF-F - камера будет все время подстраиваться заранее по фокусу еще до того как вы нажмете кнопку спуска. Такая функция есть у многих камер, включая Кенон, но называется по другому.



Скажу больше, я решил отказаться от зеркалки для съемки под водой в пользу П7000.... И в ближайшее время продам подводный бокс от Д300.



Касаемо динамического диапазона... боюсь на ДХО напутали. Так как я вытянул с никона Р7000 больше, чем с G12. Пример из RAW как тянутся глубокие черные тени есть в статье.



В общем имея на руках одно время и P7000, и G12, прежде чем купить я предпочел P7000 по следующим причинам:



1. почти полная совместимось по iTTL вспышкам Никона (не работает с управляющим устройством SU800)

2. Заметно более качественная оптика, чем у G12

3. Лучшая работа АФ при отсутствии красного спектра света (под водой, особо на глубине 30-40 м)

4. Реально работающий хорошо АФ при видео съемке.

5. Лучшая эргономика. После первой недели пользования понимаешь как хорошо продумано все.





Кнопка включения - ну возможно я соглашусь насчет перчаток зимой, что скорее всего это не очень хорошо... Однако врятли вы из под куртки будете доставать камеру в варежке или перчатке... А в сумке литиевая батарея на морозе замерзнет....
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

Ambrolder писал(а): Вт июл 26, 2011 21:25
Хотелось уточнить вопрос о китайских (точнее - Гонконг) аккумуляторов. Стоимость - 540 рублей. Доставка самолетом из Сингапура. Очень быстро.

Работает великолепно. Несколько меньший запас - всего 940. Но хватило - ровно на 10 дней непрерывной работы, причем с использованием вспышки и постоянного автофокуса.

Можно брать!

Не следует только совмещать эти аккумы с Nikon 3100D, но с Nikon 5100D - можно. Об этом честно пишут китайцы!

*


Я для пробы купил перед отпуском вот такой:

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=BP-7000+Lithium-Ion+Battery+for+the+P7000&N=0&InitialSearch=yes



Хватило на 9 дней не очень напряжной съемки (8 ГБ забил снимками в RAW+JPG и видео на 10 мин) на воздухе и под водой. Родной так и привез заряженный домой, т.к. не потребовался

Аккумулятор точно совпадает по размерам с никоновским. Уступает тольок чуток в емкости. Хотя как мне показалось, наоборот его хватило на более продолжительное время работы.

Я покупал себе и друзьям этой же фирмы для зеркальных Кенонов: они оказались больше по емкости, чем родные, хотя по паспорту - меньше.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Oleg Maddox писал(а): Ср июл 27, 2011 07:31
Честно говоря не знаю, что вы делаете с камерой, однако у меня не возникало ни одной проблемы глюков.

...





В общем имея на руках одно время и P7000, и G12, прежде чем купить я предпочел P7000 по следующим причинам:



1. почти полная совместимось по iTTL вспышкам Никона (не работает с управляющим устройством SU800)

2. Заметно более качественная оптика, чем у G12

3. Лучшая работа АФ при отсутствии красного спектра света (под водой, особо на глубине 30-40 м)

4. Реально работающий хорошо АФ при видео съемке.

5. Лучшая эргономика. После первой недели пользования понимаешь как хорошо продумано все.





Кнопка включения - ну возможно я соглашусь насчет перчаток зимой, что скорее всего это не очень хорошо... Однако врятли вы из под куртки будете доставать камеру в варежке или перчатке... А в сумке литиевая батарея на морозе замерзнет....


Делаю я естественно все тоже, что и всегда и на всех камерах. Навожу, полунажимаю кнопку и в ответ красный квадратик сигнализирует о том, что камера не смогла сфокусироваться. Объекты разные, режимы фокусировки перебрал все, вплоть до фокусировки по лицам, освещение тоже разное. Но есть устойчивые сочетания, при которых фокусировка p7000 пасует. С той несчастной куклой в красной клетчатой рубашке Иксус (кстати у него матрица почти такая же - 1/1.8) выдает результат 100 из 100, правда у него и максимальный ЭФР около 105 мм, так что режимы и схемы съемки не идентичны.



Правда, в основном, глюки фокусировки у p7000 случаются на наибольшем фокусном расстоянии. Однако дело не в увеличении минимального расстояния фокусировки на дальнем конце - как я говорил, такие проблемы есть и при фокусировке на бесконечность (или почти на бесконечность). Либо имеем случай, когда в "авто" фокусировка получается, а при точечном режиме - нет (на 100%).



Ну а самоотключение зума - это что-то вообще неподобающее, ни диагностики, никаких других симптомов, камера работает, а зуммировать не хочет и индикации зума не появляется на экране.



Про батарею - все-таки не совсем так. Литиевые же батареи EN-EL3e часа четыре при -10 живут. Не думаю, что 14-е в этом плане чем-то отличаются.



При том согласен, что когда глюков нет - результат съемки p7000 хорош, даже очень хорош.



Надо бы по-хорошему в сервис нести, но послезавтра в дорогу.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Ср июл 27, 2011 08:08



Эффективность АФ по котрасту падает экспоненциально на дальнем конце зума. Как из-за падения глубины резкостки самой оптики, так и из-за уменьшения относительного отверстия до 5,6. При этом также есть еще один фактор - у компактов этого типа АФ мотор шаговый, что тоже в свою очередь влияет на возможность сфокусироваться при малой глубине резкости. Правда на ярком солнечном свете я не имел ни разу проблем с фокусировкой на экв 200 мм фокусного на P7000 даже фотографируя водного лыжника. Разница по точности фокуса и быстроте была минимальна по сравнению с Никоном Д300 с объективом 18-200 VR. P7000 выдал примерно 80% резких кадров, а Д300 - примерно 90%. Причем не совсем резкие кадры обеими камерами были получены при движении лыжника на фотографа. Именно в этом случае П7000 несколько проиграл Д300 с указанным объективом (собственно говоря тоже с ультразумом).
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
OllBY
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 21:03

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OllBY »

sturchin писал(а): Ср июл 27, 2011 08:08


Ну а самоотключение зума - это что-то вообще неподобающее, ни диагностики, никаких других симптомов, камера работает, а зуммировать не хочет и индикации зума не появляется на экране


А попробуйте в момент отказа зума в режимах A, P или S нажать кнопку Fn и поиграть зумом - бкдет ли зум перепрыгивать на предустановленные параметры (если Вы только не убрали функцию Zoom Memory).
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

sturchin писал(а): Ср июл 27, 2011 08:08
Делаю я естественно все тоже, что и всегда и на всех камерах.
Смотрите выше мой вопрос о фокусировке и ответе Олега!

Не бойтесь - берите в дорогу. Аппарат классный. Сам хочу его взять в отпуск.

____________________

Цитата:

Если же говорить именно об авто фокусе, то у этой камеры есть несколько режимов (слева направо при выборе на дисплее камеры):

1. Определение автоматом лиц(а) и фокусировка на лице

2. Автоматический выбор зоны автофокуса. Может быть по центру, а может быть усредненным по нескольким объектиам... это автоматом определяется и не всегда правильно (у любой камеры если есть такой режим)

3. Выбор точки фокуса. В можете джойпадом или кольцом определить место положения точки фокуса, где будет работать авто фокус в кадре вручную.

4. центральная точка(зона) авто фокуса. Есть три варианта ее установки - широкий, нормальный, точечный. Но на деле они мало отличаются по ширине зоны.

5. Ведение объекта - не особо эффективный, если объект не имеет ярко выраженной зоны, за которую АФ может зацепится или объект движется быстро.



Советую при макро выбирать пункт 4. широкую зону и устанавливать эту зону на место где должна быть максимальная резкость. А по приоретении опыта оперативной настройки точки фокуса - пункт 3, сформировали кадр а затем переместили точку фокуса на место получения желаемой максимальной резкости.

еще могу посоветовать выставить в меню режим авто фокуса AF-F - он позволяет быстрее фокусироваться, так как по сути является следящим фокусом.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Ambrolder писал(а): Ср июл 27, 2011 22:29
Смотрите выше мой вопрос о фокусировке и ответе Олега!

Не бойтесь - берите в дорогу. Аппарат классный. Сам хочу его взять в отпуск.




Спасибо за толкование инструкции, она у меня есть smile и про режимы фокусировки я в курсе smile . Именно рекомендованный Вами режим мажет 100% на дальнем конце на упомянутой кукле. Поверьте это не первый мой фотоаппарат и даже не 10-й.



Но в любом случае - спасибо за участие.



Взять-то я его возьму, но для подстраховки купил еще и батарей к Иксусу.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Чт июл 28, 2011 05:42
Спасибо за толкование инструкции, она у меня есть smile и про режимы фокусировки я в курсе smile . Именно рекомендованный Вами режим мажет 100% на дальнем конце на упомянутой кукле. Поверьте это не первый мой фотоаппарат и даже не 10-й.



Но в любом случае - спасибо за участие.



Взять-то я его возьму, но для подстраховки купил еще и батарей к Иксусу.


Кукла-то на каком расстоянии от вас при фокусном экв 200 мм? А то может камера принципиально не может. У ней на 200 мм даже не 1,5 метра минимальноя дистанция съемки если не включить макро режим.

Подсветка АФ включена? Вы ведь в комнате пробуете?
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Oleg Maddox писал(а): Чт июл 28, 2011 06:57
Кукла-то на каком расстоянии от вас при фокусном экв 200 мм? А то может камера принципиально не может. У ней на 200 мм даже не 1,5 метра минимальноя дистанция съемки если не включить макро режим.

Подсветка АФ включена? Вы ведь в комнате пробуете?


Кукла действительно на расстоянии около полутора метров. Но дело не в ограничении минимального расстояния фокусировки на длином конце, поскольку переключение в режим фокусировки auto проблему решает и аппарат фокусируется достаточно стабильно - ну раз 9 из 10. Также фокусировка становится успешной, если центр фокусировки сместить всего лишь сантиметров на 5 по горизонтали или вертикали с одежды на шапку куклы с орнаментом или на штору с нерегулярными рисунками. Черт его знает, может дело именно в регулярной структуре рисунка одежды куклы, но тогда непонятно, почему auto срабатывает с той же точки на том же ФР.



Подсветку автофокуса пробовал и включать и выключать - влияния нет.



Однако подобные проблемы фокусировки возникают на некоторых объектах на бОльших расстояниях - около 3 м.



А также, как я говорил - в 3-х случаях из десяти (делал несколько серий) аппарат не может сфокусироваться на торце жилого дома на расстоянии метров 40-50 (правда без окон, но контрастные элемнты там есть - крыша, углы) с обрамляющими его деревьями. Тут нет даже регулярной структуры.



Все это для ЭФР 200 мм. На более коротких расстояних ситуация лучше.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Чт июл 28, 2011 07:19
Кукла действительно на расстоянии около полутора метров. Но дело не в ограничении минимального расстояния фокусировки на длином конце, поскольку переключение в режим фокусировки auto проблему решает и аппарат фокусируется достаточно стабильно - ну раз 9 из 10. Также фокусировка становится успешной, если центр фокусировки сместить всего лишь сантиметров на 5 по горизонтали или вертикали с одежды на шапку куклы с орнаментом или на штору с нерегулярными рисунками. Черт его знает, может дело именно в регулярной структуре рисунка одежды куклы, но тогда непонятно, почему auto срабатывает с той же точки на том же ФР.



Подсветку автофокуса пробовал и включать и выключать - внияния нет.



Однако подобные проблемы фокусировки возникают на некоторых объектах на бОльших расстояниях - около 3 м.



А также, как я говорил - в 3-х случаях из десяти (делал несколько серий) аппарат не может сфокусироваться на торце жилого дома на расстоянии метров 40-50 (правда без окон, но контрастные элемнты там есть - крыша, углы) с обрамляющими его деревьями. Тут нет даже регулярной структуры.



Все это для ЭФР 200 мм. На более коротких расстояних ситуация лучше.


В авто режиме АФ (если срабатывает та же область фокусировки), зона фокусировки по площади много шире, чем при "точечном" АФ, где зона много меньше ( то есть есть за что зацепится при широкой). Учитывая малую грип , F5,6, малоконтрастный объект для АФ по методу контраста вы действительно можете не получить срабатывание АФ, особо при недостатке света (F5,6). Это не фазовый АФ, как у зеркалок.

Было бы хорошо, если бы никон давал гораздо больше вариантов для фиксированной точки АФ, как маленькую, так и широкую как в авто выборе точек АФ. Скажем как делают продвинутых компактах Самсунг.



PS. Меня как раз раздражает купленный мной перед отпуском иксус 220IS который дает знать что он сфокусировался, а на самом деле АФ сработал позади объекта съемки при фокусных со среднего по максимальное. Причем это происходит довольно часто (а в лесу почти постоянно). Точность АФ этого иксуса это что-то. Расчет идет на то, что с него не будут рассматривать 100% увеличения (камера-то стала еще больше для полных чайников), а при рассматривании снимка на мониторе в размер монитора для среднестатического пользователя-чайника вроде все и в норме. В старых иксусах было лучше с этим.

В видео у него еще хуже с этим делом обстоит. Вроде и АФ работает, вроде и фокусируется. Но когда смотришь его Full Hd видео на телеке высшего класса все становиться не так гладко, как на мониторе.











Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Не хочу участвовать в фото_войнах. Достали эти воины.

Скажу только вчерашний пример. Съемка проводилась утром в туман на Canon 450D телевиком с f4-5.6 IS - на высоких iso СТРАШНЫЕ ШУМЫ, на малых - мазня.

Для сравнения тут же взял Nikon Р7000 - пробил и туман, без всякой вспышки отработал спокойно. Конечно, вариант любого фикса с f 1,4 дал был лучший вариант на зеркалке, но таскать в путешествиях неудобный, громозкий телевик, фикс, зум - объективы с тяжеленной тушкой - не хочу.

Nikon Р7000, как и все просьюмеры, реально подходит для активных людей, которые любят активный отдых, а не нытье про дисторсию и мерянье пиписками.
Аватара пользователя
yav110455
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 21:29

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение yav110455 »

Вечер добрый.Извините,но встряну и я немного.Недавно пытался снять красное яблоко на, естественно, зеленом дереве с близкого расстояния,при хорошем солнечном освещении.Но так фокуса на яблоке и не получил.Сегодня тоже повторилось и с желтыми плодами рябины.В теории не силен,поэтому распылятся не буду.А в общем-то аппаратом очень доволен,хотя изучен и освоен совсем немного.Александр.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

yav110455 писал(а): Сб июл 30, 2011 21:21
Вечер добрый.Извините,но встряну и я немного.Недавно пытался снять красное яблоко на, естественно, зеленом дереве с близкого расстояния,при хорошем солнечном освещении.Но так фокуса на яблоке и не получил.Сегодня тоже повторилось и с желтыми плодами рябины.В теории не силен,поэтому распылятся не буду.А в общем-то аппаратом очень доволен,хотя изучен и освоен совсем немного.Александр.
Это бывает и с зеркалками. Только вчера отстреливал снимки - видел четко, что сфокусировался, зажал, сфотал. На компе смотрю - неожиданно в кадре появилась рука (снимал в большой плотности людей) и все: автофокус быстро переориентировался на ближайший предмет. А основной объект - смазался.



Для Никона Р 7000 совет - поставьте на постоянный автофокус. Жрет аккум - ну и что. Есть запасной.

И второй совет - не торопитесь - Никон этот не любит суеты. Он добротно-медлительный, как седина Пирамид.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

В общем p7000 - разочарование сезона. Два дня кое-как продержался, но до Карелии не доехал, сначала потребовалось заресетить выниманием батареи из-за тупого зависания софта. А на третий день, в общем-то в неэкстремальных условиях - автомобиль, российские проселки, т.е. никаких контактов с водой, песком, глиной, без падений и чрезмерных вибраций - стали клинить шторки.



Был засунут в дальнюю сумку и далее в экстремальных условиях фотографировал дважды тонувший в море, прошедший 5 походов, обшарпанный, но непобедимый Иксус 750. Под дождем, в вечно сырой куртке и т.п. Ну и D7000 ездил по морю в герме.



Как я и оценил предварительно - p7000 гламурная игрушка, с которой даже на пляж идти боязно. Снимал гад хорошо, что и обидно.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Пн авг 15, 2011 09:34
Как я и оценил предварительно - p7000 гламурная игрушка, с которой даже на пляж идти боязно. Снимал гад хорошо, что и обидно.


Боюсь что вам не повезло с экземляром. Это не есть конечно хорошо от фирмы никон..



Я и мой друг снимали и снимаем им думаю в куда как более экстремальных условиях чем вы, включая сырость, дождь, в пустыне при 40 градусах в тени, а также в боксе под водой. Мой дважды уже падал в открытом положении объектива.

Первым мной отснято было более 15 тыс фоток. Вторым на данный момент - более 2 тыс, правда им куда как больше видео снимается.



Возможно здесь еще один фактор. Я свой купил в штатах... Там закон о потребителе работающий в отличие от нашей страны.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Oleg Maddox писал(а): Пн авг 15, 2011 11:50
Боюсь что вам не повезло с экземляром. Это не есть конечно хорошо от фирмы никон..



Я и мой друг снимали и снимаем им думаю в куда как более экстремальных условиях чем вы, включая сырость, дождь, в пустыне при 40 градусах в тени, а также в боксе под водой. Мой дважды уже падал в открытом положении объектива.

Первым мной отснято было более 15 тыс фоток. Вторым на данный момент - более 2 тыс, правда им куда как больше видео снимается.



Возможно здесь еще один фактор. Я свой купил в штатах... Там закон о потребителе работающий в отличие от нашей страны.


Я же говорю - мой недоехал ни до каких экстремальных условий. И очевидно, что проблем две - нестабильность софта (или какие-то аппаратные проблемы, приводящие к глюкам софта) и механические проблемы шторок. Понесу завтра в сервис, вроде бы он белый - регистрацию на сайте Никон прошел.
Аватара пользователя
OllBY
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт июл 19, 2011 21:03

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OllBY »

sturchin писал(а): Пн авг 15, 2011 12:06
потребовалось заресетить выниманием батареи из-за тупого зависания софта

на третий день ... стали клинить шторки.

мой недоехал ни до каких экстремальных условий

Понесу завтра в сервис
Чувствуется разочарование аппаратом.

Вижу два выхода - попытаться избавиться от аппарата путём продажи ли, множественных попыток ремонта ли.

Выход номер два - при условии если есть желание пользовать аппарат - успокоиться и смириться. Смириться с тем, что аппарат - Ваш, а не с тем, что он не работает как Вам хочется.



Позвольте мне прочесть Ваши слова.

Ресет при зависании софта. Первое - а было ли зависание? Я однажды в начале эксплуатации принял за зависание долгую запись на карточку видео, вынул батарею и потерял 20 минут съёмки. Да и производитель в инструкции указывает, что зависание бывает случается. Ничего неординарного вроде бы, многие в отзывах пишут про зависание в первые дни эксплуатации, когда начинают гонять камеру по параметрам, переключать параметры и жать на кнопки не дожидаясь выполнения предыдущей команды. Потом приходит понимания неспешности работы с камерой и больше зависания не повторяются.

До экстримальных условий Вы аппарат не довезли - спрятали. То есть Вам просто не нравится аппарат, иначе Вы бы пытались хоть пару раз его достать - тут Вам никакой сервис не изменит Вашего мнения про этот аппарат.

Смысла в несении в сервис я не вижу и не советую (если только не стоИт цель после трёх сложных ремонтов вернуть продавцу - да и не будет там сложных ремонтов).

Что могут сделать в сервисе:

-перешить софт. Вы и сами за 5 минут это можете сделать.

-пропылесосить шторки от пыли. Ничего дркгого они делать и не будут. Ну, может пару раз уронят на пол и отвёркой соскочившей от шторок по объективу проедут. Пару недель пролежит в сервисе, поцарапается и вернётся как и был. Пропылесосьте или продуйте, перешейте софт и попробуйте ещё раз.

Ну и сранивать иксус (он же пауэршот) с Р7000 не стоит. Никону в мозги впихнули и RAW конвертор и кучу всего. Помнится MS DOS не зависал никогда.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

OllBY писал(а): Пн авг 15, 2011 15:14
Чувствуется разочарование аппаратом.

Вижу два выхода - попытаться избавиться от аппарата путём продажи ли, множественных попыток ремонта ли.

Выход номер два - при условии если есть желание пользовать аппарат - успокоиться и смириться. Смириться с тем, что аппарат - Ваш, а не с тем, что он не работает как Вам хочется.



Позвольте мне прочесть Ваши слова.

Ресет при зависании софта. Первое - а было ли зависание? Я однажды в начале эксплуатации принял за зависание долгую запись на карточку видео, вынул батарею и потерял 20 минут съёмки. Да и производитель в инструкции указывает, что зависание бывает случается. Ничего неординарного вроде бы, многие в отзывах пишут про зависание в первые дни эксплуатации, когда начинают гонять камеру по параметрам, переключать параметры и жать на кнопки не дожидаясь выполнения предыдущей команды. Потом приходит понимания неспешности работы с камерой и больше зависания не повторяются.

До экстримальных условий Вы аппарат не довезли - спрятали. То есть Вам просто не нравится аппарат, иначе Вы бы пытались хоть пару раз его достать - тут Вам никакой сервис не изменит Вашего мнения про этот аппарат.

Смысла в несении в сервис я не вижу и не советую (если только не стоИт цель после трёх сложных ремонтов вернуть продавцу - да и не будет там сложных ремонтов).

Что могут сделать в сервисе:

-перешить софт. Вы и сами за 5 минут это можете сделать.

-пропылесосить шторки от пыли. Ничего дркгого они делать и не будут. Ну, может пару раз уронят на пол и отвёркой соскочившей от шторок по объективу проедут. Пару недель пролежит в сервисе, поцарапается и вернётся как и был. Пропылесосьте или продуйте, перешейте софт и попробуйте ещё раз.

Ну и сранивать иксус (он же пауэршот) с Р7000 не стоит. Никону в мозги впихнули и RAW конвертор и кучу всего. Помнится MS DOS не зависал никогда.


Странные Вы вещи пишете. Да мне не нравится, что аппарат сломался.



А что Вы хотите, если он мне испортил настроение, лишил возможности снимать в определенных условиях, причем именно в тех, для которых я его выбрал.



Разочарование, это когда цвета надо докручивать в конверторе или неудобно управление - а когда шторки не полностью открывают объектив, это не разочарование, это на техническом языке называется потеря базовых функциональных свойств или поломка. И спрятал я его именно потому, что пользоваться им для тех условий, для которого яего купил стало невозможно, извините стучать щелбаном по объективу или досылать шторки грязным пальцем или когда с рук капает морская вода, например, как-то не сподручно.



Мне аппарат, вообще говоря, нравится, кроме тормознутости, но он сломался, причем, как я говорил в двух местах. Пылесосить я его пытался автомобильным компрессором в полевых условиях без какого-либо успеха.



Ваше предложение не носить белый аппарат в сервис я понять не могу. Простите, но я вынужден еще раз повторить, что этот цифровик у меня не первый и даже не десятый, но такого бардака не было ни с одним. Про отвертки и прочие операции ремонта в фирменном сервисе я оставлю без комментариев.



Зависание было мертвое, видео я при этом не снимал и сколько пишется RAW вместе с жипегом максимального качества я знаю. Кроме того, как я и писал, у аппарата сразу после покупки периодически спонтанно блокировался зум, а однажды он перешел в режим автономной съемки, когда после нажатия на кнопку он сначала зависал при записи, а потом, спустя примерно десять секунд он делал повторный снимок, без вторичного нажатия на кнопку, вылечено это было ресетом настроек. Естественно при этом я проверил, что никакого режима серийной съемки не было установлено.



Все это конечно вероятнее всего проблемы конкретного экземпляра, но вот шторки - извините, фатальная ошибка конструкторов Никон.



И еще, если аппарат виснет или уходит в зацикливание - это не проблема пользоателя, это дефект разработчика. Если операция не завершена, то должно быть диагностическое сообщение типа busy и нормальное возобновление работы аппарата по завершении предыдущей операции. А вовсе не отказ функции зуммирования вообще, например. Из которого аппарат выходит только после включения-выключения.



Иксус, при всех его недостатках и устарелости меня не подвел. В отличие от.
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Для справки.



Сивма пообещала починить аппарат по гарантии. Причем будет полностью меняться объектив.



К сожалению у меня не было печати магазина в гарантийном талоне, поэтому пришлось ехать в офис интнернет-магазина, соответственно сдавать аппарат окончательно буду завтра.



Из разговора с приемщицей было понятно, что проблема им давно известна, соответственно никаких дискуссий и попыток переложить ответственность на владельца не было, а наоборот было очень вежливое и внимательное отношение.



Я было хотел их спросить как они обычно чинят - кидают объективом вниз на пол или тыкают отверткой в линзу - но в конце концов сдержался.
Аватара пользователя
Woland84
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 02:35

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Woland84 »

есть небольшой вопрос по данной камере:

вроде бы все замечательно, но при выемке на зарядку аккумулятора слетают все настройки: дата/время, качество и размер снимка и т.д. думал, может есть маленькая баттарейка внутри аккумуляторного отсека, но вроде, на глаза мне не попалась... никто не знает в чем может быть причина?

И вопрос №2 можно ли данную камеру заряжать через USB?
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

Woland84 писал(а): Чт авг 18, 2011 02:49
есть небольшой вопрос по данной камере:

вроде бы все замечательно, но при выемке на зарядку аккумулятора слетают все настройки: дата/время, качество и размер снимка и т.д. думал, может есть маленькая баттарейка внутри аккумуляторного отсека, но вроде, на глаза мне не попалась... никто не знает в чем может быть причина?

И вопрос №2 можно ли данную камеру заряжать через USB?


При смене аккумулятора дата/время точно не слетает. Батареи я менял и дату каждый раз не вводил, это точно. Да и параметры по памяти сохранялись, насколько я помню. Сейчас проверить не могу - аппарат в сервисе, говорят на месяц, но очень странное у Вас поведение аппарата.



Та батарейка, о которой Вы говорите - находится обычно не в батарейном отсеке, а на внутренней плате в недоступном для пользователя месте. Похоже и Вам в сервис...
Аватара пользователя
Zap
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Zap »

Woland84 писал(а): Чт авг 18, 2011 02:49
есть небольшой вопрос по данной камере:

вроде бы все замечательно, но при выемке на зарядку аккумулятора слетают все настройки: дата/время, качество и размер снимка и т.д. думал, может есть маленькая баттарейка внутри аккумуляторного отсека, но вроде, на глаза мне не попалась... никто не знает в чем может быть причина?
иногда, вместо отдельной батарейки, ставят конденсатор... которого хватает на несколько минут в выключенном состоянии.

Надеюсь, вы выключаете камеру перед заменой аккумулятора...
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
Аватара пользователя
Woland84
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2011 02:35

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Woland84 »

Zap писал(а): Чт авг 18, 2011 10:27
иногда, вместо отдельной батарейки, ставят конденсатор... которого хватает на несколько минут в выключенном состоянии.

Надеюсь, вы выключаете камеру перед заменой аккумулятора...
Да, выключал, его хватало буквально на пару секунд rolleyes

Но теперь вопрос не актуален, поменял камеру в магазине.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Приехал с командировки.

Лазил кругом с аппаратом.

Проблемы со шторками больше не существует - в Пекине взял защитный фильтр на объектив. Можно брать любой, главное - диаметр 40 мм. Я взял Canon - у него он, кроме защиты, еще и ультрафиолетовый фильтр и высокая пропускная способность - больше 96 %.
Вложения
Ф.JPG
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Проблем не было ни с транспортировкой, ни в дождь, ни на море.

Были и районах ветреных.

Отработал аппарат хорошо.

Заморочек с зависанием нет - карты использовал только 10 класса - запасся в России.

В Китае есть проблема с этими картами - они не пишут класс карт. Можно влететь. Берите дома сразу. Мне на 2 недели хватило 16 Гб.
Вложения
Валун.jpg
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Скоростную съемку тоже освоил.
Вложения
Дельфи1.jpg
Аватара пользователя
lomr
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2009 10:16

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение lomr »

Подскажите пожалуйста, есть ли в данной камере таймер спуска? Инструкции на русском у меня нет.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

lomr писал(а): Вс авг 21, 2011 05:11
Подскажите пожалуйста, есть ли в данной камере таймер спуска? Инструкции на русском у меня нет.
Левая кнопка управляемого колесика - там все таймеры спуска.

Инструкции:

http://fotomanuals.ru/manual/11489#more-11489

http://photomanuals.ru/photomanual/11489
Аватара пользователя
lomr
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2009 10:16

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение lomr »

Ambrolder писал(а): Вс авг 21, 2011 07:08
Левая кнопка управляемого колесика - там все таймеры спуска.

Инструкции:

http://fotomanuals.ru/manual/11489#more-11489

http://photomanuals.ru/photomanual/11489


Огромное спасибо.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

lomr писал(а): Вс авг 21, 2011 10:05
Огромное спасибо.
Всегда...
Аватара пользователя
kent
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 15:22

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение kent »

...два аппарата брал...себе и знакомым...НО вот какая штука.....при быстром зуммировании...до положения теле....попытка сфокусировать не удалась после чего на экране всё мутно...т.е. никакой реакции на нажатие кнопки спуска...фокус отказываетсся работать...треск стоит...объектив пытается двигаться но никаких результатов...и это на обоих аппаратах...думал проблема в моём но второй покупался чуть позже и проблема такая же...лечится только...тупо выключением...


Oleg Maddox писал(а): Пн июн 20, 2011 12:38
Дайте знать, как повторить ситуацию с глюком, если возникнет. Никону сообщим напрямую по адресу.

PS. У меня с двумя камерами такого с прошивкой 1.1 не было (одной снято более 10 тыс снимков, вторая - около 1000)
с моим экземпляром пока больше такого не было..а вот знакомая для которой покупался там же...на днях объяснял режимы работы...и ..в один прекрасный момент завис ..ничего не работало ..не реагировал ни на чтио...только АКБ вытащил и тока после этого ожил..печально что такие глюки ...в нужный момент может подвести..чем лечить то??...вот вопрос(
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sturchin »

kent писал(а): Чт сен 01, 2011 07:39


с моим экземпляром пока больше такого не было..а вот знакомая для которой покупался там же...на днях объяснял режимы работы...и ..в один прекрасный момент завис ..ничего не работало ..не реагировал ни на чтио...только АКБ вытащил и тока после этого ожил..печально что такие глюки ...в нужный момент может подвести..чем лечить то??...вот вопрос(


Сдается мне в Россию была ввезена партия недоработанных p7000, ибо симптомы один в один с моим. Вернется скоро из сервиса по-поводу шторок - проверим.



Ох неспроста 7100 вышел так быстро на замену p7000.



С Photozone.de:



"Clearly intended to compete with Canon's G-series in the high-end compact camera market, the raw-enabled P7000 offered very similar ergonomics, as well as near-identical top-level specifications to the Powershot G12. Sadly, although it was capable of producing excellent image quality, the P7000 was plagued with poor operational speed and frustratingly glitchy on-screen menus. The overall impression was of a camera which was almost, but not quite finished for public release. It was a camera that we wanted to love, but just couldn't.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sturchin писал(а): Чт сен 01, 2011 08:26
1. Сдается мне в Россию была ввезена партия недоработанных p7000, ибо симптомы один в один с моим. Вернется скоро из сервиса по-поводу шторок - проверим.



2. Ох неспроста 7100 вышел так быстро на замену p7000.




1. Это я однозначно так думаю. Я и мой сотрудник купили в штатах - ни одного нарекания кроме упомянутой мной медлительности.

2. В какой-то степени так. Но не и полностью из-за того, что продажи 7000 меньше по сравнению с G12
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Олег, в выборе между Samsung EX1 и Nikon P7000 какие преимущества у P7000 и какой посоветуете?



Из недостатков вижу:



чуть менее светосильная оптика



чуть менее широкий на ШУ конце объектив



фиксированный экранчик не AMOLED (засветка на солнце частично решается видоискателем)



больше размером



медленнее интерфейс.



Остальные моменты в его пользу. Использоваться планируется тогда, когда не хочется носить с собой зеркалку, не будучи уверенным что точно будет что-то интересное. То есть чтобы просто не жалеть, что под рукой не оказалось зеркалки и снять нечем, т.к. компакт не справляется. Из этих соображений и выбирается камера.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение

Вернуться в «Компактные фотокамеры Nikon»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей