Я так не считаю. Тут кто то писал, что матрицу чистить бесполезно, масло снова будет вылазить. Я спрашивал, на чём это утверждение основано, что, в тушке резервуар с маслом типа стоИт?
Удачно Вам отъюстировать тапарат!
Я так не считаю. Тут кто то писал, что матрицу чистить бесполезно, масло снова будет вылазить. Я спрашивал, на чём это утверждение основано, что, в тушке резервуар с маслом типа стоИт?
Серж42 писал(а): Пн мар 12, 2012 08:54
Поснимав на выходных природу, а погода просто была идеальная. Придя домой, под пивко сел смотреть фотографии.
Вверху, больше справа, но почти весь верх в пятнышках, снимал при ф11. Озадачился, начал штудировать интернет, ибо с чисткой у нас в селе проблемы. Вообщем узнав что да как решился.![]()
Купил вилки пластмассовые одноразовые, из них сделал 6 шваброчек, ширина должна быть 15-15.2мм. в ДНС купил Дефендер салфетки без ворса, сухие. Узнав состав эклипса, пошел в хим лабараторию на работе, взял метилспирт 94% идеально чистый, налили 100мл.
Ну и с богом начал, понадобилось 5 шваброчек, 4 мокрых протирки, 5ая сухая. Ничего страшного нет, после чистки продул еще фотогрушей.
Результат: на ф32 маленькая точка внизу экрана(моя новая), ф22 почти не видно, ф16 нет точек.
Делал в ванне, предварительно на минут 15 включив горячую воду, потом маленько проветрив, из причиндалов был фонарик, на голову одевается и лупа 5кратная.
Результатом доволен.![]()
Серж42 писал(а): Пн мар 12, 2012 09:50
Ну да я до и после грушей прошелся.
Кстате нашел магазин, где Эклипс2 можно купить в Москве, но только наличкой![]()
Случаем ни кто не пользуется эл. кошельками? Я бы оплатил за жидкость и за пересылку, взял бы себе на будушее, ато когда я еще в Москву попаду![]()
http://amd-photo.ru/cash/info/698.html
А почему так происходит? Швабра по ширине - разводов нет, швабра чуть поменьше - разводы есть.
я тоже решил забить.После покупки почистил, а после вылазки на природу нахватался снова пыли, так что после этого решил не заморачиваться до смены КИТового объектива и производить чистку через пол года. А на таких значениях как у Вас можно вообще о них не думать. У меня проявляется с 10 и не парюсь.
Да как понять-то масло или нет... Кое что сдулось воздухом, а некоторые сидят намертво, может действительно прилипи после зимних конденсатов. С другой стороны точки явно круглые на снимке, может и масло.
Лучше небо... оно ярче... Совственно так же, как в поисках пыли... Только мало будет выглядеть как небольшие круглые пятнышки правильной формы... и действительно, они преобладают в правой части снимка.
Проверить можно и без объектива. Я снимал сняв объектив,тогда уж точно на стекло не погрешишь.Chef de Cuisine писал(а): Чт апр 05, 2012 21:35
Новое по теме: прошло 3 месяца пользования д7к (с пятнами масла на матрице). Как я и предполагал, резервуара с маслом в камере не стоИтНедавно снимал видео (банду из большого кол-ва детей в небольшом помешении), пришлось прикрутить "затычку байонета" 18-55, на 35 не влазили. Заодно дома, после съёмки решил проверить, не появились ли новые пятна. Сделал тест, стал рассматривать снимки, и вроде как и нет никаких пятен. Покрутил в ФШ, увеличил, нет, всё же есть. Поменял на фикс, опять тест сделал, и вот тут вылезло в полной красе, как и раньше. В общем вердикт такой - новые пятна не появились, старые не увеличились, видимо "пробрызгался" тапарат. Непонятно только почему на 18-55 их почти незаметно, а на фиксе сильно проявляются. Снимки сравнивал парно, пятна в одном и том же месте (если кто предположит что масло в объективе
)
Это и есть пятна масла. Как уже говорилось,либо сами чистите либо в сервис,если он рядом,должны почистить по гарантии.marina_gordon писал(а): Пт апр 06, 2012 14:08
это такого рода пятна обсуждаете в этой теме? подскажите, пожалуйста, что это за пятна? DSC_0818.jpg
Обалдеть... У меня не такие огромные, мелкие, одно только чуть покрупнее, и в принципе не мешают. Такие и в редакторе умотаешься заделывать. С таким точно в сервис чистить. А на какой диафрагме это снято?
Эххх... Хоть самому тоже нести в сервис... У меня было штук десять пятен, оттер сам ленспеном, но мысль тяготит- вдруг тоже маслецо?
Ну если рассуждать логически... СЦ ведь не просто так меняет детали? Т.е. вполне возможно процесс может пойти по кривой, и с каждым снимком (первым, пятым, сотым, тысячным- никто из нас не знает) масло будет все сильней и сильней брызгать на матрицу, а к тому моменту и срок гарантии закончится. Ремонт уверен не копеечный будет. Вот потому может и стоит задуматься?
Читайте внимательней всю тему. Тут уже высказывали необоснованные предположения что масло будет брызгать бесконечно. У меня лично не так, сколько было пятен, столько и осталось за 3 месяца.Den-Po писал(а): Сб апр 07, 2012 23:23
Ну если рассуждать логически... СЦ ведь не просто так меняет детали? Т.е. вполне возможно процесс может пойти по кривой, и с каждым снимком (первым, пятым, сотым, тысячным- никто из нас не знает) масло будет все сильней и сильней брызгать на матрицу, а к тому моменту и срок гарантии закончится. Ремонт уверен не копеечный будет. Вот потому может и стоит задуматься?
Да, у меня были такого-же плана. И потом, я просил матрицу почистить (если это масло, и попадает под гарантию) а они взялись менять пол-фотоаппарата...marina_gordon писал(а): Пт апр 06, 2012 14:08
это такого рода пятна обсуждаете в этой теме? подскажите, пожалуйста, что это за пятна? DSC_0818.jpg
Хех... Уж и не помню в этой теме иль в другой, но писАл человек на форуме этом, что у него вылезли повторно пятна после СЦ. и тот же сервис в итоге выдал заключение на обмен тушки или выплаты денег. Вот так. А значит и Вам можно порекомендовать почитать побольше про данную проблему. И еще... Не боитесь что там где должно быть масло, а у Вас его похоже уже нет (т.к. уже не брызжет) то произойдет поломка по причине не смазывания трущихся деталей? Например зеркало начнет притормаживать?
1. Я ничего не утверждаю, могу только предполагать, что:Den-Po писал(а): Вс апр 08, 2012 12:53
Хех... Уж и не помню в этой теме иль в другой, но писАл человек на форуме этом, что у него вылезли повторно пятна после СЦ. и тот же сервис в итоге выдал заключение на обмен тушки или выплаты денег. Вот так. А значит и Вам можно порекомендовать почитать побольше про данную проблему. И еще... Не боитесь что там где должно быть масло, а у Вас его похоже уже нет (т.к. уже не брызжет) то произойдет поломка по причине не смазывания трущихся деталей? Например зеркало начнет притормаживать?
Именно с этим я согласен. Поэтому и делился своими впечатлениями и опытом, и предполагал что возможно будет происходить с аппаратом. А Вы мне- "читайте внимательно тему".
И я о том же... Я всего-лишь просил почистить мне матрицу (бесплатно) если там действительно были масляные пятна, а не что-либо другое (т.к. случай гарантийный). Они сами приняли решение (не поставив меня в известность) менять пол-аппарата. Получаестя, что просто чисткой этот случай не лечится, иначе врят ли бы они затеяли такую байду, просто чистили бы молча и все дела...
Я предполагаю что они поменял Вам пол-аппарата просто чтобы Вы больше к ним не возвращались, потому что знают что часть масла всё же может опять появиться. Для такого монстра как Никон, я думаю, проще заменить, чем со швабрами сидеть матрицы чистить. Мою первую тушку с сильным бэк-фокусом просто упаковали, и в Москву отправили, я продавца спросил "а что с ней будут делать?", он мне ответил "выкинут, кому она б/ушная нужна" (б/у 1 день, отснял порядка 20 тестовых снимков). Не знаю, пошутил или нет, но говорил серьёзно.oleg2oleg писал(а): Пн апр 09, 2012 07:31
И я о том же... Я всего-лишь просил почистить мне матрицу (бесплатно) если там действительно были масляные пятна, а не что-либо другое (т.к. случай гарантийный). Они сами приняли решение (не поставив меня в известность) менять пол-аппарата. Получаестя, что просто чисткой этот случай не лечится, иначе врят ли бы они затеяли такую байду, просто чистили бы молча и все дела...![]()
Собственно это на Голландском форуме была тема про пятна и то,что владельцу 7000 в сервисе заменили блок затвора и подъёма зеркала. Видно по-всему белу свету стали обращаться и вот до России докатилось,что в сервисе тоже стали заменять неисправный узел. Так,что если сервис рядом а не за 1000 км,то проще сразу сдать и пусть ремонтируют.oleg2oleg писал(а): Пн апр 09, 2012 07:31
И я о том же... Я всего-лишь просил почистить мне матрицу (бесплатно) если там действительно были масляные пятна, а не что-либо другое (т.к. случай гарантийный). Они сами приняли решение (не поставив меня в известность) менять пол-аппарата. Получаестя, что просто чисткой этот случай не лечится, иначе врят ли бы они затеяли такую байду, просто чистили бы молча и все дела...![]()
Меня терзают смутные сомнения...Andrey_Vega писал(а): Пн апр 09, 2012 19:15
Собственно это на Голландском форуме была тема про пятна и то,что владельцу 7000 в сервисе заменили блок затвора и подъёма зеркала. Видно по-всему белу свету стали обращаться и вот до России докатилось,что в сервисе тоже стали заменять неисправный узел. Так,что если сервис рядом а не за 1000 км,то проще сразу сдать и пусть ремонтируют.
Так если пятна от масла такие,что на диафрагме 5.6 видно,то как Вы собираетесь снимать? А если не видно,то чего тогда воду мутить. А в случае брака так,хоть какой может быть наработка затвора ( в пределах конечно заводской гарантии на затвор,кажется это 150 000) и хоть один день до окончания гарантии.Chef de Cuisine писал(а): Пн апр 09, 2012 20:17
Меня терзают смутные сомнения...Сейчас сезон начинается, свадьбы и прочее, как то не вовремя в сервис отправлять тапарат. Вот интерсно, если по осени, когда месяца два-три до окончания гарантии останется, в магазин закатить, и, под дурака закосЯ, заявить - я вот тут обнаружил, что у меня бэк-фокус и масло на матрице, отправьте в ремонт. Интересно, такой трюк прокатит?
Неплохо было бы замучаный за лето затвор на новый сменить... При таком раскладе и 45 суток подождать можно.
Да ну! О чём Вы говорите, какие 5,6?! Если бы такое было, я бы его давно в сервис спулил, как только увидел эти пятна. У меня еле видно их начиная с 11-14, а хорошо только на 22. Но, я в принципе на открытых снимаю, максимум 8, это когда банду надо снять, или в студии, на таких дырках ничего не видно, всё чисто. И пятна в принципе не крупные, как на последнем выложенном, если не ошибаюсь, девушкой снимком, всё ретушироемо, если вдруг и понадобится когда, в чём сомневаюсь.Andrey_Vega писал(а): Пн апр 09, 2012 21:03
Так если пятна от масла такие,что на диафрагме 5.6 видно,то как Вы собираетесь снимать? А если не видно,то чего тогда воду мутить. А в случае брака так,хоть какой может быть наработка затвора ( в пределах конечно заводской гарантии на затвор,кажется это 150 000) и хоть один день до окончания гарантии.
Ну если сам продавец так сказал, то конечно да... Обязательно выкинут!
Не стал вдаваться в тонкие подробности инстанции, написал "продавец". Это был представитель СЦ, куда собственно и сдают брак (если это что то меняет).
Может быть и так... в смысле, что бы не появлялись опять...
Поверьте, такую инфу компании-производители даже наработанным глобальным поставщикам неохотно озвучивают. Не то что каким то центрам пусть и авторизованным, тем более простым штатным сотрудникам. В свою бытность трудясь на благо трудящихся в компьютерной-продажной сфере и будучи руководящим звеном я так и не получил внятного ответа от поставщиков о том что происходит с тем или иным железом возвращенным по гарантии (думаю они сами не знали что происходит на фабрике куда они с свою очередь отправляли брак). Но то что куча бумажек и времени на это уходит это ДА! Мы сами иногда даже не заморачивадись с дешевым товаром, отдавали клиенту новое а поломаное кидали в ящик... Так что Бог его знает, может Ваш осведомитель ткнув пальцем в небо и угадал. Хотя по правде сомневаюсь в этом. Слишком много чего можно использовать в аппарате, а выкинуть самое ненужное- корпус.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей