D7000: масляные пятна на матрице

[Vutty]

новый миф, теперь у д7к уже и резинки откуда-то выскакивают.......Вы снимать не пробовали а не резинки разглядывать.... а по поводу морковно-серых цветов, это как купить гитару за 5000дол принести домой и возмущаться по поводу того что за такие деньги ее еще и настраивать нужно, я уже про умение играть не говорю

[goshavpl]

Абсолютно согласен по поводу настройки и обучению игры. Про резинки, насколько я понял, имеется в виду крышечка внизу спереди, которая закрывает паз для провода от стационарного блока питания, крышечка на то и крышечка, что бы её можно было открыть.

[Chef de Cuisine]

новый миф, теперь у д7к уже и резинки откуда-то выскакивают.......Вы снимать не пробовали а не резинки разглядывать.... а по поводу морковно-серых цветов, это как купить гитару за 5000дол принести домой и возмущаться по поводу того что за такие деньги ее еще и настраивать нужно, я уже про умение играть не говорю

Не резинки, а резиновая накладка на ручке хвата, которая легко вылазит из паза когда я задеваю её снизу мизинцем, и её постоянно приходится заталкивать назад. Таких "мифов" можно найти в тырнете массу, у некоторых даже фирменная Никоновская красная пласмасска откручивается. Ещё могу новый "миф" для Вас сообщить - у меня в видоискателе какие то 2 чёрные точки, как будто краской капнули, и они именно в ВИ, а не на матрице или в объективе.

Из таких вот "мелочей" и складывается мнение о бренде. У д7к есть конечно много плюсов, но существующие минусы не стОит в "мифы" заносить.

Кстати маслом брызжет на матрицу не только д7к, у знакомого д3100, попросил его тест сделать, тоже пятна, тапарату 2 месяца.

А по поводу настройки "гитары", это кому как, кого то видать прикалывает весь этот геморрой с профилями. Мне в принципе не привыкать, я в RAW три года снимаю, но считаю, что камера за такие деньги должна всё-таки без плясок с бубнами, по-умолчанию что то достойное выдавать, потому что бывает не только свадебная или студийная съёмка, где по-любому в RAW снимаешь, но и просто семейные прогулки, и нет особого желания сидеть каждый неважный кадр вытягивать.

[Yurydan]

резиновая накладка на ручке хвата, которая легко вылазит из паза когда я задеваю её снизу мизинцем, и её постоянно приходится заталкивать назад

- это заглушка в отверстие, через которое при необходимости заводится кабель от внешнего БП. Когда поставил батблок, заглушка перестала вылазить. Может быть заглушку приклеить? Только не супермоментом, а простым прозрачным эластичным клеем Момент от Хенкеля.

Кстати маслом брызжет на матрицу не только...

- не думаю, что фотокамеры других брендов являются средоточием только плюсов.

я в RAW три года снимаю, но считаю, что камера за такие деньги должна всё-таки без плясок с бубнами, по-умолчанию что то достойное выдавать, потому что бывает не только свадебная или студийная съёмка, где по-любому в RAW снимаешь

- а вот вопрос, Вы в RAW-е каждый раз одни и те же операции проделываете или в каждом (каждой серии) на свой вкус что-то новое? Если одни и те же операции, то создайте профиль именно под свои запросы и вкус.

[Chef de Cuisine]

- это заглушка в отверстие, через которое при необходимости заводится кабель от внешнего БП. Когда поставил батблок, заглушка перестала вылазить. Может быть заглушку приклеить? Только не супермоментом, а простым прозрачным эластичным клеем Момент от Хенкеля.

- не думаю, что фотокамеры других брендов являются средоточием только плюсов.



- а вот вопрос, Вы в RAW-е каждый раз одни и те же операции проделываете или в каждом (каждой серии) на свой вкус что-то новое? Если одни и те же операции, то создайте профиль именно под свои запросы и вкус.

Естественно когда человек платит деньги, за свадьбу, студию, улицу, то почти всё обрабатываю индивидуально в ACR а затем в ФШ. Я знаю "фотограхеров" в нашем городе, которые сидя в машине на заднем сиденье за 15 минут на ноутбуке целую "фотосессию обрабатывают", и явно гордятся этим Я считаю что деньги надо отрабатывать сполна, а не пакетно фигачить и плагинами пластиковых кукол лепить.

[Vutty]

Вы подменяете понятия, d7000 - позиционируется производителем как камера для ПРОДВИНУТОГО любителя, и этот продвинутый любитель в большинстве своем снимает именно в RAW все свои кадры (я например при переходе в свое время с д50 на д70с тоже очень сильно плевался от камерного jpga, но д70 в свое время тоже была именно камерой для продвинутого любителя) и будет стараться получить наилучший результат. А jpg таки можно настроить на свой вкус, только прийдется всего лишь посидеть и покрутить настройки Пикчеконтрола (тут на форуме была целая тема об этом). А настроить jpg так чтоб вообще всем понравилось невозможно, у всех разные запросы, поэтому Никон и дает Вам крутить в аппарате практически все настройки изображения и даже заливать пользовательские кривые в камеру, то что Вы не хотите в этом разбираться - только Ваши проблеммы. Про пятна в видоискателе - на 100% уверен что это банальная пыль, и этого не избежать ни на одной зеркалке, как и запыления матрицы.

[Серж42]

Однозначно пыль, у меня тоже самое было,такие же ровные пятна, все сдул грушей, осталось пару точек мелких.

Выписал лупу, жидкость и швабры, как придут почищу. Ибо ближайшая чистка от меня за 300км.

[Yurydan]

Chef de Cuisine , я про это Вам писал: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... -jpeg-тут/

Может быть и свой профиль, именно под свой вкус создадите.

[Миколаич]

Про масляные пятна - подтверждаю.

У меня сразу после покупки такие пятна были, грушей не сдувались. Пришел в магазин покупать лензпен, заодно у продавцов спросил: "что это за пятна, которые не сдуваются грушей, может смазка капает?" После чего был обвинен в невежестве, мол никакой смазки там быть не может.

Этим лензпеном матрицу очистил, правда тереть пришлось несколько раз и с небольшим нажимом, иначе это масло не оттирается.

Но самый прикол в том, что спустя некоторое время пятна опять появились, причем тоже труднооттираемые.

Я уже приловчился лензпеном по матрице шуровать, как обычное явление.

Надеюсь, что когда-нибудь эта смазка уже закончится.

[Chef de Cuisine]

Вы подменяете понятия, d7000 - позиционируется производителем как камера для ПРОДВИНУТОГО любителя, и этот продвинутый любитель в большинстве своем снимает именно в RAW все свои кадры (я например при переходе в свое время с д50 на д70с тоже очень сильно плевался от камерного jpga, но д70 в свое время тоже была именно камерой для продвинутого любителя) и будет стараться получить наилучший результат. А jpg таки можно настроить на свой вкус, только прийдется всего лишь посидеть и покрутить настройки Пикчеконтрола (тут на форуме была целая тема об этом). А настроить jpg так чтоб вообще всем понравилось невозможно, у всех разные запросы, поэтому Никон и дает Вам крутить в аппарате практически все настройки изображения и даже заливать пользовательские кривые в камеру, то что Вы не хотите в этом разбираться - только Ваши проблеммы. Про пятна в видоискателе - на 100% уверен что это банальная пыль, и этого не избежать ни на одной зеркалке, как и запыления матрицы.

Что за ерунду Вы пишете - камера для ПРОДВИНУТОГО любителя? Полупрофессиональный полуфотограф с продвинутой камерой Я знаю профессионалов свадебщиков, репортажников, снимающих на Сапоги 50д, 7д только в Jpeg, они вообще по RAWам не заморачиваются. Типа: перед покупкой д7к обязательно станьте ПРОДВИНУТЫМ любителем, изучите форум, создайте профили. Вы не поверите, но большинство людей хотят СНИМАТЬ, а не с профилями играться. Кривой Jpeg д7к - доказанный факт, и глупо его отрицать. Я недавно ВКонтакте увидел у знакомого Новогодние серозные фоты, снятые его сестрой, специально попросил его узнать на что снималось. Так вот, не ошибся, на д7к, я его сразу узнал Отнести недостаток д7к к достоинствам, в виде возможности самому настраивать Jpeg - это Вы лихо закрутили сюжет. Жалко что ещё Никон не додумался д7к в разобранном виде поставлять: Собери свой Никон-Лего и получи швабру для чистки матрицы в подарок!

Да, я не особо хочу в профилях разбираться, и это не моя проблема, а Никона. Может когда будет побольше свободного времени, разберусь. В пикчаконтрол подкрутил чуток, уже давно, но это не сильно улучшило ситуацию, снимаю всё в RAW.

Про пятна в ВИ я на 100% уверен что это неаккуратность при нанесении рамки прицела, это чёрная краска, капли, пыль по-другому выглядит, жаль я никак это не могу сфотографировать. Даже если бы это была пыль, откуда ей в новой камере взяться, тайцы что тапараты на сеновале собирают?

Не стоит быть сектантом определённого бренди/модели и с брызгами слюны доказывать его офигительность. Лично мне всё равно, что у меня на тапарате написано. Я объективно смотрю на вещи, у всех свои недостатки/плюсы. Три года снимал Олимпусами, там идеальная цветопередача, но маленький ДД и шумы от 400. Зато идеальный анатомический крепко сбитый корпус и резина не разбухает. У Никона нравится удобство в работе, я его "рояль" называю, под каждый палец своя кнопка Подкупает быстрота работы, высокие рабочие ИСО и большой ДД. Но, огорчают минусы в виде бэк-фокуса, масла на матрице и пресловутая цветопередача. Я же не сочиняю, и я не "засланец из другой секты", вон он, д7к, в рюкзаке валяется, со всеми вытекающими плюсами/минусами

[vitold09]

Отнести недостаток д7к к достоинствам, в виде возможности самому настраивать Jpeg - это Вы лихо закрутили сюжет.

-"Я ссусь товарищ военком".

-"Не беда. Твой недостаток в достоинства определим. В ВДВ пойдешь, там ты сраться будешь." (ДМБ)



Тоже лихо. Но правда.

Даже спортивного интереса ради, попробуйте работу с пикче контрол,- может решите свои задачи...

[BasVitaly]

Умение фотографировать (пользоваться фотоаппаратом) не закладывается в цену производителем. Следовательно аппарат, который стоит дороже, не будет снимать лучше только из-за цены. "Просто снимать" - вечная мечта лентяев о волшебной кнопке "шедевр". Выбрали себе ТТХ - теперь напрягайтесь, осваивая его. Свободная работа с РС - обязательное условие получения камерного JPEG высокого качества. И в паре к ней - навыки работы с ББ, так как ББ там тоже намало навороченнный, результирующий цвет это ББ+РС. Одно без другого - мёртвому припарка. По-умолчанию не настроено?! Да ладно Вам, scene на колёсике для кого сделали? Хотите по-своему - так делайте по-своему. Хотите быстрый результат от производителя - так и снимайте в сценических режимах. Какой смысл обсуждать недостатки результатов _собственных_ настроек, обвиняя в этом производителя?

[Vutty]

Что за ерунду Вы пишете - камера для ПРОДВИНУТОГО любителя? Полупрофессиональный полуфотограф с продвинутой камерой

Ерунду пишите Вы и притягиваете за уши слова которые мной сказаны не были. Покажите где я говорил про "полупрофессионалов"????

Я знаю профессионалов свадебщиков, репортажников, снимающих на Сапоги 50д, 7д только в Jpeg, они вообще по RAWам не заморачиваются.

Интересно почему они так поступают.....ответ прост, да потому что пипл хавает...а на нормальную камеру денег жалко, либо вообще нет возможности Её купить, потому что тот пипл что хавает столько денег не заплатит, а тот пипл что может заплатить уже не хавает "произведения" данной категории "профи" (скажу больше у нас в городе вообще самой ходовой камерой для свафото является д3000, и у "продвинутых" д5000)

А 7д как и д300 вполне себе бюджетные камеры пригодные для репортажа, и 50д тоже. Да и крутость камеры не показатель, показатель - умение камерой пользоваться. У меня знакомый снимает на д3с и убивает тушку в Киеве за полтора-два сезона свафото, у него свой пипл, который хавает именно крутую тушку и поливание очередями им зело нравится, а на качество фото пофиг, и они готовы за это платить.

Типа: перед покупкой д7к обязательно станьте ПРОДВИНУТЫМ любителем, изучите форум, создайте профили. Вы не поверите, но большинство людей хотят СНИМАТЬ, а не с профилями играться.

К сожалению для Вас, и счастью для меня, да, именно так, д7000 камера для тех кто уже знает чего он хочет и как этого добиться. Да и отрицать обработку фото может только полный чайник или сноб, а именно этот процесс получает большее разнообразие при исспользовании пользовательских кривых.



ЗЫ

И если Вы так любите снимать, то что делаете тут??? И почему галерея у Вас пуста???

Кривой Jpeg д7к - доказанный факт, и глупо его отрицать.

Можно узнать где и кем, на каком оборудовании и какими руками??? Доказанным он может быть только при абсолютноточном ответе на эти вопросы. Или, если субъективно, то, к примеру, при нашей личной встрече, где Вы на моей камере, в которой я уверен, покажите мне эту кривость (в чем я очень сомневаюсь, без обид). Я же снимаю много, и в очень разных и часто сложных условиях и пока что нигде меня камера не подвела.

Я недавно ВКонтакте увидел у знакомого Новогодние серозные фоты, снятые его сестрой, специально попросил его узнать на что снималось. Так вот, не ошибся, на д7к, я его сразу узнал Отнести недостаток д7к к достоинствам, в виде возможности самому настраивать Jpeg - это Вы лихо закрутили сюжет. Жалко что ещё Никон не додумался д7к в разобранном виде поставлять: Собери свой Никон-Лего и получи швабру для чистки матрицы в подарок!

Ну и где тут проблемма в инструменте, уверен дайте ей хоть д3х результат лучше не станет (это как купить Додж Вайпер для исспользования в такси)

Да, я не особо хочу в профилях разбираться, и это не моя проблема, а Никона.

Ну и купите себе д3100, там все будет хорошо с jpg и разбираться с кривыми не нужно. Вы сами себе противоречите: "Я нихочу" и "проблемма Никона", по-моему то что Вы не хотите именно Ваша проблемма а не Никона. Повторюсь с привлечением стороннего примера, возможно аналогию с гитарой Вы не совсме поняли. К примеру, Вы купили сверхмощный гоночный автомобиль тима МакЛарен ф1 и сев в него не можите тронуться, так как при добавлении газа задняя ось очень быстро обгоняет переднюю , и Вы возмущаетесь: "Фу, косячная машина, у меня была Тойота Камри и там такого не было, а дополнительно учиться на вождение этой машины я не хочу это проблемма МакЛарена что я не могу езить на машине их производства".

Может когда будет побольше свободного времени, разберусь. В пикчаконтрол подкрутил чуток, уже давно, но это не сильно улучшило ситуацию, снимаю всё в RAW.

Искренне желаю скорейшего прозрения.

Про пятна в ВИ я на 100% уверен что это неаккуратность при нанесении рамки прицела, это чёрная краска, капли, пыль по-другому выглядит, жаль я никак это не могу сфотографировать.

Вы меня поражаете, какая краска, откуда она там??? Уверяю Вас что никакой краски в нанесении разметки на фокусировочном экране нет там исспользуется другая технология, а именно гравировка по стеклу и ЖК разметка, все, никакой краски там нет и быть не может.

Даже если бы это была пыль, откуда ей в новой камере взяться, тайцы что тапараты на сеновале собирают?

Оттуда, откуда они на и матрице береться в новых камерах и не только производства Никон.

Не стоит быть сектантом определённого бренди/модели и с брызгами слюны доказывать его офигительность.

Так и не будте им, я за свою фотокарьеру плотно исспользовал уже три системы и со всеми находил общий язык

Лично мне всё равно, что у меня на тапарате написано. Я объективно смотрю на вещи, у всех свои недостатки/плюсы.

Вот тут на 100% согласен. Мне тоже все равно.



А вот по поводу объективности нет, Вы смотрите на вещи строго субьективно, то-есть только со своей позиции и соответсвенно только с позиции Ваших потребностей, это видно из Ваших сообщений, к напримеру совсе не учитываете позицию пейзажистов где АФом вообще можно принебреч да и многих других фотографов.

Три года снимал Олимпусами, там идеальная цветопередача, но маленький ДД и шумы от 400. Зато идеальный анатомический крепко сбитый корпус и резина не разбухает.

Мля....Вы камеру у которой "разбухает резина" в руках держали??? Резинки на старших Никонах - расходник, так они позиционируются производителем. На mywede было онлайн интервью с представителем компании и ему задавали этот вопрос. Я в принципе разделяю его мнение, держать старшие никоны в руках ЗНАЧИТЕЛЬНО приятнее и главное НАДЕЖНЕЕ именно благодаря качественной резине с высоким содеражанием натурального каучука, и да, естественной проблеммой такой резины есть не достаточная устойчиваость к впитыванию, но Никон посчитал это адекватной платой за надежный и удобный хват (это как мягкая автомобильная резина, управлять авто становиться значительно проще и точнее, но к сожалению стойкость к истеранию данной шины очень низкая, и соответственно исспользуется только в гонках). Кстати резинки набухщие во время гарантийного срока меняются бесплатно по гарантии, это слова предстваителя компании.

У Никона нравится удобство в работе, я его "рояль" называю, под каждый палец своя кнопка Подкупает быстрота работы, высокие рабочие ИСО и большой ДД. Но, огорчают минусы в виде бэк-фокуса, масла на матрице и пресловутая цветопередача. Я же не сочиняю, и я не "засланец из другой секты", вон он, д7к, в рюкзаке валяется, со всеми вытекающими а плюсами/минусами

Вы не сочиняете, Вы просто купили аппарат который не соответсвует Вашим потребностям и не понимаете этого, а как следствие пытаетесь заставить его работать так как нужно Вам а не тому покпателю для кого он создавался.

[Perekhodkin]

Вы просто купили аппарат который не соответсвует Вашим потребностям и не понимаете этого

А что, потребность в отсутствии бэк фокуса и масляных пятен на матрице - это что то из ряда вон выходящее? Фиг с ним с джипегом, и прочими настройками - их по крайней мере можно изучить и настроить. Вышеотмеченные же траблы не зависят от юзверя, он не в силах сам с ними справиться. Или скажете - "ах, вы - не инженер по микроэлектронике? тогда идите учитесь, Никон тут не причем".

[Vutty]

по этому повожду ничего сказать не могу, у меня и 2-х моих товарищей ни пятне на матрице, ни БФ нет.....нужно в Никон жалобу писать....не комплект нам продали

[Chef de Cuisine]

Ерунду пишите бла-бла-бла...

7д и есть нормальная камера снимающая нормальные Jpeg-и. Ну, может желтит чуток Поэтому и не заморачиваются. И именно она профессиональная, как кстати и 50д, а д7к любительская и бюджетная. Если в Вашем городе пипл хавает д3000 и "продвинутую" д5000, то в моём городе первый вопрос при регистрации в любом свадебном агентстве, или при личном заказе, который Вам зададут - на какую камеру снимаете? Я думаю если Вы назовёте д3000 и д5000, заказов у Вас или совсем не будет, или будут за 3 копейки. Я понимаю что это бред, и что заказчики балбесы, но это факт, и пипл не всё хавает.



"И если Вы так любите снимать, то что делаете тут??? И почему галерея у Вас пуста???" Что то Вы сильно разволновались Более глупого вопроса не видел. Я про этот сайт узнал от знакомого, у того что д3100, когда уже купил д7к и обнаружил бэк-фокус. Он мне и посоветовал почитать здесь про остальные прелести д7к. А наличие в галерее фото это обязательное условие форума? Я думаю фото с Оли здесь как то не к месту по религии, а на д7к пока "шедевров" не наснимал, думаю мои семейные Новогодние снимки Вам будут неинтересны, как и съёмка детей на заказ в д/с. И, без обид, я бы на Вашем месте про галерею помолчал, хвалиться Вам собственно нечем, я внимательно изучил Ваше "портфолио".



По аналогии с автомобилями я бы по-другому сказал - есть BMW, в который садишься, и едешь. А есть "копеечки/пятёрочки/семёрочки" из которых малолетки пытаются что то выжать, путём каких-то там супер ара-тюнингов.



В технологии нанесения рамки прицела я не силён, мне это неинтересно, но эти точки по цвету и ширине точно совпадают с размерами рамки. Значит пьяный таец когда гравировку делал не туда тыкнул



Не, камеру с разбухшей резиной в руках не держал, пока не разбух ещё мой д7к На Оли за 3 года ничё не разбухло и хват удобнее. Инженеры Олимпуса додумались сделать резину, которая ни в течении гарантийного срока не разбухает, ни собственно потом. И в интервью ничё не надо гарантировать. Про разбухающую резину опять же здесь прочитал, тут есть тема как с этим геморроем бороться, в бензине что ли вымачивать её. Прикол вообще. Ржунимагу И пыль кстати в Оли за 3 года регулярной съёмки со сменой объективов нигде не появилась, ни разу не продувал грушей, и не чистил матрицу, т.к. там стоит реально работающий пылетряс, это признано всеми другими брендами, как и цветопередача.



К чему Вы пейзажистов и "многих других фотографов" приплели - ваще не понял. Может настала пора метить тушки "Внимание: с б/ф фокусом, для пейзажистов". Или "С нормальным фокусом, для репортажников". Если АФ есть, он должен работать нормально.



ЗЫ: Кстати, попробовал, скачал тут профили Фуджи что ли, 9шт, залил в камеру, посчолкал - не впечатлило. Не прозрел я. Всё это можно в ACR сделать и потом в ФШ, так надёжнее, я как то привык к индивидуальной обработке каждого снимка в зависимости от условий съёмки. Не для меня. Кто то и в ФШ плагинами и экшенами шлёпает пластмассовые шедевры, кто то корпит над каждой карточкой часами.

[vfedorov]

По аналогии с автомобилями я бы по-другому сказал - есть BMW, в который садишься, и едешь. А есть "копеечки/пятёрочки/семёрочки" из которых малолетки пытаются что то выжать, путём каких-то там супер ара-тюнингов.

По аналогии - у нас сейчас зима, гололед, и эти самые БМВ из за заднего привода виляют хвостом при любой неаккуратной работе газом, что дико бесит пацанов пересевших на них с зубил с аратюнингом, они исступленно вожделеют честного полного привода субары. Они еще не знают что там свои особенности и волшебных машин не бывает. И потрясающей надежности у БМВ тоже уже нет давно, машина любит сервис.



теперь без аналогий, а то на оффтопик смахивает.



О промахах автофокуса разговаривал со свадебным фотографом имеющим 50д и 5д марк 2. Тогда я еще на пентакс жаловался ему. Так вот, он сказал мне, что я зря переживаю, что он тоже переснимает ответственные вещи по несколько раз, ибо фокус - мажет. Кстати, я на него дурно повлиял и он, пообщавшись со мной несколько месяцев, перестал снимать в JPEG, совсем.



Наличие брака не делает камеру плохой, камера очень хороша. А с браком нужно в сервис. Бэкфокус... у меня на 2-х объективах поправка -18 и -20, на третьем что-то порядка -10, бэкфокус налицо. Но пока попадаю в фокус - камеру в сервис посылать не буду, так как он далеко. если окажусь рядом с сервисом (забросит судьба в столицу, например) - обязательно найду время на сервис.



А претензия к хвату вообще смешная, это индивидуально чуть более чем полностью поскольку у всех руки разные.

[Vutty]

Chef de Cuisine



Устал с Вами спорить, Вы все равно не понимаете о чем говорите, но глупостей уже написали достаточно чтоб знающий человек понял кто есть кто. Удачи Вам в освоении д7к и частых шидевров!

[Chef de Cuisine]

По аналогии - у нас сейчас зима, гололед, и эти самые БМВ из за заднего привода виляют хвостом при любой неаккуратной работе газом, что дико бесит пацанов пересевших на них с зубил с аратюнингом, они исступленно вожделеют честного полного привода субары. Они еще не знают что там свои особенности и волшебных машин не бывает. И потрясающей надежности у БМВ тоже уже нет давно, машина любит сервис.



теперь без аналогий, а то на оффтопик смахивает.



О промахах автофокуса разговаривал со свадебным фотографом имеющим 50д и 5д марк 2. Тогда я еще на пентакс жаловался ему. Так вот, он сказал мне, что я зря переживаю, что он тоже переснимает ответственные вещи по несколько раз, ибо фокус - мажет. Кстати, я на него дурно повлиял и он, пообщавшись со мной несколько месяцев, перестал снимать в JPEG, совсем.



Наличие брака не делает камеру плохой, камера очень хороша. А с браком нужно в сервис. Бэкфокус... у меня на 2-х объективах поправка -18 и -20, на третьем что-то порядка -10, бэкфокус налицо. Но пока попадаю в фокус - камеру в сервис посылать не буду, так как он далеко. если окажусь рядом с сервисом (забросит судьба в столицу, например) - обязательно найду время на сервис.



А претензия к хвату вообще смешная, это индивидуально чуть более чем полностью поскольку у всех руки разные.

Я писал о копеечках/пятёрочках/семёрочках, они заднеприводные, как и БМВ, "зубила" переднеприводные, суть не в этом, я думаю Вы смысл поняли, не стоит вдаваться в автоподробности.



Я с Вами согласен, ВСЕ камеры промахиваются, но Вы путаете понятия "промаха фокуса" и СТАБИЛЬНОГО б/ф фокуса, результата заводской кривой юстировки. Промахивается по-типу бэк-фокуса Пентакс к-р (у Вас не он был?) и Олимпус е-520 из-за отсутствия при съёмке через ВИ контрастного АФ, только фазового. Цепляется за всё что ближе. Через лайфвьюв все идеально. Промахиваются Сапоги, особенно на бюджетном 50/1.8 на открытых дырках, причём по отзывам промах достигает до 8 из 10 кадров случаев. В д7к заводской брак, или халатность сваленная на добавленную функцию точной настройки фокуса, в виде стабильного фронт или чаще бэк-фокуса. После внесения поправки всё начинает работать нормально, лично мне помогла поправка на одном стекле -4, на втором -7. Мне больше повезло, я выбирал из 4-х тушек, выбрал с минимальным бэком, вариантов других не было. У Вас случай тяжёлый, я бы точно сдал на юстировку, это уже ни в какие рамки не влазит.



К хвату не претензия, а сравнение, это действительно индивидуально, мне хват Никона неудобен. Хорошо ложатся в руку 50д, 60д, 7д, Олики. Кстати, многие пишут, что хват Никона и Сони неудобен, они схожи, я Сони держал в руках. Скорее я не один такой.



ЗЫ: А почему Вы не сдадите свой д7к на юстировку, если такой сильный бэк? Гарантия закончилась?

[vfedorov]

Я писал о копеечках/пятёрочках/семёрочках, они заднеприводные, как и БМВ, "зубила" переднеприводные, суть не в этом, я думаю Вы смысл поняли, не стоит вдаваться в автоподробности.



ЗЫ: А почему Вы не сдадите свой д7к на юстировку, если такой сильный бэк? Гарантия закончилась?

Я специально привел в пример ВАЗ 2109 и БМВ, потому что куча бритоголовых водятлов у нас думают, что сразу же машина даст совершенно другой уровень езды им - ан нет. Более того, мне недавно друг показывал как полнопривадную субару на шипованной резине может по всему доступному месту телепать в гололед при неаккуратной работе газом - чудес не бывает, надо ездить уметь.



У моей тушки очень сильный бэк (хотя может и с объективами не свезло - не суть. 85 1.8 вообще не глядя по почте заказывал из США). Но!!! Автофокус предсказуем. ГРИП поправками загоняется на место. То фронт то бэк на абсолютно одинаковых сюжетах - не бывает (для анализа можно глянуть - попадание точки АФ будет отличаться в этих случаях), все подобные случаи - исключительно мои кривые руки.



Почему не в сервис? гарантия 2 года, успеется. пока что техника меня не ограничивает, исклчительно неумение снимать. Глядишь что-нить еще через год куплю - отправлю д7к в сервис, сейчас не готов остаться без его фокусировки, которую так яростно поливают грязью, и без его динамического диапазона.



Как то так.



Кстати, фокусировка в этой теме тоже офтопик, хоть и не столь злостный, как авто. Обладателю пятен на матрице соболезную, с этим точно в сервис надо камеру. Слышал, что ряд Pentax K-5 в которых матрица родственная как минимум матрице в д7к, толже бывали с пятнами на матрице с завода.

[Chef de Cuisine]

Обладателю пятен на матрице соболезную, с этим точно в сервис надо камеру.

Я так не считаю. Тут кто то писал, что матрицу чистить бесполезно, масло снова будет вылазить. Я спрашивал, на чём это утверждение основано, что, в тушке резервуар с маслом типа стоИт? Вразумительного ответа не получил, я думаю что это предположения. Время покажет. Мне лично это масло пока не мешает. Просто неприятно сознавать что тебе втюхали не совсем качественный товар. Думаю раз в месяц тест делать, если совсем плохо станет, отдам в сервис почищу, там копеечная цена за эту услугу, рублей 500 что ли. Дальше будем посмотреть. Я считаю, что это масло не вечно, когда то же оно должно всё вылезти. Может я неправ, и это действительно будет повторяться, время покажет.



Удачно Вам отъюстировать тапарат!

[vol12]

Прочитал эту тему и призадумался о природе этих пятен. У меня тоже D7000 и тоже пятна на матрице с момента покупки, причем, пятна не от пыли, а как бы от масла с разводами. Когда я принес чистить в сервис центр, они даже удивились. В результате почистили, а все равно остались пятна. В общем, какая-то странная эта 7000...

[ggerman71]

А у меня пятно на днях вылезло, отдал знакомому на чистку, выяснилось под микроскопом, что появилось оно с обратной стороны фильтра, т.е. в самой герметичной матрице. Пришлось отдавать в сервис по гарантии, но не факт, что по ней сделают, ждемс...

[Серж42]

Поснимав на выходных природу, а погода просто была идеальная. Придя домой, под пивко сел смотреть фотографии.

Вверху, больше справа, но почти весь верх в пятнышках, снимал при ф11. Озадачился, начал штудировать интернет, ибо с чисткой у нас в селе проблемы. Вообщем узнав что да как решился.

Купил вилки пластмассовые одноразовые, из них сделал 6 шваброчек, ширина должна быть 15-15.2мм. в ДНС купил Дефендер салфетки без ворса, сухие. Узнав состав эклипса, пошел в хим лабараторию на работе, взял метилспирт 94% идеально чистый, налили 100мл.

Ну и с богом начал, понадобилось 5 шваброчек, 4 мокрых протирки, 5ая сухая. Ничего страшного нет, после чистки продул еще фотогрушей.

Результат: на ф32 маленькая точка внизу экрана(моя новая ), ф22 почти не видно, ф16 нет точек.

Делал в ванне, предварительно на минут 15 включив горячую воду, потом маленько проветрив, из причиндалов был фонарик, на голову одевается и лупа 5кратная.

Результатом доволен.

[LcL]

Поснимав на выходных природу, а погода просто была идеальная. Придя домой, под пивко сел смотреть фотографии.

Вверху, больше справа, но почти весь верх в пятнышках, снимал при ф11. Озадачился, начал штудировать интернет, ибо с чисткой у нас в селе проблемы. Вообщем узнав что да как решился.

Купил вилки пластмассовые одноразовые, из них сделал 6 шваброчек, ширина должна быть 15-15.2мм. в ДНС купил Дефендер салфетки без ворса, сухие. Узнав состав эклипса, пошел в хим лабараторию на работе, взял метилспирт 94% идеально чистый, налили 100мл.

Ну и с богом начал, понадобилось 5 шваброчек, 4 мокрых протирки, 5ая сухая. Ничего страшного нет, после чистки продул еще фотогрушей.

Результат: на ф32 маленькая точка внизу экрана(моя новая ), ф22 почти не видно, ф16 нет точек.

Делал в ванне, предварительно на минут 15 включив горячую воду, потом маленько проветрив, из причиндалов был фонарик, на голову одевается и лупа 5кратная.

Результатом доволен.

Спасибо!

Если кто будет пробовать, обращаю особое внимание:

1) ширина шваброчек должна быть равна короткой стороне матрицы - не меньше! Сдуру попробовал чистить матрицу (d50) шваброчками 13мм шириной - оставил влажные разводы на середине матрицы. Пришлось оттирать ленспеном для матриц (не советую - с него остаются частицы на матрице, надо после каждого касания продувать матрицу грушей и сам ленспен закрывать/открывать колпачком для "самоочистки". Больше размазывает, чем чистит).

2) Лучше всего совершать операции на штативе байонетом вниз. Покупные шваброчки бывают слишком мокрые. Если делать байонетом вверх - есть риск оставить лужу на матрице.

Если продувать грушей, держа аппарат рукой, есть риск ткнуть грушей в матрицу, так как энергично работаешь грушей другой рукой (сам чуть не ткнул один раз).

3) Продуть ДО и ПОСЛЕ грушей - тоже практически обязательное требование при чистке.

[Серж42]

Ну да я до и после грушей прошелся.

Кстате нашел магазин, где Эклипс2 можно купить в Москве, но только наличкой

Случаем ни кто не пользуется эл. кошельками? Я бы оплатил за жидкость и за пересылку, взял бы себе на будушее, ато когда я еще в Москву попаду

http://amd-photo.ru/cash/info/698.html

[LcL]

Ну да я до и после грушей прошелся.

Кстате нашел магазин, где Эклипс2 можно купить в Москве, но только наличкой

Случаем ни кто не пользуется эл. кошельками? Я бы оплатил за жидкость и за пересылку, взял бы себе на будушее, ато когда я еще в Москву попаду

http://amd-photo.ru/cash/info/698.html

Как вариант - на Ebay не на много дороже + шваброчки:

1) http://www.ebay.com/itm/Photosol-Sensor ... 5ae369ac61

2) http://www.ebay.com/itm/Photosol-Digita ... 1c20a55c0b

... и др.

[Серж42]

И как там все это дело оплачивать?

Хреново у меня с английским

[LcL]

И как там все это дело оплачивать?

Хреново у меня с английским

[oft]

Оплата через Paypal. Как покупать на Ebay хорошо описано тут.[/oft]

[Серж42]

во спс большое

[С_41]

...ширина шваброчек должна быть равна короткой стороне матрицы - не меньше! Сдуру попробовал чистить матрицу (d50) шваброчками 13мм шириной - оставил влажные разводы...

А почему так происходит? Швабра по ширине - разводов нет, швабра чуть поменьше - разводы есть.

Если существует нормальное объяснение, то озвучьте пожалуйста, я сам не смог догадаться в чем фокус.

[LcL]

А почему так происходит? Швабра по ширине - разводов нет, швабра чуть поменьше - разводы есть.

Если существует нормальное объяснение, то озвучьте пожалуйста, я сам не смог догадаться в чем фокус.

Без понятия. Но подтверждено фактом - остались разводы по границе полосы, где проходила шваброчка

[vol12]

Да... как же это получается - отдать за камеру больше 1К баксов, а теперь на шваброчки тратиться надо. Пятна то масляные, фиг выведешь с первого раза ))

[Серж42]

Что выкладывали сюда фото, с грязной матрицей, круглые пятна, у меня так же было, уж очень ровненькие как капельки.

После второго прохода шваброй, все эти пятна исчезли, что то передвинулось маленько, поэтому и тер 5 раз. Не думаю что от масла я быстро бы избавился.

Кстати что интересно, пока штудировал про чистку матрицы, начитался всего, удевительно то, что все фотики всех фирм страдают. то маслом то грязью

С Кенона пишут, осталось масло при сборке, Пентаксы, прилипли кусочки пластмассы, видать с завода, так что д7к не панацея.

Да и цена тут не причем, можно и за 500зеленых ухайдокать камеру, можно и за 3к.

[Den-Po]

Волею судеб и я оказался на этой теме. Заметил пятна на прикрытой диафрагме, полез искать инфу, вижу не одинок... Знаете я ни за какую компанию-производитель не ратую, у всех есть свои минусы, но за пять лет использования Олимпуса (три разных тушки, в среднем по полтора года)пятен не было на матрице! Правильно Олимпус заявляет что у него самый лучший пылетряс. Но да Бог с ними. Заказал ленспен дя матрицы. Жду прихода, читаю и настравиваюсь на победу. Единственное что очень напрягает так это то что пишут пятна потом опять лезут... Может действительно пока гарантия лучше в сервис? Хоть он и за 200км. но все же лучше может сейчас решить проблему чем потом мучиться с ней неизвестно как? Раздумья...

Насколько мягко надо давить на ручку ленспена? С чем сравнить можно? Поделитесь знанием кто уже пользуется!

[LcL]

давить можно длвольно сильно (но без фанатизма), как пишеш карандашом по бумаге.



Необходимо продувать грушей перед началом и после каждого прикосновения ленспеном.



На ленспен после каждого прикосновения одевать колпачок, и покручивать для очистки, ато будет размазывать.



Я бы на вашем месте отдал в сервис.



P.S. Попробуйте для начала просто продуть грушей, может это просто пыль.

[Den-Po]

P.S. Попробуйте для начала просто продуть грушей, может это просто пыль.

Воздух не помог, я уже пробовал. Пересматривал кадры, очень заметно когда больше 20 зажимаешь, на 16 только на светлом фоне пару видно. 10 и ниже ничего нет. Может и вообще забить на это?

[LcL]

Воздух не помог, я уже пробовал. Пересматривал кадры, очень заметно когда больше 20 зажимаешь, на 16 только на светлом фоне пару видно. 10 и ниже ничего нет. Может и вообще забить на это?

Точно забить. У меня от 8 видно пару в углу, я забил.Но у меня нет гарантии.

[Александер Лакатецкий]

Воздух не помог, я уже пробовал. Пересматривал кадры, очень заметно когда больше 20 зажимаешь, на 16 только на светлом фоне пару видно. 10 и ниже ничего нет. Может и вообще забить на это?

я тоже решил забить.После покупки почистил, а после вылазки на природу нахватался снова пыли, так что после этого решил не заморачиваться до смены КИТового объектива и производить чистку через пол года. А на таких значениях как у Вас можно вообще о них не думать. У меня проявляется с 10 и не парюсь.

[Andrey_Vega]

Воздух не помог, я уже пробовал. Пересматривал кадры, очень заметно когда больше 20 зажимаешь, на 16 только на светлом фоне пару видно. 10 и ниже ничего нет. Может и вообще забить на это?

Стоит заморачиваться с чисткой когда действительно мешает,например у меня было ооочень жирное пятно (это было пятно масла) и его было видно при диафрагме 5.6,ясно дело,что это уже было критично.





И в вашем случае надо понять,просто пыль или это круглые пятна от смазки. Если смазка,то лучше по-гарантии отдать,пусть сами чистят и если они опять появятся,то фотик могут и заменить.

[Den-Po]

И в вашем случае надо понять,просто пыль или это круглые пятна от смазки. Если смазка,то лучше по-гарантии отдать,пусть сами чистят и если они опять появятся,то фотик могут и заменить.

Да как понять-то масло или нет... Кое что сдулось воздухом, а некоторые сидят намертво, может действительно прилипи после зимних конденсатов. С другой стороны точки явно круглые на снимке, может и масло.

[Den-Po]

Хм... Ничего прям такого страшного Слегка пустил пару в ванной, проветрил, ленспен, воздух, 5 минут и матрица чиста!

Аккум ЗАРЯДИТЬ!!!

[vi_kon]

А вот вопрос. Скажем на матрице куча мелких пылинок или пятен, которые видны только на диафрагме 22, допустим.

Но ведь они же на матрице лежат, и если даже в явном виде на снимке не проявляются, но влиять на детальность, контрастность картинки должны. Или нет?

[Chef de Cuisine]

Новое по теме: прошло 3 месяца пользования д7к (с пятнами масла на матрице). Как я и предполагал, резервуара с маслом в камере не стоИт Недавно снимал видео (банду из большого кол-ва детей в небольшом помешении), пришлось прикрутить "затычку байонета" 18-55, на 35 не влазили. Заодно дома, после съёмки решил проверить, не появились ли новые пятна. Сделал тест, стал рассматривать снимки, и вроде как и нет никаких пятен. Покрутил в ФШ, увеличил, нет, всё же есть. Поменял на фикс, опять тест сделал, и вот тут вылезло в полной красе, как и раньше. В общем вердикт такой - новые пятна не появились, старые не увеличились, видимо "пробрызгался" тапарат. Непонятно только почему на 18-55 их почти незаметно, а на фиксе сильно проявляются. Снимки сравнивал парно, пятна в одном и том же месте (если кто предположит что масло в объективе )

[oleg2oleg]

Пока грустная история про бэк-фокусы, масло на матрице и сервис на Ленинской слободе...

Давно с интересом изучал эту и другие темы по поводу фокусов фокуса на Д7000, но так как ЯВНЫХ проблем на связке Д7000+16-85 не обнаруживал, то и не переживал сильно по этому поводу. Но вот на недавно приобретенном 28-300 на длинном конце как раз этот самый фокус обнаружился, и я подумал, отдам ка я все свое богатство на юстировку... Дабы с последующими проблемами грешить только на себя и свои не очень прямые руки. Тем более, что в конце месяца уезжаю в отпуск на очень интересную съемку...

Неделю назад отвез оба стекла и тушку в сервис. Попросил проверить на бэк и заодно посмотреть матрицу, так как были сильные подозрения на масло - проверка показала, что пятна очень похожи на то, что размещали где-то в недрах Никон-клуба. Слышал, что это считается гарантийным случаем.

Через несколько дней увидел на сайте поддержки, что вроде как с моей проблемой разобрались:

16-85 проблемы не обнаружено (это к слову о том, что только ленивый не писал, что у всех 16-85 бэк-фокус)

28-300 проблема обнаружена, произведена настройка автофокуса.

Позвонил на всякий случай - да, все готово, приезжайте, забирайте... Приехал - девушка мне - сори, сори, сбой в базе (почему сбои в базах всегда происходят именно на мне?????), стекла готовы, но тушка ждет запчасть...

Оказалось, что действительно, на матрице было масло, это действительно, гарантийные случай, и они ждут (со слов девушки) блок зеркал (из которого масло и попадает на матрицу), что бы его мне заменить... Пообещали сразу, как только поступит запчасть мне ее заменить без всякой очереди. Тем не менее, еще дней десять придется ждать...

Резюме на сегодняшний день:



- сбой в базе, задержка техники на почти две недели свыше срока без уведомления - наш совок неисправим. Грустно. Очень..

- 16-85 бывает и без фокусов фокусов, так что не стоит его огульно охаивать

- масло на матрице - проблема есть, попадает под гарантию.

Если интересно, то буду держать в курсе, что будет дальше... Может, через пару недель они еще какую бяку обнаружат... И надеюсь, что после замены блока зеркал (что это такое, вообще?) они еще и тушку на бэк проверят...

[KAI]

oleg2oleg

А как проверить на наличие масла на матрице? Просто зажать диафрагму и сфотографировать белую стену?

[oleg2oleg]

oleg2oleg

А как проверить на наличие масла на матрице? Просто зажать диафрагму и сфотографировать белую стену?

Лучше небо... оно ярче... Совственно так же, как в поисках пыли... Только мало будет выглядеть как небольшие круглые пятнышки правильной формы... и действительно, они преобладают в правой части снимка.

Если это пыль, то после примитивной продувки грушей она либо исчезает, либо меняет место дислокации ( если сравнить тестовый снимок до продувки и после), масляные точки после продувки остаются все на своих местах.

Должен заметить, что они мне жить и снимать не мешали, так как на тех диафрагмах, которыми я пользовался, их видно не было. И специально из-за них на данном этапе я бы в сервис не пошел...

[marina_gordon]

это такого рода пятна обсуждаете в этой теме? подскажите, пожалуйста, что это за пятна?

[Andrey_Vega]

Новое по теме: прошло 3 месяца пользования д7к (с пятнами масла на матрице). Как я и предполагал, резервуара с маслом в камере не стоИт Недавно снимал видео (банду из большого кол-ва детей в небольшом помешении), пришлось прикрутить "затычку байонета" 18-55, на 35 не влазили. Заодно дома, после съёмки решил проверить, не появились ли новые пятна. Сделал тест, стал рассматривать снимки, и вроде как и нет никаких пятен. Покрутил в ФШ, увеличил, нет, всё же есть. Поменял на фикс, опять тест сделал, и вот тут вылезло в полной красе, как и раньше. В общем вердикт такой - новые пятна не появились, старые не увеличились, видимо "пробрызгался" тапарат. Непонятно только почему на 18-55 их почти незаметно, а на фиксе сильно проявляются. Снимки сравнивал парно, пятна в одном и том же месте (если кто предположит что масло в объективе )

Проверить можно и без объектива. Я снимал сняв объектив,тогда уж точно на стекло не погрешишь.

[Andrey_Vega]

это такого рода пятна обсуждаете в этой теме? подскажите, пожалуйста, что это за пятна? DSC_0818.jpg

Это и есть пятна масла. Как уже говорилось,либо сами чистите либо в сервис,если он рядом,должны почистить по гарантии.