Помогите с выбором камеры для поездок.

[Julysha]

Вот и я, в кои то веки себя убедил остановиться и подождать. D850 с набором объективов останется + планирую к нему ещё добавить 14-24/2,8. А как появится 2-е поколение Z-ок, возьму второй камерой БЗК от Никон. Поизучал тёток, подержал в руках, то что было в магазинах. Понял, не мое, похоже выбор Nikon был сделан сердцем, вот берешь его в руки, и понимаешь, что это твое.

Ну и правильно.



Можете, конечно, сейчас шестую зетку купить - на распробовать и привыкнуть. Может быть, для портретов понравится.



Китовый объектив и адаптер останутся. Благо они сейчас очень недорогие, но это временная скидка. Шестая китовая зетка сейчас стоит почти столько же, сколько родной 14-24/2.8. У Вас же уже есть 16-35/4. Намного лучше в пейзаже не станет, у 14-24/2.8 есть заметное кривое поле и сильный шифт-фокус. Я, наоборот, имея 14-24/2.8, купила к нему 16-35/4 и с того момента положила 14-24/2.8 на полку. Достаю очень редко. На 14-24/2.8 очень не хватает возможности поставить градиентный фильтр, да и просто защитить переднюю линзу, она уязвима, собирает на себя всю пыль и дождинки. И ловит зайцев на раз.



Самое частое употребление 14-24/2.8 у меня - на Д7200. Во-первых, на кропе объектив получает очень удобные ЭФР (21-35 мм). Во-вторых, только Д7200 может справиться с огромным ДД без градиентного фильтра.

[Виктор.]

Вроде как всем посетившим.

Сколько раз был на таких мероприятиях, не разу не рискнул.

Это не условия сервисного центра. На некоторых с этой чисткой располагались иногда в самых пыльных местах.

Заметим еще, что делается все в торопях, на чистку стоит очередь, в том числе из тех, кто мог свою матрицу до этого и жирным рукавом рубашки почистить (в Москве сам такое видел, пару раз в Александровском саду такое созерцал, да еще и стояли под струями фонтана).



Кто мешает топовые камеры по условиям NPU//NPS на бесплатную чистку в сервис сдать?

[Виктор.]

Вот кстати





отсюда https://ejeweek.ru/show_item.php?id=599



Что бы это такое могло быть?

Создается впечатление, что как будто бы пленку оцифровали.

[Veridor]

Сколько раз был на таких мероприятиях, не разу не рискнул.

Это не условия сервисного центра. На некоторых с этой чисткой располагались иногда в самых пыльных местах.

Заметим еще, что делается все в торопях, на чистку стоит очередь, в том числе из тех, кто мог свою матрицу до этого и жирным рукавом рубашки почистить (в Москве сам такое видел, пару раз в Александровском саду такое созерцал, да еще и стояли под струями фонтана).



Кто мешает топовые камеры по условиям NPU//NPS на бесплатную чистку в сервис сдать?

Да никто не мешает. Мешает отсутствие СЦ в Белгороде. Я и сам умею чистить, и влажную делал. Жидкость и шваброчки есть. Посмотрю по ситуации.

[Veridor]

Ну и правильно.



Можете, конечно, сейчас шестую зетку купить - на распробовать и привыкнуть. Может быть, для портретов понравится.



Китовый объектив и адаптер останутся. Благо они сейчас очень недорогие, но это временная скидка. Шестая китовая зетка сейчас стоит почти столько же, сколько родной 14-24/2.8. У Вас же уже есть 16-35/4. Намного лучше в пейзаже не станет, у 14-24/2.8 есть заметное кривое поле и сильный шифт-фокус. Я, наоборот, имея 14-24/2.8, купила к нему 16-35/4 и с того момента положила 14-24/2.8 на полку. Достаю очень редко. На 14-24/2.8 очень не хватает возможности поставить градиентный фильтр, да и просто защитить переднюю линзу, она уязвима, собирает на себя всю пыль и дождинки. И ловит зайцев на раз.



Самое частое употребление 14-24/2.8 у меня - на Д7200. Во-первых, на кропе объектив получает очень удобные ЭФР (21-35 мм). Во-вторых, только Д7200 может справиться с огромным ДД без градиентного фильтра.

Про 14-24/2.8 знаю, про все его минусы. Но я его собираюсь брать бу, а он не будет стоить как z6. Так что пока потерпим и без z.

[Виктор.]

Про 14-24/2.8 знаю, про все его минусы. Но я его собираюсь брать бу, а он не будет стоить как z6. Так что пока потерпим и без z.

Посмотрите на Тамрон 15-30 2.8. Дешевле. И, на мой взгляд, судя по приводимым примерам, зайцев почему то меньше ловит. Резкий.

[Veridor]

Посмотрите на Тамрон 15-30 2.8. Дешевле. И, на мой взгляд, судя по приводимым примерам, зайцев почему то меньше ловит. Резкий.

Спасибо, гляну.

Мне 14-24/2,8 нужен для интерьерки. А он хорош при такой съёмке.

[bah_denis]

Вот кстати. Что бы это такое могло быть?

...

Создается впечатление, что как будто бы пленку оцифровали.

Так это разновидность плагина "старая плёнка", то ли в LR, то ли в DxO попадался.

[MUR]

Вот кстати





отсюда https://ejeweek.ru/s...item.php?id=599



Что бы это такое могло быть?

Создается впечатление, что как будто бы пленку оцифровали.

Спросите автора - Crocodil50

[Julysha]

Спасибо, гляну.

Мне 14-24/2,8 нужен для интерьерки. А он хорош при такой съёмке.

Да, для инерьеров он лучше всего. И на открытой он резче Тамрона.



Я им в основном и снимаю в замках и соборах. На открытой очень часто.



Есть еще один достойный кандидат - Сигма-арт 14-24/2.8. Но вряд ли найдете ее бу. Ее можно подправить на док-станции, для шириков это важное дело.

[Виктор.]

Спасибо, гляну.

Мне 14-24/2,8 нужен для интерьерки. А он хорош при такой съёмке.

КМК, Тамрон подойдёт для такой съёмки с таким же успехом, если на широком угле 1 градус не принципиален.

Зато на длинном у него диапазон выше и это может являться причиной, по которой не потребуется менять объективы, что существенно.

[SergejAxt]

Буду заказывать d850, есть вопросы.



На ебее можно в районе 2000 купить новую из Швейцарии, Англии (я в Германии , если что). Написал продавцу по поводу оф. гарантии, получил ответ, что эту камеру на оф сайте я не смогу зарегистрировать, и что гарантия только от продавца 12 месяцев... Стоит связываться?



К слову сказать, в моей практике такое было, аппаратура работала без проблем. Но .. что то гложет))

[Mike_P]

Буду заказывать d850, есть вопросы.



На ебее можно в районе 2000 купить новую из Швейцарии, Англии (я в Германии , если что). Написал продавцу по поводу оф. гарантии, получил ответ, что эту камеру на оф сайте я не смогу зарегистрировать, и что гарантия только от продавца 12 месяцев... Стоит связываться?



К слову сказать, в моей практике такое было, аппаратура работала без проблем. Но .. что то гложет))

сейчас таможенная пошлина 30% сверх 500 Евро.

[SergejAxt]

Вот и я не пойму, если на B&H скажем брать, они там это сразу считают, тут пишут без пошлины.... Т.е., плачу через пейпел, приходит, если я ее покажу официально ( у меня одна из форм частной деятельности местная), то могут и предъявить?



Блин, плохо, когда законов не знаешь. На ебее кстати местном это, de, не com



https://www.ebay.de/itm/254246297318?ul_noapp=true



Alles Endpreise. Keine Zölle oder Steuern. - Все окончательные цены. Нет пошлин или налогов.

[Julysha]

Вот и я не пойму, если на B&H скажем брать, они там это сразу считают, тут пишут без пошлины.... Т.е., плачу через пейпел, приходит, если я ее покажу официально ( у меня одна из форм частной деятельности местная), то могут и предъявить?



Блин, плохо, когда законов не знаешь. На ебее кстати местном это, de, не com



https://www.ebay.de/itm/254246297318?ul_noapp=true



Alles Endpreise. Keine Zölle oder Steuern. - Все окончательные цены. Нет пошлин или налогов.

В ЕС действует закон: если покупаешь за пределами ЕС (например, в Америке), то придется доплачивать НДС + пошлину (поэтому ВН сразу считает все налоги), если внутри ЕС, то только почтовые издержки.



Если камера подготовлена к продаже не для страны, входящей в ЕС, то гарантия (официальная никоновская) на нее не распространяется. Придется на ремонт отсылать в Никон той страны, в которой покупали.



Между Нидерландами и Германией никаких таможенных отношений и запретов нет, я не раз отсылала по гарантии в СЦ в Дюссельдорфе.



Но Швейцария, кажется, не в ЕС (???), у нее свои деньги, не евро.

[SergejAxt]

Юля, доброе утро, они гарантию год дают, а сколько оф гарантия от Никон?

[Julysha]

Юля, доброе утро, они гарантию год дают, а сколько оф гарантия от Никон?

Доброе утро



У нас Никон дает два года, но по всей Голландии в крупных магазинах дают 5 лет (3 года дополнительно и бесплатно).



В качестве гарантии в СЦ Никона нужно предъявить чек из магазина на Ваше имя, с серийным номером и датой продажи (ну и со всеми данными магазина).



По всей Европе Nikon Europe дает два года.

[SergejAxt]

Ок, спасибо, и все таки, я не "догоняю")



Вот ответ продавца на мой вопрос о возможности зарегистрировать камеру на сайте Никон -



Since our items are imported from Asia which is international version as stated on our listing, therefore you will not be able to receive official warranty from Nikon so you are not able to register on Nikon website



It will only come with our 12 months seller warranty. If there is any problems, you may send it back to our UK address for repair service.



Перевод -



Так как наши товары импортируются из Азии, которая является международной версией, как указано в нашем списке, вы не сможете получить официальную гарантию от Nikon, поэтому вы не сможете зарегистрироваться на сайте Nikon.



Это будет только с нашей 12-месячной гарантией продавца. Если есть какие-либо проблемы, вы можете отправить его обратно на наш адрес в Великобритании для ремонта.



Т.е. камера "серая"? Или... И почему то Великобритания..., хотя это понятно.

[Julysha]

Переводить не нужно, я знаю разные языки



Азия - не Европа, на нее на камеры гарантия не распространяется, только будет гарантия продавца, ему придется оплачивать ремонт. Если согласится.



Разумеется, камера серая. Все камеры, которые продаются в Европе официально, начинаются с номера 6 и имеют дистрибьютера Nikon Europe, они у нас в Амтердаме сидят.



ЗЫ Иногда продают камеры даже серые в Азии, у них вообще гарантии и чека официального нет, у нас тоже есть такие умельцы/комерсанты. Я однажды позарилась и купила объектив (70-300) у такого продавца из Нидерландов, всего за 300 евро, у которого свой фотобизнес в Aзии. Потом пришлось юстировать за деньги, отдала половину цены объектива.



В Великобритании большая фотомафия, они там очень дешево продают серый товар со всего света.

[SergejAxt]

Ясно....Большое спасибо!) Пошел думать....

[Julysha]

Зы ]



Если из Великобритании, то торопитесь до брекзита Мой муж утром очень любит чай, который продается только в Англии, другие сорта пить отказывается, всегда только там покупает. Недели три назад он заказал чая на 75 евро (на два года) - говорит, что не ясно, как после брекзита покупать, и почта подорожает (сейчас посылка стоит 20 евро), и таможенные сборы появятся, да и вообще..



А как гарантия после брекзита будет работать, тоже никто не скажет.

[SergejAxt]

Сигму заказал, 850 парочку б.у посмотрел, не устроило, сегодня еще один гляну, с Англией решил не связываться, вчера несколько просели цены в местных еше на новые, скорее всего там и возьму).

[dmitriat]

Вот и я не пойму, если на B&H скажем брать, они там это сразу считают, тут пишут без пошлины....

B&H товары в Россию дороже 5000 рублей не доставляет https://www.bhphotovideo.com/find/HelpC ... iesPricing



Только если через знакомых везти

[SergejAxt]

..не, я в германии, оно у них с налогом сразу считает, поэтому несколько не выгодно, дешевле в местных брать..

[Vanech]

Буду заказывать d850...

Аллилуя!!! Свершилось чудо! Тему можно наконец-то закрывать.

[bugimen]

Аллилуя!!! Свершилось чудо! Тему можно наконец-то закрывать.

Камер много и выбор действительно сложный.

[Finkel]

Аллилуя!!! Свершилось чудо! Тему можно наконец-то закрывать.

тут продолжение намечается

[SergejAxt]

Аллилуя!!! Свершилось чудо! Тему можно наконец-то закрывать.

Нет), еще не купил и спасибо не сказал!

[vpf]

Пора конкурсы на самый яркий комментарий по актуальным темам проводить.

Я голосую за комментарий от Юлии



#5

Купите обе и сами сравните Потом продайте то, что меньше устраивает (если не будет устраивать).

[SergejAxt]

Заказал d850, sigma 24-105



ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

[nikon-user]

Заказал d850, sigma 24-105



ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Святые угодники!



Вместо замечательной камеры пентакс к-1, приобрести богомерзкий никон.

Предать анафеме вольнодумца безбожника.



P.S. (с приобретением)

[SergejAxt]

))



Ну.., я не в курсе, но читал!, что любой пентаксист, пентакс любит, но почему то смотрит в сторону Никон_а)



Оставлю я к1, это действительно, как первая любовь.

[nikon-user]

Самая не логичная ветка.

Все, кто советовал как не надо поступать, сами поступили именно таким образом

А прошло то всего три недели. Если ее перечитать сначала, то веселуха еще та. Под действием своего же мнения, люди сами уверовают в то, что сами говорят, но не верят.

Стадный эффект.

[Andreasil]

Заказал d850, sigma 24-105

Феерично, ну d850 - ладно, пусть будет, но темный четырехкратный зум, неродной.

К топовой камере. Выбор на любителя.

Удачи Вам в борьбе с ним за качество!

[SergejAxt]

nikon - user,



не соглашусь, хотя ... со стороны может оно и объективно так...+)



Касательно зеток. Я не поленился, и аж два раза съездил в местный сатурн и медиа маркт, взяв предварительно соответствующую карточку у друзей, покрутил, поснимал. Да все хорошо, здорово. Но ... после этого взял 850.. и все. Логику ищите? Нету ее тут

В субботу был у родственника на юбилее, тупит пентакс в темноте, аж раздражает иногда, моменты улетают...



Что еще..., дождусь, поснимаю, через месяцок отпишусь в плане сравнения, самому интересно, при чем все, такого опыта у меня не было еще) (не считаю смены 8м и зенита)



AndreasIl - а чего фееричного то? В смысле объектив вам не нравится, темный он? Так они китовые все такие..., или я чего то не понял..?

[Andreasil]

Если фокус не устраивает, то Вам бы d750 и 24-70 2.8 c головой хватило.

Хоть ты тресни не пойму, зачем Вам с Вашими любительскими целями, камера, которую предпочитают использовать для постановочной и студийной съемки, для съемки со штатива в виду большого количества МП.

Нет Вы ей снимите, конечно, но при этом Вам придеться укорачивать выдержку, мириться с бракованными кадрами в серии, забивать диски огромными файлами.

Сигма - темное, бюджетное стекло. Для быстрого и точного фокуса в стиле репортажной съемке ее нет смысла рассматривать вообще.

Ваша связка сильно неоптимальна и сильно дорога для заявленных целей. Феерично в этом то, что Вы покупаете в сущности то, что никаких Ваших проблем не решит, а только их усугубит.

Ну помучайтесь в свое удовольствие и за свои-то деньги.

[YuriR]

Поздравляю автора ветки! Хотел купить камеру для поездок, а купил здоровенный якорь, с которым в самолёт пускать не будут. А и правильно, ну их, поездки...

[Veridor]

nikon - user,



не соглашусь, хотя ... со стороны может оно и объективно так...+)



Касательно зеток. Я не поленился, и аж два раза съездил в местный сатурн и медиа маркт, взяв предварительно соответствующую карточку у друзей, покрутил, поснимал. Да все хорошо, здорово. Но ... после этого взял 850.. и все. Логику ищите? Нету ее тут

В субботу был у родственника на юбилее, тупит пентакс в темноте, аж раздражает иногда, моменты улетают...



Что еще..., дождусь, поснимаю, через месяцок отпишусь в плане сравнения, самому интересно, при чем все, такого опыта у меня не было еще) (не считаю смены 8м и зенита)



AndreasIl - а чего фееричного то? В смысле объектив вам не нравится, темный он? Так они китовые все такие..., или я чего то не понял..?

Сигма 24-105/4 Art очень хороший объектив + его можно подогнать на док. станции. И у него хорошие фокусные расстояния для тревела. И к тому же прекрасный стаб. Так что выдержку укорачивать сильно не придется.

А что лучше? Никон 24-70/2,8 первый без стаба, второй со стабом шустрый, но они оба не ленейны на разных фокусных, подогнать тонко, как с Сигмой не получиться.

[Julysha]

Сигма 24-105/4 Art очень хороший объектив + его можно подогнать на док. станции. И у него хорошие фокусные расстояния для тревела. И к тому же прекрасный стаб. Так что выдержку укорачивать сильно не придется.

А что лучше? Никон 24-70/2,8 первый без стаба, второй со стабом шустрый, но они оба не ленейны на разных фокусных, подогнать тонко, как с Сигмой не получиться.

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

[SergejAxt]

Всем спасибо за поздравления!)



Изучаю мануал. Пару вопросов, постоянно встречал (ю) упоминание подстройки объективов на док станции. Ни чего про это не знаю, на форуме есть некий FAQ по поводу?

[AlexOu]

Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

А я еще помню, вы писали мол контрастный АФ самый не точный. Однако все немного иначе

[Veridor]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

А как новый то заиграл, сегодня тестил его чисто техническими кадрами, на открытой как снайперка и никаких поправок не надо, шустрый и точный. А на 24 он очень ровный, как и писал Мансуров.

Сигму, сегодня сброшу поправки на ноль и завтра протестирую.

Теперь в путешествиях будет супер. Z-ка с 24-70 у жены, а я с 70-300 или 70-200 с D850. И ничего не переставлять и закрыты ФР 24-300.

[Julysha]

Всем спасибо за поздравления!)



Изучаю мануал. Пару вопросов, постоянно встречал (ю) упоминание подстройки объективов на док станции. Ни чего про это не знаю, на форуме есть некий FAQ по поводу?

И мои поздравления



Про док-станцию. Пожалуй, я была первопроходцем в понимании и практическом использовании, разработке алгоритмов юстировки на док-станции, все мои этапы отражены в этой теме - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... -usb-dock/



И еще есть тема про эту Сигму, в ней тоже есть много полезного.



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... sm-os-art/

[Julysha]

А я еще помню, вы писали мол контрастный АФ самый не точный. Однако все немного иначе

Неожиданностью стало откровение по распределению области резкости на Сигме. Для моих сюжетов это важно. Фокусируется она точно на любой камере, а на зетке в ней придется вводить поправки АФ в камере, так как распределение поля меня не устраивает.



Но Вы снимаете другие сюжеты, в которых распределение поля не играет важной роли, Вам достаточно только в фокус попасть. А мне еще требуется сместить поле.



Контрастный фокус точный, но очень медленный. И плохо работает в темноте.

[JKLS]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

Здравствуйте, если у Вас будет возможность положите пару кадров зетки с 24-70 и сигмой 24-105 для сравнения. Спасибо.

[Михаил К]

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

Здравствуйте, Юлия

Вы, наверное, лучший специалист по Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art Nikon.

По Вашему примеру давно купил этот объектив и получаю на Nikon D800 снимки лучше, чем на Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED.

Однако ни разу не видел на эту Sigma тестов DxMark (DxOMark Score, Sharpness P-Mpix), только на модель Canon, но там показатели низкие.

Можете высказать своё мнение.

Пробовали ли Вы этот объектив на Nikon Z6?

[nikon-user]

Сделали с сигмы 24-105 какого то идола. Обычный объектив, на 105мм слабоват, в остальном обычный тревел универсал, тяжелый, но чуть лучше родного. Совсем чуть-чуть. Боке тихий ужас, у родного даже красивее.

На Z думаю 24-105 придумают что то стоящее. А тут еще тамрон заявил, что в следующем году выпустит зеркальный 24-105. Вот это и будет интересной покупкой в качестве универсала.

[Михаил К]

Тяжелый, полностью соглашусь.

Но удовлетворяет по качеству.

Старый Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED в путешествии при быстрой съёмке в сумерках дал больше смазанных кадров.

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR существенно легче, но явно уступает им.

Новые модели обычно лучше, но всё покупать для любительской съёмки не рационально.

[nikon-user]

Тяжелый, полностью соглашусь.

Но удовлетворяет по качеству.

Старый Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED в путешествии при быстрой съёмке в сумерках дал больше смазанных кадров.

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR существенно легче, но явно уступает им.

Новые модели обычно лучше, но всё покупать для любительской съёмки не рационально.

Смаз дает отсутствие стабилизатора никона 24-70, а не оптические характеристики сигмы. Руки покрепче, плавный спуск и смаза будет меньше. Есть еще 24-120 f/4 у которого по ощущениям чуть проще стаб и чуть хуже диапазон 24-80. В остальном, хороший тревел зум с меньшим весом и на много меньшей ценой. Даже боке приятней, хотя это и f/4.

[Julysha]

Здравствуйте, если у Вас будет возможность положите пару кадров зетки с 24-70 и сигмой 24-105 для сравнения. Спасибо.

Специально ради этого брать с собой на прогулку два зума с одинаковыми ФР вряд ли буду. Могу сделать тесты из окна, но погода сейчас серая и очень темная. Но по общим ощущениям Сигма резче, хотя, возможно, менее равномерна по полю.