Выбор ширика на DX

[Igor Nikonovich]

Ага, мимо некоторых "опусов" пройти просто не возможно

Я только начинаю свою творческую фотожизнь, поэтому уж простите меня неграмотного

Главное, что мне это очень нравиться, а "терпение и труд"...

Так что у меня еще все впереди

[MadFox]

[member="藤原大輔"], не прыгая в горах, и не снимая в тяжелых условиях вы там не менее защищаете объектив, но отказываетесь от защиты камеры - странно не правда-ли ? думаю у вас в японии не проблема найти контору, которая торгует защитой на камеры.

[Igor Nikonovich]

Уважаемый MadFox, спасибо, но мне не нужна защита для камеры. В футбол я ей не играю и в космос тоже не запускаю.

А линзу я защищаю потому, что она более чувствительна к мелким царапинам, чем корпус камеры. А свой сарказм держите при себе, меня он не интересует



ПЫСЫ: а флуд у вас терабайтный. Тема вроде как про ширики, а не про саркастическое мастерство

[MadFox]

[member="藤原大輔"], не кипятитесь, я просто пытаюсь понять: не играя в футбол, и не запуская в космос камеру, у вас тем не менее все время что-то прилетает царапающее в объектив. что-же вы снимаете ? я просто пытаюсь понять.



ЗЫ: на самом деле со стажем 4 месяца я посоветовал-бы внимательнее прислушиваться к словам более опытных товарищей.

[Igor Nikonovich]

Это зеркальный стаж у меня 4 месяца, а на компакты (Sony V1, Sony P200, Sony W200, Sony H9, Sony HX1) - 4-й год.

А свой выбор с защитными фильтрами я сделал.

[apust]

И так как apust нужен широкоугольный объектив и для кропа и для ФФ, то я и написал свое мнение, что это будет только 14-24.



А у 17-35 17мм даст прямо таки широоокий угол, да?

Может быть кого-нибудь и 24-120 на кропе устроит широкий угол в 24мм, меня лично нет.

Тут разница в понимании широкого угла. В моем понимании мне нужно как раз до 35мм (экв. ФР, чтобы вопросов не было).

Т.е. для кропа это около 20 и меньше. Супер широкие углы 14мм (экв.) для меня весьма специфичны, так что 14-24 может быть как-нибудь потом после покупки ФФ.

Ну и широкий угол хочется уже сейчас, а $500 разницы пока что имеют свой вес, т.к. еще телевичок покупать, вспышечки там 700 и 900, бытблок и прочие аксессуары (систему поменял с месяц назад).

[MadFox]

[member="藤原大輔"], вы помоему невнимательно прочитали мой вопрос:

не играя в футбол, и не запуская в космос камеру, у вас тем не менее все время что-то прилетает царапающее в объектив. что-же вы снимаете ? я просто пытаюсь понять.

[Genn]

Тут разница в понимании широкого угла. В моем понимании мне нужно как раз до 35мм (экв. ФР, чтобы вопросов не было). Т.е. для кропа это около 20 и меньше. Супер широкие углы 14мм (экв.) для меня весьма специфичны, так что 14-24 может быть как-нибудь потом после покупки ФФ.

Ну и широкий угол хочется уже сейчас, а $500 разницы пока что имеют свой вес.

Чувствуется наличие некоторой осознанной практики в фотографии.



Если эквивалент 35мм нужен уже сейчас - то может взять nikkor 24/2.8d и фотографировать? А остальное потом? Мне этот объектив на кропе нравится своей способностью формировать картинку начиная с открытой диафрагмы.



Почитайте - тут на тему этого объектива было много обсуждений.

[apust]

Чувствуется наличие некоторой осознанной практики в фотографии.



Если эквивалент 35мм нужен уже сейчас - то может взять nikkor 24/2.8d и фотографировать? А остальное потом? Мне этот объектив на кропе нравится своей способностью формировать картинку начиная с открытой диафрагмы.



Почитайте - тут на тему этого объектива было много обсуждений.

Почему именно 24? ИМХО, лучше взять 17-35, там тоже диафрагма 2.8, тоже есть 24мм и зум. По резкозти оба весьма неплохи, а тех, кто сравнивет рисунок боке у фиксов и зумов я не очень понимаю

[Genn]

Почему именно 24? ИМХО, лучше взять 17-35, там тоже диафрагма 2.8, тоже есть 24мм и зум. По резкозти оба весьма неплохи, а тех, кто сравнивет рисунок боке у фиксов и зумов я не очень понимаю

Потому что это маленький и легкий прайм, он на кропе работает практически с открытой диафрагмы и имеет очень красивое боке в зоне нерезкости.



Потому что очень удобно нацепить камеру с объективом на шею, сесть на велосипед и поехать кататься по Парижу, например.



Потому что удобно делать фотоснимки уличных сценок от пуза. Никто не обращает внимание.



Потому что камера + объектив не вызывают ощущения папарацци/кореспондента ТАСС.