Я тоже не вижу такой возможности или необходимости замены. И я такого никогда не писал. Я писал что жаль что никон например не продумывает свои камеры так тщательно и что у никона вытряхивание денег стоит впереди интересов клиента. И не надо говорить что у всех так ибо это чёрный маркетинг.
Никон вполне мог в ту-же цену на тот-же 7000 вставить как кит СВОЮ топовую линзу (или такую-которая в состоянии разрешить полноценно матрицу), но никон сказал "зачем?"
Никон мог вставить беспроводую систему во все свои зеркалки - но Никон сказал "зачем?"
и т.д. и т.п. и всё очень просто - Никон НЕ продумывал как сделать работу более полной и функциональной. Никон продумывал как вставить фючерсы что-бы они тянули за собой покупку новых фючерсов и прибабахов т.е. они придумали своеобразую "лестницу восхождения".
А Ом-д есть в своём роде антипод - он не претендует как фуджи на то чтоб заменить зеркалки он в себе самодостатчен. Т.е. можно взять младьшую камеру (ту-же Е-Пл5) посадить на неё лучший видоискатель и такой-же обьектив и иметь больше, или взять старшую камеру Е-П5 и опять таки развить уже в гораздо более качествуенную систему.
А Ом-д просто достаточен, нет не супер-пупер, а именно продуманно достаточен для интересующегося любителя. Для настоящего профи я бы всё-таки посоветовал фуджи, ибо фуджи попытается быть лучше зеркалок и конкурентом может быть вероятно только Кэнон эос м2 (если слухи верны и он выйдет как ФФ и с ЭВИ и с той самой новой системой фокусировки по матрице которую они недавно запатентовали).
Таким образом я просто в 926-й раз повторяю что имел ввиду что ОМ-д САМАЯ лучшая на сегодня мыльница в качестве второго ФА для пьянок и гулянок, рыбалки и походов и т.п. И... на 98% покрывает потребности в фотографии ПРОСТЫХ людей, которые иногда и не догадываются, что можно сделать лучше. Потому что он СРАЗУ выжимает из сенсора и приложенной оптики все 100%. (У никона можно прикупить цайс и вдруг увидеть что ФА совсем по новому заиграл). У Ом-д ... я сомневаюсь что будет заметное улучшение, частичное - может быть (ХА лучше например, не более)
Или я всё-таки заблуждаюсь и Вы выбрали бы сегодня что-то другое в качестве "второй камеры" (именно второй, а не первой)..?
, а Отто- оно не держит у себя техники которая требует значительной поддержки, и как правило по окончании 2х недель всё равно переадрисовывает клиентов к производителям, и не держит то, что не продаётся и лежит как свинец на полках, поэтому я и предположил что с фуджиком новым что-то не то. Качество-то у него приличное. И порывшись нашёл кое что на одном немецком форуме, ссылки на очень сырую первую партию с очень большим колличеством проблемных аппаратов (речь идёт о беззеркалках фуджи). Но это к теме не относится.
, но лучше кита), сам думаю потом его взять, если длинный конец сильно нужен будет, благо оно не такое дорогое.
есть у меня знакомый который снимает паралельно на д700 и gx1 для заказчиков... 
, как всегда у нас свои цены, лучше брать там
