Никон д7100 или?

Kreatorr

к вопросу о юстировке... позавчера к своему одному из трех аппаратов прицепил очередной объктив, бэк. вносить поправку а там уж и места нет. там и 24-70, и 17-35, и 80-200, и 105 и все остальные мои объективы. короче, вероломные японцы вместе с тайцами и китайцами именно мне ни одного отюстированного в ноль объектива не изготовили... на двух остальных тушах поправки на те же стекла, также имеются, только числа отличаются. вот такие дела.

Олег Н

Dmitry91 писал(а): Пн мар 10, 2014 14:29
Пусть не буду оригинальным, но все-же напишу - берите D3xxx. Для начинающего фотолюбителя самое то. Лучше накопленную сумму потратить на пару хороших объективов и вспышку. А как почувствуете, что выросли из D3xxx, тогда и смените тушку. Все равно всем функционалом, что есть в D7100, Вы пользоваться не будите, тем более первое время!

Вот вполне здравое мнение!

Не понимаю тех коллег, которые советуют начинающей девушке такие не простые для съёмки камеры с 24 Мп. Она ещё представления не имеет ни о качестве картинки, ни о том, как снимать зеркалкой. Вот, получит шумные картинки, да ещё с большим смазом от шевелёнки и разочаруется в фотографии. Потратит кучу денег, а шедевров не получит.

Одно дело, когда человек, пусть начинающий, но который уже умеет видеть и представляет, к чему надо стремиться. Другое дело, когда девушка утверждает, что она уже эксперт и видит то, чего другие не видят, а по сути ещё просто не понимает, что она видит.

Ей бы пока просто элементарно научиться снимать на зеркалку, научиться делать резкие снимки, научиться многому другому, понять, какие её снимки удачные, а какие нет и почему? А поэтому многопиксельная камера не самое удачное начало. Со временем она сама поймёт, что ей нужно.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 15:13

Она ещё представления не имеет ни о качестве картинки, ни о том, как снимать зеркалкой. Вот, получит шумные картинки, да ещё с большим смазом от шевелёнки и разочаруется в фотографии. Потратит кучу денег, а шедевров не получит.

Одно дело, когда человек, пусть начинающий, но который уже умеет видеть и представляет, к чему надо стремиться.

как вы меня понимаете

. Но, то что я суперэксперт - я не утверждала. Я призналась, что я критик и мне либо нравится картинка - либо нет - нравится мало что. На 3хххх - по краям мыло. Но 3300 уболтали - все же потестирую Края не айс, но цвета мне в инете понравились

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 15:13
На 3хххх - по краям мыло.

Ваше утверждение можно понять, что на всех камерах: Д3000, Д3100, Д3200 и Д3300 - по краям мыло.

Вдумайтесь в свою фразу и попытайтесь понять её. У всех матрицы мылят? На любых объективах? На каких фокусных? При каких диафрагмах? Выдержках? При каком освещении? Со штативом?

Не гонитесь за камерами с 24 Мп! На них Вам сложнее будет научиться резко снимать. Даже Д5100 с 16 Мп требует гораздо бОльшей сноровки, чем Д3000 с 10 Мп. Начните хотя бы с Д3100 с 14 Мп. Чему-то научитесь и в деньгах сэконимите. Лучше прикупите хорошей оптики.

А когда научитесь, то, может, скажете, что Вам нужен ФФ. А это уже другое качество, но и другие затраты.

Dmitry91

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 15:13
На 3хххх - по краям мыло.

Если углы мыльные на D3xxx, то они будут мыльными и на D5xxx и D7xxx. Мыло в углах не из-за матрицы, а из-за объектива! И если объектив плохой, то он таким будет на любой камере, вне зависимости от цены тушки!

andlo · Сообщение **andlo** » Пн мар 10, 2014 16:02

Лия писал(а):
Но хотелось бы подешевле и легче все же))

Лия писал(а):
Но 3300 уболтали - все же потестирую

Имхо в условиях ограниченного бюджета "перекос" желательно "делать" в сторону оптики. То есть не Д7100+18-140, а скажем Д3100(Д5100, Д3200)+18-55 (который в ките практически бесплатный и на широком углу с прикрытой диафрагмой вполне себе хорош для пейзажей, как Вы и хотите)+35/1.8g+85/1.8g.

Лия писал(а):
цвета мне в инете понравились

Позвольте полюбопытствовать, на чем смотрите? То есть имеется ли в хозяйстве калиброванный и хотя бы относительно пристойный монитор, настроенная cms в самом компе, или же с простенького планшета/ноутбука? Если второе - смело закладывайте в смету некоторое количество денег на первое. Скажем тысяч 8 рублей на что нибудь вроде LG IPS237 (или его аналогов). Дешевле вряд ли получится.

avatorikus

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 14:41
дееовый зум отлично снимет на 18-25мм - какой фирмы? В инете не найду

18-55 18-105 это угол, от 18-25мм.Если поджать диофрагму.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:17

andlo писал(а): Пн мар 10, 2014 16:02
Имхо в условиях ограниченного бюджета "перекос" желательно "делать" в сторону оптики. То есть не Д7100+18-140, а скажем Д3100(Д5100, Д3200)+18-55 (который в ките практически бесплатный и на широком углу с прикрытой диафрагмой вполне себе хорош для пейзажей, как Вы и хотите)+35/1.8g+85/1.8g.

Позвольте полюбопытствовать, на чем смотрите? То есть имеется ли в хозяйстве калиброванный и хотя бы относительно пристойный монитор, настроенная cms в самом компе, или же с простенького планшета/ноутбука? Если второе - смело закладывайте в смету некоторое количество денег на первое. Скажем тысяч 8 рублей на что нибудь вроде LG IPS237 (или его аналогов). Дешевле вряд ли получится.

35/1 - подойдет для съемки пейзажей? Я не знаю для чего вообще нужен жуткий 18-55?

у меня lg - led - нормальный монитор модель У2250Т

avatorikus

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 15:13
как вы меня понимаете . Но, то что я суперэксперт - я не утверждала. Я призналась, что я критик и мне либо нравится картинка - либо нет - нравится мало что. На 3хххх - по краям мыло. Но 3300 уболтали - все же потестирую Края не айс, но цвета мне в инете понравились

Не стоит путать есть: дисторсия, виньети́рование — затемнение изображения по краям кадра (в фотографии и оптике). искажение перспективы и.т.д, при использовании хорошей оптики видимые искажении минимальны.Камера не причем.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:24

avatorikus писал(а): Пн мар 10, 2014 16:22
Не стоит путать есть: дисторсия, виньети́рование — затемнение изображения по краям кадра (в фотографии и оптике). искажение перспективы и.т.д, при использовании хорошей оптики видимые искажении минимальны.Камера не причем.

А мне один профессионал сказал, что матрица очень причем))

Константин Сухов

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:24
А мне один профессионал сказал, что матрица очень причем))

С этого места чуть подробнее бы.

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:17
35/1 - подойдет для съемки пейзажей? Я не знаю для чего вообще нужен жуткий 18-55?

у меня lg - led - нормальный монитор модель У2250Т

35ка для пейзажей может быть зачастую слишком «узка». Для кропа типа д7100 35мм это «нормальное» или «стандартное» фокусное. Для пейзажей будет часто хотеться пошире, с большим охватом: 24 а то и 16мм (на кропе, знатоки не пугайтесь 16 мм, плиз).

Жуткий 18-55, затычка байонета и прочее нужны для того чтоб понять куда двигаться и, помимо этого вот Вам «жуткий 18-55»:

http://35photo.ru/items/Nikon+18-55mm+f ... /examples/

Ну как?

Монитор… ну… если честно, не знаю что это.

P.s. Что касается пейзажа, то здесь нужен Штатив — именно так, с большой буквы — потому как от него очень многое зависит. И нужно знание своей природы, умение видеть и оценивать свет, умение ловить его. У меня такого умения нет. И мне лень вставать в три утра, чтоб быть на месте в четыре и снимать до семи-восьми утра )))

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:30

Константин Сухов писал(а): Пн мар 10, 2014 16:27
С этого места чуть подробнее бы.

ну он это объяснил возможностями и размерами матрицы. Логически я тоже так думала, но если это не так - может ему просто надо было продать аппарат))

andlo · Сообщение **andlo** » Пн мар 10, 2014 16:32

Лия писал(а):
35/1 - подойдет для съемки пейзажей?

Если у Вас повернется язык назвать вот такое

http://img-fotki.yandex.ru/get/9164/123 ... 57385_orig

городским пейзажем, то да. Некоторые делают панорамы из трех вертикальных кадров - тоже вариант "попейзажить".

Зато 18-140 поуниверсальней и на длинных фокусных расстояниях вполне резок (для семикратного бюджетного зума).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/123 ... e7e91_orig

Лия писал(а):
нормальный монитор модель У2250Т

http://www.lg.com/ru/support-product/lg-E2250T-PN

Он? TN панель считается менее пригодной для оценки цвета. IPS соответственно более пригодной.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:41

andlo писал(а): Пн мар 10, 2014 16:32
Если у Вас повернется язык назвать вот такое

http://img-fotki.yandex.ru/get/9164/123 ... 57385_orig

городским пейзажем, то да. Некоторые делают панорамы из трех вертикальных кадров - тоже вариант "попейзажить".

Зато 18-140 поуниверсальней и на длинных фокусных расстояниях вполне резок (для семикратного бюджетного зума).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/123 ... e7e91_orig

http://www.lg.com/ru/support-product/lg-E2250T-PN

Он? TN панель считается менее пригодной для оценки цвета. IPS соответственно более пригодной.

на второй картинке 2 лица размыты (может я что то не понимаю))

И что можно сделать с моим монитором? Отколибровать? Я вообще его настроила так, чтобы глаза не уставали (он у меня не только для просмотра картинок, но и для чтения текста)) Вообще я надеялась, что он мне еще много лет прослужит - не хочу пока его менять - хороший он. Колибровка в винде 7 у меня есть, но я не рискну ее сама делать - вдруг хуже сделаю.

вантох

Лия

Может Этот ресурс видели - полноразмерные снимки в основном любителей (это важно, профи и мобилографию Таакую нарисует

), есть разные пары камер и стекол.

http://ru.pixel-peeper.com/

Kreatorr

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:24
А мне один профессионал сказал, что матрица очень причем))

короче, джентельмены, предлагаю совместно отправить автора темы к тому профессионалу за дальнейшими консультациями!

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:46

Константин Сухов писал(а): Пн мар 10, 2014 16:27

Жуткий 18-55, затычка байонета и прочее нужны для того чтоб понять куда двигаться и, помимо этого вот Вам «жуткий 18-55»:

http://35photo.ru/items/Nikon+18-55mm+f ... /examples/

Ну как?

сомневаюсь, что это без фотожопа. Если так, то снимаю шляпу, но не верится

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:49

Kreatorr писал(а): Пн мар 10, 2014 16:42
короче, джентельмены, предлагаю совместно отправить автора темы к тому профессионалу за дальнейшими консультациями!

вы очень добры. Именно потому я и тут

Константин Сухов

[member="Лия"], не вникая в борьбу фотошопоненавистников скажу, что ни один профи не обходится без фоторедактора или хорошего конвертера. Если Вы думаете, что профи делают фото с камеры в джипег и не обрабатывают на компьютере, боюсь, мир для Вас рискует перевернуться…

Есть исключения, да.. Форматчики ) Но и там есть гибридная проявка.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 16:58

Константин Сухов писал(а): Пн мар 10, 2014 16:55
[member="Лия"], не вникая в борьбу фотошопоненавистников скажу, что ни один профи не обходится без фоторедактора или хорошего конвертера. Если Вы думаете, что профи делают фото с камеры в джипег и не обрабатывают на компьютере, боюсь, мир для Вас рискует перевернуться…

Есть исключения, да.. Форматчики ) Но и там есть гибридная проявка.

я знаю. Но для меня фотожоп - это темный лес. Потому я и искала более менее нормального качества камеру, чтобы не прибегать к услугам фотожопа и не тратить на него время

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:58
я знаю. Но для меня фотожоп - это темный лес. Потому я и искала более менее нормального качества камеру, чтобы не прибегать к услугам фотожопа и не тратить на него время

Ну, вот ещё одно заблуждение. Если Вы стремитесь к какому-то качеству, то ФШ, или иной какой редактор Вам придётся осваивать. Иначе не стоит ни о каком качестве вообще говорить, да и о зеркалке тоже. Увы, с такими представлениями Ваш удел - камера мобильного телефона.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:12

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 17:06

Ну, вот ещё одно заблуждение. Если Вы стремитесь к какому-то качеству, то ФШ, или иной какой редактор Вам придётся осваивать. Иначе не стоит ни о каком качестве вообще говорить, да и о зеркалке тоже. Увы, с такими представлениями Ваш удел - камера мобильного телефона.

вот злые вы, я же не шедевр буду делать, а просто фото хорошего качества. Неужели для этого нельзя так настроить, чтобы к фотошопу не обращаться почти? Когда же изобретут технику, чтобы нажал на кнопку и тебе шедевр)) Шучу. А вообще хорошо бы если бы так было

И вообще спасибо всем, что поделились ценной информацией

tipchik

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:58
я знаю. Но для меня фотожоп - это темный лес. Потому я и искала более менее нормального качества камеру, чтобы не прибегать к услугам фотожопа и не тратить на него время

А зачем вам камера, вам ФОТОГРАФ нужен..))такой вот опытный дяденька, что всё умеет..всё знает..,а вам будет иногда,как хозяйке камеры,давать понажимать кнопку спуск..Несочтите за иронию.. или какой-то сарказм..,

но НЕТ таких фотоаппаратов которые вы хотите..,не они снимают!! аВЫ (думаю это закон надо вывесть в шапку форума)) вы выбирате сразу камеры высшего класса, 7100-ую и 5300, технически она очень сложная и расчитана на опытных никонистов..,кто уже имеет хотя бы 2-3 года работы с Никоном, некоторые важные режимы и приёмы съёмки вам будут просто не понятны..,а значит именно,как это бывает,)), они и будут виноваты, в том что кадры будут пересвечены или тёмные.. или "мыльные.."Начните с чего простоого типа D5200 кит 18+105 если есть у вас в продаже.. денег с экономите.. а год глядишь Никон наконец-то выйте из технического застоя и создасть что равное культовым D80 D90 D7000.. или уж совсем D300s замена придёт, а пока дешёвые штамповки клепает,но вы уже будие опытным фотографом и купите мощную камеру..)Хотя а нашей стране даже на месяц ничего нельзя планировать..))

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:21

tipchik писал(а): Пн мар 10, 2014 17:18
А зачем вам камера, вам ФОТОГРАФ нужен..))такой вот опытный дяденька, что всё умеет..всё знает..,а вам будет иногда,как хозяйке камеры,давать понажимать кнопку спук..

Несочтите за иронию.. или какой-то сарказм.., но НЕТ таких фотоаппаратов которые вы хотите..,неони снмают!!думаю это закон надо вывесть в шапку форума)) вы выбирате сразу камеры высшего класса, 7100-ую и 5300, технически она очень сложная и расчитана на опытных никонистов..,кто уже имеет хотя бы 2-3 года работы с Никоном, некторые важные режимы иприёмы съёмки вам будут просто не понятны..,а знат именно они и будут виноваты, в том что кадры будут пересвечены или тёмные..Начните с чего простоого типа D5200 кит 18+105 если есть у вас в продаже.. денег с экономите.. а года через 2 Никон наконец-то выйте из технического застоя и создасть что равнео культовым D80 D90 D7000..или уж совсем D300s замена придёт, а пока дешёвые штамповки клепает,но вы уже будие опытным фотографом и купите мощноу камеру..)отя а нашей стране даже на месяц ничего нельзя планировать..))

5200 тестировала - по сравнению с 5300 и 7100 - тупит, медленнее реагирует и стабилизация хуже

Константин Сухов

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:12Неужели для этого нельзя так настроить, чтобы к фотошопу не обращаться почти?

Эмм.. Есть мысль. Новые беззеркалки олимпуса или фуджи. Они режут в джипег и он там, по разговорам, очень неплох!

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:12
вот злые вы, я же не шедевр буду делать, а просто фото хорошего качества. Неужели для этого нельзя так настроить, чтобы к фотошопу не обращаться почти? Когда же изобретут технику, чтобы нажал на кнопку и тебе шедевр)) Шучу. А вообще хорошо бы если бы так было

И вообще спасибо всем, что поделились ценной информацией

Ничуть не злые, а говорим, как есть на самом деле.

А техника, о которой Вы говорите, уже давно есть. Все камеры мобильников по такому принципу и работают: "нажал на кнопку и тебе шедевр". И никакого фотошопа. Ну, а если кому не нравится, то сам виноват, что ничего не понимает в этих шедеврах.

Если же хотите фото хорошего качества, то, увы, придётся учиться. Многому. И обработке снимков - тоже.

Успехов Вам в достижении поставленных целей!

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:24

Константин Сухов писал(а): Пн мар 10, 2014 17:23
Эмм.. Есть мысль. Новые беззеркалки олимпуса или фуджи. Они режут в джипег и он там, по разговорам, очень неплох!

про беззеркалки - писала - все, что до 35000 - не понравилось. И по картинке - как мыльница. Зеркалка лучше

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:26

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 17:24
Ничуть не злые, а говорим, как есть на самом деле.

А техника, о которой Вы говорите, уже давно есть. Все камеры мобильников по такому принципу и работают: "нажал на кнопку и тебе шедевр". И никакого фотошопа. Ну, а если кому не нравится, то сам виноват, что ничего не понимает в этих шедеврах.

Если же хотите фото хорошего качества, то, увы, придётся учиться. Многому. И обработке снимков - тоже.

Успехов Вам в достижении поставленных целей!

ну.. видела я тесты смартфонов - немного лучше беззеркалок)) Может в ближайшем будущем что то достойное среди смартфонов и выйдет - я только за)) Спасибо за советы и вам удачи))

То чего нет

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 09:23
Я не смогу через 4 года новую купить, чтобы потом локти не кусать - выбираю с перспективой))

[oft]Почему именно через "4 года" ? Не 2,3,5, а именно 4 ?

[/oft]

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:31

То чего нет писал(а): Пн мар 10, 2014 17:29
[oft]Почему именно через "4 года" ? Не 2,3,5, а именно 4 ? [/oft]

просто так сказала: имелось ввиду ищу камеру на долгие годы - на много лет вперед

То чего нет

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:24
про беззеркалки - писала - все, что до 35000 - не понравилось. И по картинке - как мыльница. Зеркалка лучше

Ну не скажите

http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html

http://podakuni.livejournal.com/726242.html

Беззеркалка в роли студийной камеры

Все в exif

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:26
ну.. видела я тесты смартфонов - немного лучше беззеркалок)) Может в ближайшем будущем что то достойное среди смартфонов и выйдет - я только за)) Спасибо за советы и вам удачи))

Да ничего даже с намёком на достойное фото из смартфонов не выйдет! Я про них Вам к тому писал, что Вы постоянно говорите о качестве, но сами не хотите учиться, полагая, что техника сама Вам всё обеспечит. С таким подходом в сторону зеркалки не стоит даже смотреть. Хотите качество - надо учиться. А пока учитесь, то нет никакого смысла брать камеру типа Д7100 и её аналогов из числа Д5ххх и Д3ххх с многопиксельными матрицами. Берите простую недорогую камеру типа Д3100 или Д5100. И объектива Вам для начала 18-105 (18-140) вполне хватит! Начнёте снимать и анализировать свои снимки, многое поймёте сами, а что не поймёте - спросите или прочтёте.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:38

То чего нет писал(а): Пн мар 10, 2014 17:37
Ну не скажите http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html

http://podakuni.livejournal.com/726242.html

Беззеркалка в роли студийной камеры Все в exif

я не буду студийные фото делать. Там весь фокус в правильном освещении. Красиво конечно

Нравится такого качества ест-но

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:41

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 17:37
Да ничего даже с намёком на достойное фото из смартфонов не выйдет! Я про них Вам к тому писал, что Вы постоянно говорите о качестве, но сами не хотите учиться, полагая, что техника сама Вам всё обеспечит. С таким подходом в сторону зеркалки не стоит даже смотреть. Хотите качество - надо учиться. А пока учитесь, то нет никакого смысла брать камеру типа Д7100 и её аналогов из числа Д5ххх и Д3ххх с многопиксельными матрицами. Берите простую недорогую камеру типа Д3100 или Д5100. И объектива Вам для начала 18-105 (18-140) вполне хватит! Начнёте снимать и анализировать свои снимки, многое поймёте сами, а что не поймёте - спросите или прочтёте.

я протестирую 3300 - если понравится его возьму. И еще приду на форум советоваться об объективе. Если не понравится - все-таки 5300 или 7100 или может, что то еще достойное к тому времени появится - для моего уровня - ниже классом и подешевле и легче)) Время расставит на свои места

То чего нет

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:38
я не буду студийные фото делать. Там весь фокус в правильном освещении. Красиво конечно

[oft]Дело не в инструменте, а в умении. И категория беркалка\беззеркалка тут не причем

[/oft]

santeam

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 16:41
на второй картинке 2 лица размыты (может я что то не понимаю))

И что можно сделать с моим монитором?

Некоторые лица на этом снимке не попали в плоскость фокусировки, слишком узко заданную Глубину Резко Изображаемого пространства, качество объектива и матрицы тут непричем. Этой ГРИП можно управлять.

А монитор проверьте хотя бы тут http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

Yurydan

Лия писал(а):
на второй картинке 2 лица размыты (может я что то не понимаю))

-это не вина объектива, это его достоинство - может сделать такую ГРИП.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 17:53

santeam писал(а): Пн мар 10, 2014 17:43
Некоторые лица на этом снимке не попали в плоскость фокусировки, слишком узко заданную Глубину Резко Изображаемого пространства, качество объектива и матрицы тут непричем. Этой ГРИП можно управлять.

А монитор проверьте хотя бы тут http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

не знаю, что я понажимала методом тыка - по-моему цвета поярче стали - в частности на фотках никона)) Я их спецательно раньше бледней делала, чтобы глаза не утомлялись в чтении текста. Может правильно сейчас настроилось, а может и нет - потому, что там на инъязыке действия обозначены)) я сама эту программку не умею настраивать))

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:41
я протестирую 3300 - если понравится его возьму. И еще приду на форум советоваться об объективе. Если не понравится - все-таки 5300 или 7100 или может, что то еще достойное к тому времени появится - для моего уровня - ниже классом и подешевле и легче)) Время расставит на свои места

Д3300 - это те же 24 Мп, что и в Д7100. Вы можете объяснить, почему хотите камеру с такой большой (на сегодняшний день это самая большая плотность пикселей из всех зеркалок Никона) плотностью пикселей? И чем Вас на кропе не устраивает 14 или 16 Мп? Могу сказать, что 24 Мп более требовательны и к технике съёмки, и к качеству оптики. А вот сумеете ли Вы реализовать преимущества камеры с 24 Мп - это большой вопрос. Очень даже большой! Да и на чём смотреть будете? Я могу Вас отчасти понять, если Вы скажете, что будете печатать плакаты размером 2х3 метра...

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 18:06

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 17:57
Д3300 - это те же 24 Мп, что и в Д7100. Вы можете объяснить, почему хотите камеру с такой большой (на сегодняшний день это самая большая плотность пикселей из всех зеркалок Никона) плотностью пикселей? И чем Вас на кропе не устраивает 14 или 16 Мп? Могу сказать, что 24 Мп более требовательны и к технике съёмки, и к качеству оптики. А вот сумеете ли Вы реализовать преимущества камеры с 24 Мп - это большой вопрос. Очень даже большой! Да и на чём смотреть будете? Я могу Вас отчасти понять, если Вы скажете, что будете печатать плакаты размером 2х3 метра...

я вообще не читала сколько там пикселей. Посмотрела на скорость серийной съемки и на фото (штук 10), которые я сделала в магазине и на улице. И На яндексе некоторые мне понравились, + пробежалась по позитивным отзывам на форуме

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 18:06
я вообще не читала сколько там пикселей. Посмотрела на скорость серийной съемки и на фото (штук 10), которые я сделала в магазине и на улице. И На яндексе некоторые мне понравились, + пробежалась по позитивным отзывам на форуме

Вот в этом-то и Ваша беда, что не хотите ни во что вникать. Что-то где-то по верхушкам почитали не вдаваясь в саму суть. Поэтому для Вас что 24 Мп, что 14 Мп - всё едино.

Ну, а зачем Вам скорость серийной съёмки? Это что, самый главный параметр для достижения того качества, о котором Вы говорите?

Лучше не поленитесь и почитайте хотя бы здесь на форуме разные темы по интересующим Вас камерам и объективам. Уверен, что найдёте для себя много полезного и интересного.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 18:36

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 18:31
Вот в этом-то и Ваша беда, что не хотите ни во что вникать. Что-то где-то по верхушкам почитали не вдаваясь в саму суть. Поэтому для Вас что 24 Мп, что 14 Мп - всё едино.

Ну, а зачем Вам скорость серийной съёмки? Это что, самый главный параметр для достижения того качества, о котором Вы говорите?

Лучше не поленитесь и почитайте хотя бы здесь на форуме разные темы по интересующим Вас камерам и объективам. Уверен, что найдёте для себя много полезного и интересного.

скорость - для репортажных съемок. Я уже весь маркетинг изучила - не поленилась: начиная от мыльниц и беззеркалок и кончая никоном д4 - всех возможных для России фирм: включая и пентакс с фуджи. Лучше продавцов -консультантов в М-видео осведомлена. А технические характеристики вы забыли - мне не понятны - я с зеркалками не работала. Я почитала достаточно выводов профи в обзорах и на форумах. Хела, Раджива и т.д - по-моему эти имена весомы достаточно, чтобы почитать их мнения. Я уже столько начиталась, что пора давно купить и изучать в живую

santeam

[oft]

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 17:53
сейчас настроилось, а может и нет - потому, что там на инъязыке действия обозначены)) я сама эту программку не умею настраивать))

эта программка не настраивает монитор, а позволяет оценить отображаемую палитру цветов.

Там надо перетаскивать квадратики, выстраивая плавные цветовые переходы слева направо, во всех строках поочереди, затем вам сообщат % ошибок.

Если для вас многие квадратики одинакового цвета, то ваш монитор непригоден для цветокоррекции.[/oft]

mike s · Сообщение **mike s** » Пн мар 10, 2014 18:43

Уже забавно читать становится - третий раз кругу пошло обсуждение одного и того же. Девушка слушает только себя. Выводы делает самостоятельно основываясь только на каких-то своих суждениях, причём переубедить её невозможно. Проще убедить её купить д7100 и успокоиться всем вместе.

Лия · Сообщение **Лия** » Пн мар 10, 2014 18:58

santeam писал(а): Пн мар 10, 2014 18:38
[oft]

эта программка не настраивает монитор, а позволяет оценить отображаемую палитру цветов.

Там надо перетаскивать квадратики, выстраивая плавные цветовые переходы слева направо, во всех строках поочереди, затем вам сообщат % ошибок.

Если для вас многие квадратики одинакового цвета, то ваш монитор непригоден для цветокоррекции.[/oft]

попробую - спасибо

Winnie the Pooh

Лия

А вы не задумывались над вопросом - сколько денег вы готовы выложить за занятие фото хобби? Тем более при завышенных требованиях

к конечному результату.

Получение качественных снимков потребует от вас:

1) Покупка хотя бы продвинутой любительской камеры - тот же D7100 или D7000 на крайняк.

2) Обзавестись парком оптики - одним суперзумом не отделаетесь - у таких стекол качество картинки не супер -

многократный зум это компромиссы в конструкции. Нужны (фокусные для кропа примерные) штатник 17-55, ширик 12-24, телевик типа 55-200, 70-300,

возможно портретник, заодно светлый фикс типа 30/1.4 или 35/1.8.

3) Аксессуары тоже денег стоят - вспышка, штатив+голова, фотосумки, пульт ДУ (иногда ой как помогает), средства

для чистки оптики (хорошие стоят денег), светофильтры, а дальше больше в зависимости от направления и жанра.

4) Обслуживание техники в сервисном центре после гарантии тоже вопрос стоящий.

5) Графический монитор - если бедно - Asus PA249 или 246й, Dell 2410 или 2413, если по взрослому то NEC PA242 или PA241.

К монитору ещё калибратор нужен. А если ещё и принтер калибровать вместе с монитором, то цена сего дивайса становится просто жуть.

Умолчу про калиброванное освещение рабочего места.

6) Мощный комп с качественных деталей, а не то фуфло, что в магазинах продают, с Большим HDD.

7) Вам придется снимать в RAW, освоить конвертацию файлов и обработку в фотошопе. А это тяжкий труд. Прочитать кучу книг.

Придется потратить кучу времени и сил на освоение инфы и приобретении навыков.

Итак, Лия, вы всё ещё хотите делать классные фото?

Sender · Сообщение **Sender** » Пн мар 10, 2014 19:13

Олег Н писал(а): Пн мар 10, 2014 14:41
Вот она ключевая фраза!

Вы так сами для себя решили и я тоже не буду пытаться отговоривать Вас от Вашего заморачивания.

хм - ну так замораивание то - не в плохую сторону а в хорошую))

Олег Н

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 18:36
скорость - для репортажных съемок. Я уже весь маркетинг изучила - не поленилась: начиная от мыльниц и беззеркалок и кончая никоном д4 - всех возможных для России фирм: включая и пентакс с фуджи. Лучше продавцов -консультантов в М-видео осведомлена. А технические характеристики вы забыли - мне не понятны - я с зеркалками не работала. Я почитала достаточно выводов профи в обзорах и на форумах. Хела, Раджива и т.д - по-моему эти имена весомы достаточно, чтобы почитать их мнения. Я уже столько начиталась, что пора давно купить и изучать в живую

Читать - это хорошо, но было бы ещё неплохо понимать, что читаете! А судя по Вашим выступлениям, с этим у Вас большие проблемы и Вы с завидным упорством не хотите этого понять. Вот и получается, что осведомлены Вы лучше продавцов-консультантов, видите - лучше всех нас, а в результате - полная каша из обрывков каких-то сведений.

Олег Н

Sender писал(а): Пн мар 10, 2014 19:13
хм - ну так замораивание то - не в плохую сторону а в хорошую))

Насчёт этого не спорю. Это каждый для себя решает сам. У меня приятель в советские времена никогда на машине не ездил. Он всегда предпочитал под нею лежать.

mike s · Сообщение **mike s** » Пн мар 10, 2014 19:55

Лия писал(а): Пн мар 10, 2014 18:36
Я уже весь маркетинг изучила - не поленилась...

...Лучше продавцов -консультантов в М-видео осведомлена...

Я мало интернет читаю, и возможно не точно применю термин, но по-моему, это называется сейчас троллинг. Может кто-то из местных завсегдатаев переоделся в блондинку и оживляет форум таким образом?