Набор Фотопутешественника

serge fly

Julysha писал(а): Ср мар 18, 2015 18:44
Это Вы из Амстердама никогда не отправлялись….

и не надо) в амстер лучше через дюсель летать ) эар берлином

оно и бюджетнее

Борис Анипченко

Да простит меня автор темы, попалась случайно фотография из подобного обсуждения.

Вот он - "правильный" набор

Отсюда

Julysha

serge fly писал(а): Пт мар 20, 2015 14:18
и не надо) в амстер лучше через дюсель летать ) эар берлином

оно и бюджетнее

Люблю летать только прямыми рейсами, не оглядываясь на цену. Мне удобнее лететь из дома, т.е. из Амстердама.

serge fly

bob писал(а): Пт мар 20, 2015 18:57
Да простит меня автор темы, попалась случайно фотография из подобного обсуждения.

Вот он - "правильный" набор

Отсюда

А патроны?

serge fly

Julysha писал(а): Пт мар 20, 2015 19:13
Люблю летать только прямыми рейсами, не оглядываясь на цену. Мне удобнее лететь из дома, т.е. из Амстердама.

Нееее. Это уже не путешествие...

"Нормальные герои всегда идут в обход" )))

FreeezzzZ

Вменяемый чел фикс с такой бесполезной формой лезвия, упорами гарды, за которые любой прошаренный мент с него три шкуры сдерет, с собой таскать не будет. Какая-то дрочерская выкладка, практики около нуля, лже-понта over9000.

t_k · Сообщение **t_k** » Пт мар 20, 2015 22:26

bob писал(а): Пт мар 20, 2015 18:57
Вот он - "правильный" набор

Так это ж Кэнон )))

Nick Miller

narkot писал(а): Чт мар 19, 2015 16:59
Сейчас только пишу отчет на Винского, не знаю найдется ли время написать и здесь, с завтрашнего дня навалилась работа на целых дней 10.

Там меня просили написать некоторые любители съемки птиц, которые скоро туда собираются. В этом отчете описываю больше места съемки и как найти птиц, чем саму технику съемки и без экзифоф.

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=409 ... e27eb56e20

Спасибо! С большим интересом прочел. Красивые птицы!

Ebby · Сообщение **Ebby** » Сб мар 21, 2015 07:41

bob писал(а): Пт мар 20, 2015 18:57
Да простит меня автор темы, попалась случайно фотография из подобного обсуждения.

Вот он - "правильный" набор

Отсюда

Чувак собрался на пикник

зажигалку в форме ствола взял. Нож для вскрытия консервов и нарезания веточек (он же строительный) взял. Перочинный, на всякий случай, ногти там постричь, заевший винтик откруить... Салфеточки тож. Ключи от машины не забыл, да...

Камеру не забыл - уже хорошо!

Евгений_D300S

[oft]

Вот он - "правильный" набор

нож конечно песТня даже ствол с белым спусковым крючком не так хорош[/oft]шш

landscape

[member="bob"],

Шнура для зарядки батареей нет

Представляю, приезжает брутальный владелец Канона, с таким набором, ну скажем в отель-ствол достал, протер, нож повертел, почувствовал в себе необычайную крутость и тут.... вспомнил что шнур зарядки забыл дома

Еще и патроны, как заметил serge fly, даже застрелиться не сможет

Борис Анипченко

landscape писал(а): Сб мар 21, 2015 10:05
[member="bob"],

Шнура для зарядки батареей нет

Представляю, приезжает брутальный владелец Канона, с таким набором, ну скажем в отель-ствол достал, протер, нож повертел, почувствовал в себе необычайную крутость и тут.... вспомнил что шнур зарядки забыл дома

Еще и патроны, как заметил serge fly, даже застрелиться не сможет

Понятно, что наборчик с определенными понтами, но в нашей стране (особенно в окрестностях крупных городов) я бы от ствола не отказался.

djcrag · Сообщение **djcrag** » Пн мар 23, 2015 07:51

FreeezzzZ писал(а): Чт мар 19, 2015 19:59
Вы у своего штатива замерьте ширину ноги в месте крепления, вдруг они совпадет с 268. Я летом планирую скооперироваться с разными людьми по железной теме, может найду кого, кто сумеет нарезать на станке с ЧПУ из алюминия нужную деталюшку по моим чертежам в разумные деньги. А если их будет две - должно быть дешевле

С радостью бы с Вами скооперировался, но боюсь у моего размеры побольше будут. Вечером замерю - отпишусь

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 08:27

bob писал(а):
я бы от ствола не отказался

Боюсь, дешевле отдать технику, чем доказывать, что вы прострелили ляжку гопнику в рамках необходимой обороны. К сожалению у нас работает принцип стреляй и беги, пока полиционеры не приехали.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 09:00

FreeezzzZ писал(а):
Я летом планирую скооперироваться с разными людьми...

Создайте отдельную тему, многим будет интересно.

FreeezzzZ

djcrag писал(а): Пн мар 23, 2015 07:51
С радостью бы с Вами скооперировался, но боюсь у моего размеры побольше будут. Вечером замерю - отпишусь

А там все равно еще как минимум еще один определяющий размер -внутренний диаметр площадки, куда накручивается голова. В моем случае ее надо было бы на всего миллиметр радиуса сделать меньше и вся конструкция в сборе поместилась бы без проблем в комплектный чехол. Все помещается и сейчас, не вопрос, но закрыть замки чехла не получается, примерно 10см не напяливается))) И все же, померьте, даже если не совпадут, можно по идее сделать экспорт модели для нужной ширины ног. Вдруг у вас найдется кто-то из токарей.

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 08:27
Боюсь, дешевле отдать технику, чем доказывать, что вы прострелили ляжку гопнику в рамках необходимой обороны. К сожалению у нас работает принцип стреляй и беги, пока полиционеры не приехали.

Вот это точно. Самооборона у нас в стране обычно на стороне пострадавшей. Не пострадал, предотвратил - будь добр по статье за превышение пределов самбы. Покупка ствола никак не отменяет потребности быстро бегать. Так шта, купил охотничий билетик и ствол? Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 09:00
Создайте отдельную тему, многим будет интересно.

На тему пока не набирается, вроде.

Борис Анипченко

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 08:27
Боюсь, дешевле отдать технику, чем доказывать, что вы прострелили ляжку гопнику в рамках необходимой обороны. К сожалению у нас работает принцип стреляй и беги, пока полиционеры не приехали.

FreeezzzZ писал(а): Пн мар 23, 2015 10:47
...

Вот это точно. Самооборона у нас в стране обычно на стороне пострадавшей. Не пострадал, предотвратил - будь добр по статье за превышение пределов самбы. Покупка ствола никак не отменяет потребности быстро бегать. Так шта, купил охотничий билетик и ствол? Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))

...

Да я согласен, все это понятно... Но я все же надеюсь на изменения в УК в части трактовки самообороны. Потому как один еще можешь убежать, а если с семейством?

FreeezzzZ

Ох, не приведи никому из нас доказывать свою правоту в таком деле. Наверное, это не справедливо, но пока что хотелось бы, чтоб эти примеры и прецеденты задавались кем-то, но не тобой.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 11:35

Борис Анипченко (bob) писал(а):
Да я согласен, все это понятно... Но я все же надеюсь на изменения в УК в части трактовки самообороны. Потому как один еще можешь убежать, а если с семейством?

В УК как раз все красиво написано, но правоприменительная практика такова, что проще отдать кошелек. А если вы еще и находитесь в поездке, то травматикой вообще лучше не пользоваться, т.к. у местные гопники скорее вопросы порешают, чем вы.

Я знаю несколько случаев наезда на пешеходов, когда явно был виноват пьяный пешеход, а водителю столько нерв помотали, что люди 100 раз пожалели, что не скрылись, а вызывали скорую. А в случае с любой самообороной, вам еще доказать надо будет, что была угроза вашей жизни и здоровью, ведь ваши оппоненты наверняка будут настаивать, что спросили время или закурить, а вы проявили агрессию. Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.

Sergey Ch

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 11:35
Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.

Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше

Да и собак хорошо отпугивает.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн мар 23, 2015 12:13

[oft]

FreeezzzZ писал(а): Пн мар 23, 2015 10:47
Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))

Да тут не то что ствол купить, тут в банк, елы-палы, сходить за своими же деньгами, не будучи юристом/аудитором, проблема становится.[/oft]

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 12:20

Sergey Ch писал(а):

Просмотреть сообщениеБАЙ (23 Март 2015 - 14:35):

Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.

Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше Да и собак хорошо отпугивает.

Ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" допускает только отечественные девайсы, а на сколько я знаю, шокеры-фонарики – это продукция из Поднебесной. Так что не лучший вариант носить такую штуку "на кармане". Ввезли эту штуковину скорее всего как фонарик, как шокер не сертифицировали, продали тоже как фонарик в интернет-магазине. С последствиями ношения таких шокеров разбираться лень (максимум административка и изъятие), т.к. себе приобретать не буду. Возможно, с вопросом уже разбирались на специализированных ресурсах.

ЗЫ. Посмотрел. Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

Sergey Ch

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 12:20
Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

Во первых, продают такие девайсы и в простых магазинах. Я покупал именно в таком, а не в инет-магазине. Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

FreeezzzZ

Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))

К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 13:23

Sergey Ch писал(а):
Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Стрелки перевести не получиться, для продавцов отдельная ответственность (да и то не позднее 2 мес. после продажи вам такой игрушки). Вас оштрафуют именно за ношение девайса. Самое смешное, что можете свободно носить нож, если это не холодняк, а хозбыт.

Sergey Ch писал(а):
Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

Конечно это ваше дело, ведь и последствия в случае чего тоже на вас. Тут каждый принимает сам для себя решение. Возможно, я ошибаюсь, ваш девайс отечественный и соответствует нормам, изложенным в Приложение N 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 22 октября 2008 г. N 584н. Я бы проверил, так ли это. А если это не так, купил бы "легальный" вариант шокера. Не обязательно же пользоваться импортным. Зачем себе заранее проблемы создавать?

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 13:30

FreeezzzZ писал(а):
Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))

Пока этой битой не стукнули по голове граждане в погонах могут идти лесом, а вот потом суд вполне может решить, что предмет был использован в качестве оружия. Вот пример как газовый баллончик квалифицировали как предмет, используемый в качестве оружия Постановление Президиума Тульского областного суда от 27.03.2012 N 44у-44/12.

FreeezzzZ писал(а):
К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

Штатив не годится, мы же подбираем чтобы легче таскать. Нет, только Таир-3! Главное себе на ногу не уронить.

Sergey Ch

[member="БАЙ"], Вы правы юридически во всём. Но я не собираюсь махать этим шокером перед перед первым встречным полиционером. За 2 года, что он у меня, я только 2 раза отпугивал собак и, надеюсь, никогда не использую его на людях. Пользуюсь частенько как фонариком. Но если моему здоровью и жизни будет явная угроза, я использую всё, что попадёт под руку, тем более шокер, и даже не подумаю, что есть такой закон.

FreeezzzZ

Карбоновый, как мне кажется, не сильно далеко от Таира ушел, а лЮминиевой головой можно по голове же приложить весьма знатно

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 14:18

Тему пора переименовывать в "Каким оборудованием фотопутешественнику удобнее отбиться от других путешественников?".

Кстати никто не обучает стилю фотографа? Интересует фехтование штативом против монопода, оборона ультразумом, метание штативных плащадок в глаз противнику и Г-40, как метательно-дробящее оружие.

FreeezzzZ

Лучше в "Набор Фотопутешественника двойного назначения" или же "Многоцелевой Набор Фотопутешественника", МНФ!

Ebby · Сообщение **Ebby** » Пн мар 23, 2015 14:50

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 15:10

Ebby писал(а):
А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток. Так что при желании никакой чехол не спасет. Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались. Так и с чехлом от штатива, есть и ладно, только от пыли.

WingfirE

Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 14:50
А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.

Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.

landscape

[member="Ebby"],

В общем для транспортировки в не походном положении, допустим в машине. Когда 2-3, то удобно.

Julysha

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 15:10
Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались.

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь. Оптику и камеры переношу в плетеных пляжных корзинах.

Неужели, покупая фототехнику, кто-то думает о ее продаже? Здесь билет только в один конец. На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

landscape

[member="Julysha"],

А кстати, для PC-E родные мешки очень хороши. Они сделаны из ткани, которая просто приманивает пыль в рюкзаке

В итоге все на них, а не в оптике.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн мар 23, 2015 22:06

Julysha писал(а):
Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь.

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

Миколаич

Julysha писал(а): Пн мар 23, 2015 19:34
На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Вт мар 24, 2015 06:05

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 22:06
Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

Northfox

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 22:06
Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется?

Жестким кофром от 80-200 не пользуюсь, а вот мягким, от 300 мм 4.0 - регулярно (он такой же, как у 14-24, 24-70 и 70-200). Только ремешок через плечо поменял на более широкий.

prioritet

всегда беру с собой такой штативчик....)

.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт мар 24, 2015 06:19

Ebby писал(а):
Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

Тоже все храню в рюкзаке. В зависимости от того, что беру с собой, перекладываю в сумку или рюкзак. Мешочки лежат кучей в одной коробке.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт мар 24, 2015 06:28

Миколаич писал(а):
Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.

А техника с коробке у индусов нарасхват. Есть Первопрестольной такой индийский бизнес - покупать б/у фототехнику, а потом впаривать как новую.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Вт мар 24, 2015 08:07

prioritet писал(а): Вт мар 24, 2015 06:15
всегда беру с собой такой штативчик....)

.

.

Вещь!

Сколько держит?

(какая-то штуковина у столяров на заказ?)

prioritet

Ebby писал(а): Вт мар 24, 2015 08:07
Вещь!

Сколько держит?

(какая-то штуковина у столяров на заказ?)

Маде ин СССР. держит слабо,но иногда может пригодится...)

WingfirE

[member="Ebby"], у меня подобная есть - manfrotto 209 492 long. Там комплект идет в удобном мягком чехольчике. И мини-штативчик, и мини-стойка. Правда, я ее под вспышку для макро больше всего использую. Головка в комплекте для проф. зеркалки с крупным объективом слабовата, но можно поставить нормальную головку - основание выдержит.

У меня объективы хранятся в комоде, в своих родных мешочках. Штативы и прочая поддержка с рюкзаками - в шкафу. Под задачу буру сразу нужный по размеру рюкзак или сумку (у меня 5 штук почти всех способов переноски, видов и вместимостей), и набиваю необходимой фототехникой. По необходимости беру один из двух штативов.

Олег Н

Ebby писал(а): Вт мар 24, 2015 06:05
Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

У меня на каждое стекло своя тушка и на каждую такую связку свой кофр. Перестегнуть объектив для меня не проблема, но не люблю я это делать не только где-нибудь в лесу среди комаринного царства, или на ветру на берегу реки, но даже в своей комнате у себя дома. Проще купить сразу комплект тушка + стекло, пристрелять его и забыть о том, что объектив вообще может сниматься.

В кофре, кроме камеры с объективом, постоянно лежат запасные карты памяти, запасной аккумулятор, кабель, иногда фильтры. Стараюсь всегда подбирать кофр под размеры конкретной связки. Получается очень компактно и удобно.

На съёмки пешком обычно беру две "большие" камеры, например, Д810 и 5Дм3 и к ним впридачу "маленькую": либо сони а7+35мм, либо а7R+55мм (в зависимости от того, с какими стёклами "большие" камеры). а7 иногда очень удобно помещается в довольно просторном кофре со связкой Д7100+AF-S 300 f/4, но чаще ношу её в собственном совсем маленьком кофрике. Если иду не на съёмку, а по делам, то обычно беру только а7, которая вместе с кофром легко помещается в моей рабочей сумке.

Если еду на автомобиле, то могу взять 3-4 "большие" камеры, не считая "маленьких".

Во время съёмок аппаратура у меня всегда находится в закрытых кофрах и извлекается оттуда только на момент съёмки. Дома тоже всё хранится в шкафу в своих кофрах.

FreeezzzZ

Ebby писал(а): Пн мар 23, 2015 14:50
А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Ну, я свой штатив туда кладу при транспортировке в багаже не один, там же валяется инструментальный блок, мультитулы всякие, ножи и прочие железки, которые все равно в ручную кладь не положить, а рассовывать по обуви накладно, можно потерять, например. Да и при переноске, когда навьючен сам хуже осла, если штатив в чехле сорвет, не так приятно получить железкой по суставу или голени)))) К тому же, как выше сказали, чтоб не повредить покрытие. В самом туре штатив без чехла таскаю, если в руках или на рюкзаке. Несколько лет он вытерпел без проблем, теперь же маленькие сколы краски ног стали уязвимыми для морской воды. На них и вокруг них с легкостью оседает соль, когда вода высохла. А промыть это дело не так просто, как оказалось.

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 15:10
Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток.

У меня чемодан старый так ацки швыряли, что по прилету забрал без роликов и ручки все поотваливались по дороге до дома))) Но внутренности еще ни разу не страдали. Поглядите в сети, как правильно упаковывать чемодан, куда какие вещи класть, как обкладывать, уплотнять. В прошлый греческий отпуск я с собой привез 11 бутылок алкоголя в одном чемодане и ничего не разбилось. Штатив, кстати, ехал там же))

WingfirE писал(а): Пн мар 23, 2015 15:41
Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.

Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.

+1. Да и в чехле меньше вероятность арендованное авто царапнуть. Может не повезти, прикопаются и сдерут по-полной. А это существенный негатив в отпуске.

Кстати, спасибо на счет ленты. А вот на счет накладок, это имеется в виду термозащита труб? Чего-то с ней последнее время "труба" в хозяйственных магазинах. Все ищу для палки гоупро, под рукоять, да и на основной штатив тоже напялил бы... Наверное можно найти в фото-магазинах, но на порядок дороже))) Как-то не хочется.

Julysha писал(а): Пн мар 23, 2015 19:34
Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь. Оптику и камеры переношу в плетеных пляжных корзинах.

У меня лично впечатление, что это доукомплектовка, как и в случае со многими другими дорогими/статусными вещами, либо с теми, которые хотят под это дело мимикрировать. Например, покупая ювелирку и часы, вы в нагрузку получаете шикарные коробки/кейсы, только видите вы их в момент покупки или получения подарка, а дальше их либо выбрасывают, либо убирают подальше)))

БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 22:06
Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален.

Вот, тоже мнение. Имитация большого количества качественных допов в комплекте, знатный мотиватор))) Одно время был бум, особо у азиатских производителей, когда упаковка по качеству изготовления легко давала фору самому продукту)))

WingfirE

У меня в комплекте с 500/4 VR шел знатный металлический чемодан. Сначала долго матерился, что неудобный и тяжелый, а по прошествии года могу сказать, что чемодан для хранения подобных объективов - архиполезная штука! И объектив не повредишь, даже если на него сядешь, и хранить удобно - можно засунуть куда удобно в любом положении, пыль не просачивается.

[member="FreeezzzZ"], ноги штатива обмотал маскировочной лентой для ружей

. Брал в магазине для страйкбола, есть в охотничьих магазинах разные варианты. Ценник там сейчас аццкий, выгоднее напрямую из-за рубежа заказывать...

Elisha ben Baz

А я скромненько так :

Canon EOS M + canon EOS M 18-55 STM IS

D7000 + Nikon 70-200 f/4

D610 + Nikon 24-120 f/4

+ Nikon 50 f/1.8