PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

[Neuch]

Простите, но у автора темы, какая то странная манера общаться.

Всем так кажется?



Вот объясните пожалуйста, ну какой смысл ставить пробную версию с урезанным функционалом?

Чтобы оттестировать программу и написать отзывы автору?

вам не кажется и он у нас один такой на весь форум

[Barns]

Если это была реклама, то получилась скорее антиреклама

Да ладно, очень интересно наблюдать



Просто вопрос автору: вы программированием занимаетесь плотно или залётом в этой сфере?

[Deman32]

Всё добровольно, не нравится - ищите по вкусу или пишите своё, благо конвертеров и сред разработки программ полным полно.

Вопросы по существу приветствую. Откровенное хамство и троллизм прошу оставить при себе.

Программа будет развиваться как по алгоритму, так и по управлению. Всё и сразу не бывает. Ориентация на результат, а не свистелки в программе - этот принцип останется в любом случае. Если кому-то удаётся продавать свои фотографические работы за счёт подписи в exif, делитесь лучше своим опытом).

[a2-bug]

Вопрос по существу - где взять полную версию?

[Mike_56]

Простите, но у автора темы, какая то странная манера общаться.

Всем так кажется?



Вот объясните пожалуйста, ну какой смысл ставить пробную версию с урезанным функционалом?

Чтобы оттестировать программу и написать отзывы автору?

За полную оттестированную с выловленными багами-он потом деньги просить будет...ничего нового-правильно кто-то написал -Одна кнопка "Шедевр"



А то что этот шедевр нравится только тому кто написал эту программу-так это не важно...

[bugimen]

Каждая тема - одно и то же ... находка какой-то безызвестной ерунды и виртуальный "шоколад" в результате. Деман вступите в какую-нибудь политическую партию и участвуйте в их пикетах, будет Вам желаемое внимание.

[Deman32]

Вопрос по существу - где взять полную версию?

Давайте обсудим сам результат в личных сообщениях. Пока что полная версия будет недоступна на время тестирования.

[Deman32]

Каждая тема - одно и то же ... находка какой-то безызвестной ерунды и виртуальный "шоколад" в результате. Деман вступите в какую-нибудь политическую партию и участвуйте в их пикетах, будет Вам желаемое внимание.

Мне кажется, вы неверно толкуете тему на форуме. Внимание обеспечиваете вы сами, никто не привлекает людей к такому обсуждению. Самое смешное, что негатив всегда льётся от тех, кто даже по ссылкам не удосужился пройти.

[Mike_56]

Давайте обсудим сам результат в личных сообщениях. Пока что полная версия будет недоступна на время тестирования.

Еще раз вы хотите чтобы вам помогли ооттестировать-общими усилиями выловить баги присутствующие в данном полусыром полуфабрикате?

[bugimen]

Мне кажется, вы неверно толкуете тему на форуме. Внимание обеспечиваете вы сами, никто не привлекает людей к такому обсуждению. Самое смешное, что негатив всегда льётся от тех, кто даже по ссылкам не удосужился пройти.

Я понимаю одно - на фотофоруме фотограф без фотографий ... это не хорошо и весьма не логично. Стоит ли прислушиваться к нему? Наверное, нет. А вводить народ в заблуждение громкими названиями про цвет в один клик (особенно тех, кто только взял в руки камеру) - это вообще криминал.

[a2-bug]

Давайте обсудим сам результат в личных сообщениях. Пока что полная версия будет недоступна на время тестирования.

Тогда надо честно писать - вот вам триал, тестируйте, а мне результат говорите.



Ну а полную версию или продавать буду (что в принципе нормально) или подарю активным тестировщикам, что тоже в принципе понятно.

[SPU]

Падает, не поддерживает CMS, сохраняет неизвестно что. Ничего путного накрутить я не смог, т.к. не получилось даже получить ровную картинку по экспозиции.

[Yurydan]

Программа будет развиваться как по алгоритму, так и по управлению. Всё и сразу не бывает. Ориентация на результат, а не свистелки в программе - этот принцип останется в любом случае

-такие ходы применяют давно. Сначала готовится почти готовый софт, рекламируется путём предъявления полученного продукта, затем добровольцы, заинтересовавшиеся результатом, получают бета-версию. Бета-тестеры тестируют программу, отправляют разработчику замечания, пожелания, которые затем реализуется в итоговом релизе.

Вы цепочку нарушили.

Самое смешное, что негатив всегда льётся от тех, кто даже по ссылкам не удосужился пройти.

-так Вы уже знакомый персонаж, Вас уже как-то очень просили показать результаты, вроде, пресетов. Не показали.

[bugimen]

Все попытки смены редакторов - это лишь способ найти более удобный для каждого инструмент. Если мне нужно открутить гайку, то я могу использовать рожковый, торцевой, накидной или разводной ключ, но результат действия будет один. Так же и в фото, если я представляю конечный результат, то в любом редакторе я буду стремиться к этому результату, ведь если программа диктует условия выходного изображения, то это говорит об отсутствии цели разбитой на задачи.

[Deman32]

Тогда надо честно писать - вот вам триал, тестируйте, а мне результат говорите.



Ну а полную версию или продавать буду (что в принципе нормально) или подарю активным тестировщикам, что тоже в принципе понятно.

Так и есть. Пробная версия. Урезанная. Триал - это немножко другое, полный функционал, но ограниченное время.

[Deman32]

Все попытки смены редакторов - это лишь способ найти более удобный для каждого инструмент. Если мне нужно открутить гайку, то я могу использовать рожковый, торцевой, накидной или разводной ключ, но результат действия будет один. Так же и в фото, если я представляю конечный результат, то в любом редакторе я буду стремиться к этому результату, ведь если программа диктует условия выходного изображения, то это говорит об отсутствии цели разбитой на задачи.

Позволю не согласиться. Вряд ли кто-то не представляет себе что хочет получить, но конвертеры диктуют свои условия в том плане, что портят картинку своими преобразованиями. Здесь я имею в виду знакомую пудру, выбитый красный, увод кожи в желтизну на светлых участках, а зелень в неприятный бурый насыщенный оттенок, при том, что люди выглядят довольно бледно по насыщенности. Это, я уверен, знакомо большинству, только некоторые не обращают на это внимание, привыкли. Отдельные конвертеры явно делают ерунду, например, при повышении насыщенности. У некоторых какая-то непонятность с профилями или ещё чем, что получается какой-то стойкий бурый налёт. От всего этого я и попытался избавиться, и, по-моему, получилось.



Благодаря некоторым добрым людям, откликнувшимся на просьбу об обратной связи, я нашёл моменты, которые требуют доработки. И говорю таким людям спасибо.



На самом деле слишком много шума подняли, что непонятно мне совсем. Не, конечно, без сарказма мне просто невозможно относиться ко всем этим поискам мошеннической составляющей или предостережениям о вирусных атаках, но возникает вопрос: если у людей всё настолько хорошо с цветом и прочим, для чего смотреть на какие-то ещё продукты кроме любимого проявщика? Мне вот безразлично, кто там что считает и пишет в профильных темах о конвертере, который ему приглянулся. Пишите на здоровье. В профильных темах. Своего любимого конвертера.

Вот владельцам 800ки, несправедливо осуждаемой на форумах, советую обязательно попробовать PhotoCode. Да наверно и владельцам D7000 - ей тоже досталось в обсуждениях. 7000 равы ещё не пробовал, а вот 800ку да, и, прямо скажем, пользоваться той же РТ я бы не стал. По крайней мере то, что она выдаёт без сильного углубления во всевозможные корректирующие инструменты похоже не понятно на что. При этом PhotoCode не имеет такого арсенала, использует обычный матричный профиль и просто не портит изначальный цвет, а результат гораздо лучше и ничем не отличается от остальных камер. Две тёти из видео, например, хотя там студийка. Но в остальных проявленных мною равах 800ки картинка не хуже.

[_abc]

.....

Подробности в моём блоге.

.....

Дико интересно

где хоть одна ссылка я один тупой?

дайте посмотреть о чем написано 5 страниц

__________

переносите ссылки прямые сюда - ну не реально найти про что вы пишите

и если можно то чуть короче и доступнее

[_abc]

открыл одну из страниц - увидел скинтоны все одинаковый с мелкими нюансами - просто вкусовщина

без танцев легко правится в любом редакторе, поясните что вы хотите от Никон и его цвета



мне тоже надоел - и что с того?любая система за 10 лет надоест до рези в глазах своим однообразным цветом

раньше поменял кодак на фуджи или агфу. а то и свему - и весь вопрос

[Mike_56]

Благодаря некоторым добрым людям, откликнувшимся на просьбу об обратной связи, я нашёл моменты, которые требуют доработки. И говорю таким людям спасибо.

А кроме спасибо?они за вас отлавливают баги в программе...

[Thomas]

При всём уважении и желании показать разницу (

которую и так каждый может увидеть, скачав программу) не буду этим заниматься по одной простой причине: каждый при желании (а сектантов на форумах полно) может сказать "ты не так пользуешься ..., а значит сравнение не корректно".

Даже если один человек просит - надо уважить.

Здесь на Форуме есть ребята которые пресеты делают и рассылают их по просьбе. Просто так, от сердца.

Вы Аффтор, просто много лишнего пишите ...не стоит на все так сразу реагировать и защищаться от вся и от всех,

Будто мы не коллеги вам, а как те что санкции ввели. )))



Здесь модератор Форума на любой вопрос в личке выдаёт вам такой ответ, что хочется снять шляпу.

А могла бы вообще не отвечать, так ещё и ссылки даёт ..."Королева в восхищении ...Бегемот, целуй колено!"

А вам трудно парные снимки выложить с комментами. Боитесь сектантов.

А вот не надо бояться.

Все у нас в головах. Каждый из нас немножко ..хм...

Только кто то умеет тараканов своих приструнить, а кто пока нет.

Вот и ползут, ползут ...

[Deman32]

Падает, не поддерживает CMS, сохраняет неизвестно что. Ничего путного накрутить я не смог, т.к. не получилось даже получить ровную картинку по экспозиции.

Ничего не падает, всё работает. Читаем внимательно блог, смотрим инструкцию. Присылайте лично мне tiff, с которым пробовали работать, я скажу что не так.

По экспозиции разобраться легко, но нужна конкретика - tiff и ваши настройки.

Ложных обвинений мне тут не надо.

[SPU]

Ничего не падает, всё работает. Читаем внимательно блог, смотрим инструкцию. Присылайте лично мне tiff, с которым пробовали работать, я скажу что не так.

По экспозиции разобраться легко, но нужна конкретика - tiff и ваши настройки.

Ложных обвинений мне тут не надо.

Достаточно активно покрутить настройки в основном окне. А по поводу цвета вообще бред. У меня экран в районе AdobeRGB, соответственно, картинку я "редактирую" вообще черти в каком пространстве, т.к. особенности монитора не учитываются, а сохраняется она, как вы утверждаете, в sRGB. Что я увижу в результате? Правильно, ничего даже близко похожего на картинку в редакторе.

[Yurydan]

Ложных обвинений мне тут не надо.

-ну вот, что у Вас за манера общения? SPU взялся тестить программу, сообщил о проблемах, которые возникли. Вы его тут же обвинили. Если выложили софт на пробу, то он должен уже как автомат Калашникова работать, а допиливать только качество цвета. Вам что, SPU должен каждый tiff выслать на анализ настроек? И это при том, что Вы свои файлы никому не показываете.

[Deman32]

Достаточно активно покрутить настройки в основном окне. А по поводу цвета вообще бред. У меня экран в районе AdobeRGB, соответственно, картинку я "редактирую" вообще черти в каком пространстве, т.к. особенности монитора не учитываются, а сохраняется она, как вы утверждаете, в sRGB. Что я увижу в результате? Правильно, ничего даже близко похожего на картинку в редакторе.

Безымянный.jpg

Спокойствие! Я так и подумал, что у вас монитор в адобе. Ну вам достаточно просто профили другие сделать. Напишите модель своей камеры.

Меньше 5 второй параметр не ставьте. Об этом я в курсе. Изменю пределы параметра и всё, просто не думал, что его придётся загонять в такие дали. Картинка получается лучше при бОльшем его значении, но меньшем значении 3-го параметра.

P.S. Вообще я не понял сути проблемы с монитором. Точно такие же претензии вы можете предъявить ко всему, что показывает вам изображения в сргб. Это уже как система у вас настроена. Иначе всё что вы видите на экране будет не того цвета.

[Mitr2015]

Желание доработать продукт за счет безвозмездной помощи других, при этом, одновременно хамя (одновременно не считая свою манеру хамством) и навешивая ярлыки добровольным помощникам и потенциальным помощникам - это даже комментировать сложно.

Может автор хороший программист и умеет общаться с железом, но с людьми...

Удачи ему... И пожелание научиться подбирать выражения и иногда прислушиваться к другим не только тогда, когда они выполняют "просьбы" автора.

[Deman32]

Спасибо. Сами не пробовали фото в ней проявлять?

Вряд ли я задел каких-то добровольных помощников или кого-то подобного. Ответил тем, кого знаю по форуму с "определёнными взглядами" и чья реакция неприкрыта и порой откровенно хамская не только по отношению ко мне. Да да, память у меня хорошая и я читаю иногда форум и не только этот. Если у кого-то появляется желание писать гадости только из-за заголовка темы, тут я уже точно ни при чём.

Я даже подумал, и правда, может, резко ни с того ни с сего написал. Перечитал начало... Ну, что тут сказать: как ко мне, так и я.

Дорабатываю продукт как сам, так и с посторонней помощью, за что и спасибо им всем. В долгу не останусь.

[Neuch]

Страдивари непризнанный, я говорит сам не играю, но виолончель выстругаю с закрытыми глазами, вы только отпишитесь, как звучит - поправлю

[Andrey]

Страдивари непризнанный, я говорит сам не играю, но виолончель выстругаю с закрытыми глазами, вы только отпишитесь, как звучит - поправлю

Давай-те, все ж, без взаимных оскорблений.

Если не нравится манера общения Автора топика, то эту тему можно просто игнорировать.

Спасибо.

[Neuch]

Давай-те, все ж, без взаимных оскорблений.

Если не нравится манера общения Автора топика, то эту тему можно просто игнорировать.

Спасибо.

да что вы, я и не собираюсь оскорблять, это моя дурацкая ирония...

[Deman32]

Страдивари непризнанный, я говорит сам не играю, но виолончель выстругаю с закрытыми глазами, вы только отпишитесь, как звучит - поправлю

Играю. Не с закрытыми глазами, но времени ушло прилично на само написание программы с учётом того, что ей ещё развиваться и развиваться. Не говоря уже о времени на "поиски цвета", то есть стопяцот вариантов профилей, все конвертеры на винду, 4 камеры, включая пропятку, которыми снимал, куча равов с различных камер разных марок, но в основном, конечно, никон, куча перечитанного материала по теме, монитор калиброван и т.д. и т.п. ИЗВИНЯЙТЕ, ЧТО НЕ ДОЖДАЛСЯ ГРОМА СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА И ВЫХОДА СУПЕРМЕГАПРОДВИНУТОГО КОНВЕРТЕРА ОТ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНОГО БРЕНДА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИНЖЕНЕРОВ КОДАКА, УКРАВШИХ СЕКРЕТ NEF-ОВ У ЗЛОБНОГО НИКОНА, и написал свою программу кривую, тормозную и трудную в освоении особенно на стадии "скачать-распаковать-запустить" - у большинства этот этап вызывает шок и ступор.

[Mike_56]

Спасибо. Сами не пробовали фото в ней проявлять?

Вряд ли я задел каких-то добровольных помощников или кого-то подобного. Ответил тем, кого знаю по форуму с "определёнными взглядами" и чья реакция неприкрыта и порой откровенно хамская не только по отношению ко мне. Да да, память у меня хорошая и я читаю иногда форум и не только этот. Если у кого-то появляется желание писать гадости только из-за заголовка темы, тут я уже точно ни при чём.

Я даже подумал, и правда, может, резко ни с того ни с сего написал. Перечитал начало... Ну, что тут сказать: как ко мне, так и я.

Дорабатываю продукт как сам, так и с посторонней помощью, за что и спасибо им всем. В долгу не останусь.

Семплы работы программы-рядышком... ответ остался в воздухе...

Это не полная версия программы-что будет иметь полная-ни описания нет,нет вообще ничего..

И после этого вы предлагаете мне установить вашу программу(засорить свой комп)?

[Deman32]

Семплы работы программы-рядышком... ответ остался в воздухе...

Это не полная версия программы-что будет иметь полная-ни описания нет,нет вообще ничего..

И после этого вы предлагаете мне установить вашу программу(засорить свой комп)?

Программа не требует установки, не вносит ничего в реестр, не прописывается в автозагрузку.

Насчёт вирусов, если не верите, можете проверить антивирусом.

Пробная версия не имеет возможности пакетной работы, сохраняет только в jpg в размере предпросмотра. В остальном всё то же самое.

ЗЫ. Описание в видео, моём блоге, в архиве скриншот с описанием.

[Neuch]

Играю. Не с закрытыми глазами, но времени ушло прилично на само написание программы с учётом того, что ей ещё развиваться и развиваться. Не говоря уже о времени на "поиски цвета", то есть стопяцот вариантов профилей, все конвертеры на винду, 4 камеры, включая пропятку, которыми снимал, куча равов с различных камер разных марок, но в основном, конечно, никон, куча перечитанного материала по теме, монитор калиброван и т.д. и т.п. ИЗВИНЯЙТЕ, ЧТО НЕ ДОЖДАЛСЯ ГРОМА СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА И ВЫХОДА СУПЕРМЕГАПРОДВИНУТОГО КОНВЕРТЕРА ОТ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНОГО БРЕНДА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИНЖЕНЕРОВ КОДАКА, УКРАВШИХ СЕКРЕТ NEF-ОВ У ЗЛОБНОГО НИКОНА, и написал свою программу кривую, тормозную и трудную в освоении особенно на стадии "скачать-распаковать-запустить" - у большинства этот этап вызывает шок и ступор.

ну раз Пропятка - я спокоен , успехов, надеюсь увижу чтонить красивое

[Mike_56]

Программа не требует установки, не вносит ничего в реестр, не прописывается в автозагрузку.

Насчёт вирусов, если не верите, можете проверить антивирусом.

Пробная версия не имеет возможности пакетной работы, сохраняет только в jpg в размере предпросмотра. В остальном всё то же самое.

ЗЫ. Описание в видео, моём блоге, в архиве скриншот с описанием.

Ок.Из вашего же описания: [oft] Всевозможные инструменты такие, как обрезка, поворот, шумоподавление и подобные разрабатываться не будут по одной простой причине - это умеют делать десятки других привычных программ. Элементы каталогизации тоже. [/oft]



Это означеет что кроме вашей программы нужно иметь еще и другие программы-взаимодействия с плагинами других производителей "0,0"-я тогда не понимаю-зачем вообще нужна ваша программа?

В том же Адобе я поправлю цвет одним(двумя) кликом-все-зачем еще нужна установка чего-то.

[SPU]

P.S. Вообще я не понял сути проблемы с монитором. Точно такие же претензии вы можете предъявить ко всему, что показывает вам изображения в сргб. Это уже как система у вас настроена. Иначе всё что вы видите на экране будет не того цвета.

У меня почти все того цвета, который нужно, в любом цветовом пространстве потому, что софт поддерживает управление цветом. Все, что не поддерживает управление цветом, показывает полную фигню на любом мониторе, который не имеет аппаратной LUT или имеет, но настроен на иное цветовое пространство. Да и при наличии аппаратной LUT и совпадении цветового пространства нет никакой гарантии, что монитор обеспечивает полный охват, а это означает, что даже в этом случае какие-то граничные цвета "поедут".

Так что, если хочется сделать что-то вменяемое, то придется очень сильно озаботиться поддержкой CMS и встраиванием ICC.

[Deman32]

Ок.Из вашего же описания: [oft] Всевозможные инструменты такие, как обрезка, поворот, шумоподавление и подобные разрабатываться не будут по одной простой причине - это умеют делать десятки других привычных программ. Элементы каталогизации тоже. [/oft]



Это означеет что кроме вашей программы нужно иметь еще и другие программы-взаимодействия с плагинами других производителей "0,0"-я тогда не понимаю-зачем вообще нужна ваша программа?

В том же Адобе я поправлю цвет одним(двумя) кликом-все-зачем еще нужна установка чего-то.

К сожалению, я не в силах кого-то принуждать что-то устанавливать, и даже не горю желанием. Описывать почему и для чего пользоваться чем-то кроме адобы и прочего - для этого есть несколько хороших тем и здесь и на других форумах. У каждого своя воля - прислушиваться или нет.

В отсутствии каких-то инструментов кроме основных для самой проявки я вижу громаднейший плюс - вот лично меня достало постоянно переключаться со вкладки на вкладку только потому что авторам пришло в голову разделять ББ и установку экспозиции. Могу подсказать кучу программ, которые делают: обрезку, поворот, исправление дисторсии, шумоподавление, повышение резкости, наложение водяного знака, цветокоррекцию немыслимых масштабов. Совместить это в одной программе, да так чтоб всем угодить - вот уж задачка.

[Йоханнес]

Как то напали все на автора темы , думаю что можно было бы и помочь Автору . Хорошее же дело делает , пусть может в чем то и неправ , где то нагрубил ,ну ведь кому не нравится может и не пробывать.

Зы завтра гляну( ради интереса )

[Deman32]

У меня почти все того цвета, который нужно, в любом цветовом пространстве потому, что софт поддерживает управление цветом. Все, что не поддерживает управление цветом, показывает полную фигню на любом мониторе, который не имеет аппаратной LUT или имеет, но настроен на иное цветовое пространство. Да и при наличии аппаратной LUT и совпадении цветового пространства нет никакой гарантии, что монитор обеспечивает полный охват, а это означает, что даже в этом случае какие-то граничные цвета "поедут".

Так что, если хочется сделать что-то вменяемое, то придется очень сильно озаботиться поддержкой CMS и встраиванием ICC.

Калор-менеджемент-система не будет. Он не нужен. Ваша проблема решается легко и просто - использованием другого профиля. Фото сохранится в этом случае в пространстве Adobe. дальше что с ним делать вы и сами знаете.

Интернациональ-калор-консорциум не буду подключать. Имеющийся матричный профиль - то же самое. Кривые, что забиты в icc ничего кроме постеризации, как я заметил, не дают. А про таблицы и вообще говорить не приходится. Сделаю коррекцию цвета по-другому, но позже. Пока что весь опыт мой и чужой говорит о том, что проблема цвета далеко не в профилях, а во всём том, что идёт после них.

[Mitr2015]

К сожалению, я не в силах кого-то принуждать что-то устанавливать...

Вот классно сказано))

[SPU]

Калор-менеджемент-система не будет. Он не нужен. Ваша проблема решается легко и просто - использованием другого профиля. Фото сохранится в этом случае в пространстве Adobe. дальше что с ним делать вы и сами знаете.

Нет, не знаю. После сохранения я увижу совсем не то, что редактировал. Почему, я уже написал. Зачем мне это?

Всем нормальным людям CMS нужен, Вам почему-то нет. То, что Вы прицепите другой профиль, абсолютно ничего не даст, бинарное представление цвета не имеет никакого отношения к физическому без CMS.

[Deman32]

"Я увижу" или "я увидел"? Разные вещи. Чтобы было "я увидел", я уже спросил у вас модель камеры, чтобы не было никаких проблем. Получите изображения в AdobeRGB и никаких выдуманных трудностей.

[Sound]

Что я Вам и говорил давно.



яблоко это сделало 100 лет уже как.

https://www.iphones.ru/iNotes/600542



Если уважаете людей, так делай так, чтобы ваше "кино" хотели смотреть на любых системах.

Я например не собираюсь на своих рабочих станциях apple ради не ясно какой цели держать этот мусор от Adobe



"Раз в неделю,

никак не реже,

белье постельное

меняй на свежее"



В.Маяковский

[Антон Табарин]

Так у меня ничего и не выходит. После прогона NEF через RAWConverter получается чернозеленая хрень в формате tiff, еще и недоэкспонированная на несколько стопов. Из нее потом в PhotoCode, конечно можно вытащить удобоворимое изображение, но для этого нужно изрядно поплясать с бубном.

Что я делаю не так?

По ссылке в архиве исходный NEF и TIFF, который у меня получается. https://yadi.sk/d/eCbe_Bbau9DSc

[Deman32]

Что я Вам и говорил давно.



яблоко это сделало 100 лет уже как.

https://www.iphones.ru/iNotes/600542



Если уважаете людей, так делай так, чтобы ваше "кино" хотели смотреть на любых системах.

Я например не собираюсь на своих рабочих станциях apple ради не ясно какой цели держать этот мусор от Adobe



"Раз в неделю,

никак не реже,

белье постельное

меняй на свежее"



В.Маяковский

К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы хорошо заняться видеороликами. Выкладываю в том виде, который получается без коверкания цвета, а изучать кодеки, форматы и заниматься редактированием - со временем. На днях, может, сниму ролик сравнения пейзажа из ACR и PhotoCode для иллюстрации разницы. Ну и покажу принцип работы с фотосессией, какие удобные вещи есть.

Вообще странно, что именно на маках, так вроде дружащих со всем графическим, нет поддержки flash.

[Deman32]

Так у меня ничего и не выходит. После прогона NEF через RAWConverter получается чернозеленая хрень в формате tiff, еще и недоэкспонированная на несколько стопов. Из нее потом в PhotoCode, конечно можно вытащить удобоворимое изображение, но для этого нужно изрядно поплясать с бубном.

Что я делаю не так?

По ссылке в архиве исходный NEF и TIFF, который у меня получается. https://yadi.sk/d/eCbe_Bbau9DSc

Вот это я понимаю предметный разговор. Получаемый тифф имеет вид такой, поскольку камера воспринимает свет линейно, не как человек, а баланс белого у неё 1 1 1 1, при котором зелёный канал имеет наибольшую силу (2 пикселя из 4 - зелёные). В моей программе это зелёное изображение преобразуется таким образом, чтобы исключить распространённые искажения цвета.

Если крутить все параметры от нуля практически, на котором они стоят, то с непривычки да, может, и кажется бубнами. Мне после всех остальных достаточно простой настройки бб и яркости причём легко и быстро, и всё - картинка не требует доработки по цвету, никаких лаб-кривых, эквалайзеров, сверхпрофилей не требуется.

Программа довольно сильно уже переработана, добавлены некоторые полезные удобные элементы работы. В скором времени выложу обновлённую версию с более подробным описанием. Дождитесь.

Фото как фото. Ничего трудного, но и нет ничего, по чему можно заметить какую-то особую разницу. Портрет не крупно, зелени мало, небо почти в пересвете. Что именно вызвало трудность?

[Sound]

К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы хорошо заняться видеороликами. Выкладываю в том виде, который получается без коверкания цвета, а изучать кодеки, форматы и заниматься редактированием - со временем. На днях, может, сниму ролик сравнения пейзажа из ACR и PhotoCode для иллюстрации разницы. Ну и покажу принцип работы с фотосессией, какие удобные вещи есть.

Вообще странно, что именно на маках, так вроде дружащих со всем графическим, нет поддержки flash.

Да все дружит. Секунда запустить ваш флэш на маке, все адобовское, да и не только, все ставится на яблоко.

Просто это все мусор, который не нужен.

Существует масса других форматов, если важны пояснения, текс, звук. Полно.

А флэш... это сегодня почти вирус

[Антон Табарин]

Что именно вызвало трудность?

Вызвало трудность получить изображение с теми параметрами экспозиции и баланса белого, которые были при съемке. Именно для получения технически правильного изображения приходится долго крутить цифры. Было бы намного удобнее если бы изображение изначально открывалось с теми параметрами, какие были при съемке, а в PhotoCode уже подправлять оттенки. Пока же у меня на приведение в норму экспозиции и баланса белого уходит намного больше времени, чем на вытаскивание скинтона и прочих оттенков в NXD. Возможно это с непривычки.

P.S. Очень понравилась идея с регулировкой параметров колесом мыши(в NXD это тоже есть, но там надо попадать на тоненький бегунок, что не так удобно. Большое цифровое поле удобнее). Было бы классно еще каждому параметру задать горячую клавишу, тогда можно было бы работать над фото даже не глядя на панель, а просто нажимать клавишу и крутить колесо мыши.

[Abay]

Да уж...Занятная беседа... И автор неординарная личность, ну очень неординарная... Бум заглядывать, может у кого, кроме автора, выйдет путное... Хотя...

Сомневаюсь, однако! (с)

[Deman32]

Вызвало трудность получить изображение с теми параметрами экспозиции и баланса белого, которые были при съемке. Именно для получения технически правильного изображения приходится долго крутить цифры. Было бы намного удобнее если бы изображение изначально открывалось с теми параметрами, какие были при съемке, а в PhotoCode уже подправлять оттенки. Пока же у меня на приведение в норму экспозиции и баланса белого уходит намного больше времени, чем на вытаскивание скинтона и прочих оттенков в NXD. Возможно это с непривычки.

P.S. Очень понравилась идея с регулировкой параметров колесом мыши(в NXD это тоже есть, но там надо попадать на тоненький бегунок, что не так удобно. Большое цифровое поле удобнее). Было бы классно еще каждому параметру задать горячую клавишу, тогда можно было бы работать над фото даже не глядя на панель, а просто нажимать клавишу и крутить колесо мыши.

Вот тут идеи у нас совпали. Про горячие клавиши. Правда там параметров прилично, надо ещё в нужную клавишу попасть.

Параметры начальные, конечно, надо выставить на какой-то более высокий уровень, чтобы всякий раз не крутить с нуля. Просто сделаю автосохранение состояния параметров при выходе. А вообще для быстрой установки их достаточно обработать один снимок характерный для сессии, а потом добавить его в левую колонку в качестве примера и просто применять его готовые настройки. В новой версии я сделал автоматическую перегонку фото в пример по нажатию кнопки. Как в С1 при нажатии F8 практически.

[Deman32]

...Пока же у меня на приведение в норму экспозиции и баланса белого уходит намного больше времени, чем на вытаскивание скинтона и прочих оттенков в NXD. Возможно это с непривычки...

Может, не нашли в описании, я сам уже не помню, где писал:

Shift + колёсико - ускоренная прокрутка параметра

Ctrl + колёсико - замедленная прокрутка.

А так если без шифта крутить, то долго, особенно поначалу, когда не знаешь, что именно крутануть.