Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-70/2.8S

Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

v.v.vorobiev писал(а):
Юрий, поздравляю! Мне кажется, Вы сделали хороший выбор, тоже заглядываюсь на эту красоту ).


Спасибо большое Изображение


v.v.vorobiev писал(а):
В сравнении с 35/1.8S по разрешению точно будет не хуже, а по картинке, надеюсь, лучше. На Z7ii как-то к 35/1.8S совсем охладел, простое стекло. Зато очень понравился Тамрон 35/1.4 - конфета ), красивая картинка и более резкий, чем 35 S. В минусе у Тамрона только, что относительно тяжелый с переходником, помедленее и не zoom .


Честно признаюсь с тамроном 35ым не работал, но много наслышан о его достоинствах, да и работы многих портретистов с помощью этого объектива мне нравятся. Склонен верить и доверять отзывам, да и уважаемая Юлия тоже лестно отзывается об этом объективе. Изображение


v.v.vorobiev писал(а):
С полтинником 1.8S зуму, видимо, потяжелее будет соревноваться.
Отставание конечно есть, но большое или не значительное в реалиях не пойму. Из моих личных (прошлых тестов в шоуруме) подтвердились обзоры что по углам и зум и фикс S резче арта 1.4 (причем даже на 2.8, наверное разная кривизна поля), а на f5.6 фикс = зуму (что паритет в студии).



Вот еще одно из последних видео на эту тему (обзоры этого фотографа подтверждаются).

[media]https://www.youtube.com/watch?v=MuTTbgBBwtA[/media]

Повторюсь, пока что непривычно что ИСО намного выше (но я прям в темноте-темноте успел посмотреть), с другой стороны если на деле шумы второй шестерки плюс стаб это скомпенсируют (а я уже попробовал на 70мм 1/20с и 24 1/6с без смаза), то это будет отлично. Ну другая сторона медали, что если люди в кадре, то их естественные движения дадут смаз ниже 1/125с на любом ФР и тут надо будет посмотреть конечно. Поэтому и боюсь не накосячить в первой же коммерческой съемке.




v.v.vorobiev писал(а):
Жду с нетерпением Ваших впечатлений после реальных съемок.
Обязательно поделюсь, потому как мне этот форум и люди дают много интересной информации к рассуждению, но и практика показала (после покупки зедки), что были некоторые пробелы в обсуждениях при которых некоторые качества камеры не упоминались, либо упоминались вскользь, наверное в силу специфики и индивидуальности съемок каждого фотографа. Изображение




v.v.vorobiev писал(а):
Кстати, как он на камере и в руках ощущается, есть баланс и гармония?
Баланс всё равно чуть-чуть в сторону объектива перевешивает (что неудивительно), но в целом очень аккуратно и гармонично смотрится связка. Камера в целом нелегкая получается, вес прям ощущается, прошлые зеркалки с тяжелыми фиксами были +- также по весу. Вот тебе и компактность Изображение

Сразу сходу могу по объективу сказать - кнопка disp имеет функцию долгого нажатия, соответственно можно настроить отображение дистанции в единицах футах (фитах) или метрах, плюс настроить яркость этого экрана или вообще потушить полностью (что может быть полезно для экономии АКБ в целом). Но по сути это так, игрушка и пыль в глаза. И только сегодня заметил что при включение камеры там на пару секунд заставка "Nikkor" )))

Электронное кольцо сразу настроил на изменение экспозиции, но надо привыкать оперировать им (никогда раньше такого не было, это новый опыт). Кольцо можно проворачивать одним пальцем, не снимаю кисть с основного кольца зума (посередине), что очень хорошо.

Само кольцо фокусировки (у внешнего края) очень мягкое и плавное, а если есть сомнения что вдруг на съемке будете его цеплять и сбивать фокус, то через меню камеры можно его полностью отключить.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

v.v.vorobiev писал(а): Ср дек 15, 2021 23:05


В сравнении с 35/1.8S по разрешению точно будет не хуже, а по картинке, надеюсь, лучше. На Z7ii как-то к 35/1.8S совсем охладел, простое стекло. Зато очень понравился Тамрон 35/1.4 - конфета ), красивая картинка и более резкий, чем 35 S. В минусе у Тамрона только, что относительно тяжелый с переходником, помедленее и не zoom rolleyes .

С полтинником 1.8S зуму, видимо, потяжелее будет соревноваться.




Я все фиксы сначала проверяю на 45 Мп. Если на них хорошо, то и на 24 Мп будет неплохо.



На z7 полтинник 1.8S уступает Арту 50/1.4, особенно на краях кадра, если поджать до f2.8-4. На открытой - нормально, паритет. А 85/1.8s пока тоже радует в видовом, ну и 20/1.8s, конечно.



Так что у меня такой набор фиксов на зетках получился:



20/1.8s,

24/1.8G,

Tamron 35/1.4,

Art 50/1.4 (50/1.8s),

85/1.8s

и никоновский макрик 105/2.8 VR.



Сейчас в потемках для них самая работа. Летом они простаивают.



Из зумов 24-70/4s и Сигму 24-105/4 (иногда 24-70/2.8G - очень резкий! но светосилы маловато) + 16-35/4 (или 14-24/2.8G), а телеконец закрываю 70-300 AF-P. 70-200/2.8 никогда не беру с собой в поездки и на прогулки, так как он большой и бестолковый (для птичек/животных ФР не хватает, а для видового и 70-300 хорош, а главное - легкий с изумительным стабом), 70-200/2.8 только для съемки людей и репортажей.



Но все эти объективы распределяю между z6/7 и Д850/Д810.



Из планов - z9 + 100-400.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

Julysha писал(а):
На z7 полтинник 1.8S уступает Арту 50/1.4, особенно на краях кадра, если поджать до f2.8-4. На открытой - нормально, паритет.
А мои личные тесты полностью совпали с этим



https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=1

До f2-2.2 50S резче, особенно на периферии, а уже после 2.8 арт начинает выходить вперед, включая периферию. Значительная разница в пользу арта начинается с f4.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

Wet999 писал(а): Чт дек 16, 2021 01:46
А мои личные тесты полностью совпали с этим



https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=1

До f2-2.2 50S резче, особенно на периферии, а уже после 2.8 арт начинает выходить вперед, включая периферию. Значительная разница в пользу арта начинается с f4.


У Арта есть кривизна поля, и ее нужно учитывать при фокусировке.



Впрочем, я же тоже сказала, что Арт резче на краях (и не только), если слегка поджать диафрагму. А на открытой у них паритет. В любом случае, я часто беру с собой 50/1.8s ради его веса.



Кстати, у 50/1.8s тоже есть кривизна поля, только направленная в противоположную сторону кривизне поля Арта. Это позволяет снимать на открытой (и полностью вписывать в ГРИП) протяженные сцены в одной плоскости (например, противоположную сторону набережной). В некоторых сценах очень заметно, что на краях кадра ГРИП шире, чем в центре кадра, что и дает ощущение, что края у зеткиного полтинника резче.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

[member="Julysha"], ааа, тогда это всё объясняет (впуклость выпуклость Изображение) почему сначала такая большая разница на краях. Спасибо!
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

Wet999 писал(а): Чт дек 16, 2021 02:30
[member="Julysha"], ааа, тогда это всё объясняет (впуклость выпуклость Изображение) почему сначала такая большая разница на краях. Спасибо!


Если я снимаю удаленные сцены, то для артов ставлю на камере поправку +1, тогда фокусировка происходит на большем расстоянии, и края вписываются в ГРИП. На зеркалке такие вещи можно компенсировать поправками в док-станции на бесконечности, но на зетке поправки док-станции игнорируются, приходится пользоваться поправками в камере.



Можно и без поправок обойтись, но фокусироваться не по центру кадра, а по его краю (или ближе к нему).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
say2014
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47

Re: 24-70/2.8S

Сообщение say2014 »

del
Изображение
Аватара пользователя
Max_p
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2021 14:22

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Max_p »

Наконец, я получил доступ к сообщениям в эту ветку. Уже имел переписку с обладателями этого объектива. Спасибо им за помощь.

При покупке обратил внимание, что выдвигаемый хобот имеет лёгкие покачивания как на 24 мм, так и на 70 мм. Думал это брак, что довольно странно при такой стоимости.

В общем, проведя опрос обладателей и сравнив с другим экземпляром, пришёл к выводу, что это конструктивная особенность - у всех один и тот же симптом.

И перед новым годом я стал обладателем объектива. Чуть позже поделюсь фотографиями в соответствующей ветке.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Balhash »

Max_p писал(а): Пн янв 03, 2022 06:02
Наконец, я получил доступ к сообщениям в эту ветку. Уже имел переписку с обладателями этого объектива. Спасибо им за помощь.

При покупке обратил внимание, что выдвигаемый хобот имеет лёгкие покачивания как на 24 мм, так и на 70 мм. Думал это брак, что довольно странно при такой стоимости.
Это не брак, это технологически необходимо, иначе тубус будет двигаться очень туго, что приведет к преждевременному износу механики. Хобот должен покачиваться, но совсем чуть-чуть. Брак или износ - это когда ход тубуса становиться очень тугим, появляется скрежет или ощущение дребезжания. Это значит объектив пора отправить в сервис.

Общая рекомендация: вращайте кольцо зума плавно и не очень быстро, механика проживет намного дольше.
Аватара пользователя
Max_p
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2021 14:22

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Max_p »

Balhash писал(а): Пн янв 03, 2022 07:17
Это не брак, это технологически необходимо, иначе тубус будет двигаться очень туго, что приведет к преждевременному износу механики. Хобот должен покачиваться, но совсем чуть-чуть. Брак или износ - это когда ход тубуса становиться очень тугим, появляется скрежет или ощущение дребезжания. Это значит объектив пора отправить в сервис.

Общая рекомендация: вращайте кольцо зума плавно и не очень быстро, механика проживет намного дольше.


Спасибо! Просто в ките все достаточно плотно. Возможно тип опоры другой.

Вернуться в «Z-оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей