Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Elisha ben Baz]

А оно надо? Я реально не могу понять, какой смысл в том, чтобы увидеть реальную (или почти реальную) картинку на мониторе камеры или в ЭВИ. Это ведь, наверное, имеет смысл только при съёмке в джипег. А зачем нужно, купив дорогую топовую камеру, снимать в джипег? Для меня изначально главным смыслом цифры (по сравнению с плёнкой) было то, что кадр можно сильно поправить в ходе конвертирования и редактирования. И дело даже не в том, чтобы исправить косяки съёмки, а в возможности изменить художественную, эмоциональную составляющую снимка. Для этого важно не то, чтобы записываемая информация соответствовала снимаемой сцене, а просто не потерять важную информацию, что даёт рав. Поэтому, наверное, никак не могу понять разницу между ОВИ и ЭВИ. Может чего-то недопонимаю, что владельцы БЗК смогут объяснить. Вот чего реально хотелось бы, так это равовской гистограммы в камере. В любой, что ЗК, что БЗК.

Я после приобретения Фуджи практически 80% снимаю в Джипег.

ОВИ и ЭВИ - одна сатана. Смотришь в глазок и видишь сцену.

Есть дополнитльные возможности. Кому то они нравятся кто то про них вообще не знает и снимает как на зеркалку.

Короче это не то из за чего стоит бросать одно и бежать к другому.

При переходе к БЗК вообще часто очень начинаешь снимать по экрану.

В Зеркалке я им почти не пользовлся. Разве что для быстрого просмотра отснятого или снимая со штатива

[AlexOu]

А пока возникла еще одна проблемма. Компьютер или картридер не знаю кто точно, не видит карту XQD. На картридере есть еще входы USB 3.0 и SD. Так вот с этих входов, карточки читаются.

А с XQD входа ни в какую.

Есть родной картридер от самой Сони, скорость с ним отличная.



Через USB - C, у меня картридер на SD карты.

Картридеры типа мультифрукт часто намного медленнее.

Скидывание файлов через камеру всегда было медленно.

[Виктор.]

В темноте надо с фонариком ходить, а не с фотокамерой. ) Меня всегда удивлял этот аргумент в пользу ЭВИ: "а зато в него в темноте что-то видно..." Вопрос: что вы фоткаете в темноте? Битву негров в пещере в безлунную ночь? )

А где было скахано что это аргумегт в пользу или не в пользу?

Был задан вопрос, написал ответ.

У меня нет БЗК, брал ее только попробовать, когда в Измайловском кремле на тест давали.

И пробовал как раз в темных иди просто плохо освещеных местах.

Там есть коридоры, в которых вобще почти не видно и надо идти на ощупь. На экране камеры было все видно хорршо.

На улице был день. Вы всегда берете с собой фонарик?

Вам никогда не требовалось сделать снимок при плохой освещенности, когда нет подсветки?

[Balhash]

Вам никогда не требовалось сделать снимок при плохой освещенности, когда нет подсветки?

Нет, никогда. Насколько я помню, фотография - это рисование светом. Нет света - нет фотографии. Поэтому я пользуюсь и вспышками, и фотофонарями и другими источниками света.

[Balhash]

Ну например млечный путь. Лунную дорожку в темную ночь, да много чего красивого можно снять в темноте. На длинных выдержках камера видит намного больше чем глаз человека.

Например, млечный путь - это свет звезд, лунная дорожка - свет от луны. Вряд ля вы, снимая в таких условиях, пользуетесь видоискателем. Так ведь? На длинных выдержках съемка идет со штатива и пользуетесь вы большим экраном. ) При этом, снимая ночное небо вы никогда не видите реальной картинки ни в ОВИ, ни в ЭВИ, ни в большой экран. Фокусирвока идет вручную, выдрежка рассчитывается вручную. Вот и выходит, что ЭВИ снова выпадает. )

[Justin]

Есть родной картридер от самой Сони, скорость с ним отличная.



Через USB - C, у меня картридер на SD карты.

Картридеры типа мультифрукт часто намного медленнее.

Скидывание файлов через камеру всегда было медленно.

Тоже грешу на картридер. Брал на Али. Открыл спор.



А у вас сони с Usb3.0 или 3.1?

[eugeneo]

...

Вот чего реально хотелось бы, так это равовской гистограммы в камере. В любой, что ЗК, что БЗК.

Сорри за офтоп, но уж больно часто слышен этот вздох в интернетах.



Для чего ?

[Виктор.]

Нет, никогда. Насколько я помню, фотография - это рисование светом. Нет света - нет фотографии. Поэтому я пользуюсь и вспышками, и фотофонарями и другими источниками света.

Вы приводите определение термина из 1839 года. После того времени научились снимать еще и в ИК и УФ лучах. Это тоже рисование светом.

[Elisha ben Baz]

Нет, никогда. Насколько я помню, фотография - это рисование светом. Нет света - нет фотографии. Поэтому я пользуюсь и вспышками, и фотофонарями и другими источниками света.

Кстати именно при сьемке вспышкой эта функция и используется. Отключается предосмотр АЭ/ББ

[Elisha ben Baz]

Например, млечный путь - это свет звезд, лунная дорожка - свет от луны. Вряд ля вы, снимая в таких условиях, пользуетесь видоискателем. Так ведь? На длинных выдержках съемка идет со штатива и пользуетесь вы большим экраном. ) При этом, снимая ночное небо вы никогда не видите реальной картинки ни в ОВИ, ни в ЭВИ, ни в большой экран. Фокусирвока идет вручную, выдрежка рассчитывается вручную. Вот и выходит, что ЭВИ снова выпадает. )

Ну тогда и ОВИ выпадает - паритет.

[Elisha ben Baz]

Какой то спор не понятный. ОВИ и ЭВИ предназнчены чтобы в них смотреть и определять кадр. Его композицию, а не экспозицию. Но, у ЭВИ есть еще плюшки, которых нет у ОВИ.

Комуто они нужны кому то нет. По мне лучше иметь из двух вещей ту, котороя может больше. Ну на всякий случай. Я не очень понимаю, что хотят доказать не взлюбившие ЭВИ?

[Salcido]

Я не очень понимаю, что хотят доказать не взлюбившие ЭВИ?

Может просто скучно

А может хотят всем показать (и себе), что не купят БЗК и не важно по каким причинам, но главное, что все должны знать об этом )

[Elisha ben Baz]

Может просто скучно

А может хотят всем показать (и себе), что не купят БЗК и не важно по каким причинам, но главное, что все должны знать об этом )

Ну это многое обьясняет.

[Авихай]

Какой то спор не понятный. ОВИ и ЭВИ предназнчены чтобы в них смотреть и определять кадр. Его композицию, а не экспозицию. Но, у ЭВИ есть еще плюшки, которых нет у ОВИ.

Комуто они нужны кому то нет. По мне лучше иметь из двух вещей ту, котороя может больше. Ну на всякий случай. Я не очень понимаю, что хотят доказать не взлюбившие ЭВИ?

А я получаю удовольствие от разнообразия возможностей. Хочешь - ОВИ, хочешь - ЭВИ.

И многообразие (разных) объективов - ни одного повторяющегося.

Хотя покупка Сони А9 была вынуждена упрямством Никона, не желающего выпускать жирнопиксельные камеры необходимого уровня, теперь я вполне доволен своей двухсистемностью.

Но заводить третью систему типа Никон Z - уже перебор.

Для тех, у кого система Никон единственная - возможно приобретение Никон Z будет полезно и интересно - при финансовой достаточности - уж больно дорогая.

Топикстартер как раз получает интересный (хотя местами слегка болезненный) опыт использования Никон Z.

[Y-Mart]

А я получаю удовольствие от разнообразия возможностей. Хочешь - ОВИ, хочешь - ЭВИ.

И многообразие (разных) объективов - ни одного повторяющегося.

Хотя покупка Сони А9 была вынуждена упрямством Никона, не желающего выпускать жирнопиксельные камеры необходимого уровня, теперь я вполне доволен своей двухсистемностью.

Но заводить третью систему типа Никон Z - уже перебор.

Для тех, у кого система Никон единственная - возможно приобретение Никон Z будет полезно и интересно - при финансовой достаточности - уж больно дорогая.

Топикстартер как раз получает интересный (хотя местами слегка болезненный) опыт использования Никон Z.

а по работе автофокуса в следящем режиме (например при съемке бегущего на тебя человека с близкого рассояния) какая камера справляется лучше Nikon D700 или Sony A9?

[YuriR]

Сорри за офтоп, но уж больно часто слышен этот вздох в интернетах.



Для чего ?

Чтобы не потерять информацию с одной стороны и не получить лишние шумы с другой. Где-то была хорошая тема про правильное экспонирование.

[Zed]

А я получаю удовольствие от разнообразия возможностей.

Проблемы ОВИ/ЭВИ нет, как Вы правильно заметили. Есть разная техника, и каждый выбирает то, что ему по душе, одну, вторую, третью и т.д. или все сразу. Проблема в другом. С самой зари БЗКР сначала авторы этой самой "революции", а потом и ее сторонники, усиленно протаскивают в массы тезис, что ОВИ - это рудимент, пользователи ОВИ - консерваторы, а в глазок ЭВИ можно все и сразу увидеть, как оно будет на снимке. Причем эти крики были уже тогда, когда в ЭВИ было страшно смотреть, они продолжаются и сейчас. Естественно, такая позиция вызывает отторжение у здравомыслящих людей, ровно так, как публичные потуги всяких меньшинств затянуть в свою веру или просто потуги всяких там.

[eugeneo]

Чтобы не потерять информацию с одной стороны и не получить лишние шумы с другой. Где-то была хорошая тема про правильное экспонирование.

[member="YuriR"],

я спросил неспроста.



Дело в том, что к этому самому раву,

что в камере, что в любом проявщике _неминуемо_ применят film-кривую, или уж по меньшей мере gamma-кодирование.

Чтобы это уже стало похоже на что-то привычное для человека.



Поэтому гистограмма с _любым_ из камерных профилей дает Вам больше гарантий на последующее хорошее изображение.



И неудивительно, что ни один производитель до сих пор не сделал этой глупости, сколько бы о ней не вздыхали в интернетах.

[Авихай]

а по работе автофокуса в следящем режиме (например при съемке бегущего на тебя человека с близкого рассояния) какая камера справляется лучше Nikon D700 или Sony A9?

Я очень мало снимаю динамику.

Редко использую следящий фокус, можно сказать даже плохо умею его использовать.

Хотя, как все говорят, А9 она вроде бы как раз для динамики.

Но у меня другие приоритеты - в основном репортаж в поездках.

Здесь обе камеры меня устраивают - каждая по своему и со своим набором объективов.

Собственно топик стартер использовал Z7 в Турции как раз так же.

[AlexOu]

Тоже грешу на картридер. Брал на Али. Открыл спор.



А у вас сони с Usb3.0 или 3.1?

Карт-ридер SONY QDA-SB1 XQD USB 3.0



Судя по описанию, 3.0.

[Виктор.]

а по работе автофокуса в следящем режиме (например при съемке бегущего на тебя человека с близкого рассояния) какая камера справляется лучше Nikon D700 или Sony A9?

Это очень желательно самому попробовать.

Вновь повторюсь, что когда сам пробовал снимать на А9 в движении и при плохой освещенности, не увидел чего то впечатляющего в его АФ.

А вот даже Д600 автофокус которого все время ругаю, в некоторых случаях при активном движении на камеру в серии снимков дает несколько попаданий. Например разбег и прыжек на камеру через широкую клумбу и (колючие) кусты над ней (в фазе прыжка и при разбеге тоже). Наезд фигуриста на камеру (поздним вечером) на высокой скорости при плохом освещении на улице, с прямым светом фонарей попадающим в кадр.

А бывает мажет в более простой ситуации - неспешное приближение кота.

Фишка БЗК, что при неспешной съемке и если уцепился, то попадает очень точно.

И еще у некоторых БЗК проблемы с переключением с просмотра снимка на съемку. На а7-р2 до такой степени, что сразу отпадает желание не то что покупать, даже пробовать. Хотя может настройки такие были.

Ну например что то снял серией - камера заткнулась и пишет что то типа съемка невозможна, пока не обработает. Это бесит. Смотришь в видоискатель, с целью поймать интересный кадр, а видишь там что то другое. Первое впечатление - крышняк съехал.

Это примерно аналогично тормозам смартфона. На нем проявляется по другом, но результат один - когда начинается съемка, сюжет уже прошел.

[лигерон]

Обещанное здесь



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90123-fujifilm-x-t3/page__st__400__gopid__1268271#entry1268271

Любопытно. Судя по всему ИСО при просмотре задирается. Но это отвязывает экран от предварительного просмотра ББ и экспозиции. То есть все отдается на откуп автоматике камеры. То есть разницы с ОВИ никакой. А для кадрирования в темноте вполне можно использовать подсветку АФ (съемку удаленных неосвещенных объектов оставим для Джеймса Бонда).

Лично мне ситуация видится следующим образом. При нормальных условиях освещения, в ЭВИ можно увидеть ББ и примерно правильность экспонирования (примерно, потому что ЭВИ не может показать больше 8EV даже теоретически, на практике же, скорее всего даже меньше). ОВИ не видим ББ, индикатор экспозиции в видоискателе присутствует. Конечно, это не то же самое, что видеть будущий кадр до съемки, но и ЭВИ не дает такой возможности в полном объеме. Автоматика же современных камер, что ЗК, что БЗК (судя по отзывам) достаточно совершенна и простых условиях лажает редко, а к особенностям конкретной модели быстро привыкаешь и коррекцию экспозиции можно поствить заранее. В сложных условиях освещения (по цвету), с ББ может ошибиться и ЗК, и БЗК. В ЭВИ это можну увидеть до съемки (опять же ИМХО , но настраивать ББ перед каждым кадром... В принципе, это критично при съемке в JPEG, для RAW в любом конвертере ББ правится в пару кликов мышки. В сложных условиях по свету. В ЭВИ видна только часть будущего кадра (ДД ВИ меньше, чем у матрицы) и коррекция экспозиции по ВИ может сыграть злую шутку (что и имело место быть в приведенном снимке экспокоррекция в минус там была не нужна). ОВИ- не видно будущего кадра, но видно весь ДД сцены, да и точечного экспозамера никто не отменял.

По оперативности. В рассматриваемом случае, что сделал автор снимка с БЗК. Проэкспонировал по самой яркой части, ввел отрицательную экспокоррецию (на ЭВИ показалось, что выбивает светлые участки), скадрировал (почти вслепую), нажал на спуск, в конвертере вытянул тени. Что бы сделал я, с ЗК. Проэкспонировал по светлым участкам, скадрировал (глядя в ВИ, где было бы видно больше, чем в ЭВИ без отключенного предпросмотра), нажал на спуск, вытащил тени в конвертере. То есть никаких лишних телодвижений не требуется ни в том, ни в другом случае (кроме экспокоррекции, которая здесь была лишней). Или же, если снимок не чисто технический, просто сделал бы три кадра с эксповилкой и уже потом выделял бы игрался с практически неограниченным ДД, но эта возможность от ВИ.

Итого. Лично для себя я делаю вывод, что споры про ЭВИ и ОВИ, на данном этапе фотоаппаратостроения, относятся к той же категории, что и споры Никон vs Кэнон. И для себя данный вопрос закрываю с вердиктом, что большой разницы нет и все зависи от личных предпочтений.

[Deesy]

мне кстати понравилась функция ночной съемки на huawei p20pro. там можно "включить затвор" и ждать либо пока он сам отключится (около 30 сек) либо выключить снова нажав на кнопку в то время пока вся картинка проявляется на экране. я так полагю типа мультиэкспозиции. было бы неплохо иметь такое в лв и/или на бзк



вот как это прмиерно выглядит

[media]http://www.youtube.com/watch?v=TWNqPaZ1PSw?t=31[/media]

[Elisha ben Baz]

Любопытно. Судя по всему ИСО при просмотре задирается. Но это отвязывает экран от предварительного просмотра ББ и экспозиции. То есть все отдается на откуп автоматике камеры. То есть разницы с ОВИ никакой. А для кадрирования в темноте вполне можно использовать подсветку АФ (съемку удаленных неосвещенных объектов оставим для Джеймса Бонда).

Лично мне ситуация видится следующим образом. При нормальных условиях освещения, в ЭВИ можно увидеть ББ и примерно правильность экспонирования (примерно, потому что ЭВИ не может показать больше 8EV даже теоретически, на практике же, скорее всего даже меньше). ОВИ не видим ББ, индикатор экспозиции в видоискателе присутствует. Конечно, это не то же самое, что видеть будущий кадр до съемки, но и ЭВИ не дает такой возможности в полном объеме. Автоматика же современных камер, что ЗК, что БЗК (судя по отзывам) достаточно совершенна и простых условиях лажает редко, а к особенностям конкретной модели быстро привыкаешь и коррекцию экспозиции можно поствить заранее. В сложных условиях освещения (по цвету), с ББ может ошибиться и ЗК, и БЗК. В ЭВИ это можну увидеть до съемки (опять же ИМХО , но настраивать ББ перед каждым кадром... В принципе, это критично при съемке в JPEG, для RAW в любом конвертере ББ правится в пару кликов мышки. В сложных условиях по свету. В ЭВИ видна только часть будущего кадра (ДД ВИ меньше, чем у матрицы) и коррекция экспозиции по ВИ может сыграть злую шутку (что и имело место быть в приведенном снимке экспокоррекция в минус там была не нужна). ОВИ- не видно будущего кадра, но видно весь ДД сцены, да и точечного экспозамера никто не отменял.

По оперативности. В рассматриваемом случае, что сделал автор снимка с БЗК. Проэкспонировал по самой яркой части, ввел отрицательную экспокоррецию (на ЭВИ показалось, что выбивает светлые участки), скадрировал (почти вслепую), нажал на спуск, в конвертере вытянул тени. Что бы сделал я, с ЗК. Проэкспонировал по светлым участкам, скадрировал (глядя в ВИ, где было бы видно больше, чем в ЭВИ без отключенного предпросмотра), нажал на спуск, вытащил тени в конвертере. То есть никаких лишних телодвижений не требуется ни в том, ни в другом случае (кроме экспокоррекции, которая здесь была лишней). Или же, если снимок не чисто технический, просто сделал бы три кадра с эксповилкой и уже потом выделял бы игрался с практически неограниченным ДД, но эта возможность от ВИ.

Итого. Лично для себя я делаю вывод, что споры про ЭВИ и ОВИ, на данном этапе фотоаппаратостроения, относятся к той же категории, что и споры Никон vs Кэнон. И для себя данный вопрос закрываю с вердиктом, что большой разницы нет и все зависи от личных предпочтений.

Есть у меня знакомец, который шикарно снимает... Но полностью почти в ч.б. Чтобы вопрос ББ го не мучил

По моему авто ББ не делает ужасно - ужасных ошибок при нормальном освещении. А лекгие отклонения я ему прощаю.

Потому что все равно вижу цвет не так как большинство людей. при этом не факт, что большинство видят цвет правильно, а не я))

Вообще все танцы вокрук цвета - это то, что практически не интересует меня в фотографии. Мне нужно, чтобы "костюмчик сидел".

Т.е. картинка была. А она может быть и совсем не правильной, а возьмет за глаза.

[лигерон]

По моему авто ББ не делает ужасно - ужасных ошибок при нормальном освещении. А лекгие отклонения я ему прощаю.

Вот и я о том же. Тем более, что в JPEG снимал только на Люмиксе, когда динамика. Он довольно долго RAW писал. Поэтому и не воспринимаю то, что в ЭВИ можно увидеть ББ, как решающий аргумент в пользу последнего. Впрочем, как я писал выше, на данный момент тему видоискателей я для себя закрыл.

[Justin]

Карт-ридер SONY QDA-SB1 XQD USB 3.0



Судя по описанию, 3.0.

Ясно, ну если брать то сразу такойhttps://nikonstore.r...-g-serii/?pos=8





В Ростове как всегда, хрен где найдёшь такой.

До сих пор прошивку не могу обновить.

[Elisha ben Baz]

Ясно, ну если брать то сразу такойhttps://nikonstore.r...-g-serii/?pos=8





В Ростове как всегда, хрен где найдёшь такой.

До сих пор прошивку не могу обновить.

Так интернет торговля же есть. Пришлют. По России наверное не долго. Из Москвы например

[Justin]

Я тоже потихоньку привыкаю, правда пока не ездил на пленер.



_IGA0092_DxO by Aleksey Igonin, on Flickr

Поздравляю с покупкой! Чтобы радовал.

[Игонин Алексей]

Поздравляю с покупкой! Чтобы радовал.

Спасибо. Первую неделю совсем не радовал, но с каждым днем проникаюсь технологией

[Vasja_]

Подскажите, можно ли обновить прошивку на Z7, если под рукой нет XQD картридера? Комп (Windows) не дает копировать файл прошивки на флеку, если подключить камеру по usb

[Justin]

Нет нельзя, только через кард ридер.

И брать сразу надо хороший, а не с Алиэкспрес, которые XQD не читают. Проверено.

Лучшее предложение это на Никонсторе, Sony за 1990 руб.

Подскажите, можно ли обновить прошивку на Z7, если под рукой нет XQD картридера? Комп (Windows) не дает копировать файл прошивки на флеку, если подключить камеру по usb

Нет нельзя, только через кард ридер.

И брать сразу надо хороший, а не с Алиэкспрес, которые XQD не читают. Проверено.

Лучшее предложение это на Никонсторе, Sony за 1990 руб.



Вы купили Z7? Можно поздравлять!

[Vasja_]

Нет нельзя, только через кард ридер.

И брать сразу надо хороший, а не с Алиэкспрес, которые XQD не читают. Проверено.

Лучшее предложение это на Никонсторе, Sony за 1990 руб.



Вы купили Z7? Можно поздравлять!

Печально. Нет, не купил, взял на длительный тест.

[Justin]

Печально. Нет, не купил, взял на длительный тест.

Ну тест в ваших руках, тоже думаю будет интересным, для многих соклубников.

С каким объективом взяли?





Прошивку желательно обновить, так как на родной стоковой прошивке, при длительных съемках, иногда выскакивала ошибка, "Нажмите кнопку затвора еще раз" , после перепрошивки такого глюка пока больше не встречал.

[Zed]

По-моему уже назрела необходимость отделить обсуждение камеры и фотографии. Можно, конечно, фотографии и пропускать, когда интересуют сведения о камере, но можно и не делать эту пустую работу, если фото будут в отдельной теме.



Пост не для обсуждения. Это предложение подумать и принять решение тем, кто постит сюда все подряд, что связано с камерой.

[Zed]

Мне все равно в какой ветке фотки показывать.

Охотно верю . Однако речь шла об удобстве других. Наверное, не зря для каждой камеры создают как минимум две ветки: по техническим вопросам и для фото. Но хозяин - барин.

[Vitali Acote]

Однако речь шла об удобстве других. Наверное, не зря для каждой камеры создают как минимум две ветки: по техническим вопросам и для фото.

Я думаю, что ещё было бы здорово перекинуть эту ветку в правильный раздел - "Беззеркальные камеры".

[Zed]

Я думаю, что ещё было бы здорово перекинуть эту ветку в правильный раздел - "Беззеркальные камеры".

Ну, я так глубоко не копаю.

Просто картинкой от Z7 мало кого можно удивить с технической точки зрения. Фотки с камеры имеют (заслуживают) право на самостоятельную жизнь в собственной и профильных темах (котейки, цветочки и проч.). ИМХО.

[Konstantin D]

Я думаю, что ещё было бы здорово перекинуть эту ветку в правильный раздел - "Беззеркальные камеры".

Согласен полностью.

Сейчас крайне не логично.

Большая просьба к администрации: вложить подветки про Nikon Z7 и Nikon Z6

в ветку "Беззеркальные камеры" и дополнительно открыть там подветку

"Примеры фото с Nikon Z6/Z7"

[Snowcat]

Охотно верю . Однако речь шла об удобстве других. Наверное, не зря для каждой камеры создают как минимум две ветки: по техническим вопросам и для фото. Но хозяин - барин.

На самом деле допустим мне, одному из этих других, вообще непонятен смысл разделения тем на "блог" и "фото с", и смысла в этом я вообще не вижу. По сне удобнее одна тема, где и обсуждение и фото... Даже одна объединенная тема получается не слишком-то живая, а уж когда она разделяется на две - получается две почти мертвые темы.

[Zed]

смысла в этом я вообще не вижу.

Мало ли кто чего не видит. (Суслик сразу вспомнился ). Поэтому и обсуждаем.



В чем смысл размещения в теме, например, фотографий котиков и цветочков? В них есть какая-то не очевидная специфика, связанная с тем, что они сняты на Z7? Если есть, то следовало бы пояснить этот глубинный смысл. А просто лютики-цветочки удобнее смотреть в специальной теме. А вот технические особенности камеры пока еще интересны. А выискивать их среди проходных фоток - уже не так интересно. Так что разум форума не зря пришел к целесообразности разделения технических вопросов о камерах и всяких вопросов про фотографии за исключением тех, что связаны с техническими особенностями камер. Да и в плане последнего Z7 - это практически клон D850.

[Julysha]

Согласен полностью.

Сейчас крайне не логично.

Большая просьба к администрации: вложить подветки про Nikon Z7 и Nikon Z6

в ветку "Беззеркальные камеры" и дополнительно открыть там подветку

"Примеры фото с Nikon Z6/Z7"

Любой член клуба может сам создать тему в соответствующем разделе. Когда начались продажи зеток, администрация создала на форуме новый раздел «Беззеркальные камеры», в которой первый владелец камеры мог начать тему под названием «Блог владельцев» и одновременно в теме о фотографиях начать тему «Фотографии, сделанные на такую-то камеру», для этого никаких особых прав не требуется. Такая традиция на форуме существует годами.



К слову, тема (Блог владельцев) для z6 есть, ее начал первый ее владелец.



Администрация не обязана разбирать тонны уже написанного и опубликованного, поддерживать порядок на форуме должны сами пользователи. Ибо форум - для них, а не для администрации.

[Konstantin D]

Любой член клуба может

Это не совсем так: есть ограничения и по формированию новых тем,

и по публикации фото. Тем более, по перемещению тем - это вообще

компетенция администратора сайта

[Julysha]

Это не совсем так: есть ограничения и по формированию новых тем,

и по публикации фото. Тем более, по перемещению тем - это вообще

компетенция администратора сайта

Перемещение тем - да, могут только модераторы, а создавать новые темы может любой постоянный член клуба. Для этого достаточно зайти в нужный раздел форума и нажать на кнопку "Новая тема" (в правом верхнем углу страницы), дать теме осмысленное название и написать в ней первый пост:

Данная тема создавалась еще до продажи зеток, она появилась в разделе "новинок и ожиданий", в ней много разных рассуждений и предположений, мало конкретной информации по самой камере от владельцев, особенно в самом ее начале. Поэтому переносить ее в профильный раздел камер нельзя.



Владельцы камеры сами должны создать тему "Блог владельцев Z7" в разделе "Беззеркальные камеры" и обсуждать в ней свои насущные проблемы, делиться впечатлениями. Ни один член администрации еще не купил эту камеру, поэтому не может создать такую тему. Что он в ней напишет?



Владельцы Z6 уже давно пишут в профильной теме, и только владельцы Z7 почему-то до сих пор сидят в "Ожиданиях".

По публикации фотографий никаких ограничений нет. Все фотографии на форуме публикуются через ссылки на Фликр или любой другой сайт, дающий bbCode.

[Snowcat]

Данная тема создавалась еще до продажи зеток, она появилась в разделе "новинок и ожиданий"

Вы не правы. Посмотрите первое сообщение. Я создал тему, когда уже были первые владельцы и когда уже можно было камеру взять испытать, что я и сделал. Тогда раздела "беззеркальные камеры" еще не было. И я создал отдельную ветку, чтобы уйти от ветки про слухи "Новая беззеркальная камера с новым байонетом". По этому, прошу официально - перенесите тему в раздел беззеркалок пожалуйста.



P.S. Пользуясь случаем также прошу закрепить "блог владельцев D7500" и "фото, снятые на D7500".

[Julysha]

P.S. Пользуясь случаем также прошу закрепить "блог владельцев D7500" и "фото, снятые на D7500".

Такие темы существуют давным давно, странно, что вы как владелец этой камеры о них не знаете:



- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/89 ... kon-d7500/



- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/88 ... kon-d7500/

[Snowcat]

Такие темы существуют давным давно, странно, что вы как владелец этой камеры о них не знаете:



- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/89 ... kon-d7500/



- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/88 ... kon-d7500/

Я ж их и создал Я прошу не создать а закрепить, как закреплены все окружающие подобные темы по другим камерам. Спасибо!

[Julysha]

Я ж их и создал Я прошу не создать а закрепить, как закреплены все окружающие подобные темы по другим камерам. Спасибо!

А почему нужно закрепить тему про фотографии именно с этой камеры? Чем она так особенно отличается от других камер коллег? Все камеры - в равном положении. Если будете часто писать и выкладывать фотографии в эти посты, то тема будет все время на самом верху.

[monster1333]

Спасибо за наводку на ридер за 1990 р на никонстор! Я думал они только по 4500+ бывают...

Уже заказал

[Justin]

Темы разделили, наверное сюда надо пост адресовать.



Поставил новую прошивку. Фокус по глазу выше всяческих похвал!

Наводишь фот на себя в тёмную, щелк и глаз точно в фокусе.

Для портретистов мегафишка. :super:

https://downloadcent...oad/fw/328.html

и https://downloadcent...oad/fw/327.html







Изменения версии прошивки «C» 1.03 до 2.00

• Добавлена ​​автофокусировка по обнаружению глаз для использования при съемке фотографий. Чтобы включить автофокусировку при обнаружении глаз, выберите:

- AF-S или AF-C для режима фокусировки в МЕНЮ ФОТОСЪЕМКИ

- Автозона АФ для режима зоны АФ в МЕНЮ ФОТОСЪЕМКИ

- Обнаружение лица и глаз включено для пользовательской настройки a4 ( Автоматическое распознавание лица / глаза АФ ) в МЕНЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ НАСТРОЙКИ

Если фотокамера распознает лицо портретного объекта, лицо будет заключено в янтарную рамку, указывающую точку фокусировки. Если глаза объекта обнаружены, вокруг каждого глаза появится желтая рамка, указывающая точку фокусировки. Если камера обнаруживает более одного лица или глаза, треугольники появятся по обе стороны от точки фокусировки; чтобы расположить точку фокусировки на другом лице или глазе, нажмите многофункциональный или вспомогательный селектор влево или вправо.

• Улучшенная производительность автофокуса для фотографий и видеороликов, снятых при слабом освещении: -2 - 19 EV (автофокусировка при слабом освещении -4 - 19 EV), измеренная в режиме фото с автофокусировкой с одним сервоприводом (AF-S) при ISO 100 и 20 ° C с объективом f / 2.

• Следующие улучшения были внесены в опцию Continuous H (расширенный) для режима Release :

- Не только фокус, но теперь и экспозиция будет реагировать на изменения объекта во время съемки

- Отображение серийной съемки после заполнения буфера памяти теперь легче читать

• Уменьшено время, в течение которого дисплей отключается (период затемнения), когда снимки делаются с включенным или включенным (только для монитора), выбранным для просмотра изображений в МЕНЮ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ .

• Пункт d5 в МЕНЮ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ НАСТРОЙКИ , ранее называвшийся Электронным затвором передней шторки , был переименован в Тип затвора и предлагает на выбор Авто , Механический затвор и Электронный затвор передней шторки . Если выбрано значение Авто , камера автоматически выберет тип затвора в зависимости от скорости затвора.

• Изменен цвет, при котором точка фокусировки поворачивается, когда нажата кнопка AF-ON или спусковая кнопка затвора нажата наполовину с выбранной автоматической зоной АФ и активной функцией обнаружения лица или отслеживания цели.

• Отредактированный и исправленный текст справки.

• Исправлены следующие проблемы:

- Камера перестает отвечать на запросы, если во время выполнения вывода HDMI были выполнены определенные операции с 3840 x 2160 (4K UHD), выбранными для размера кадра.

- Значение, выбранное для максимальной чувствительности, иногда превышалось бы во время записи видеоролика в режиме M, если для автоматического управления ISO (режим M) выбрано значение Вкл., Если включен активный D-Lighting .

- Дисплей иногда ненадолго ведет себя непредсказуемо в режиме видео до или во время записи.

- Элементы в Моем меню иногда отображались неправильно.



Пример фокуса по глазу.

Фото с руки, на открытой c полтоса f1,8





_DSC2292 by Justin Rost, on Flickr

фото чисто для примера, удалю потом.

[dukarev_sergey]

Обновил прошивку - та что по глазам фото снимает.

Заметил странную ошибку при переключении кнопки с фото на видео на вкл камере - зависает/не меняется зона фокусировки с предыдущего режима. Т.е. в режиме видео область фокуса большая, не меняется с точечной на фото. Не происходит фокусировка.

В остальном, пока нареканий не имеется. Нужно менять объектив на новый байонет - он быстрее и резче.