Tamron SP 150–600 мм F/5–6,3 Di VC USD

[Влад Соколовский]

Очень даже симпатично. Интересно посмотреть, как он ведет себя на открытой и на мелкопиксельной (лучше 24 МП) камере.

Вместо D610 - D7100 подойдет?

[Zed]

Вместо D610 - D7100 подойдет?

А куда еще мелкопиксельней. Не на Никон-1 же .

[Влад Соколовский]

Полноразмерный NEF







Полноразмерный NEF

[sav-in]

Полноразмерный NEF







Полноразмерный NEF

На мой взгляд для такой цены более чем хорошо! Жду-недождусь, чтобы в Америке его купить и потестить.

[Константин]

есть в москве в лига-фото и в 1905, ~40т

заказал себе. на след.неделе должен приехать

[sav-in]

есть в москве в лига-фото и в 1905, ~40т

заказал себе. на след.неделе должен приехать

а из Москвы выгоднее получается, чем из-за бугра?

[Константин]

а из Москвы выгоднее получается, чем из-за бугра?

по цене разница в 2500р

+доставка из-за бугра

так же в россии официальная гарантия

[Влад Соколовский]

так же в россии официальная гарантия

5 лет

[sav-in]

5 лет

и у них там белая гарантия? пойду глядеть

[Влад Соколовский]

и у них там белая гарантия? пойду глядеть

как у них - не знаю

Но на тамроновском сайте я объектив зарегистрировал.

Если верить компании - официально поставляемые объективы будут иметь гарантию 5 лет.

[sav-in]

пришло уведомление только что! объектив появился в продаже в плеер.ру: http://www.pleer.ru/_129345_tamron_niko ... c_usd.html

[BEAR]

Снимите, пжалста, воробья или другую птичью мелочь. ) Желательно метров с пяти-шести. Не обязательно на присаде и с красивым фоном, можно просто, на асфальте.

П.С. для тех кто думает, что это сложно, даю инструкцию: идете в ближайший парк, садитесь на лавочку, рассыпаете пшено (или другую светлую крупу, главное, чтобы она хорошо была видна на асфальте) и тупо ждете. )

Фото не мои, но тем не менее.

Первые снимки с рук и Nikon D7100

Стеклом доволен , фокус не мажет .

Всех с днем фотографа!

[Влад Соколовский]

ISO400, 1/80, 600mm, с рук

[R.Kalashnikov]

ISO400, 1/80, 600mm, с рук

Вот что здесь может не нравиться? Пишут про некрасивый рисунок по сравнению с родным 80-400 АФС. По мне так красивая птичка получилась, объем есть, при таких параметрах так очень даже нормальная резкость. Или нужно обязательно на каждой фото перышки и подпушекразглядывать? Интересно посмотреть на фото с этого стекла на 400мм, чтобы более-менее точно сравнить с родным...

[R.Kalashnikov]

есть в москве в лига-фото и в 1905, ~40т

заказал себе. на след.неделе должен приехать

в лига-фото на сайте пишут, что нет в наличии.

[sav-in]

в лига-фото на сайте пишут, что нет в наличии.

Уже появились!



Психанул, и купил сегодня там себе ЕГО.



Отличный вообще! Скоро добавлю своих фотографий с него и D800.

[Константин]

и купил сегодня там себе ЕГО.

+1

Тамрон в последнее время просто радует

[Влад Соколовский]

Отличный вообще! Скоро добавлю своих фотографий с него и D800.

так чЁ ? может - на тест в Беларусь махнешь?

[Константин]

может - на тест в Беларусь махнешь?

предлагаю на Алтай: осеннее фото-сафари на ревущих маралов 21-28 сентября.

эксклюзив: тур по охраняемой территории Алтайского заповедника, куда туристов просто так не пускают.

конный поход в сопровождение егеря по горно-таёжной местности близ Телецкого озера.

на лошадях поднимаемся на гольцы над прителецкой тайгой, ~2000м, аккуратно подкрадываемся к местам, где маралы устраивают свои брачные игры и снимаем их на 150-600

+ экскурсия на катере по акватории Телецкого озера.

[sav-in]

предлагаю на Алтай: осеннее фото-сафари на ревущих маралов 21-28 сентября.

эксклюзив: тур по охраняемой территории Алтайского заповедника, куда туристов просто так не пускают.

конный поход в сопровождение егеря по горно-таёжной местности близ Телецкого озера.

на лошадях поднимаемся на гольцы над прителецкой тайгой, ~2000м, аккуратно подкрадываемся к местам, где маралы устраивают свои брачные игры и снимаем их на 150-600

+ экскурсия на катере по акватории Телецкого озера.

а давай!! ))

[Влад Соколовский]

посмотреть 100% кроп 600мм, 1/1250, ф9, ИСО800













Общий вид кадров вот такой (снято с одной точки)





Полноразмерный NEF (Nikon D610, может потребоваться обновление ACR/LR)

[R.Kalashnikov]

[sg729]

Прикрытие диафрагмы до 9 вынужденное? На 6,3 картинка заметно хуже?

[Влад Соколовский]

Прикрытие диафрагмы до 9 вынужденное? На 6,3 картинка заметно хуже?

Специально не проверял.

На f8-f9 снимаю скорее по привычке.

[Kapitan133]

Специально не проверял.

На f8-f9 снимаю скорее по привычке.

Спасибо за выложенный РАВ, скачал, покрутил. Вроде неплохой объектив. А в режиме AF-C нормально отрабатывает? Подстройку автофокуса вводили или изначально нормально фокусируется?

[Влад Соколовский]

Спасибо за выложенный РАВ, скачал, покрутил. Вроде неплохой объектив. А в режиме AF-C нормально отрабатывает? Подстройку автофокуса вводили или изначально нормально фокусируется?

и первый и второй объектив не юстировал.Снимаю без всяких поправок.

Знакомые, кто купил - так же не жалуются на бэк/фронт.

На AF-C снимал только картингистов, птичек - не пробовал

[Влад Соколовский]

600мм, 1/1000 - 1/1250, f9, ISO800

Cхожий полноразмерный NEF (Nikon D610) можно скачать тут

[Влад Соколовский]

Молодой жулан (хмурое утро, снято фактически в контровом свете)

D610, ISO800, 1/400, f9, 600mm, с рук

Полноразмерный кроп ТУТ

[Влад Соколовский]

Вертлявая камышёвка.

Параметры у всех кадров одинаковы: D610, 1/1000 сек, f/9, 600 мм, ISO800. С рук.

[Vadim0745]

Фото без обработки?

[Влад Соколовский]

Фото без обработки?

обработка тут небольшая: резайз, слегка добавлен контраст/четкость, резкость под WEB.

Если без обработки - то последний кадр выглядел бы так:

[Balhash]

Третья фотка классная. )

[Влад Соколовский]

Третья фотка классная. )

спасибо!

[Влад Соколовский]

Малый зуек.

Было сделано около 13-15 кадров.

1 ушел в мусорку.



1/1600, ф9, ИСО800, 600мм. С рук.



Покрутить RAW

[R.Kalashnikov]

Вертлявая камышёвка.

Параметры у всех кадров одинаковы: D610, 1/1000 сек, f/9, 600 мм, ISO800. С рук.

Влад, добрый день. А Вы не пробовали на 400мм что либо им снять? Интересна разница с родным.

[Влад Соколовский]

Влад, добрый день. А Вы не пробовали на 400мм что либо им снять? Интересна разница с родным.

Добрый!

нет, на 400мм у меня никаких кадров нет.

Все практически на 550-600мм.

--

Молодой сорокопут

D610, 1/800, f9, ISO800, 600mm. С рук.

[Zed]

Все практически на 550-600мм.

Сам бог велел снимать на длинном конце, если он рабочий. Более короткие фокусные в этом жанре воспринимаются как бонус.



Снимки очень симпатичные. Особенно понравился RAW. И все же...

Почему Вы так упорно держитесь за f9, повышенные ИСО (спасибо крупному пикселю) и короткие выдержки? Собственные предположения есть, но мне они не интересны .

[Vadim0745]

Неплохо

[Влад Соколовский]

Снимки очень симпатичные. Особенно понравился RAW. И все же...

Почему Вы так упорно держитесь за f9, повышенные ИСО (спасибо крупному пикселю) и короткие выдержки? Собственные предположения есть, но мне они не интересны .

Вот правду говорят, что в грамотно поставленном вопросе есть половина ответа

Повышение ИСО (Д610 вполне комфортно позволяет снимать на ИСО800 и 1600) для того, чтобы сократить выдержки.

Вроде кажется, что птица не двигается.

Но малейший поворот головы приводит к незначительному смазу (головой-то крутят они шустро )

Да и тот же, например, зуек.

он же на месте - фактически не стоит.Он бегал по всему побережью

Плюс все же я снимаю с рук.Какой бы не был стаб, но ..

А ф9 - слишком уж мала ГРИП на фокусном 600мм.

Она и при ф9 не оособо то меняется, но все же чуть лучше.

Опять же - резкость выше на прикрытой диафрагме.Не глобально, но лучше.

--

Понятно, что если бы выдержка была бы уже на грани или были бы вопросы с ИСО - я бы и на открытой снимал.

А так - ...

[Влад Соколовский]

Неплохо

спасибо!

[Zed]

Вот правду говорят, что в грамотно поставленном вопросе есть половина ответа

Обижаете . Всего 50 %?

Все логично. Вижу, что ГРИП действительно мала. Но, наверное, в таких случаях и дистанция очень небольшая? Знание дистанции позволяет точнее (со стороны) оценить работу оптики. Касательно выдержек. На 1/1000, 1/1600 я обычно начинаю снимать птицу влет. ИСО всегда в приоритете, даже на D700. Вот, разве что в помощь стабу. Ведь как у Тамрона работает стаб на таких фокусных, тоже интересно.

[Влад Соколовский]

Но, наверное, в таких случаях и дистанция очень небольшая? Знание дистанции позволяет точнее (со стороны) оценить работу оптики.

сложно так сказать.. большая она или нет. До сорокопута - метров 8 точно было. а может даже и более.

Зуек - метров 6.

--

Вот утром сегодня снимал.

Горихвостка-чернушка.Немного скадрировано (подрезано слева/сверху)

Расстояние было не слишком большое.

Если надо - могу выложить 100% кроп

[WingfirE]

[member="Влад Соколовский"], по содержанию у вас очень хорошие снимки идут.



А вот по качеству - увы, остаюсь при своем мнении - тут объектив не тянет, плюс еще на таких ФР с рук снимать сложновато, от этого должно идти много брака.



С другой стороны - инициатива похвальна, не все такие перфекционисты, как я, может кого объектив полностью и устроит.



***



Кстати, все волнует технический момент, так нигде его в обзорах не встречал - на сколько "дышит" тамрон на дальнем конце? То что у него не 600 чистых мм это и так понятно, но насколько реальное ФР меньше, и сильно ли реальное ФР меняется при уменьшении МДФ? К примеру, у никона AF-S 300/4D на 4 метрах масштаб объекта крупнее, чем у AF-S 80-400 VR + TC14E II (550 мм), то есть для мелочи до сих пор ничего лучше фикса 300 мм нет среди бюджета.

[Balhash]

Да нормально все. По соотношению цена-качество просто подарок судьбы.

Тамрон сделал маленькую революцию.

[Zed]

То что у него не 600 чистых мм это и так понятно, но насколько реальное ФР меньше, и сильно ли реальное ФР меняется при уменьшении МДФ?

Будет три снимка рулетки (по ширине или высоте кадра) на 600 мм с МДФ, с 3-4-х и с 6-7-ми метров, готов провести расчеты и выложить график.

С технической стороны очень интересно также посмотреть на этот объектив с D7100 или другой 24 МП кроп-камерой.

[Влад Соколовский]

плюс еще на таких ФР с рук снимать сложновато, от этого должно идти много брака.

Написана полная глупость.

Советую для начала подержать в руках и поснимать со включенным "стабом".

И потом делать такие "глубокомысленные" заявления ...

Будет три снимка рулетки (по ширине или высоте кадра) на 600 мм с МДФ, с 3-4-х и с 6-7-ми метров, готов провести расчеты и выложить график.

С технической стороны очень интересно также посмотреть на этот объектив с D7100 или другой 24 МП кроп-камерой.

Рулетку - не обещаю.

Но в ближ. дни попробую все-таки сделать пару кадров на Д7100 (просто мы с человеком, у которого есть эта камера - находимся в противоположных концах города )

[Zed]

Рулетку - не обещаю.

Так рулетку же проще . 5-ти метровой хватит. Положили на траву и щелкнули, отсчитав предварительно нужные расстояния. Но щелкать рулетки - это на любителя.

[Влад Соколовский]

Так рулетку же проще . 5-ти метровой хватит. Положили на траву и щелкнули, отсчитав предварительно нужные расстояния. Но щелкать рулетки - это на любителя.

с одной стороны - да.Проще.

С другой - пусть этим занимаются перфекционисты

--

У меня где-то должна быть мягкая игрушка из перьев.

Или что-либо похожее поищу, с мелкой структурой и разными оттенками цветов.

Вот ее и попробуем снять на Д7100 и на Д610.

--

по фокусным - может получится сравнить с Sigma 120-300 2.8 + 2x extender

Ее владелец как раз хочет ее продать и купить Тамрон

[WingfirE]

[member="Влад Соколовский"], с чего глупость? У вас много нерезкости там, где должно быть больше резкости. Я это вижу.



Это можно объяснить всего несколькими причинами:

1) нерезкость объектива - это можно еще учитывать, если не видеть другие ваши более удачные снимки, значит не в этом дело

2) микросмаз от движения птицы - бывает, но тут уж слишком часто

3) проблема с отбором кадров - то есть либо у вас критерии удачных кадров намного более щадящие, либо процент нерезких кадров так высок, что вам просто трудно выбрать с достаточной резкостью



Вот что думать? Честно вы сказать не хотите.



Если вернуться к теме длинных ФР с рук - я по себе знаю, насколько сильно падает выход годных кадров при уходе со штатива и стаба на штативе. Это с любыми теле объективами. И никакой стаб не спасает, он всего лишь увеличивает выход кадров по сравнению с руками, но со штатива все равно и резче, и выход годных больше. Во вашим кадрам не видно, что вы уникум и можете абсолютно неподвижно держать подобную оптику, я таких фотографов вообще не знаю. На форуме есть Юля, но она снимает на широкий и нормальный угол преимущественно и пейзаж.

[Влад Соколовский]

[member="Влад Соколовский"], с чего глупость? У вас много нерезкости там, где должно быть больше резкости. Я это вижу.



Это можно объяснить всего несколькими причинами:

1) нерезкость объектива - это можно еще учитывать, если не видеть другие ваши более удачные снимки, значит не в этом дело

2) микросмаз от движения птицы - бывает, но тут уж слишком часто

3) проблема с отбором кадров - то есть либо у вас критерии удачных кадров намного более щадящие, либо процент нерезких кадров так высок, что вам просто трудно выбрать с достаточной резкостью



Вот что думать? Честно вы сказать не хотите.



Если вернуться к теме длинных ФР с рук - я по себе знаю, насколько сильно падает выход годных кадров при уходе со штатива и стаба на штативе. Это с любыми теле объективами. И никакой стаб не спасает, он всего лишь увеличивает выход кадров по сравнению с руками, но со штатива все равно и резче, и выход годных больше. Во вашим кадрам не видно, что вы уникум и можете абсолютно неподвижно держать подобную оптику, я таких фотографов вообще не знаю. На форуме есть Юля, но она снимает на широкий и нормальный угол преимущественно и пейзаж.

Я бы не путал понятие "нерезкости" с ГРИП. ГРИП - действительно очень мала. О чем, собственно, и писалось выше.

Остальной набор слов оставлю без комментариев ибо все очень просто:

есть такая категория людей, у которых все г*вно, кроме той техники, что имеют они.

Еще они называют себя "перфекционистами" ..

Собственно, вы изначально подошли к этому вопросу так ..

По принципу "Тамрон - г*вно..Вот то ли дело мои 500мм .. "

Хотя в собственных руках - его даже и не держали. Зато читали про него



Что касается съемки со штатива: надо отдать должное - здесь присутствует некий процент логики и здравого смысла.

Только это все верно, если снимать из засидки.. ну или синичек/воробьев, которые мало чего боятся... в парке с "насиженного" места.

А "с подхода" - пока вы будете думать (правильнее читать - ставить штатив и доставать из широких штанин свои 500мм ) - птичка может и улететь ...

Хотя за это время можно было бы сделать кадр с якобы "микросмазом", который если нужно - замечательно распечатается в формате А3/А3+ (еще есть люди, которые так же ожесточенно спорят про шумы, смотря на экран )

Думаю, это вряд ли можно оспорить.



>Если вернуться к теме длинных ФР с рук - я по себе знаю

я, конечно, извиняюсь .. Но вы для меня, мягко говоря - не авторитет.Ваши результаты я уже видел на других ресурсах...

Вкупе с рассказами о собственной "крутости", размахиванием 500-кой и прочим.

Поэтому, давайте не будем про руки - они у всех разные..

Ну а про штатив - читайте выше..



P.S.

если у вас будут собственные впечатления от использования объектива - тогда и продолжим беседу.

А так - пустой разговор получается.

Вы рассуждаете о вкусе устриц, которых ни разу не ели.

но зато читали про их вкус