Светосильный штатник на D700

[Julysha]

А если сравнивать фикс (полтинник 50/1.4) на диафрагме 8, то 50 мм на 24-70 по краям лучше.

[andreybs]

Заходя чуть вперед 24-70 вы купите никуда не денетесь. У меня ушло на это решение 3 года!



Итак сейчас я пользуюсь 35/2Д и 50/1.4Д - они очень хороши, легкие и подходят отлично + я люблю пользоваться кольцом диыфрагмы.

А мне из 35мм больше нравится Sigma 35/1.4DG... Такие классные детали, люблю их рассматривать на компе. Правда, объектив уже не совсем легкий - 660гр. Но все равно, очень вероятно, что это будет следующей покупкой. Из 50мм я выбрал 1.8G - мне он показался более "сбалансированным" (по весу он просто "пушинка"). Ну, а в целом с концепцией согласен - пока я не созрел на 24-70, но может быть когда нибудь...

[_abc]

Прикалываетесь? Резкость у 35/2 вообще никакая по сравнению с 24-70. И новый полтос не сказать, что резче, чем 24-70, по крайней мере на открытых апертурах.

Какая. Она НЕ ХУЖЕ, а искажений нет. Сравниваем на дырках 2.8, 4, 5.6, 8... конечно на двойке она хуже....ну это же элементарно Ватсон сравниваем оптику на одинаковых дырках..

КАК ЕЩЁ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Вот как раз работает и тянет. Только не очень стабильно. И кривой. В репортаже это не заметно, но как только ярко выраженные вертикальные\горизонтальные линии в кадре - сразу ой. Как ни странно, довольно неплохо показал себя на D7k. Не помню, правда, как такая связка вышла, но был случай.Относительно 35 и 50 и безотносительно к светосиле - лично мне пока не интересны эти фокусные расстояния.

нет не тянет. Читайте внимательнее 24-120 СТАРЫЙ (не 4) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Ребята я на этом прощаюсь. Писать на форуме бесполезно и неинтересно

[Andrew_74]

нет не тянет. Читайте внимательнее 24-120 СТАРЫЙ (не 4) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Научитесь сперва сами читать. Именно его - старый - 24-120\3,5-5,6G AF-S VR - я и имел ввиду.

Ребята я на этом прощаюсь. Писать на форуме бесполезно и неинтересно

Ах, да... Прощайте. Не знаю, кто как, а я скучать не буду)

[_abc]

Андрюшка, а ты 24-120 на Д700 надевал? а то у тя в посте D7k написан - это чё?

Не хварай. Искажения у 24-120 ровно такие как на 24-70, там резкости нету совсем. Она только на Д7.1.



Пишу про Д700 только, D7k - не предлагать

[Andrew_74]

Андрюшка, а ты 24-120 на Д700 надевал?

А как же! И даже снимал)

а то у тя в посте D7k написан - это чё?

В каком? Я обычно специально пишу D7k дабы не набрать-недобрать лишний ноль)

Не хварай. Искажения у 24-120 ровно такие как на 24-70, там резкости нету совсем. Она только на Д7.1.

А ну да. Все как обычно...

[R0lanD]

У меня штатником стоит 35-70/2.8D. Дешево, сердито и безальтернативно.

[Andrew_74]

У меня штатником стоит 35-70/2.8D. Дешево, сердито и безальтернативно.

Дешево и сердито - да. Насчет безальтернативно - на любителя))

[andreybs]

Проведя ряд фотосессий на улице и в домашних условиях с разными объективами (D700 + 50/1.8, 24-70/2.8, 24-120/4), я сделал несколько наблюдений...

На D700 я не увидел существенного преимущества в резкости снимков по центру кадра для любого из объективов на фокусных 40-70мм. Не увидел и "обещанного" падения в резкости снимков с 24-120 на 120мм по сравнению с 85 или 50мм на f5.6 и f8. Предполагаю, что разрешения матрицы D700 не хватает для явного отражения на снимках всяких оптических "нелинейностей". А поскольку 12МП особо не покропишь, то эти "нелинейности" останутся незамеченными. Получается, что ради "резкости" нет смысла рассматривать 24-70/2.8 в качестве штатника для D700. Он, конечно, даст лучший контроль над виньетированием и возможность уменьшать глубину резкости, но резкости для D700 точно не принесет, а цена то кусается. Мне кажется, что для раскрытия потенциала 24-70 нужен как минимум D600, лучше конечно D800.



Так что пока я пробую подружиться с 24-120. На улице он себя ведет хорошо, но вот при сложном освещении, особенно в помещении виньетирование плохо поддается контролю (даже в лайтруме), т.к. не всегда можно прикрывать диафрагму на два стопа. Дисторсия тоже иногда досаждает. Поэтому для помещений на D700 приходится использовать 50/1.8G. Вот выйдет sigma 24-105/4, посмотрим, на что она способна.

[Julysha]

А мне из 35мм больше нравится Sigma 35/1.4DG... Такие классные детали, люблю их рассматривать на компе.

Поставьте 24-70 на Д800Е и рассматривайте любые детали на любом фокусном Тоже дешево и сердито. И удобно.



ЗЫ Случайный кадр по дороге, 36 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/133 ... 2451d_orig