landscape писал(а): Сб мар 21, 2015 10:05
[member="bob"],
Шнура для зарядки батареей нет
Представляю, приезжает брутальный владелец Канона, с таким набором, ну скажем в отель-ствол достал, протер, нож повертел, почувствовал в себе необычайную крутость и тут.... вспомнил что шнур зарядки забыл дома
Еще и патроны, как заметил serge fly, даже застрелиться не сможет
С радостью бы с Вами скооперировался, но боюсь у моего размеры побольше будут. Вечером замерю - отпишусьFreeezzzZ писал(а): Чт мар 19, 2015 19:59
Вы у своего штатива замерьте ширину ноги в месте крепления, вдруг они совпадет с 268. Я летом планирую скооперироваться с разными людьми по железной теме, может найду кого, кто сумеет нарезать на станке с ЧПУ из алюминия нужную деталюшку по моим чертежам в разумные деньги. А если их будет две - должно быть дешевле
А там все равно еще как минимум еще один определяющий размер -внутренний диаметр площадки, куда накручивается голова. В моем случае ее надо было бы на всего миллиметр радиуса сделать меньше и вся конструкция в сборе поместилась бы без проблем в комплектный чехол. Все помещается и сейчас, не вопрос, но закрыть замки чехла не получается, примерно 10см не напяливается))) И все же, померьте, даже если не совпадут, можно по идее сделать экспорт модели для нужной ширины ног. Вдруг у вас найдется кто-то из токарей.
Вот это точно. Самооборона у нас в стране обычно на стороне пострадавшей. Не пострадал, предотвратил - будь добр по статье за превышение пределов самбы. Покупка ствола никак не отменяет потребности быстро бегать. Так шта, купил охотничий билетик и ствол? Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))
На тему пока не набирается, вроде.
FreeezzzZ писал(а): Пн мар 23, 2015 10:47
...
Вот это точно. Самооборона у нас в стране обычно на стороне пострадавшей. Не пострадал, предотвратил - будь добр по статье за превышение пределов самбы. Покупка ствола никак не отменяет потребности быстро бегать. Так шта, купил охотничий билетик и ствол? Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))
...
В УК как раз все красиво написано, но правоприменительная практика такова, что проще отдать кошелек. А если вы еще и находитесь в поездке, то травматикой вообще лучше не пользоваться, т.к. у местные гопники скорее вопросы порешают, чем вы.
Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше
Да и собак хорошо отпугивает.
Да тут не то что ствол купить, тут в банк, елы-палы, сходить за своими же деньгами, не будучи юристом/аудитором, проблема становится.[/oft]
Ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" допускает только отечественные девайсы, а на сколько я знаю, шокеры-фонарики – это продукция из Поднебесной. Так что не лучший вариант носить такую штуку "на кармане". Ввезли эту штуковину скорее всего как фонарик, как шокер не сертифицировали, продали тоже как фонарик в интернет-магазине. С последствиями ношения таких шокеров разбираться лень (максимум административка и изъятие), т.к. себе приобретать не буду. Возможно, с вопросом уже разбирались на специализированных ресурсах.Sergey Ch писал(а):
Просмотреть сообщениеБАЙ (23 Март 2015 - 14:35):
Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.
Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше
Во первых, продают такие девайсы и в простых магазинах. Я покупал именно в таком, а не в инет-магазине. Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.
Стрелки перевести не получиться, для продавцов отдельная ответственность (да и то не позднее 2 мес. после продажи вам такой игрушки). Вас оштрафуют именно за ношение девайса. Самое смешное, что можете свободно носить нож, если это не холодняк, а хозбыт.
Конечно это ваше дело, ведь и последствия в случае чего тоже на вас. Тут каждый принимает сам для себя решение. Возможно, я ошибаюсь, ваш девайс отечественный и соответствует нормам, изложенным в Приложение N 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 22 октября 2008 г. N 584н. Я бы проверил, так ли это. А если это не так, купил бы "легальный" вариант шокера. Не обязательно же пользоваться импортным. Зачем себе заранее проблемы создавать?
Пока этой битой не стукнули по голове граждане в погонах могут идти лесом, а вот потом суд вполне может решить, что предмет был использован в качестве оружия. Вот пример как газовый баллончик квалифицировали как предмет, используемый в качестве оружия Постановление Президиума Тульского областного суда от 27.03.2012 N 44у-44/12.FreeezzzZ писал(а):
Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))
Штатив не годится, мы же подбираем чтобы легче таскать. Нет, только Таир-3! Главное себе на ногу не уронить.
Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток. Так что при желании никакой чехол не спасет. Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались. Так и с чехлом от штатива, есть и ладно, только от пыли.
Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.
В итоге все на них, а не в оптике. Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.
Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.
Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.БАЙ писал(а): Пн мар 23, 2015 22:06
Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.
Жестким кофром от 80-200 не пользуюсь, а вот мягким, от 300 мм 4.0 - регулярно (он такой же, как у 14-24, 24-70 и 70-200). Только ремешок через плечо поменял на более широкий.
Тоже все храню в рюкзаке. В зависимости от того, что беру с собой, перекладываю в сумку или рюкзак. Мешочки лежат кучей в одной коробке.Ebby писал(а):
Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.
Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.
А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.
А техника с коробке у индусов нарасхват. Есть Первопрестольной такой индийский бизнес - покупать б/у фототехнику, а потом впаривать как новую.
Вещь!
У меня на каждое стекло своя тушка и на каждую такую связку свой кофр. Перестегнуть объектив для меня не проблема, но не люблю я это делать не только где-нибудь в лесу среди комаринного царства, или на ветру на берегу реки, но даже в своей комнате у себя дома. Проще купить сразу комплект тушка + стекло, пристрелять его и забыть о том, что объектив вообще может сниматься.Ebby писал(а): Вт мар 24, 2015 06:05
Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.
Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.
А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.
Ну, я свой штатив туда кладу при транспортировке в багаже не один, там же валяется инструментальный блок, мультитулы всякие, ножи и прочие железки, которые все равно в ручную кладь не положить, а рассовывать по обуви накладно, можно потерять, например. Да и при переноске, когда навьючен сам хуже осла, если штатив в чехле сорвет, не так приятно получить железкой по суставу или голени)))) К тому же, как выше сказали, чтоб не повредить покрытие. В самом туре штатив без чехла таскаю, если в руках или на рюкзаке. Несколько лет он вытерпел без проблем, теперь же маленькие сколы краски ног стали уязвимыми для морской воды. На них и вокруг них с легкостью оседает соль, когда вода высохла. А промыть это дело не так просто, как оказалось.
У меня чемодан старый так ацки швыряли, что по прилету забрал без роликов и ручки все поотваливались по дороге до дома))) Но внутренности еще ни разу не страдали. Поглядите в сети, как правильно упаковывать чемодан, куда какие вещи класть, как обкладывать, уплотнять. В прошлый греческий отпуск я с собой привез 11 бутылок алкоголя в одном чемодане и ничего не разбилось. Штатив, кстати, ехал там же))
+1. Да и в чехле меньше вероятность арендованное авто царапнуть. Может не повезти, прикопаются и сдерут по-полной. А это существенный негатив в отпуске.WingfirE писал(а): Пн мар 23, 2015 15:41
Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.
Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.
У меня лично впечатление, что это доукомплектовка, как и в случае со многими другими дорогими/статусными вещами, либо с теми, которые хотят под это дело мимикрировать. Например, покупая ювелирку и часы, вы в нагрузку получаете шикарные коробки/кейсы, только видите вы их в момент покупки или получения подарка, а дальше их либо выбрасывают, либо убирают подальше)))
Вот, тоже мнение. Имитация большого количества качественных допов в комплекте, знатный мотиватор))) Одно время был бум, особо у азиатских производителей, когда упаковка по качеству изготовления легко давала фору самому продукту)))
. Брал в магазине для страйкбола, есть в охотничьих магазинах разные варианты. Ценник там сейчас аццкий, выгоднее напрямую из-за рубежа заказывать... 
Во, идея, спасибо! А то я на стройке зациклился. Есть интересные предложения.
weber писал(а): Вт мар 24, 2015 11:11
Первый набор состоял из Д50, Токины 12-24/4 штатива Velbon Ultra Maxi F. В качестве объектива "а вдруг понадобиться" пробовал брать с собой 35/1.8 и 55-200. В дальнейшем был куплен 18-105, который и стал полноправным партнером любимой Токины. После замены Д50 на Д7000 изменились не только планы но и мечты : даже лишние 200гр поставили крест на идеях о ФФ для поездок. Дрянной фокус Д7000 не даёт уверенности в результате, но куда двигаться пока не знаю. Большое разрешение мне ни к чему, АФ бы понадёжнее и высокие рабочие ИСО, ну вес/габариты поменьше. Стал задумываться о БЗК. По характеристикам подходящим выглядит FUJIFILM X-T1 но цена ...... Не на что будет путешествовать
Бутылки ни разу не страдали (тфу, тфу, тфу), а вот на штативе следы футбола оставались. А вообще чемодан расходный материал, приехать в отпуск с одним чемоданом, а уехать с другим, к сожалению, почти норма. Есть подозрение, производители чемоданов отстегивают авиакомпаниям за каждый убитый чемодан.FreeezzzZ писал(а):
У меня чемодан старый так ацки швыряли, что по прилету забрал без роликов и ручки все поотваливались по дороге до дома))) Но внутренности еще ни разу не страдали. Поглядите в сети, как правильно упаковывать чемодан, куда какие вещи класть, как обкладывать, уплотнять. В прошлый греческий отпуск я с собой привез 11 бутылок алкоголя в одном чемодане и ничего не разбилось. Штатив, кстати, ехал там же))
Ага, у меня чехол солиднее, чем штатив выглядит
Из личного опыта к сожалению, но об этом лучше и правда не здесь.
БАЙ,БАЙ писал(а): Вт мар 24, 2015 12:02
Бутылки ни разу не страдали (тфу, тфу, тфу), а вот на штативе следы футбола оставались. А вообще чемодан расходный материал, приехать в отпуск с одним чемоданом, а уехать с другим, к сожалению, почти норма. Есть подозрение, производители чемоданов отстегивают авиакомпаниям за каждый убитый чемодан.
Ага, у меня чехол солиднее, чем штатив выглядит
И что колеса у него не отлетаю? У друзей похожий (может ваш производитель надежнее) без колес по прилету оказался. В чужой стране искать ремонт и тратить дни отпуска на это не стали, купили новый. Сломанный выбросили, не тащить же домой пустой чемодан. Говорят, тоже дорогой покупали. Продавец даже прыгал на нем, показывал, что пластик крепкий. Пластик действительно остался целым.
Мне проще выбросить и купить новый, чем страдать над угробленным дорогим чемоданом и ремонтом заниматься. Я к чемодану отношусь как к расходнику, мысленно разбиваю его стоимость на количество поездок и получается не дорого и не обидно. Фототехника на себе, а шмоткам ничего не будет.
А мне нет, когда этот тяжеленный, чемодан покорежат в середине пути и он начинает доставлять неудобства в перевозке. Особенно, когда одна еду, мне надо, чтобы вся техника, включая чемоданы, работала как часы. (Уж простите за камень, но помогающие в затруднительных ситуациях джентельмены не очень часто попадаются
) А сюрпризов в поездках и так хватает Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
