MUR писал(а): Чт авг 20, 2015 18:49
Олег,да ладно Вам . Тут хоть повеселее,чем в теме про цвет камер Никон.
Народ всё более позитивный. А Отус что Отус. Выше только космос.
Я вот себе очки заказал. Просто очки. Так там стоимость стёкол несколько десятков тысяч рублей. У жены от Никон в 3 раза дешевле.
А Вы говорите ОТУС.
Ну, вот: от помидоров плавно перешли к очкам!
А я, наоборот, хочу избавиться от очков. Но для этого надо серьёзно заниматься собой, чистить и упражнять глазные мышцы. А очки только закрепляют потерянное зрение и ведут к дальнейшей его потере...
К Отусу я отношусь спокойно. Да, наверное, неплохой объектив. Но увижу ли я какую-нибудь существенную разницу между Отусом 55 мм и Сигмой 50 мм Арт на пейзажном снимке, распечатанном в формате А2? Не могу утверждать, но есть такое предположение, что если какая-то разница и будет, то микроскопическая, или явно не пропорциональная разнице в ценах между этими объективами. Но есть ещё подозрение, что вообще никакой разницы не увижу. Да, на специальных тестах, или на отпечатках больших форматов она будет, но мне-то от этого не жарко и не холодно.
Помню, как я делал парные снимки на Д800Е с 14-24 и дистагона 21 мм. Потом несколько дней пялился на 100% кропы в 30" мониторе, пытаясь увидеть какую-то разницу. В конце-концов узрел, что цейс чуть лучше передаёт мелкие детали. Но это "лучше" оказалось настолько мало заметным, что я снял цейс и поставил 14-24 в качестве штатника. С тех пор больше не парюсь никакими сравнениями.