Блог владельцев D800

[WingfirE]

[member="Kavka"], объектив родной?

[low_ryder]

Откуда вывод, что виновна прошивка?

А 1.01

В 1.02

L 1.009

Устанавливалась без проблем, с первого раза...



И почему у двух коллег не работает?

Может что-то в настройках надо смотреть?

Незнаю откуда, просто кроме нее никаких вариантов нет.

Настройки автофокуса для AF-C и AF-S переведены в приоритет фокуса?

[leemonss]

Насчет ловушки фокусировки народ писал в представительство Nikon... Это выдержка ответа Nikon на обращения : «Благодарим вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.Отмеченная вами ситуация, что спуск затвора по-прежнему происходит даже когда объект не в фокусе, даже при выставленной опции приоритета спуска AF-S по фокусировке, является нормальной. Такая ситуация происходит только, если устанавливать через меню Controls для кнопки AE-L -фокусировку.

При этом если вы используете для фокусировки кнопку спуска затвора, то функция a2 работает.

Таким образом сконструированы фотокамеры D7100, D600, D4, D800.



Как объяснил наш Европейский отдел- данное нововведение было произведено по отзывам фотографов.



Мы сожалеем, если данное обстоятельство причинило неудобство.»

[maximych]

...



P.S. насчет "слабых аккумуляторов" - это что шутка такая ?

[oft]да им машину в мороз можно завести ! [/oft]

Точно, или шутка или по незнанию. Я за четыре месяца снял более 2000 фото. Первую зарядку сделал после покупки. Вторую точно не помню когда, до сих пор снимаю на второй зарядке, ещё заряда осталось 25%.

[Kavka]

Как объяснил наш Европейский отдел- данное нововведение было произведено по отзывам фотографов.

Да! Вот спасибо! Именно это и читал!

Странно как то... Не представляю, для чего это убрано.

В чем и каким фотографам эта функция мешала?

Даже интересно?

[member="WingfirE"], вы же птиц снимаете?

Может сможете объяснить, чем это могло мешать?



ps Объектив родной. Настройки автофокуса для AF-C и AF-S переведены в приоритет фокуса.

Фокусировка только AF-On.

[leemonss]

Скорее не мешало это никому ))) и все это можно вернуть прошивкой, но по каким-то соображениям Nikon не хочет этого делать. После D7000 было очень неприятно узнать об отсутствии этой функции в 800-ке. Для себя нашла решение в виде устройства для высокоскоростной съемки Cactus...

[alexvb]

Интересно узнать, ПО КАКИМ ТАКИМ соображения?!!!

[oft]А вы напишите в техподдержку, они что-нибудь напишут по этому поводу, но это ничего не изменит. Надо пользоваться, тем, что есть.[/oft]

[FreeezzzZ]

Спасибо за развернутый ответ. Понимаю, и ваш опыт пользования 800-ки мне гораздо ближе. Хотелось бы только иного отношения к чужому, выдающемуся опыту. Мы вольны использовать камеру так, как хотим. Напиши оппонент что его камера снимает 50 000 кадров на одном заряде - мы бы тоже не поверили (хотя это, зметьте, практически невозможно, в отличии от 100). Посмеялись бы да и забыли. Конечно, со стороны судить легче (но я и сам снимаю 800-кой!), но и тут хочется менее агрессивной реакции в ответ .

А если бы вам/нам заявили, ну, скажем, более реальные цифры(вы же использовали гиперболу) в 3000-5000щелчков на одной батарее, вы бы поверили и даже не спросили как именно? Мой пост по сути этим и являлся, спросил как именно такие цифры получены, что было дальше вы видели сами.

[oft]А вы напишите в техподдержку, они что-нибудь напишут по этому поводу, но это ничего не изменит. Надо пользоваться, тем, что есть.[/oft]

А никон в этом плане упертый. Им писали еще про диафрагму в ЛВ, люди макро снимают, до f/22 закроешь и тут же тьма на экране. Можно конечно поплясать с бубном у настройки ИСО в ЛВ, но контрастный АФ это никоим образом не спасает. Люди писали, получили отписку 1в1, что указана выше. Впечатление, что эти мессаги до аборигенов просто недобираются, их еще на входе отдел саппорта блочит, рассылая до жути похожие друг на друга отписки.

[WingfirE]

Фокусировка только AF-On.

Может именно тут проблема. Верните фокусировку на кнопку и проверьте еще раз.



Почему никон так изменил? Не знаю, но слышал, что дорабатывали алгоритмы автофокуса, и ловушка исчезла. Может и баг. Сам раньше пару раз пользовался ловушкой, в принципе полезная штука.



Что касается птичек, то я их снимаю со следящим. Либо AF-C 3D, либо AF-C d9-21, причем использую промежуточные алгоритмы - фокусировка по первому кадру, потом скорость или фокусировка, спуск.

[WingfirE]

А никон в этом плане упертый. Им писали еще про диафрагму в ЛВ, люди макро снимают, до f/22 закроешь и тут же тьма на экране. Можно конечно поплясать с бубном у настройки ИСО в ЛВ, но контрастный АФ это никоим образом не спасает. Люди писали, получили отписку 1в1, что указана выше. Впечатление, что эти мессаги до аборигенов просто недобираются, их еще на входе отдел саппорта блочит, рассылая до жути похожие друг на друга отписки.

Это уже давно исправили, вроде еще весной или летом. По крайней мере, на Д4 у меня все работает как должно. А прошивка для Д800 выходила в то же время.

[Kavka]

...Может и баг...

В том и проблема, что не баг. Никон утверждает, что убрал эту функцию намеренно.

Типа, по просьбам фотографов.

Сам не снимаю птиц, но думал, что для их съемки такая функция идеально подходит.



Мне не понятно, как, или чему эта функция могла мешать?!

ПОЧЕМУ? Из каких таких соображений Никон мог ее убрать.

Его отписка, пусть остается отпиской.

Если убрали, значит были какие-то основания, хоть маркетинговые, хоть еще какие!

Допустим, действительно просили фотографы. Допустим.

Зачем просили? В чем она им мешала?

[WingfirE]

[member="Kavka"], птички разные бывают: сидячие, летящие, промежуточные состояния. Все можно снять и без ловушки фокуса. Мне на Д4 она уж точно не нужна. Тут стратегия другая - есть длинный буфер, есть скорострельность. Главное, выбрать верные настройки автофокуса у грамотно вести объект съемки. А потом выбираешь нужный кадр. Если так не получается, есть сейчас на рынке хитрые штуки, вроде лазерных триггеров.

[FreeezzzZ]

Это уже давно исправили, вроде еще весной или летом. По крайней мере, на Д4 у меня все работает как должно. А прошивка для Д800 выходила в то же время.

Хм... вроде летом прошивался, надо проверить, спасибо

[Kavka]

Все можно снять и без ловушки фокуса.

Все что Вы написали, понятно.

Есть множество разных задач и множество вариантов их решения.

Но вопрос не в том, каким способом снять.

Вопрос, зачем ухудшили возможности топовых камер?!

Ведь уменьшение возможностей - это и есть ухудшение?

Ну не верю я, что есть фотографы, которым это мешало (не ясно как мешало?!!!),

и что эти фотографы приносят Никону больше денег, чем остальные.

[Сергей Аюков]

Вопрос, зачем ухудшили возможности топовых камер?!

Ведь уменьшение возможностей - это и есть ухудшение?

Честно говоря, подробно не разбирался с ловушкой фокуса. Но может быть, это не просто ухудшение. Это же изменение поведения камеры. Что-то оно портит, а что-то может и чинит. Вы точно уверены, что включение ловушки не навредит в чем-то другом? Тому, у кого другой подход к ловле фокуса?

[Julysha]

Расскажу про свой опыт.



Купила Ешку, зарядила новую батарейку из коробки, поехала снимать. Хватило на 120 кадров или около того. Хорошо, что с собой был заряженный аккумулятор в Д7000 (они точно такие же). Вечером здесь на форуме я жаловалась, что Ешка жрет батарейки. Заказала в магазине еще два аккумулятора, чтобы хватало на день.



Через неделю я обнаружила, что заряженной батарейки хватает на целый день, и еще остается на вечер, чтобы долго сидеть и смотреть кадры прямо на камере (с увеличением 100% в точке фокусировки и гонянием этого квадратика по всему экрану).



А почему? Да потому, что новому аккумулятору нужно пройти несколько циклов зарядки/разрядки, чтобы заряда в нем было под спроектированную завязку. Новых аккумуляторов всегда хватает на малое количество кадров, но с каждой следующей зарядкой их продолжительность жизни увеличивается, достигая максимума к пятому-шестому циклу.



Возможно, Игорь пользовался новыми батарейками с первым циклом, ведь его камеры работают на батарейках другого типа (Д700 и Д3Х).



ЗЫ Мне батарейки хватает более, чем на 300 кадров (никогда не считала точно, но на флешку 16 Gb точно хватает, в JPG не снимаю, хотя заснять всю флешку за день - это умудриться нужно, если только репортаж какой-нибудь случится), на камере постоянно работает никоновский GPS, объективы часто с VR, батарейку не экономлю, все ограничения на время работы экранчика отключены. А зачем экономить? У меня пять родных аккумуляторов, правда иногда Д7000 тоже есть просит. Но теперь, выходя из дому, беру не более двух запасных, на всякий случай (на обе камеры). Заряжаю только тогда, когда полностью разрядится, т.е. меняю по дороге, если такое случается.

[Filberd]

[mod]Igor Nikonovich переводится на неделю в режим чтения за постоянный троллинг. Так же намекаю его оппонентам, что они не совсем правы, вообще реагируя на тролля. Получается флуд.[/mod]

[leemonss]

Такое впечатление, что, либо я задаю вопрос слишком сложный, либо меня просто не хотят понять...

Да нет, просто кто реально пользовался и знал о ловушке, уже "сломали копья" в переписке с Nikon. Обсуждалось это на многих ресурсах и, судя по количеству комментариев, фотографы, которым она не нужна, живут явно не в России. На D7100 ее тоже убрали (((

[FreeezzzZ]

Да потому, что новому аккумулятору нужно пройти несколько циклов зарядки/разрядки, чтобы заряда в нем было под спроектированную завязку. Новых аккумуляторов всегда хватает на малое количество кадров, но с каждой следующей зарядкой их продолжительность жизни увеличивается, достигая максимума к пятому-шестому циклу.

Совершенно согласен. Раскачка батареек - старая тема, но в данном случае не тот фактор. Ключевые слова "полгода", "каждые выходные", ну и логически, если каждый день заряжать, снимая на выходных, за месяц батарея в таком графике точно раскачается.

Но теперь, выходя из дому, беру не более двух запасных, на всякий случай (на обе камеры).

Я тож вторую батарейку прикупил, запасную, а то интервальная съемка к концу дня может приподнести сюрприз))) На сколько точно хватит батареи, когда в конце дня 30-40% заряда, а получить "окно" звездных треков не хочется...

[Zed]

Вот и хочу услышать фотографов, которым это мешало. ПОЧЕМУ?!!!

Если Никон лукавит, то ПОЧЕМУ?

Ведь на других камерах все прекрасно работает!!!

Есть одна (ИМХО) веская причина убрать эту функцию - ее неудовлетворительная (нестабильная) работа, сложности эффективного использования на практике.



Даже по обсуждению здесь видно, что эту функцию мало кто использует (как, впрочем, и многие другие возможности продвинутых камер). Поэтому утверждение о том, что все прекрасно работает, скорее эмоциональное, чем истинное.



Нарекания фотографов, которые действительно нуждались в этой функции и пытались использовать ее как рабочий инструмент, а не для попробовать, с одной стороны, и сложность доводки ее до ума, с другой, вполне могли послужить поводом для удаления ловушки из новых камер.



Может, потому и не удается услышать голос тех фотографов, которым ловушка мешала, что их просто мало и они далеко .

Ответ на вопрос про лукавство еще проще. Когда Никон займется исключительно благотворительностью, тогда причин для лукавства у него практически не будет.

[MadFox]

кстати на фотофоруме я пробовал систему от фоттикс. которая работает на движение в кадре вообще. Насадка на видоискатель и радиопульт до 100 (как обещают) метров.

Это ИМХО более интересная и функциональная штука, чем ловушка. По крайней мере я с ловушкой экспериментировал - прикольно, но чаще всего не юзабельно (прыгающая кошка успевает вывалиться из кадра, пока зеркало хлопает)

[WingfirE]

[member="MadFox"], я про это и говорю, что есть реально работающие решения. Время реакции там меньше, чем у ловушки.

[MadFox]

[oft]Кстати уже не по теме, но из умерших технологий все очень хочется попробовать переключение точек фокусировки глазом - на кеноне (у кого-то в клубе был такой, на прогулках говорили)

и систему следящего зума при сьемке - когда камера сама подкручивает зум, сохраняя масштаб кадра. это на Минольте.[/oft]

[leemonss]

Не знаю как фоттикс (обязательно посмотрю материал по нему), а меня заинтересовал Cactus, причем комплект достаточно удобный с 2-мя триггерами (ловушками до 100 м) и 2 радиостнранизаторами. На самом деле поле применения у такой техники обширное, но и стоит она прилично. А ловушка на аппарате бюджетный способ попробовать нужно это или нет.

[Julysha]

Мне думается, что удалили ловушку с многопиксельных камер по банальной причине: ловушка срабатывает каждый раз, когда объект попадает на границу ГРИП, для Д200 и Д700 эта резкость была удовлетворительной, а для Д800 граница ГРИП - это только половина возможной резкости.



Лично я ловушкой на старых камерах пользовалась только для того, чтобы проверить, как она работает. В реальной жизни она мне ни разу не пригодилась. Возможно, из-за того, что я не снимаю птиц у кормушки. Предпочитаю ловить их в полете следящим фокусом, он редко промахивается (если выдержка подходящая).

[FreeezzzZ]

Хорошие карточки, о многом говорят, по крайней мере, мне лично:



Покорение водопадов в Норвегии











Альпинисты юзают правильную технику:

[СЕвгений]

Уважаемые владельцы D800 и D800E поздравляю вас С новым годом! желаю вам счастья, здоровья, творческого вдохновения, чтобы ваши камеры некогда не подводили и радовали вас. С новым годом!

[Filberd]

Спасибо! Присоединяюсь!

[leemonss]

Взаимно!!! Спасибо !!!

[Netto]

Также спасибо за поздравление и категорически присоединяюсь к предыдущим ораторам. И не только применительно к владельцам D800/E- ко всем страстно увлеченным фотографией в любом ее проявлении.

Удачи и радости в Новом Году всем!

[Slavko Slavnyi]

Доброго времени суток всем форумчанам



Собираюсь стать владельцем этой чудесной камеры и интересует несколько вопросов, которые остались после прочтения множества инфы на форуме:



1. Вчера тестил у знакомого Д800 (возможно буду у него покупать), и заметил такое: 3 моих объектива (Tamron SP AF 28-75mm f/2.8, Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikon 85mm f/1.4D AF) - показали жесткий Фронт фокус. На все стекла поставил поправку в камере -20, только после этого фокус вроде бы стал на место. Хотя я не смог потестить по табличкам, а просто стрелял по мишеням на улице. Часто такое бывает на 800ке ? Камера на гарантии, думаю может потом завести в Сервис Центр в Киеве, кто знает - поправят там такое ? Серия камеры между прочем на 601 начинается...



2. Можно ли ставить в камере запись РАВ + Джпег с такими параметрами - РАВ на СД, а Джпег на ЦФ ?



3. Какие параметры РАВа оптимальны для съемки (а конкретно свасъемки) ? Нужны ли 14 бит без сжатия или можно поставить и 12 бит со сжатием - на качество это сильно не повлияет ?





Ну и напоследок - интересует мнение владельцев 700ки и 800ки или тех кто переходил с 700ки. Каковы ощущения ?

[Миколаич]

Доброго времени суток всем форумчанам



Собираюсь стать владельцем этой чудесной камеры и интересует несколько вопросов, которые остались после прочтения множества инфы на форуме:



1. Вчера тестил у знакомого Д800 (возможно буду у него покупать), и заметил такое: 3 моих объектива (Tamron SP AF 28-75mm f/2.8, Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikon 85mm f/1.4D AF) - показали жесткий Фронт фокус. На все стекла поставил поправку в камере -20, только после этого фокус вроде бы стал на место. Хотя я не смог потестить по табличкам, а просто стрелял по мишеням на улице. Часто такое бывает на 800ке ? Камера на гарантии, думаю может потом завести в Сервис Центр в Киеве, кто знает - поправят там такое ? Серия камеры между прочем на 601 начинается...



2. Можно ли ставить в камере запись РАВ + Джпег с такими параметрами - РАВ на СД, а Джпег на ЦФ ?



3. Какие параметры РАВа оптимальны для съемки (а конкретно свасъемки) ? Нужны ли 14 бит без сжатия или можно поставить и 12 бит со сжатием - на качество это сильно не повлияет ?





Ну и напоследок - интересует мнение владельцев 700ки и 800ки или тех кто переходил с 700ки. Каковы ощущения ?

1. -20 это слишком много,номера 601 с косяками были, лучше у этого человека не брать, а поискать более позздний вариант. У меня номер 602, поправка по-умолчанию -7, т.е. сама камера косячит на 7 пунктов. В сервис на юстировку не стал отдавать, и так все устраивает.

2. Да, можно.

3. 14 бит сжатие без потерь.

[Vanech]

Доброго времени суток всем форумчанам



Собираюсь стать владельцем этой чудесной камеры и интересует несколько вопросов, которые остались после прочтения множества инфы на форуме:



1. Вчера тестил у знакомого Д800 (возможно буду у него покупать), и заметил такое: 3 моих объектива (Tamron SP AF 28-75mm f/2.8, Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikon 85mm f/1.4D AF) - показали жесткий Фронт фокус. На все стекла поставил поправку в камере -20, только после этого фокус вроде бы стал на место. Хотя я не смог потестить по табличкам, а просто стрелял по мишеням на улице. Часто такое бывает на 800ке ? Камера на гарантии, думаю может потом завести в Сервис Центр в Киеве, кто знает - поправят там такое ? Серия камеры между прочем на 601 начинается...



2. Можно ли ставить в камере запись РАВ + Джпег с такими параметрами - РАВ на СД, а Джпег на ЦФ ?



3. Какие параметры РАВа оптимальны для съемки (а конкретно свасъемки) ? Нужны ли 14 бит без сжатия или можно поставить и 12 бит со сжатием - на качество это сильно не повлияет ?





Ну и напоследок - интересует мнение владельцев 700ки и 800ки или тех кто переходил с 700ки. Каковы ощущения ?

1.Тушку конечно хорошо бы проверить, но желательно нести в СЦ весь ваш комплект стекол(если камера одна), а еще лучше(если камер несколько) сразу отнести все свое фотобарахло, причем на стекла D-серии СЦ гарантии в точности юстировки не дает, с Тамроном вообще даже заморачиваться не будут.

2. Можно, надо будет указать "Основное гнездо" и "Функцию дополнительного" по вашему вкусу.

3. Не морочьте себе голову, лучше купить карту на пару гигов больше, по умолчанию 14 бит с сжатием без потерь - оптимально.





Семисотка мне нравилась больше, довольно долго привыкал к восьмисотке. Ближе к семисотке все-таки D4 и по картинке и по юзабельности.

[Filberd]

3 моих объектива (Tamron SP AF 28-75mm f/2.8, Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikon 85mm f/1.4D AF) - показали жесткий Фронт фокус.

Явно стоит и камеру, и линзы отдать на юстировку. Особо, если гарантия - делается бесплатно.

2. Можно ли ставить в камере запись РАВ + Джпег с такими параметрами - РАВ на СД, а Джпег на ЦФ ?

Да, можно, стр. 89 инструкции.

3. Какие параметры РАВа оптимальны для съемки (а конкретно свасъемки) ? Нужны ли 14 бит без сжатия или можно поставить и 12 бит со сжатием - на качество это сильно не повлияет ?

Я ставлю 14 бит, сжатие без потери качества. Это практически не влияет на результат при доработке, но заметно экономит время записи и количество кадров на карте.

12 - только если длинные серии и результат в передаче цветности не особо важен.

интересует мнение владельцев 700ки и 800ки или тех кто переходил с 700ки. Каковы ощущения ?

Мне известные владельцы довольны переходом. Явно найдутся и иные

[Slavko Slavnyi]

Миколаич Vanech Filberd



спасибо за ответы !



Хм, за юстировку уже призадумался... Как подсказал Vanech - если на Д серию там не дают гарантии а Тамрон вообще не сделают - то оно мне не очень то и нужно. Тем более что СЦ не в моем городе - еще кучу времени нужно на это потратить.



А за качество. Интересует именно оптимальное качество для сва. Я снимаю 40-50 свадеб в год, если буду ставить 14 бит без сжатия - то мне нужно буде покупать карточек на 128 Гб и пару винчестеров по 3 ТБ, а это - не такие уж и малые деньги. Вот и думаю - реально ли видна разница между 14 бит и 12 бит ? Все-таки мне не пейзажи тянуть, а в основном портреты...

[Filberd]

Все-таки мне не пейзажи тянуть, а в основном портреты...

В этом и суть )) Пейзаж потом можно раскрасить по усмотрению, а вытянуть желаемый скинтон на 12 - куда сложнее, если вообще возможно в условиях того освещения, которое уж будет там, где надо снимать.

Да и экономить сегодня на картах - как-то странно ))

[Jazz_63]

Миколаич Vanech Filberd



спасибо за ответы !



Хм, за юстировку уже призадумался... Как подсказал Vanech - если на Д серию там не дают гарантии а Тамрон вообще не сделают - то оно мне не очень то и нужно. Тем более что СЦ не в моем городе - еще кучу времени нужно на это потратить.



А за качество. Интересует именно оптимальное качество для сва. Я снимаю 40-50 свадеб в год, если буду ставить 14 бит без сжатия - то мне нужно буде покупать карточек на 128 Гб и пару винчестеров по 3 ТБ, а это - не такие уж и малые деньги. Вот и думаю - реально ли видна разница между 14 бит и 12 бит ? Все-таки мне не пейзажи тянуть, а в основном портреты...

Если нужен будет адрес(подсказка) СЦ в Киеве - пишите в ЛС.

Мой 50/1.8 Д работает без проблем и без поправок.

Всё-таки оптимальный вариант записи - 14-бит и сжатие без потерь.При этом на 16 Гб влазит примерно 370 кадров.

[Vanech]

Миколаич Vanech Filberd



спасибо за ответы !



Хм, за юстировку уже призадумался... Как подсказал Vanech - если на Д серию там не дают гарантии а Тамрон вообще не сделают - то оно мне не очень то и нужно. Тем более что СЦ не в моем городе - еще кучу времени нужно на это потратить.



А за качество. Интересует именно оптимальное качество для сва. Я снимаю 40-50 свадеб в год, если буду ставить 14 бит без сжатия - то мне нужно буде покупать карточек на 128 Гб и пару винчестеров по 3 ТБ, а это - не такие уж и малые деньги. Вот и думаю - реально ли видна разница между 14 бит и 12 бит ? Все-таки мне не пейзажи тянуть, а в основном портреты...

Ага, а еще SSD под систему. Если вы свадебщик, то D800 даст отличную картинку(с семисоткой даже сравнивать не стоит), но душат чудовищно-тяжелые равы, 36 мп. для портретов и свадебного репортажа реально бывает слишком много, а когда у тебя с одной съемки порядка 1000-1500 фото, то это превращается в проблему.

[Straniero]

а разве в Д800 нет режима в 40Мб ? конечно, 36Мп при этом никуда не денутся, но некая экономия места будет... все таки 40 не 70

или настолько значительна потеря качества в этом режиме ?



[oft]сам то себе собрал мощную станцию, все летает без проблем в т.ч. и пакетно... но конечно не 1500 фоток за раз [/oft]

P.S. тоже не очень понимаю, кто и почему решил, что Д800 для портретов... разве что для портретов Вождей на Красной площади - на стену ГУМа

[Slavko Slavnyi]

Filberd



При количестве свадеб 40-50 в год - особо то со скинтоном не заморачиваешся )) А если серьёзно - то я на 700ке снимал 12бит и без сжатия - мне было так удобнее всего)

Экономия не только карточек, а и - времени на запись в буфер (часто нужны серии, а переключаться с 14 на 12 и потом обратно как-то не охота), экономия карточек, винчестеров, времени на сброс фоток на комп и загрузку в ЛР...



По карточкам...

Если уж брать, то брать качественные карточки. В идеале лучше писать РАВ на ЦФ карты. Итого мне на 1 свадьбу нужно будет минимум 128 Гб ЦФ и 32 Гб СД.



SanDisk 64 GB Extreme CompactFlash х2 = 400 дол.

+

SanDisk 32 GB Extreme SDHC = 50 дол.



450 дол. на карточках - не так уж и мало даже в наше время)

+ как минимум 1 лишний винт нужно будет покупать - а это еще 100 дол.



За эти деньги я лучше поменяю свой полтос на 50 1.4 Г или докуплю что-нибудь еще интересненького

[Vanech]

Filberd



При количестве свадеб 40-50 в год - особо то со скинтоном не заморачиваешся )) А если серьёзно - то я на 700ке снимал 12бит и без сжатия - мне было так удобнее всего)

Экономия не только карточек, а и - времени на запись в буфер (часто нужны серии, а переключаться с 14 на 12 и потом обратно как-то не охота), экономия карточек, винчестеров, времени на сброс фоток на комп и загрузку в ЛР...



По карточкам...

Если уж брать, то брать качественные карточки. В идеале лучше писать РАВ на ЦФ карты. Итого мне на 1 свадьбу нужно будет минимум 128 Гб ЦФ и 32 Гб СД.



SanDisk 64 GB Extreme CompactFlash х2 = 400 дол.

+

SanDisk 32 GB Extreme SDHC = 50 дол.



450 дол. на карточках - не так уж и мало даже в наше время)

+ как минимум 1 лишний винт нужно будет покупать - а это еще 100 дол.



За эти деньги я лучше поменяю свой полтос на 50 1.4 Г или докуплю что-нибудь еще интересненького

Вообщем ход мысли правильный: "От добра добра не ищут". Но если вас интересует реальные свадебные равы D800, я могу вам кинуть парочку, для ознакомления и сравнения.

[Slavko Slavnyi]

Ага, а еще SSD под систему. Если вы свадебщик, то D800 даст отличную картинку(с семисоткой даже сравнивать не стоит), но душат чудовищно-тяжелые равы, 36 мп. для портретов и свадебного репортажа реально бывает слишком много, а когда у тебя с одной съемки порядка 1000-1500 фото, то это превращается в проблему.

SSD под систему есть. Чуть позже хочу прикупить еще один SSD под ЛР. Читал что если сам ЛР на одном винте, а каталог на другом - то прога шустрее будет.

Сама система тоже не очень слабая: проц AMD FX 8320 (8 ядер по 3,50Гц), 16 Гб ОЗУ, винт на 2 ТБ (1Тб еще свободный)

Опять же позже в планах поменять проц и материнку и взять себе I-Core 7.



Но реально стремаюсь из-за тяжелых РАВов. Если снимать на максимуме, когда РАВ по 70-80 мб - это наверное может сильно напрягать

Со свадьбы в среднем приношу около 1800-1900 фото. Пускай даже буду более вдумчиво стрелять, но меньше 1500 за полный день вряд ли будет.



А вот про отличную картинку - это конечно хотелось бы увидеть

[Лунный Ёжик]

SSD под систему есть. Чуть позже хочу прикупить еще один SSD под ЛР. Читал что если сам ЛР на одном винте, а каталог на другом - то прога шустрее будет.

Сама система тоже не очень слабая: проц AMD FX 8320 (8 ядер по 3,50Гц), 16 Гб ОЗУ, винт на 2 ТБ (1Тб еще свободный)

Опять же позже в планах поменять проц и материнку и взять себе I-Core 7.



Но реально стремаюсь из-за тяжелых РАВов. Если снимать на максимуме, когда РАВ по 70-80 мб - это наверное может сильно напрягать

Со свадьбы в среднем приношу около 1800-1900 фото. Пускай даже буду более вдумчиво стрелять, но меньше 1500 за полный день вряд ли будет.



А вот про отличную картинку - это конечно хотелось бы увидеть

в чем проблема - не стреляйте на максимуме. Ставьте "сжатие без потерь", рав будет 35 мб, ни вы ни тем более заказчики свадьбы разницы в результате не увидят. Да и "стрелять" для Д800 понятие больше эфемерное, не репортажная это камера. Сам перекупил ее у чела, который взял под репортажку и не смог ей работать, по его словам после отстрелки 10 кадров затыкается и секунд 30-40 пишет на карту.

а по поводу фронтов и бэков - если хотите нормально работать сразу после покупки в офф сервис на юстировку. Мне досталась отъюстированная камера, могу почувствовать разницу со всем, чем работал раньше (Д300, Д700) да и с Д800, который брал у друга поиграться. Резкость и точность потрясающая, и это учитывая то, что стекла у меня далеко не топовые и не идеальные

[Mike_P]

Смотря какой репортаж. Длинные серии далеко не всегда нужны. Часто хватает 2-3 кадров подряд.

[То чего нет]

SanDisk 64 GB Extreme CompactFlash х2 = 400 дол.

За эти же деньги можно взять 3 шт Transcend 64Gb 400x и одну Transcend 32Gb 400x Я Такими пользуюсь несколько лет и ттт.

[Mike_P]

64 Г скоростные карты стоят непропорционально дороже 32 Г.

Поэтому взял в Adorama 2 шт.CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Для репортажей хватит, если что.

[То чего нет]

CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Write Speed Up to 145 MB/s

----------------- Up to 20MB/s for full HD video

Чушь какая-то в характеристиках Не может быть такой разницы с поточной записью

[Mike_P]

Может биты и байты сознательно в разных местах попутали?



фуллХД тянут даже сравнительно медленные SD карты за счет 8х разницы в битах и байтах. 20 Мбит/с видеопотока это всего 2.5 МБайт/с т.е. немногим быстрее USB 1.0.



А может 1х скорость для флешек измеряется как 0.15 Мбит/с, а не МБайт как мы думаем?

1000х скорость выходит 0.15 Мбит/с*1000= 150 Мбит/с или ~20 МБайт/с.

Хотя Сони вроде пишет о видеопотоке в ~17-28 Мбит/с в фуллХД режимах на Рыксе.



"Все врут"

[Slavko Slavnyi]

Лунный Ёжик



пробовал серию 14 бит со сжатием, РАВы были в той ситуации около 50-55 мб

писал не среднюю по скорости флешку (30 мб/с). Сделал серию 15 снимков, после чего фот начал думать. Через пару секунд сделал еще 5 кадров без проблем, можно было и больше. Потом ждал секунд 15-20 когда все запишется на карточку. Если взять карту пошустрее - будет и еще шустрее

За эти же деньги можно взять 3 шт Transcend 64Gb 400x и одну Transcend 32Gb 400x Я Такими пользуюсь несколько лет и ттт.

Если помню, Никон официально не рекомендует Transcend как карты для своих камер. Когда-то имел дело с Transcend SD - несколько раз в самый неподходящий момент карта выдавала ошибку записи. Читал, что у Transcend сильно разброс по качеству и множество подделок на него делают, поэтому можно влететь.

Ну как вариант конечно можно взять попробовать, но я писал именно то, что хочу в идеале - а я сейчас пользуюсь только Сандисками

[Slavko Slavnyi]

64 Г скоростные карты стоят непропорционально дороже 32 Г.

Поэтому взял в Adorama 2 шт.CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Для репортажей хватит, если что.

согласен. только мне нужно будет брать тогда 4 х 32 Гб

та и постоянно переставлять карточки - не охота)