СИГМА

[ARSY]

Я, как всегда, в защиту Сигмы, уважаемый г-н ARSY .

В отличие от Сигмы, в настоящее время Токина как раз уже и не производит высокотехнологичной, так сказать ПРОДВИНУТОЙ оптики. Она несколько сдала позиции по сравнению с былым прошлым. Вся линейка бюжетнее так сказать чем ранее. Да и состав линейки 8- АФ объективов оставляет желать лучшего. Пластик попер в гору. Новых достижений просто нет. Ну разве что фишай зум. Хотя достижением это трудно назвать.



А Сигма как раз на подъеме- и опт стабилизация у них и встроенные моторы и супертеле весьма приличного качества. Так что Ваше мнение об адекватности - оно эдак НЕСКОЛЬКО надуманное и кажущееся оторванным от реальности

Спасибо Олегу, kondak-у и Sandro за высказанное мнения о Сигме http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12203

но раз уж дискуссию продолжаем всетаки про СИГМУ скажу наконец свое мнение:

Сигма ИМХО разумеется имеет огромный технологический и производственный ресурс для производства высококачественной сторонней оптики. Судя по гигантским продажам - ресурс куда мощнее, чем у ТОКИНЫ и ТАМПОНА вместе взятых. НО сигма имхо - НЕ ориентированна на изготовление высококачественной оптики.



Сигма ориентированна на самого широкого потребителя, на самые низкие цены (а это как известно самый доходный сигмент рынка). Но низкие цены отражаются на низком качестве изделия. БЮДЖЕТНОСТИ изготовления. Именно на человеческой жадности Сигма и стала лидером продаж сторонней оптики. Ни какие системы стабилизации и встроенные моторы не спасут если по большинству показателей самые худшие показатели по резкости, контрасту, ХА, конструктиву



И если некоторые стекла имеет хорошие показатели по резкости и контрасту (как например 70-200/2, , то по конструктиву у меня большие сомнения, особенно после случая поломку у Sandro.



Высокая цена может складыватся из воздуха, а низкая - из воздуха складыватся не может! Ни кто себе в убыток работать не будет. А если взглянуть на продукцию Сигмы - она ВСЯ в два-три раза дешевле родной и в 1,5 раза дешевле Токины-Тампона.



Достижений у Токины, разумеется никаких нет. НО по всем пораметрам ИМХО она наиболее приближается к родным стеклам (по этому, видимо, самая бедная). Отсутствие же мотора только на пользу (лично мне 12-24, например, на д200 разница незаметная, а по деньгам - экономия существенная)





Лично мне представляется, что Сигма и Фотору (которая является основным постовщиком Сигмы) нашли друг друга, в своей нечистоплотности и желании всучить туфту.

[Alex_P]

Сигма – плановоубыточное предприятие финансиремое японским правительством.

Утверждения о том, что оно выпускает 99% брака не соответствует действительности, т.к. это не брак, а специально низко установленный уровень качества. Цель – дискредитация фототехники японского производителя в мире.

За это ее и финансирует госбюджет (обратите внимание, что заводы Сигмы только в Японии).

Вот собственно и все. Очень просто.

[Arvay]

Сигма – плановоубыточное предприятие финансиремое японским правительством.

Утверждения о том, что оно выпускает 99% брака не соответствует действительности, т.к. это не брак, а специально низко установленный уровень качества. Цель – дискредитация фототехники японского производителя в мире.

За это ее и финансирует госбюджет (обратите внимание, что заводы Сигмы только в Японии).

Вот собственно и все. Очень просто.

Очень мощная и глубокая экономическая мысль...

Посильнее фауста Гёте.

Плакал нереально.

[ARSY]

Сигма – плановоубыточное предприятие финансиремое японским правительством.

Утверждения о том, что оно выпускает 99% брака не соответствует действительности, т.к. это не брак, а специально низко установленный уровень качества.

нифигасебе плановоубыточное

у нее самые объемные продажы. По поводу брака - согласен, специально низко установленный уровень качества. НО связано это ИМХО разумеется исключительно с рыночной выгодой. Меньше денег на тесты ОТК, более бюджетные материалы в конструктиве и линзах.

Цель – дискредитация фототехники японского производителя в мире.

За это ее и финансирует госбюджет (обратите внимание, что заводы Сигмы только в Японии).

Вот собственно и все. Очень просто.

нефсасал шутка, да? Это то зачем японскому провительству???????

[Alex_P]

///



нефсасал шутка, да? Это то зачем японскому провительству???????

Ну если серьезно, то напомню, что речь ведь идет об исключительно высокотехнологической технике. И конкуренция тут не просто жестокая как в ширпотребе, а вообще зверская. Фирма-бракодел по логике рынка должна была бы уйти из этого сегмента.

И никакой демпинг тут не поможет.

Да и куда особо демпинговать? – Заводы в Японии, а зарплата рабочих там явно выше чем в Малайзии и Китае, равно как и налоги.

Собственно, я согласен, что техника дешевле Кэнон/Никон, но не до такой степени чтобы оправдать 99% брака. Такое просто невозможно.

Насчет качества. Его не всегда можно связать с числом, или с таблицей чисел, графиками, этиси. Но авторы сайта ФотоЗоны постарались сделать это для оптики. Посмотрите.

Как по мне то не все так однозначно.

[Arvay]

Ну если серьезно, то напомню, что речь ведь идет об исключительно высокотехнологической технике. И конкуренция тут не просто жестокая как в ширпотребе, а вообще зверская. Фирма-бракодел по логике рынка должна была бы уйти из этого сегмента.

И никакой демпинг тут не поможет.

Да и куда особо демпинговать? – Заводы в Японии, а зарплата рабочих там явно выше чем в Малайзии и Китае, равно как и налоги.

Собственно, я согласен, что техника дешевле Кэнон/Никон, но не до такой степени чтобы оправдать 99% брака. Такое просто невозможно.

Насчет качества. Его не всегда можно связать с числом, или с таблицей чисел, графиками, этиси. Но авторы сайта ФотоЗоны постарались сделать это для оптики. Посмотрите.

Как по мне то не все так однозначно.

Ну вот ведь очевидную ерунду пишете с неглубоким анализом. Сделайте проще, изучите цены на Сигму в Японии.

Уверяю Вас, много нового откроете, особенно по вопросам тотального демпинга. Хотя бы на Yodobashi.com посмотрите.

[Alex_P]

Ну вот ведь очевидную ерунду пишете с неглубоким анализом. Сделайте проще, изучите цены на Сигму в Японии.

Уверяю Вас, много нового откроете, особенно по вопросам тотального демпинга. Хотя бы на Yodobashi.com посмотрите.

Ну и какова же там цена? Что они людям платят и налоги?

Это ведь рыночная экономика, а не социалистическая конце концов – на дотацию от государства расчитывать не приходиться, зато социал-дарвиниз тут доведен до абсолюта, тем более в сегменте высоких технологий. Отсутвие качества не заментит ничто. Фирма обречена на вымирание, что уже не раз наблюдалось в наше время.

Вон Кодак опустил планку качества в печати и демпинг его не спас. Не знаю как в других крупных городах, но в Киеве господство фудживсой Фронтиры стало практически безраздельным

Тоже должно было бы быть и Сигмой, выпускай она такой процент явного брака.

[ARSY]

....... должно было бы быть и Сигмой, выпускай она такой процент явного брака.

вапщето про явный брак никто и не говорит тем более про 99%



однако дыры в ОТК там явно шырее других производителей, а упор на "бюджетность" очевиден даже новечку

[kondak]

Сигма – плановоубыточное предприятие финансиремое японским правительством.

Утверждения о том, что оно выпускает 99% брака не соответствует действительности, т.к. это не брак, а специально низко установленный уровень качества. Цель – дискредитация фототехники японского производителя в мире.

За это ее и финансирует госбюджет (обратите внимание, что заводы Сигмы только в Японии).

Вот собственно и все. Очень просто.

Вот так не надо.

Авторитетно, конкретно, но без доказательно.

Факты - в студию.

Отчеты, балансы, ссылки с Сети, пусть на яп, я переведу.



По Вашей логике, российское производство авто все финансируется Правительством, дабы дискредитировать всех нас.



Бред.Простите.



Вы пожалуйста, так не пишите, без подробного анализа и отчета.

А то , тут люди разные, вдруг Вам поверят.

[Alex_P]

вапщето про явный брак никто и не говорит тем более про 99%



\\\

Да приходилось и такие утверждения слышать. Конечно, авторы шутили.

В то, что Сигма берет исключительно ценой можно было бы еще поверить, если бы фирма работала исключительно на страны бывшего СССР. Для бывшего совка мол все с пивом покатит. Но ведь это не так. Продажи то идут и в страны Европы, США и еще куда, где живут люди с одной стороны взыскательные к качеству, а с другой стороны вполне способные за него заплатить.

Думаю, там бы заметили.

Поэтому то я и хочу сказать: распространенный тезис о том, что Сигма выпускает большой процент брака, а оставшиеся экземпляры продает по бросовой цене – ложен.

Это просто невозможно по обьективным причинам.

Или должны выполнятся абсурдные условия вроде моего первого поста этой ветки.