О ценах на стекла

[Igorr]

Уважаемые форумчане. Я не давно присоединилсы к вашему элитарному клубу. Пока у меня Д80 КИТ. Но заглядываясь в магазинах на другие стекла Никон машинально сравниваешь с кенон. И по цене однотипные и однокласные от Никон дороже. Причем дороже и все аксесуары.

Хочу попросить Вас высказать свое мнение. Стекла чем то лучше, ведь в противном случае рынок должен все раставить по своем местам.

[mikek]

ИМХО такими вопросами надо задаваться до покупки и лучше, или хуже каждый решает сам!

[Борис Анипченко]

...Я не давно присоединилсы к вашему элитарному клубу.

...

Повеселили

Зачастую цены задраны отечественными продавцами. Ради интереса сравните цены на B&H.

[Igorr]

ИМХО такими вопросами надо задаваться до покупки и лучше, или хуже каждый решает сам!

Понятно что сам, Вы то как считаите, лучше. А если нет как почему дороже?

[perevertkin]

Вопрос хороший! Лично я как обладатель D200 (первой моей зеркальной цифровой фотокамеры) в течение 2-х лет также задавался похожим вопросом, послушайте мое мнение, приблизительно около года назад CANON объявила о снижениии стоимости на оптику около 30%. Это очень существенно. Но на самом деле не все так просто, цена просто так никогда не снижается, и, к сожелению, моему, да и сожелению моего хорошего знакомого, который постоянно работает с аппаратурой CANON качество исполнение оптики просто не соответствует тем затратам которые несет фирма,в которой он работает. Один раз пришлось вернуть около 5-ти из 8-ми новеньких телевиков обратно из-за замыливания, смещения фокуса и т. д. Кстати это касается не только оптики но и тушек. Ну это пример из частной жизни. Теперь приведу пример тестов оптики на многим знакомом сайте http://www.photozone.de/8Reviews/index.html посмотрите и сравните шкалу разрешающих линий и их показатели: во-первых градация шкалы у CANON'a на сотню меньше да и результаты не великие, по сравнению с аналогами NIKON'a. Вообщем для себя я сделал такой вывод: CANON изготавлевает оптику которая по качеству значительно уступает NIKON'овской, скорее это связано с масштабностью и огромным спросом в сфере фотожурналистики. Замечу, что большинство фотохудожников дикой природы, архитектуры выбирают именно NIKON, за его качество и в первую очередь качество оптики. В профессиональной серии NIKKOR'ов это не только высочайшее качество линз, но и конструктив высокого уровня: герметичность, отличный пригон деталей и т. д.

[Igorr]

Повеселили

зачастую цены задраны отечественными продавцами. Ради интереса сравните цены на B&H.

Задача любого продавца задрать цены, но что бы при этом не упали объемы продаж.

Думаю что продавци Никон не могут быть хуже продавцов кенон.

[Лех-ха]

Эх, зараза!

Везде хорошо, где нас нет!

[mikek]

Почему Мерседес дороже Тойоты, он лучше? Примерно такой вопрос вы задаете, но Мерседес уже купили! Только похоже он у вас в гараже стоит...

[Igorr]

Вопрос хороший! Лично я как обладатель D200 (первой моей зеркальной цифровой фотокамеры) в течение 2-х лет также задавался похожим вопросом, послушайте мое мнение, приблизительно около года назад CANON объявила о снижениии стоимости на оптику около 30%. Это очень существенно. Но на самом деле не все так просто, цена просто так никогда не снижается, и, к сожелению, моему, да и сожелению моего хорошего знакомого, который постоянно работает с аппаратурой CANON качество исполнение оптики просто не соответствует тем затратам которые несет фирма,в которой он работает. Один раз пришлось вернуть около 5-ти из 8-ми новеньких телевиков обратно из-за замыливания, смещения фокуса и т. д. Кстати это касается не только оптики но и тушек. Ну это пример из частной жизни. Теперь приведу пример тестов оптики на многим знакомом сайте http://www.photozone.de/8Reviews/index.html посмотрите и сравните шкалу разрешающих линий и их показатели: во-первых градация шкалы у CANON'a на сотню меньше да и результаты не великие, по сравнению с аналогами NIKON'a. Вообщем для себя я сделал такой вывод: CANON изготавлевает оптику которая по качеству значительно уступает NIKON'овской, скорее это связано с масштабностью и огромным спросом в сфере фотожурналистики. Замечу, что большинство фотохудожников дикой природы, архитектуры выбирают именно NIKON, за его качество и в первую очередь качество оптики. В профессиональной серии NIKKOR'ов это не только высочайшее качество линз, но и конструктив высокого уровня: герметичность, отличный пригон деталей и т. д.

Приятно слышать. Я так думаю. Если на полке лежит два изделия по тех. характеристикам одинаковые, то то которое дороже по потребительским свойствам должно быть лучше, если оно конечно не более извесного бренда. Иначе его будет не продать.

[Igorr]

Почему Мерседес дороже Тойоты, он лучше? Примерно такой вопрос вы задаете, но Мерседес уже купили! Только похоже он у вас в гараже стоит...

Мередес престижней Тойоты. А разве Никон престижней кенон.