Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma : 12-24 vs 15-30

Аватара пользователя
Necrobass
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт фев 15, 2008 19:11

Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение Necrobass »

Уже месяц ищу достойноо сравнения и нормальных отзыовов владельцев обоих линз..

Про 12-24 ругаются,что снимать на дырках больше 8ми нельзя..и вообще очень много ругаются.но хвалят геометрию

Про 15-30 мало чего есть вообще..И прежде всего интеерсует его геометрия.Раскажите плз smile



омг) не там создал.По примеру фотору в той же обсуждалке что и камеры %)

модеры.переместите
Аватара пользователя
zalex
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение zalex »

Насчёт ФФ не скажу, но смотрел обе этих линзы на кропе. 15-30 по геометрии заметно хуже и зайцев ловит совершенно безбожно, но по краям действительно резче на всех дырках (в центре заметной разницы не заметил). Думаю, разница в геометрии на ФФ лишь усугубится, а по разрешению - сгладится за счёт более крупного пиксела ФФ-камер.
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20
Аватара пользователя
Necrobass
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт фев 15, 2008 19:11

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение Necrobass »

Насчёт ФФ не скажу, но смотрел обе этих линзы на кропе. 15-30 по геометрии заметно хуже и зайцев ловит совершенно безбожно, но по краям действительно резче на всех дырках (в центре заметной разницы не заметил). Думаю, разница в геометрии на ФФ лишь усугубится, а по разрешению - сгладится за счёт более крупного пиксела ФФ-камер.


Геометрия хромает?((

плёха..



4.2 Авторы должны придерживаться правил русского языка, ........ не допускается сознательное искажение русского языка
Аватара пользователя
zalex
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение zalex »

Necrobass писал(а): Геометрия хромает?((

плёха..
Дык, дело не только в геометрии. Судя по отзывам владельцев (и у нас, и за бугром), 15-30 - наименее удачный ширик-зум от Сигмы по совокупности парметров, так сказать.
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20
Аватара пользователя
Necrobass
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт фев 15, 2008 19:11

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение Necrobass »

Дык, дело не только в геометрии. Судя по отзывам владельцев (и у нас, и за бугром), 15-30 - наименее удачный ширик-зум от Сигмы по совокупности парметров, так сказать.
охохохохооо((

плохо дело..
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение ХоСе »

Necrobass писал(а): охохохохооо((

плохо дело..
Любезный, а куда Вам широкоугольник на "фуфре" от 12-15 мм? Поделитесь сокровенным, что Вы такое снимать собираетесь? wink
Изображение
Аватара пользователя
MikaRusso
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2009 13:58

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение MikaRusso »

Necrobass писал(а): Уже месяц ищу достойноо сравнения и нормальных отзыовов владельцев обоих линз..

Про 12-24 ругаются,что снимать на дырках больше 8ми нельзя..и вообще очень много ругаются.но хвалят геометрию

Про 15-30 мало чего есть вообще..И прежде всего интеерсует его геометрия.Раскажите плз smile



омг) не там создал.По примеру фотору в той же обсуждалке что и камеры %)

модеры.переместите






Я вот думаю купить эту сигму... Читаю, смотрю...



Примеры:

<noindex>http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=10147&p=2</noindex>



На фф:

<noindex>http://www.flickr.com/photos/uriahbaet/3507362145/</noindex>

- человек пользует и очень рад на D700

(посмотрите у него в альбоме есть много работ с этого обьектива)



Ну и вот тут еще:

<noindex>http://www.flickr.com/groups/sigma1530/pool/</noindex>

*(правда dx и fx всё в перемешку)
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение artemapei »

про 12-24 слышал положительные отзывы. при поджатии на стоп-другой становится совсем хорошо. ее единственный конкурент в классе - родной 14-24, но это другие деньги - так что быбор очевиден (понятно, что 14-24 гораздо лучше): имеем деньги - никон, не имеем - сигма
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение Julysha »

Я вот думаю купить эту сигму... Читаю, смотрю...


После того, как я посмотрела сравнения Сигмы и 14-24: <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex> , я для себя поняла: на ФФ либо 14-24, либо ничего. В принципе, пока хватает широкого угла от 24-70, но когда соберусь покупать широкоугольник, то только 14-24 (или фиксы). Хотя и 17-35 на закрытых дырках будет неплох.



Сигма на ФФ - это Токина 12-24 на кропе (по качеству, особенно в углах).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Sigma : 12-24 vs 15-30

Сообщение artemapei »

После того, как я посмотрела сравнения Сигмы и 14-24: <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex> , я для себя поняла: на ФФ либо 14-24, либо ничего. В принципе, пока хватает широкого угла от 24-70, но когда соберусь покупать широкоугольник, то только 14-24 (или фиксы).
если экстремально широкие не нужны, то неплохой и подешесле вариант - 17-35 (еще дешевле - тамроновская версия)

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость