Helis писал(а): Вт мар 01, 2011 13:02
PS: перечитывая FAQ, обратил внимание на фразу, опять же мое буквоедство, "Режим высокоскоростной синхронизации не работает со студийными вспышками." Здесь тоже не всё так просто. Многие фотографы опробовали способ, описанный на русском языке здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26221
http://xlab.name/blog-xlab/263-sverhkor ... torom.html
Полагаю, можно было бы дополнить FAQ и этим способом, конечно, оговаривая условия, в которых такой способ работает.
Здравствуйте,
если Вы хорошо знакомы с данным методом, то может изложите свою точку зрения на него?
У меня есть свои соображения, точнее возражения против такого способа искусственной FP синхронизации со студийными моноблоками, но, возможно, я что-то не понимаю, возможно, даже совсем не понимаю данного вопроса и хотелось бы послушать мнение человека более осведомленного в данной теме.
Заранее спасибо.
Для затравки, мои некоторые (далеко не все) возражения:
1) Да, у меня есть кадры снятые с выдержкой 1/8000 со студийными моноблоками, причем кадры без всякой видимости шторок, что, казалось, бы противоречит стандартному мнению, что с моноблоками нельзя фотографировать на выдержках короче выдержки синхронизации.
Но, на данных фотографиях серой карты, разница в освещенности верхней и нижней части кадра составляет 3 стопа ...
Можно ли вообще такой кадр считать кадром? Да, кадр получить можно, но, какой практический смысл в этом, когда разница между краями кадра для небольшой серой карты - 3 стопа, кроме очень узкого круга задач, в основном в целях тестирования возможностей аппаратуры.
2) Эти кадры получены при использовании двух мощных моноблоков (500 Дж каждый), установленных практически на максимум мощности каждый (10 и 8 единиц из 10) на очень близком расстоянии (один на расстоянии метра, второй 1.5 метра) и при этом получаемая диафрагма f/1.8 Не совсем вижу, а, где практически можно применять получившийся результат (максимум мощности, близкое расстояние и f/1.8 ), кроме как в дискуссиях на форумах или ну очень узкого круга задач, особенно с учетом первого пункта ...
3) Данная методика очень сильно зависит от конкретных особенностей используемой аппаратуры (причем очень многих параметров), т.е. надо смотреть индивидуальную связку "камера + моноблики", и даже для такой пары результат не всегда предсказуем ... Стоит ли серьезно рассматривать данную идею, когда результат столь капризен и непредсказуем, даже ддя конкретной аппаратуры?
При желании можно вначале вынести данное обсуждение в отдельную тему, чтоб после того, как Вы и другие пожелавшие изложить свою точку зрения выскажутся, можно было бы общение мнение добавить в FAQ.
Спасибо.
