AF-S 80-200 ура два раза

[dominionkem]

Всем привет, если никто не против , я как новичок в здешних местах хотел бы поделиться некоторыми раздумьями по поводу нового для себя приобретения. Ура 2 раза, Ура номер один--- по очень скромной цене прикупил пошарканый и видевший многое AF-S 80-200, цена скромна была по причине нерабочей автофокусировки. Где то в глубине души закралась мысль о том, что я ему помогу восстановиться, заранее подготовившись всякими мануалами по разборке и каталогами запчастей скромно ждал его прихода. В случае неудачи... повторюсь цена объектива была скромна. И вот ... Ура номер два---пришел... ощупал, прицепил, автофокус не рабочий... как и было в описании. Спустя час всяческих мучений , принаравливаясь к фокусу в ручном режиме.. кольцо дрогнуло при подтверждении фокуса...хм..странно как то.. наверное показалось, далее примерно в том же КРАЙНЕМ положении фокусировочного кольца опять был рывок , кнопка спуска была в положении фокусировки или как его там. Вообщем спустя еще час я определил положения в котором были рывки мотора...в положении бесконечность и минимальное растояние, более того он постепенно начал свою работу, такое ощущение , что был приклинившим . С каждой минутой веселее и веселее. Сегодня практически весь день он в руках и как не странно .. автофокус работает, без всяких свистов хрюков тресков... но бывает уже очень редко заедание или такое ощущение что отходит где то контакт.. кольцо в крайнее положение и снова работает. Может просто повезло, может нет, теперь о главном , постараюсь выложить пару примеров в связке с д90. Очень интересует мнение на личном опыте использования данного объектива... Есть ощущения мыльности фотографий , и что касается резкости .. с кропом нормально ли как в примерах?? контраст вроде не очень или может неудачные кадры пока???



Кадры в полном размере могу предолжить пока только тут - http://vk.com/album172503381_172192260 сжимать не стал.

[Olejek]

резкость норм, с автофокусом и ценой повезло конечно

[Nechik78]

без exif непонятно с какими параметрами снимали, вообще данный объектив бритвенно резок с открытой, у вас что-то не то, в моем понимании резкости нет вообще может смаз с какой выдерзкой снято

[Dmitry_S]

Фото выложенные в ВК по сути уже запартаченны. Много раз на своем примере замечал - мыльнее становятся, хотя готовлю для веб.

[goga68]

представляю , что скоро этот объектив может появиться в продаже на одной из барахолок с коментом что все работает

резкости здесь ОЧЕНЬ мало ... а уж почему - загрузка не верная или стекло с браком ... не разобраться по эти фотографиям

[oreon]

dominionkem

По поводу заеданий могу добавить, я с этим встречался пару раз именно на этом стекле, проблема была во внутреннем шлейфе, он отклеивался и мешал перемещениям внутренних элементов. Мастер разбирал, помалкивал шлейф и объектив работал дальше. Не факт, конечно, что у вас причина та же, но как вариант, она возможна.

[tipchik]

Сегодня практически весь день он в руках и как не странно .. автофокус работает, без всяких свистов хрюков тресков... но бывает уже очень редко заедание или такое ощущение что отходит где то

Насчёт фоток(именно так) ничего нескажу для D90 явно уровни низкие, а вот про объектив.., личнй опыт разборки Тамрона.

Тоже купленный подешёвке с плохим приводом автофокуса, разборка, чистка и смазка густой "чистой" смазкой движущихся частей,оказалось много маленьких пластиковый шестерёнок, автофокуса значительно улучшило общую работу объектива(конечно не оптических свойств) и частности работы автофокуса,возможно и вашему нужна такая глубокая профилактика. Недумаю, что бывший владелец ничего незнал о его работе..,может ему просто неохото было возится ремонтом., и неизвестно в каких уловиях он использовался и хранился(узнавали?)Думаю риск глубокой профилактики тут оправдан.

[boroda22]

У меня такой объектив с D700 работаю. Брал на этом сайте б/у. Когда развернул показалось что новый. Никаких потертостей и, тем более, царапин. Да, не дешево обошелся, но зато работает как часы. Автофокус - реактивный, резкость отличная, 2,8 рабочая как на 80, так и на 200. Доволен очень. Может вам свой мастеру показать, настроит и будет вам счастье?

[dominionkem]

Вот и у меня закралась мысль по поводу резкозти и вообще как пелена легкая, есть на корпусе разные коцыки похожие на удары и падения. Сегодня фотал весь день , афтофокус ниразу не отказал, навсякий случай кольцо фокусировки не трогаю, зум использовал часто , тоже все без проблем. Мне очень сложно судить о качестве фотографий т.к. этот объектив первый такого уровня, до этого были гелиос не в счет , 50 1.8 D кстати не очень порадовал, ну и кит 18-105. Конечно за дикой резкозтью не гонюсь, максимум распечатывать буду на А4. Ну и мастера от меня это 3000-4000 км. Ждать не вариант. По поводу куда выложить с минимальными потерями и EXIF , может на яндекс фото или еще проще есть варианты? Кстати есть пока только предположение о возможном наличии бэк или фронт фокуса.. Ну и все же картинка радует !!!!

[M.a.V.R]

Тестил две недели на D90 два новых 80-200. В конце концов вернул оба. Результаты получались примерно эквивалентные dominionkem. Покупать новые и нести сразу в сервис не захотел.. А если не сильно придираться, снимки на него добавляют какой-то шарм, воздух и цвет. Теперь родилась мечта взять родной 70-200. С этим и живу.