ФФ и КРОП матрицы

[I Robot]

Если взять 15-летний МЭРс и сравнить с современной китайской коробочкой то это не будет адекватное сравнение

это не очень удачное сравнение. Моторы делают давно, и, по большому счету, там уже нечего совершенствовать, в отличие от элетроники. А последнее наглядно подтверждает тест [member="Meridian2014"]. Но, конечно, сравнивать надо камеры одного поколения, иначе "коробочка" будет лучше "мерседеса")))

[Yurydan]

Расстояние до миры не менялось

На снимках видно явное техническое превосходство D7100 в плане резкости.

-для чистоты эксперимента нужно было миру снимать на весь кадр. На обеих камерах. Кропы-то привели к одному размеру.

[Meridian]

-для чистоты эксперимента нужно было миру снимать на весь кадр. На обеих камерах. Кропы-то привели к одному размеру.

Мира на весь кадр позволит оценить индивидуальную резкость каждой камеры. Я задавался целью сравнительной. Вот стоите Вы и у Вас в руке по камере. Вам нужен максимально резкий снимок с этого места. Камера с бОльшей плотностью пикселей потенциально даст бОльшую детализацию. Но это выявится при кропотливом анализе деталей, ползая лупой по снимку. А субъективное восприятие может оказаться совсем иным - посторонний человек, не вдающийся в детали, резким назовет нечто другое.

[Yurydan]

Мира на весь кадр позволит оценить индивидуальную резкость каждой камеры. Я задавался целью сравнительной.

-ничего не понял.

Вот стоите Вы и у Вас в руке по камере. Вам нужен максимально резкий снимок с этого места.

- непонятное техническое задание. Я бы сказал, нереальное. Где это можно применить. Для чего этот опыт?



PS В Вашем опыте расстояние между любыми штрихами миры не одинаковое по отношение к размерам кадра. О каких корректных сравнениях может идти речь?

И сравнивать нужно как раз "индивидуальные резкости" камер.

[Yurydan]

Как можно сравнивать, снятое в таких пропорциях?

И в итоге привести к такому формату:

[I Robot]

Вашем опыте расстояние между любыми штрихами миры не одинаковое по отношение к размерам кадра

если так, то, конечно это неправильно. Сравнивается эффект размера матрицы. Поэтому кадры должны быть абсолютно одинаковыми, разный только размер матрицы

Как можно сравнивать, снятое в таких пропорциях?

нельзя, конечно

[_abc]

Если честно, я так и не понял к чему этот тест? Каковы были предпосылки для его проведения и какие вы сделали выводы? То, что на жирный пиксель ФФ можно прикрутить любую оптику и будет круто - ежу понятно, то, что 24Мп кроп избирателен к оптике - тоже. Как на практике использовать эти данные, полученные в лабораторных условиях?

Я же написал что привело к этому - я просто заметил что на кропе 24Мп половина кадров резче, чем на Д700, половина хуже (образно говоря).

Дальше я вышел на балкон покурить и снял парные кадры одинаковыми по резкости и конструктиву фиксами (ну и зум прикрутил) - вечером 5 минут потратил и утром 3 кадра

Извиняюсь что перенапрягся - да ещё час потратил чтобы всё выложить





Результат - при слабом свете с кропа вообще получить ничего нельзя (так у меня и раньше получалось)

При хорошем свете - получается, но можно и там намазать руками



Хороший свет - 1/60; ИСО 100; дырка 8 - как понимаете это даже не сумерки, а просто плохая погода

________________________

Как вы понимаете вывод сделал лично для себя - что к примеру, такие камеры как 7200; Д500 мне лично даром не нужны тчк

[_abc]

Если кто считает что 50/1,4Д и 35/2Д разные объективы - надо не ко мне, а к доктору (подкалываю и пошутить люблю....)



А так я ещё курил на балконе с кропами 700Д от Сапог, Оликом с микрой и фуджиком АПС-с - результат один

Вывод - Д700 остается со мной до покупки 810 или д5, а скорее навсегда

_______________

Ещё - Д3300 в данном случае не сравнивался с Д700, так как я на него (д3300) накрутил объектив фикс от ФФ, зажал дырку, фокусировался руками по лупе, у этого обьектива рекордная резкость на дырке 8 - то это приговор для всей линейки матриц APS-c 24Мп

Никон давно забыл что на кроп надо делать новую оптику

[_abc]

И? Объясню вопрос. Просто читая форум, натыкался на "резкость стала выше, ибо это ФФ, а не кроп", "резкость стекла хороша, а на ФФ будет еще круче, ибо ФФ"... И т.д. и т.п. Вот и хочется узнать, в чем прелесть ФФ в плане резкости?

пардон достал всех - это вопрос АВТОРА ТЕМЫ

он мне самому интересен - в плане практики, с теорией и тестами ДхО я завязал давно - для меня этот этап закончился написанием дипломной работы в 1986 году

картинки разместил - может интересно - может скучно - можно обсудить

_____________________________

никто не заметил что цвет на всех новых камерах Никон не лучше стал...

http://www.club-niko...40#entry1010740

здесь про камеры ФФ - там тоже профи матрица довольно сильно отличается, читаемость РАВ разная весьма и их правка тоже

[santeam]

1/60; ИСО 100; дырка 8

а на D700 было ИСО 200 и 1/125 ?

1/60 часто дает смаз на многопиксельном кропе, камера ведь легче в 2 раза,

да и максимальная резкость обычно у них на f/5.6, Уже начинает сказываться дифракция.