ФФ и КРОП матрицы

[I Robot]

А в чем вопрос темы то?

за счет чего качество изображения на большой матрице выше

[Earl]

.. потом была тема про UV фильтры - я честно делал тесты на море на стекле 150-500 пока нет результата, а обещал ...

А в чем вопрос? Если в необходимости использования УФ-фильтров на море и в горах, то я тоже проводил эксперимент на высоте более 2000 м. У меня получилось, что для цифры УФ фильтр не нужен. Разницы в снимках с фильтром и без оного я не узрел, но может быть недостаточно высоко забрался. Через полгода могу повторить на 3000 м.

[takaor]

А в чем вопрос? Если в необходимости использования УФ-фильтров на море и в горах, то я тоже проводил эксперимент на высоте более 2000 м. У меня получилось, что для цифры УФ фильтр не нужен. Разницы в снимках с фильтром и без оного я не узрел, но может быть недостаточно высоко забрался. Через полгода могу повторить на 3000 м.

Возможно, иные стёкла "не нуждаются" в УФ- фильтрах.(сами как фильтры)

[Yurydan]

Для наглядности я масштабировал изображения

-если Вы так трепетно относитесь к одинаковому расстоянию, которое не имеет никакого отношения к съёмке миры, то нужно было и масштабировать одинаково:

И нигде не говорил, что это кропы

-так это и так видно, что это кропы, причем, практически одинаковые, в отличие от исходников. В исходниках миры занимают разные значения по площади. В итоге, на снимке снятом семисоткой, у которой и так мало пикселей по сравнению с D7100, мира занимает меньший участок, но эти фрагменты вы увеличиваете до одного размера. В итоге, камеры ставятся в не равные условия.

Смотрим снова эти кропы:

У D7100 к D700 соотношение сторон по пикселям в 1,4 раза больше.

По пикселям, оставшимся в изображениях, у D7100 больше примерно в 2,15 раза, а должно быть примерно таким же: 1,4 раза.

В итоге в картинке от D7100 задействовано 216580 пикселей, а у оппонента D700 - 47200 пикселей, что в 4,58 раза (!!!) меньше, матрицы камер же имеют отличие в количестве в два раза (12vs24).

Где равноправные условия?



Вы же сделали вполне чёткий вывод из этого эксперимента:

На снимках видно явное техническое превосходство D7100 в плане резкости. Сделанный вывод - высокая плотность пикселей обеспечивает более резкую техническую картинку. Влияние AA-фильтра на резкость оценить не могу, нет соответсвующих камер.

Хотя, в итоге Вы сравнили разрешение камер.

Ясно, что разрешение у D700 меньше, чем у D7100, так Вы его ещё уменьшили именно одинаковым расстоянием до миры и сделали впоследствии два одинаковых кропа..

Так вы ещё затем два эти фрагмента объединили в один файл, визуально растянув картинку с D700 до размеров картинки D7100^ так, что квадратики полезли.

[Earl]

Возможно, иные стёкла "не нуждаются" в УФ- фильтрах.(сами как фильтры)

Скорей в них не нуждаются современные камеры. Инструкции по фотосъемке писали во времена пленки, а сейчас матрицы камер, судя по всему, не восприимчивы к УФ излучению.

[FXpanda]

Скорей в них не нуждаются современные камеры. Инструкции по фотосъемке писали во времена пленки, а сейчас матрицы камер, судя по всему, не восприимчивы к УФ излучению.

Leica M8 последняя этим страдала...

[_abc]

Тема была на два десятка страниц с формулами а стекло УФ по вашему пропускает... да? Покончили рассматривать влияние фильтра только до первой поверхности первой линзы - дальше его нет и не было никогда (на пленке тоже)

[Earl]

[member="_abc"], кажется в диапазоне 315–400 nm пропускает, иначе УФ-фильтры не выпускали бы, как я думаю. Читал какое-то пособие для фотографов 80-х годов, где категорически не рекомендовалось снимать в горах и на море без УФ-фильтра, но также где-то вычитал, что сейчас матрицы цифровых камер защищены от УФ-излучения. Решив проверить, на Д90 разницы с фильтром и без фильтра не увидел, но вот пишут же, что на Лейке М8 проблема с ультрафиолетом есть. Интересно, проявляется ли она на камерах вроде Д810?

[evd]

[member="_abc"], кажется в диапазоне 315–400 nm пропускает, иначе УФ-фильтры не выпускали бы, как я думаю. Читал какое-то пособие для фотографов 80-х годов, где категорически не рекомендовалось снимать в горах и на море без УФ-фильтра, но также где-то вычитал, что сейчас матрицы цифровых камер защищены от УФ-излучения. Решив проверить, на Д90 разницы с фильтром и без фильтра не увидел, но вот пишут же, что на Лейке М8 проблема с ультрафиолетом есть. Интересно, проявляется ли она на камерах вроде Д810?

из книги М.Д.Мальцев,Г.А.Каракулина "Прикладная оптика и оптические измерения" 1958

(О простых стёклах. Не ответ, но информация к размвшлению ☺ )

[I Robot]

Ясно, что разрешение у D700 меньше, чем у D7100,

далеко не факт, если рассматривать всю систему вместе с объективом