Ph-A писал(а):
Все таки лучше начать снимать с тем, что есть.
А я снимаю помаленьку, у меня много всяких железок, в качестве студийных использую Проеловские стойки для выносных микрофонов, очень достойнейшие распорки, с журавлями и минимумом переделок, у звукачей резьбы такие же, да у меня есть и чем резать.
Господин фельдкурат всегда глядит точно в воду. Эти две модели самые ходовые, но у меня вопросик: тему я хорошо прорюхал, - ведь часто на картинках совсем не то, что внатуре, даже Манфротто этим грешит. Ежели на 2900-й замки клиновые, это не шибко айс, а на 3050 двойные хомуты-стяжки, что более надёжно и удобно. У этих стоек такие замки? Если да, то 3050 однозначно. Ценовая разница мизерная, а брать манфроттину за десятку, сделанную точно из таких же трубок, совсем несерьёзно, ну, ежели тока из-за более качественной покраски... Зато я хорошо вижу разницу в работе софтбоксов у Авроры и того же Фалькона, вот тут жабу надо душить.
Вчера весь вечер крутил-вертел авроровский брекет, сделан добротно, но ставить на это дорогую пыху с недешёвым приёмником точно зло. Какой там нафиг упал, резко тряхнул - пипец. И заломится первой пятка у триггера, на котором ещё и пыха сидит, кстати, непонятно, почему приёмник садят в челюсти брекета, когда в центре пятки приёмника есть металлическая резьба, куда можно сразу ввернуть болт, выкинув челюсти вообще..? Бутерброд станет пониже, соответственно и понадёжней. Но это не выход, фсё очень хлипко, буду переделывать, добавлю пластину и пыху с триггером на неё положу.
