Помогите выбрать ноут для дочери - Macbook-Retina 15' или ноутбук на Винде 15.4'

[Frozen]

Да, иногда лучше промолчать ...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

Ядро операционной системы OS X есть mach microkernel system, созданная неким Avadis Tevanian в университете Карнеги-чего-то-там. В 1985 году, если мне склероз не изменяет. А теперь расскажите, при чем здесь linux и freebsd.

[alexvb]

Да это пустой спор. Сейчас, ядро системы занимает очень небольшую часть проекта и остальные части куда более важны. Поэтому Мас OS это не BSD unix и Android это не Linux.

[LZ1]

FreeBSD и производные (OpenBSD, NetBSD и др.) никакого отношения к Linux не имеют от слова совсем.

У MacOS и FreeBSD общие исторические корни, однако, MacOS от FreeBSD не происходит.

Unix он и в Африке даже в MacOS Unix

[LZ1]

Какое отношение это имеет к контексту обсуждения? Я например обрабатываю фотографии в фотошопе, что вы там предлагаете мне сделать с линуксом? Какая у него там будет практическая производительность, стабильность и удобство использования?

А я обрабатываю фото в RT под Линуксом , с ноутбука на внешнем на мониторе.

RT изначально сориентирован под Линукс, поэтому с производительнотью и стабильностью всё в порядке.

Двухмониторные конфигурации под Widows c отдельным профилем под каждый монитор

Кто-то даже на этом форуме плакал по этому поводу

С юзабилити Линукс всё ок - Ваше счастье в Ваших руках.

Если такой подход соответсвует Вашим убеждениям, то будет Вам и счастье и юзабилити.

Если нет - Вам на MacOS.

[LZ1]

Ну, это вы все же перегнули.

Не слышал о проф ретуши с помощью РТ - к примеру

В RT нет ретуши конечно (хотя очень неплохая "частотка" есть).

Если надо сделать мелкие правки, я пользуюсь GIMP'ом, хилинг браш там тоже есть

ФШ это индустриальный стандарт, к нему много плагинов, материалов, уроков и т.п. Если он нужен в полном объёме, то наверное без вариантов.

Но для решения мелких задач вполне подходит GIMP.

Он, кстати, теперь "многоразрядный", вплоть до "плавающей точки".

[Andrey]

Ну, это вы все же перегнули.

Не слышал о проф ретуши с помощью РТ - к примеру

[oft]Андрей, с Лайтрумом ещё поверю,но с Фотошопом (именно как профессиональным процессором растровой графики)...[/oft]

Понятно, что к ФШ еще никто близко не приблизился, но для многих практических задач RT, вполне может конкурировать с ФШ.

Опять же, у меня специально было оговорено - исключение графических пакетов.

Если основная работа в графических пакетах, то специально заточенная под них продукция Apple, само-собой, должна рассматриваться в первую очередь.

[Andrey]

Ядро операционной системы OS X есть mach microkernel system, созданная неким Avadis Tevanian в университете Карнеги-чего-то-там. В 1985 году, если мне склероз не изменяет. А теперь расскажите, при чем здесь linux и freebsd.

Ссылка на Wiki:

OS X



И, опять же, как со ссылкой на FreeBSD, в первом же предложении:



"OS X is a series of Unix-based graphical interface operating systems (OS) developed and marketed by Apple Inc."



Since OS X is POSIX compliant, many software packages written for the other Unix-like systems such as Linux can be recompiled to run on it, including much scientific and technical software.



Если не верите Wiki, откройте терминальное окно (надеюсь в последних изделиях Apple не додумались его убрать), где выполняются команды ОС и Вы будете удивлены, что 95% Linux команд взятых из любого учебника будут выполняться ...

Даже корректно написанный софт под Linux без каких-либо изменений собирается на ура под OS X (см. ссылку выше) ...



А в Москве и Питере, хоть на одном языке разговаривают?

А то разных слов из серии "поребрик" и "бордюр", наверное даже больше 5% наберется ...

[Frozen]

Ссылка на Wiki:

OS X



И, опять же, как со ссылкой на FreeBSD, в первом же предложении:



"OS X is a series of Unix-based graphical interface operating systems (OS) developed and marketed by Apple Inc."



Since OS X is POSIX compliant, many software packages written for the other Unix-like systems such as Linux can be recompiled to run on it, including much scientific and technical software.



Если не верите Wiki, откройте терминальное окно (надеюсь в последних изделиях Apple не додумались его убрать), где выполняются команды ОС и Вы будете удивлены, что 95% Linux команд взятых из любого учебника будут выполняться ...

Даже корректно написанный софт под Linux без каких-либо изменений собирается на ура под OS X (см. ссылку выше) ...



А в Москве и Питере, хоть на одном языке разговаривают?

А то разных слов из серии "поребрик" и "бордюр", наверное даже больше 5% наберется ...

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое отношение слой совместимости/переносимости программного обеспечения POSIX имеет к архитектуре ядра операционной системы? Вопрос риторический.



Кстати, да. Для windows есть пара-тройка программ, которые имитируют POSIX совместимость, как нуте-нате. Такшта предлагаю записать Win системы в "линуксовые freebsd". POSIX же, не?

[Andrey]

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое отношение слой совместимости/переносимости программного обеспечения POSIX имеет к архитектуре ядра операционной системы? Вопрос риторический.

Давай-те снова ...



"OS X is a series of Unix-based graphical interface operating systems (OS) developed and marketed by Apple Inc."



Это не мои слова ....

[Visioner]

Я незнаю о чем вы спорите, но Mac OS X действительно работает на UNIX ядрe XNU и принадлежит к семейству BSD-UNIX. Mac OS X является полноценной, сертифицированной UNIX OS. Поэтому большинство программ, написанных для BSD, Linux и других UNIX-подобных систем, скомпилируются и будут работать на OS X без (или почти без) изменений в коде.

Но вот не нужно путать UNIX и Linux. И называть линуксовыми FreeBSD и Mac OS X.