landscape писал(а): Пн июл 11, 2016 21:55
[member="Julysha"],
Привет Юль!
Возвращаясь к первому посту. Если разбить кадр на планы, а планы на некие горизонтальные линии, то фокусируешся на такой линии и зажимаешь апертуру до нужного предела. Это конечно совсем просто. Но если еще изменять высоту точки съемки, то такими не хитрыми трюками можно спокойно добиться почти идеального результата, "звенящего". Ну в итоге, я так и пришел к тилт-шифт объективам.
Привет, Алексей!
Да, после всех этих исканий приходишь к единственному разумному решению: тилт-шифту.
На фиксах я еще могу достаточно просто и быстро распределять ГРИП, а вот на 24-70/2.8 с его кривым полем очень трудно. Мой последний 24-70 (третий по счету) вышел с заводскими настройками достаточно хитрыми и непонятными, если не вникнуть.
На 24 мм он фокусируется по задней границе ГРИП, на 40-70 мм - по передней. (На Ешке и Дешке одинаково). Причем так, что впереди, действительно, практически нет области в фокусе, резкие области на СП и ПП прижимаются к краям кадра. Я сейчас говорю о фокусировке на бесконечность, либо на дальнее. За счет этого края на бесконечности не вываливаются из-за кривизны поля, то есть, если снимать горизонт, то он весь получается резким. Проблемы начинаются со средним планом. Как здесь:
Этот тестовый снимок сделан без всяких поправок на 70 мм, f8, фокусировка по дальней косе на озере. Но в ГРИП едва попал кораблик (а ведь он очень далеко!). Область нерезкости на среднем плане ненормально большая для таких параметров. Если ввести отрицательную поправку (большую: -10-12), то средний план начинает заполняться резкостью, но края на бесконечности из нее выходят. Выход: зажимать диафрагму сильнее, до 11 или даже больше. Я сегодня пробовала f11, вполне достойная резкость без явных признаков дифракции.
И еще один прием: фокусироваться по ближайшей части картинки , которая должна быть резкой, нижней точкой АФ, а дальше смотреть, насколько требуется зажать диафрагму, чтобы и бесконечность не пострадала.
с 24 мм - то же самое: либо края на бесконечности, либо хорошо прорисованный ПП. Только 35 мм получаются нормально. Поэтому я либо фокусируюсь на 35 мм, а потом с этой фокусировкой возвращаюсь на 24 мм, либо сразу на 24 мм ставлю кольцо расстояний в такое положение, чтобы получить желаемый компромисс по распределению ГРИП. Но диафрагмы 8 (на Д810) для этого мало. Нужно зажимать посильнее. Либо прикрывать края сюжета какими-то более близкими объектами (кустами, домиками, ветками, оградой, высокой травой и т.п.).
Получается, что при фокусировке на бесконечность на 40-70 мм по дефолту хорошо получается весь горизонт, а при фокусировке на бесконечность на 24 мм по дефолту хорошо получается весь ПП (что для ШУ логично, конечно), а бесконечность - только в центре кадра. Таковы заводские настройки у каждого экземпляра, я этим вопросом интересовалась.
Когда снимаю близкое (до 7-10 м), то без всякой поправки на любом ФР на открытой попадает точно, по любой точке АФ (только перекадрировать уже нельзя). ТО есть чисто репортажная натура. Но я из него хочу выдавить пейзажник для путешествий
Уж больно диапазон фокусных удобен, резкость отменная и фокус быстрый и точный. Посмотрим, чья возьмет
