Съёмка футбольных матчей

[Hater]

Всем привет!

Друзья давно обращаются ко мне за советами по фото-технике. Недавно знакомый спросил, что ему лучше купить для съёмок футбола. А я даже понятия не имею какие там фокусные актуальны.



На тушку и объектив у него 80 тыс. рублей. Надо как-то уложится)



Теперь чуть к практике. На ходу посоветовал ему тёмную версию 70-300 mm. Хотя, многое упирается в тушку.

В фотографии знакомый новичок, поэтому припомнил ему D90.

Как вам такой набор? И жду Ваших более опытных мнений!)

[kondak]

Невозможно ответить точно, не зная откуда вы будете снимать.

С трибун?

От борта?

От ворот?



70-300 при съемке у ворот может быть достаточным.

[Hater]

я чуть позже спрошу у него, что он имел в виду.. Мне кажется, что речь про съёмку с трибун и от борта

[vladislav]

мне кажется, Вы не правильно приоритеты расставили, футбол - это скорость, а скорость - короткая выдежка и шустрая фокусировка. от тушки в этом случае требуется только высокое бесшумное исо, остальное - оптика.

вот мы и пришли к d3 / d700 и 400/2.8 (шутка)

наверное начинать лучше не с покупки техники, а пойти и поснимать чем есть.

можно еще на курсы по спортивной съемке сходить, денег сэкономится масса. проверял сам.

[serg dp]

...от тушки в этом случае требуется только высокое бесшумное исо...

Высокоскоростная серийная съемка также не помешает...

...и 400/2.8 (шутка)

...или, в крайнем случае, 200-400\4

мне кажется, Вы не правильно приоритеты расставили...

Приоритеты во многом зависят от конечной цели съемки...

[Hater]

согласен почти со всеми пунктами!)

кроме 400/2.8 и 200-400/4, D3 и D700 =))





человек - новичок, снимает на мыльницу никон. Хочет снимать футбол с трибун или от борта. на комплект у него 80 т.р.



в качестве объектива, думаю, 70-300 подойдёт. Да и альтернативы (у никона) за эти деньги нет.

а тушка.. сомневаюсь, что он на первых порах осилит тот же D300 (если говорить о скорострельноти).



Резюме:

D90 - 36 тыс

70-300 - 21 тыс

Со всеми издержками, думаю, 60 выйдет. Заодно, сэкономит деньги на будущие приобретения)



Как Вам?

[serg dp]

Как Вам?

Из Большого Футбола ушел лет 20 назад... после первой же попытки...

Но можно посмотреть на примере из "футбола маленького"...

Снимок сделан в облачную (не пасмурную) погоду в середине дня; ISO - 500, ЭФР = 90мм,

выдержка 1\500 (более длинная уже даст смаз), диафрагма 5.6 (для 70-300 это уже открытая).

Камера Д300 (почти Д90)... На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени

меньше, и их нужно будет на чем-нибудь отыгрывать... а кроме как на ISO - не на чем...

Да и выдержка все-таки лучше покороче - около 1\1000... если говорить о динамике...

[Hater]

ммм.. если бы я сам попробовал поснимать этим объективом (у меня тоже D300), было бы своё мнение. А тем более совет надо дать человеку)



"На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени"

если по шумам д90 на уровне д300 (а то и лучше, судя по некоторым тестам), то исо 800-1000, думаю не проблема.



"выдержка 1\500 (более длинная уже даст смаз)"

спасибо, для меня - ценная информация)



И фотка!) очень позитивная)

[serg dp]

"На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени"

если по шумам д90 на уровне д300 (а то и лучше, судя по некоторым тестам), то исо 800-1000, думаю не проблема.

Чтобы компенсировать 2-3 ступени потребуется ИСО 2000 - 4000... и совсем немного меньшие шумы 90-го здесь не помогут.

если бы я сам попробовал поснимать этим объективом (у меня тоже D300), было бы своё мнение.

Со светосилой все понятно... также нужно учесть, что скорость фокусировки темного объектива при недостаточном

освещении может неприятно удивить.

И фотка!) очень позитивная)

Ага... при одном из дублей получил мячом прямо в лоб еле успел опустить камеру...

[Денис К.]

Иногда хожу снимать регби (т.к. сам играл) с комплектом D80 + Sigma 100-300/4. Размер поля и прочие условия съемки те же, что и для футбола.



Снимаю с края поля, перемещаясь по необходимости. В хорошую погоду этого комплекта вполне хватает. Достает до середины поля.

[vladislav]

согласен почти со всеми пунктами!)

кроме 400/2.8 и 200-400/4, D3 и D700 =))





человек - новичок, снимает на мыльницу никон. Хочет снимать футбол с трибун или от борта. на комплект у него 80 т.р.



в качестве объектива, думаю, 70-300 подойдёт. Да и альтернативы (у никона) за эти деньги нет.

а тушка.. сомневаюсь, что он на первых порах осилит тот же D300 (если говорить о скорострельноти).



Резюме:

D90 - 36 тыс

70-300 - 21 тыс

Со всеми издержками, думаю, 60 выйдет. Заодно, сэкономит деньги на будущие приобретения)



Как Вам?

на ярком солнце - нормально кстати для крупных планов с трибун 300мм может быть и маловато.

на самом деле вопрос в другом - цель съемки какая? для себя/друзей или коммерческая?

для себя - хороший комплект, еще и видео имеется и можно много чего кроме футбола поснимать.



а вот для коммерческой - весь комплект пойдет на выброс после одной-двух попыток. но что-то подсказывает, что это не ваш случай. так что извиняйте за d3 и 400/2.8, не подумал .

[Andrew_74]

Фотографы снимают футбол снимают от ворот - это прописано в правилах, даже в заштаной второй лиге.

Если снимать на кроп - фокусного в 200 мм вполне хватит. А вот светосила должна быть как можно больше, 5,6 - темновато будет, да и размытие заднего плана весьма не помешает. Итого, исходя из бюджета, напрашивется какая нибудь сигма 70-200\2,8.

Гнаться за серийной съемкой не стоит - во первых камеры с приличной серией это уже другой бюджет, во вторых при небольшой сноровке можно практически и покадрово снимать на уровне серии, которую позволяет делать камера. Да и буфер медленне будет запоняться, а он все-таки не резиновый.

А вообще для футбола идеален топовый фуллфрейм с фиксом 400\2,8.

[Hater]

цель, естественно, не коммерческая, там как правильно выразился Andrew_74 другой бюджет. Цель - получение удовольствия от процесса и от результата.



а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?



всем большое спасибо за советы!)

[Денис К.]

а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?

Я покупал тысяч за 30. Текущие цены можно узнать на фото.ру.



Если снимать с края поля, то 70-200/2.8, наверное, будет лучше, но у Сигмы 100-300/4 - весьма хороший объектив.

[MadFox]

а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?

сейчас в районе 40-45 килорублей.

[melvit]

Если кому-то интересно,то поделюсь как я снимаю футбол, ну и еще хоккей с мячом,что на порядок сложнее.

Камера Никон Д300 (35т б/у)+Сигма 70-200/2.8 (15т б\у).

В основном люблю точки на первом ряду трибун,еще довольно близко к полю,но игроки проецируются на траву,а не на пестрые трибуны.

У ворот не люблю,можно пропустить много интересных моментов в других местах.

Объектив позволяет простреливать почти все поле.

Как правило люблю снимать фотоотчет о матче,а не отдельные моменты.

С точки напротив штрафной линии у ворот наиболее слабого соперника.

Как правило все голы мои,а также масса интересных моментов.

Снимаю на лучший джипег-это позволяет сильно кропить(при необходимости).

Маленький пример

<noindex>http://album.foto.ru/photo/722352/</noindex>

Снято от противоположной штрафной,сильный кроп.

Снимаю на 1/1000 и Д= 3,5-4,автоисо.

Съемка мелкой серией-3-4 кадра,больше не нужно.

Ну и поскольку я давно интересуюсь футболом -чувство момента у меня развито.

Вот коротко.

Спасибо за внимание.

Андрей74-а за" КАКУЮ_НИБУДЬ" СИГМУ ответите! (шутка)

[monax]

Имею некоторый опыт съёмки футбольных матчей. Часто снимаю первую и премьер лигу, снимал игры сборных.

У меня Д70 и Сигма 70-300. Освещения на поле вполне хватает снимать при 400 ИСО.

А если снимать днём то вообще никаких проблем не возникает.

Кстати, 10 октября буду снимать матч сборных Украины и Англии в Днепропетровске.

[medvedik]

d300 + 80-200.От ворот только до пол поля, дальше можно не пытаться. Без дырки 2,8 очень кисло. Видел фото со связки D70 + 70-300, один смаз, резкости вообще нет, хотя может просто неудачная съемка была у человека.

d300 + 80-200

[Косильщик]

Зачастую (не всегда, но...), самые "зачетные" матчи проходят на стадионах вечером, а освещение, почему то не так "блещет" своей яркостью.

Даже снимая на светосильную оптику типа АФС 80-200 с тушей Д80 исо приходилось задирать до 1000 а иногда и 1600 шум при такой съемке - неизбежен.



а этот снимок сделан Д80+АФ300Д Ф/2,8





Для себя я сделал выбор (пробуя чужой Д300 со своим 80-200) Д300 проблем не решает -ВЫХОД только один Д700. Это мое мнение.

[Andrew_74]

ВЫХОД только один Д700

Ну да. На D700 ISO можно смело задирать до 2500.

[medvedik]

Andrew_74,

D700 - это прекрасно, но вот деньги уже другие и фокусные другие.

[serg dp]

D700 - это прекрасно, но вот деньги уже другие и фокусные другие.

Так ведь и задача ставится не самая простая с точки зрения технической реализации...

[Чжу]

Поскольку другой темы о съемке футбола не нашел, спрошу в имеющейся.



Итак,передо мной поставлена задача качественно отснять несколько любительских матчей далеко от дома. Поле будет 42*25 метра максимум (мини-футбольное).

Из техники есть D7100, AF-D80-200/2,8 двухкольцевой, фикс AF-S 300/4, конвертор AF-S 1,7, монопод. Поскольку тащить всё это на себе, то задумался, брать ли 300мм под такое поле. Он хоть и очень резкий и быстрый, но может ведь и не пригодиться, да и света всегда не хватает. И кто использует монопод скажите, нужна ли к нему голова конкретно для футбола (вкручиваю в лапу на объективе)? Или снимать с рук и не переживать?



Ранее снимал один раз детский футбол на половинке поля (поперек). Снимал на пентакс с темным 80-200(5,6). Вот несколько картинок :http://chzhu-cin.livejournal.com/18842.html

[Vasso]

Отвечал на старые сообщения. удалить.



П.с. на мини футбольном 300 с конвертером не надо будет, ИМХО.

[Чжу]

Спасибо, с этим понял. Меньше тащить. Монопод нужно или оперативность снизит? Игра длится 2*20 минут.

[Vanech]

Думаю что 300 мм на таком поле будет ни к чему, можно вполне обойтись 80-200 без конвертера, да и монопод будет вам только мешать, по своему опыту подобных съемок пользовался 70-200\2.8 и не испытывал неудобств. Главное что бы света было достаточно, футбол довольно динамичный вид спорта и оптимальная длинная выдержка 1\320(можно короче, но никак не длиннее), так что монопод отпадает. Самые удачные фото получаются у ворот из положения сидя или стоя на колене(фото снятые со своего роста как-то теряют в динамике). Если свет будет искусственный, не доверяйте авто бб, трава дает мерзкий зеленый оттенок на коже, ставьте бб от руки. Ну и по-больше эмоций, беготня с мячом никому не нужна.

[Vasso]

Неа монопод не понадобится, не настолько тяжелые линзы, не настолько большое поле. Выдержки все равно будут короткие.

[Чжу]

Спасибо за развернутый ответ! Со светом там часть игр днем, часть вечерняя с мачтами. Так что и про бб и про выдержку всё постараюсь учесть.

[Чжу]

Всем спасибо за советы, техника подходила для этого поля оптимально.

Вернулся со съемки, отснял и матчи в зале и уличную ночную игру под прожектором. Заказчик удовлетворен полностью, да и самому понравилось снимать футбол.





Nikon D7100, AF Nikkor 80-200 2.8D ED at 92mm, ISO 3200, 1/750 sec, f=2.8



Еще несколько кадров с турнира в зале, всё на открытой: http://chzhu-cin.livejournal.com/50306.html



С ночного матча выложу попозже, еще надо отобрать самые удачные картинки.

[MUR]

Еще несколько кадров с турнира в зале, всё на открытой: [url=http://chzhu-cin.liv....com/50306.html]http://chzhu-cin.liv....com/50306.html[/url]

адрес правильный?

[Чжу]

адрес правильный?

поправил

[Andrew_74]

Для первого раза - нормально))

[Чжу]

Ну и несколько картинок с ночного матча:



http://chzhu-cin.livejournal.com/51235.html





Nikon D7100, Nikkor AF-S 28-70 2,8D ED at 40mm, ISO 12800, 1/500 sec, f=2,8

[FlasH]

Всем доброго времени суток



У меня два огромных увлечения в жизни - фотография и футбол. И вот договорился что с весны дадут шанс попробовать себя на съёмках футбольных матчей клуба Первой украинской лиги. Арсенал у меня следующий - D90, 18-70 кит, полтинник 1.8 и огромное желание снимать Нужен естественно телевик, но поскольку начинаю снимать совершенно на некоммерческих началах, бюджет на него 150-200$ максимум. Как мне лучше всего решить эту проблему посоветуете?



Мне не привыкать снимать мануальными фиксами, но смогу ли я справиться с ними в условиях динамичного футбольного матча? В принципе люди ж снимали как-то без АФ оптики В этом случае я думаю это было бы оптимальным решением вопроса - 135 или 180 мм фикс. Второй вариант - дешевый зум типа 70-210 сигма/тамрон, 70-300 никкор.

[FlasH]

Жаль что никто так и не ответил В итоге до покупки склонялся к 70-210/4 и нашёл несколько б/у вариантов, но в последний момент нашёл у проверенного продавца Nikkor 70-210/4-5.6 по весьма дешевой цене - решил взять его и на остаток MF 135/2.8. Пока по "пристрелке" оба устроили В субботу как раз отправляюсь пробовать себя на поприще съёмки спорта, посмотрим как там будет

[zaets]

Запросили съемку мини футбола на постоянной основе, съемка по выходным(субота, воскресенье, за эти два дня нужно отдать 1200 фотографий ) В наличии Nikon D7000 и 50 1.8D Тестовая съемка организаторов устроила. Сколько это примерно стоит?

[Vanech]

Запросили съемку мини футбола на постоянной основе, съемка по выходным(субота, воскресенье, за эти два дня нужно отдать 1200 фотографий ) В наличии Nikon D7000 и 50 1.8D Тестовая съемка организаторов устроила. Сколько это примерно стоит?

Мне искренне жаль организаторов...

[Лунный Ёжик]

Мне искренне жаль организаторов...

мне тоже... несколько раз снимал кубок по мини-футболу, с полтосом там делать нечего...только награждение.

[Лунный Ёжик]

Запросили съемку мини футбола на постоянной основе, съемка по выходным(субота, воскресенье, за эти два дня нужно отдать 1200 фотографий ) В наличии Nikon D7000 и 50 1.8D Тестовая съемка организаторов устроила. Сколько это примерно стоит?

а смысл? заработать любыми путями? даже путем заведомой невозможности исполнения и подставы заказчика? а если побьют...?

[bugimen]

а смысл? заработать любыми путями? даже путем заведомой невозможности исполнения и подставы заказчика? а если побьют...?

А вдруг организаторы разрешили во время матча по полю бегать по другому не представляю как с полтосом снимать подобное мероприятие, хотя кто знает.



[member="zaets"], посмотрите объявления о фотосъемке в своем городе и определитесь.

[prioritet]

Запросили съемку мини футбола на постоянной основе, съемка по выходным(субота, воскресенье, за эти два дня нужно отдать 1200 фотографий ) В наличии Nikon D7000 и 50 1.8D Тестовая съемка организаторов устроила. Сколько это примерно стоит?

по деньгам,смотрите сами.не думаю,что у них бюджет огромный.

полтоса для минифутбола,вполне достаточно.точки съёмки,в районе угловых и за спиной воротниика.

[Лунный Ёжик]

А вдруг организаторы разрешили во время матча по полю бегать по другому не представляю как с полтосом снимать подобное мероприятие, хотя кто знает.



[member="zaets"], посмотрите объявления о фотосъемке в своем городе и определитесь.

если 2 команды, то еще можно побегать вдоль поля. У меня их было около 30, на 4-х полях, 8 часов подряд в разных парах... Флаг в руки с полтосом...

[a2-bug]

Запросили съемку мини футбола на постоянной основе, съемка по выходным(субота, воскресенье, за эти два дня нужно отдать 1200 фотографий ) В наличии Nikon D7000 и 50 1.8D Тестовая съемка организаторов устроила. Сколько это примерно стоит?

Обычно минифутбол снимают бесплатно, это при съемке футбола берут деньги за работу.



Смотрите ценники на фотосъемку в своем городе (почасовая оплата), назначайте сумму за час и умножайте на время съемки.

Внутри одного города ценники то разные, в зависимости от аппетита и уровня фотографа.

[avs28]

Снимал недавно хоккей, правда бесплатно, для друзей. Понимаю, что не минифутбол, но динамики там точно не меньше. Коль решились - пару наблюдений: две хороших быстрых карты и никакого джпега, его там не будет, только равки, потом упражнения с поиском цвета и подавлением шумов. Буфер маленький у д7000 для спорта, потому увидели что-что то будет (или не будет ) можно короткую очередь, дабы буфер совсем не забить, а то буфер иссяк, а тут он - "решающий момент".



У меня был 4 года д7000, скажу честно я б с этой камерой даже не пошёл бы на хоккей, наш корт освещён очень плохо местами даже для хоккея , что уж там про фото, а нужны короткие выдержки. Я снимал хоккей на д700 выдержка 1/640 и стекло 80-200 мк2 на моноподе, ИЗО отпустил в автомате до 6400 в этом районе оно и пребывало почти всю съёмку, для д7000 это уже был бы перебор.

клик, exif на полноразмере



Но тем не менее берите свой полтос идите и снимайте, это Ваш и только Ваш опыт, и никакие гуру форумные Вам его не заменят. У меня именно так и было Может даже так случиться, что Вам и 50 на кропе будет местами узко. И таки да, у 50 1,8д есть и плюс, фокусируется быстро и резок, а 16Мп у д7000 позволяют и ресайзом в том числе бороться с шумами.

[zaets]

То что эта техника не подходит, я понимаю не хуже Вас. Но финансовой возможности докупить нужного - нету. Когда снимал первый раз - пришлось сложно. Учитывая уровень предыдущих фотографов, организаторов все очень сильно устроило. Нужное им разрешения кадра 1100х730. Выжидая моментов происходящих около себя этого было достаточно (приходится кропать каждый кадр). Ну и вечером вообще туго. На будущее рассчитываю купить Nikon D610 и Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR I, будет ли фокусировка шустрее в данном фотоаппарате?

[bugimen]

То что эта техника не подходит, я понимаю не хуже Вас. Но финансовой возможности докупить нужного - нету. Когда снимал первый раз - пришлось сложно. Учитывая уровень предыдущих фотографов, организаторов все очень сильно устроило. Нужное им разрешения кадра 1100х730. Выжидая моментов происходящих около себя этого было достаточно (приходится кропать каждый кадр). Ну и вечером вообще туго.

Не то, что не подходит. Будет весьма неудобно с фиксом.

[zaets]

Подойдет для съемки минифутбола объектив nikkor 80-200 mk2? Интересует его скорость фокусировки, намного он медленнее в отличии от 50 1.8D? фотоаппарат д7000

[ArtemNagornii]

Фикс для футбола - не самая хорошая вещь, возможно 80-200 подойдет лучше

[Fallinasti]

Сейчас столько вариантов съемки, что наверное снять можно что угодно и когда угодно. И в данной ситуации съемка с воздуха один из самых подходящих вариантов. Ракурсы и вид будут отличные. И специалисты по этому делу тоже есть.