nikon d750 или Nikon d810

[Ратников Серёжа]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?



Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.

[Crokodil50]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?

Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.

[Mike_P]

Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.

Смаз будет от движения гимнасток.

[Crokodil50]

Смаз будет от движения гимнасток.

Во всяком случае 12800 совершенно рабочие. При полноформатном просмотре без ресайза. При ресайзе можно поднять выше ISO

[Олег Н]

Я сначала купил пару df+810...типа идеально дополняют друг друга. Но вот эта рассыпчатость картинки 810 и шум особенно по сравнению с идеально гладкой картинкой df стала раздражать, плюс огромный размер файла. В общем поменял 810 на 750 и вполне доволен. 750+Df идеальная пара)))...хотя если честно то можно и один 750 оставить. Df это скорее больше каприз чем необходимость

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.

Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.

Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.

И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.

[masker]

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.

Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.

Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.

И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.

Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))

[_abc]

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.

Автофокус в режим AF-C следящий или AF-A с отслеживанием движения. Но первый лучше и быстрее работает - потренируйтесь просто - пленку то не жалко

[masker]

Что Вы имеете в виду? Где такая настройка?

Я в Aperture проявляю.....там в RAW tuning почемуто только у 750 фильтр муара во включенном состоянии.....

[masker]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?



Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.

Спорт-выдержки от 1/1000...это если снимаете только человека....профессиональный спорт со снарядами от 1/1600.....например полет теннисного мяча можно заморозить только на 1/4000 и короче...

[Олег Н]

Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))

Простите, не посмотрел на дату.

Я думаю, что Вы ничего не проиграли никоновским маркетологам. Камеры хорошие и в известной степени дополняют друг друга.

Успехов в творчестве!

[YuriR]

Я в Aperture проявляю.....там в RAW tuning почемуто только у 750 фильтр муара во включенном состоянии.....

Я так и подумал. Уже нашел в cnx-d такую же галочку. Просто вначале решил, что пропустил в самой камере настройку подавления муара. На 810 понятно, что она отключена. А на Df?

[Mila3Max]

Пробуйте и не бойтесь ошибок. Если 70-200 светосильный 2.8, берите его. Можно вообще в приоритете выдержки попробовать, поставив 1/250 с для начала, ну или приоритет диафрагмы и ставить от 2.8 до 4-5.6 в зависимости от освещения и нужной глубины резкости. ИСО на авто до 6400, выдержку в настройках автоИСО на 1/250. NEF+jpg.

По-возможности, ИСО д.б. 3200 и ниже, про экспокоррекцию не забывайте, чтоб не было слишком тёмных или светлых кадров.

Спасибо большое. Записала всё. В понедельник отчитаюсь.

[Mila3Max]

Автофокус в режим AF-C следящий или AF-A с отслеживанием движения. Но первый лучше и быстрее работает - потренируйтесь просто - пленку то не жалко

Да, вот эти режимы для меня новы. Я всегда вручную фокусировалась, даже с Canon. Привычка с "Зенитного" детства )). А тут, не успеваю. Спасибо большое. Надо запомнить.

[masker]

1454710117[/url]' post='[url=tel:1010289]1010289[/url]']

Я так и подумал. Уже нашел в cnx-d такую же галочку. Просто вначале решил, что пропустил в самой камере настройку подавления муара. На 810 понятно, что она отключена. А на Df?

На дф тоже отключена

[IgorUgolev]

Друзья! Подскажите стоит ли наклеивать защитную плёнку на экран Nikon D750?

Насколько он устойчив к царапинам?

Спасибо.

[breeze5599]

Друзья! Подскажите стоит ли наклеивать защитную плёнку на экран Nikon D750?

Насколько он устойчив к царапинам?

Спасибо.

купите универсальную пленку, вырежте по размеру, и все...

зачем проверять устойчивость к царапинам

делов на 10 мин ...

[Олег Лашков]

Всем доброго дня, у меня д800 Снимаю в основном путешествия с 28-300 и 16-35, бывает и корпоративы со стандартным комплектом оптики 14-200 2.8 Вторая камера д3200 на неё обычно снимаю макро с 60 2.8 и 105 2.8 Вопрос достаточно ли докупить д750 или ещё и сменить д800 на д810 для полного счастья...

[LcL]

Всем доброго дня, у меня д800 Снимаю в основном путешествия с 28-300 и 16-35, бывает и корпоративы со стандартным комплектом оптики 14-200 2.8 Вторая камера д3200 на неё обычно снимаю макро с 60 2.8 и 105 2.8 Вопрос достаточно ли докупить д750 или ещё и сменить д800 на д810 для полного счастья...

А ваш-то комплект чем не устраивает? ))

[Thomas]

Снимаю в основном путешествия с 28-300 и 16-35, бывает и корпоративы

докупить д750 или ещё и сменить д800 на д810 для полного счастья...

Я бы взял 750 уже давно по многим параметрам



- жирнее пиксель (прекрасная картинка на ИСО 3200)

- меньше файлы по размеру,

-есть поворотный экранчик,

-хорошая скорость съемки динамичных сцен.

-великолепное видео



Но есть один параметр, по которому я не купил 750. Это цвет. ИМХо, и 100 раз ИМХО. Цвет мне не нравится. Держал в руках, снимал некоторое время д750. Ну, FF никон, он и в Африке FF - все тоже самое, как и у Д700 и Д3 и Д810. Все тоже самое (ну ручка чуть эргономичнее). РАВы 810 мало требуют танцев с бубном по цвету. Даже джипеги очень хорошие.



Безусловно, если есть материальные возможности, купите 810.

Тихий затвор и невероятный ДД при ИСО ниже 200 будет вас приводить в восторг.

По цвету будет тоже самое, что и другие 8** Но репортаж и динамику снимать на 810 сериями проблематично. Также дэшка требует особых линз (ну вы знаете). Будьте готовы к тому, что ваши линзы на 800 дадут бэк или фронт фокус. У меня линзы (24-70, 80-200), которые идеально работают на Д700 и Д3 давали или бэк или фронт фокус на 810.



810- камера для вдумчивой, неторопливой работы.

[Олег Лашков]

А ваш-то комплект чем не устраивает? ))

D750 купил пока изучаю. Помогите с минимальным набором техники в дорогу!

Имеется в наличии камеры: д800, д750, д3200,

стекла зумы: 14-24 2.8, 16-35 4.0, 24-70 2.8, 28-300 3.5-5.6, 70-200 2.8,

фиксы 24 1.4, 35 1.8 dx, 50 1.4G, 60 2.8 макро 105 2.8 макро.

Задача сделать хорошее видео на выезде типа https://www.youtube....h?v=sKPexGRze-8

Опыта съёмки видео нет, люблю фотографировать!

[Олег Лашков]

Я бы взял 750 уже давно по многим параметрам



- жирнее пиксель (прекрасная картинка на ИСО 3200)

- меньше файлы по размеру,

-есть поворотный экранчик,

-хорошая скорость съемки динамичных сцен.

-великолепное видео



Но есть один параметр, по которому я не купил 750. Это цвет. ИМХо, и 100 раз ИМХО. Цвет мне не нравится. Держал в руках, снимал некоторое время д750. Ну, FF никон, он и в Африке FF - все тоже самое, как и у Д700 и Д3 и Д810. Все тоже самое (ну ручка чуть эргономичнее). РАВы 810 мало требуют танцев с бубном по цвету. Даже джипеги очень хорошие.



Безусловно, если есть материальные возможности, купите 810.

Тихий затвор и невероятный ДД при ИСО ниже 200 будет вас приводить в восторг.

По цвету будет тоже самое, что и другие 8** Но репортаж и динамику снимать на 810 сериями проблематично. Также дэшка требует особых линз (ну вы знаете). Будьте готовы к тому, что ваши линзы на 800 дадут бэк или фронт фокус. У меня линзы (24-70, 80-200), которые идеально работают на Д700 и Д3 давали или бэк или фронт фокус на 810.



810- камера для вдумчивой, неторопливой работы.

D750 уже купил вчера, задумался о смене 800 на 810 а надо ли? К своей любой работе я подхожу вдумчиво и неторопливо. Деньги есть, но их много не бывает!!! Фото для меня это только приятное увлечение!!!

[Олег Лашков]

Хочу научиться делать видео как наш оператор Павел!!!

https://www.youtube.com/watch?v=pqEDO_kJjuo

https://www.youtube.com/watch?v=S2M8Nt39GWk

[Дмитрий76]

А может для видео брать видеокамеру? С аппарата видео снимать... издевательство это имхо

[bah_denis]

А может для видео брать видеокамеру? С аппарата видео снимать... издевательство это имхо

Золотые слова! Особенно если учесть, что:

Имеется в наличии камеры: д800, д750, д3200,

стекла зумы: 14-24 2.8, 16-35 4.0, 24-70 2.8, 28-300 3.5-5.6, 70-200 2.8,

фиксы 24 1.4, 35 1.8 dx, 50 1.4G, 60 2.8 макро 105 2.8 макро.

При такой коллекции можно и вполне приличную видеокамеру себе позволить.



Это для нищебродов подавай "газонокосилку с вертикальным взлётом" по цене стаканчика мороженного... Не бывает профессионалов во всём да ещё с "зп в три копейки", это же применимо и к оборудованию.

[Олег Лашков]

Парни, да не снимаю я видео,а люблю фотографировать!!!

Когда еду путешествовать беру FF камеру и травел объектив 28-300,

если с компанией еще и ширик впридачу 16-35. (я про это уже писал).

Может кто дельный совет: "Что взять еще с собой, из того что есть, чтобы снять приличное видео"?



Имеется в наличии камеры: д800, д750, д3200,

стекла зумы: 14-24 2.8, 16-35 4.0, 24-70 2.8, 28-300 3.5-5.6, 70-200 2.8,

фиксы 24 1.4, 35 1.8 dx, 50 1.4G, 60 2.8 макро 105 2.8 макро.



Можно конечно всё но смысл???

[Mike_P]

Может кто дельный совет: "Что взять еще с собой, из того что есть, чтобы снять приличное видео"?

Д750+28-300+фикс по вкусу.

[Олег Лашков]

Д750+28-300+фикс по вкусу.

Спасибо огромное!

Коротко, понятно и доходчиво

+ фикс 24 1.4 думаю будет в самый раз!!!

[Yurydan]

Хочу научиться делать видео как наш оператор Павел!!!

-Вы хотите сказать, что все исходники снял Павел и он же всё смонтировал?

[Олег Лашков]

-Вы хотите сказать, что все исходники снял Павел и он же всё смонтировал?

Что то снял, всё сам смонтировал, это факт!

[Yurydan]

Особенно второй ролик. Там работа команды на съёмках.

[Олег Лашков]

Особенно второй ролик. Там работа команды на съёмках.

Согласен что работа команды, но монтаж его на 100%!!!

[Олег Лашков]

Немного поснимал на D750 начал сравнивать с 800 и понял что камеры очень разные. От D800 избавляться даже и не думаю разве что заменить на D810. Считаю что тема nikon d750 или Nikon d810 не совсем корректна, потому как более уместно было бы так: nikon d750 и Nikon d810 или nikon d750 и Nikon d8ХХ, где D750 для репортажа и видео, а D8XX для пейзажа и макро!!!

[Дмитрий76]

[member="mlmpro"], как по мне, то у Д810 больше возможностей. Им можно снимать пейзажи и макро, но и репортажку тоже можно. Поэтому, если денег не жалко, то... 810

[SSF]

Немного поснимал на D750 начал сравнивать с 800 и понял что камеры очень разные. От D800 избавляться даже и не думаю разве что заменить на D810. Считаю что тема nikon d750 или Nikon d810 не совсем корректна, потому как более уместно было бы так: nikon d750 и Nikon d810 или nikon d750 и Nikon d8ХХ, где D750 для репортажа и видео, а D8XX для пейзажа и макро!!!

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

[TrifNick]

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

Вполне корректна. Также как и например Кроп или ФФ. Все зависит от того, для чего фотоаппарат и что снимать предполагается. А так же от того, что предполагается делать с фотографиями (печатать, на выставки или только Web).

Ну а если для понтов, то конечног только д810 или еденичка. К стати знаю много фотографов, снимающих на Кроп и делающих намного лучшие фотографии, чем иные владельцы Д810 и десятка ненужных дорогих объективов.

[Олег Лашков]

Вполне корректна. Также как и например Кроп или ФФ. Все зависит от того, для чего фотоаппарат и что снимать предполагается. А так же от того, что предполагается делать с фотографиями (печатать, на выставки или только Web).

Ну а если для понтов, то конечног только д810 или еденичка. К стати знаю много фотографов, снимающих на Кроп и делающих намного лучшие фотографии, чем иные владельцы Д810 и десятка ненужных дорогих объективов.

D750 и D810 камеры разные, хотя обе FF.D800 купил в 2012 году на смену D700. Мне лично фотоаппарат нужен для того чтобы фотографировать, конечно важно что и кого снимать. Более важным фактором считаю где и как снимать, в общем условия съёмки. Что делать с фотографиями я разберусь, за более чем 40-летний опыт фотографирования(я не профессионал и деньги зарабатываю другим, значительно большие чем самый высокооплачиваемый фотограф), мои фото попали и в домашний фотоальбом и фото-архив, а также в глянцевые журналы и каталоги, имеются на различных сайтах коммерческих и социальных, а 90% отснятого материала в помойку. Когда за творчество платят деньги, оно превращается в ремесло, это не про меня...

Камера для понтов это для лохов или малолеток, я не то и не другое.

Меня интересует мнение реальных пользователей-фотографов, кто в своем арсенале имеет D750 и D810, которые возможно сменили свой D800 на D810.

Я тоже знаю много людей у которых руки из задницы растут им какую технику не дай то...

[Олег Лашков]

так и есть и я бы добавил к 810 и студию

А студия мне не нужна в собственность, при необходимости я беру её в аренду!

Я пока не пойму при наличии D750, требуется ли мне замена D800 на D810?

Если да, то что получу? Мне за мою D800, больше 60 000 рублей никто не даст,

надо еще 130 000 рублей доплатить,а стоит ли?

Вопросы вроде бы задаю конкретные, а ответы получаю мягко сказать не совсем...

Или тут так принято?

[Олег Лашков]

[member="mlmpro"], как по мне, то у Д810 больше возможностей. Им можно снимать пейзажи и макро, но и репортажку тоже можно. Поэтому, если денег не жалко, то... 810

Дмитрий как долго Вы владеете и пользуетесь D750 и D810, и была или есть в арсенале D800?

[Mike_P]

D750 и D810 камеры разные, хотя обе FF.D800 купил в 2012 году на смену D700. ...

Меня интересует мнение реальных пользователей-фотографов, кто в своем арсенале имеет D750 и D810, которые возможно сменили свой D800 на D810.

Я тоже знаю много людей у которых руки из задницы растут им какую технику не дай то...

Ну кто же кроме вас может решить тратить ли деньги на 810 при наличии 800-ки?

Да, 810 лучше более мягким механизмом зеркала, но стоит ли оно 130 тыс. - решать вам.

[Winnie the Pooh]

На мой взгляд главная проблема в стоимости "платформы" - D810 менее удобен в репортаже (шевеленка например) и требует

дорогой топовой оптики для раскрытия своего потенциала. На D750 например можно нацепить Nikkor 24-120/4 и радоваться,

а вот на D810 этот объектив уже не кошерный. Снимков на форуме для сравнения предостаточно.



С учетом того, что нужен не один объектив, стоимость парка оптики для D810 повергает в ужос.

С D750 легче будет.

[Дмитрий76]

Я пока не владею д810. Хочу купить. Просто читал много и анализировал не только на этом форуме, но и на других просторах инета. Про дд спрашивал. Лучше 810 никто не сказал. Многопиксельность не очень нужна, но все же интересно для хобби. Попробовать. Мягкость работы камеры и т.д. В общем, на ней остановился пока. Если есть аргументы против, готов любого выслушать.

[Winnie the Pooh]

Дмитрий76



Я тоже на D810 облизываюсь, денег просто нет сейчас (курс доллара и заработки в кризис не те),

основные проблемы описал выше - стоимость оптики и шевеленка.

[Дмитрий76]

Winnie the Pooh, скажите, как часто и при каких условиях есть шевеленка на д810? Если поставить режим фф и разрешение среднее или маленькое, шевеленки меньше? Или от другого тоже она зависит? Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

[Виктор.]

На мой взгляд главная проблема в стоимости "платформы" - D810 менее удобен в репортаже (шевеленка например) и требует

дорогой топовой оптики для раскрытия своего потенциала. На D750 например можно нацепить Nikkor 24-120/4 и радоваться,

а вот на D810 этот объектив уже не кошерный. Снимков на форуме для сравнения предостаточно.



С учетом того, что нужен не один объектив, стоимость парка оптики для D810 повергает в ужос.

С D750 легче будет.

Эта проблема усугубляется курсом бакса, но нивелируется выходом альтернативных стекол от сигмы и тамрона. По факту получается, что цена на объективы осталась такой же, как была и до скачка бакса. А 24-120 куда не цепляй, все равно длинный конец - нагрузка (как при коммунизме что то бесполезное в наборе с чем то нужным).

[Виктор.]

Winnie the Pooh, скажите, как часто и при каких условиях есть шевеленка на д810? Если поставить режим фф и разрешение среднее или маленькое, шевеленки меньше? Или от другого тоже она зависит? Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

24-70 смотрится кошерно пока чего то более резкого (и одновременно более дешевого) не попробуете, после чего возникает свербящее желание его продать и останавливает только опасение, что для съемки динамики ничего другого не подойдет.

[Дмитрий76]

Виктор, спасибо за ответ. А на другие мои вопросы как ответить? Или кто еще знает...

[Mike_P]

Насколько кошерно на д810 смотрится никкор 24-70 без vr? Просто интересно и ваше мнение. Спасибо.

Юля Julysha про 24-70 очень много писала в форуме, поищите.

Он резче чем с VR, но кривизна поля большая, поэтому он скорее для репортажей, а не пейзажей.

[Дмитрий76]

Ок. Это - тоже плюс за конкретный ответ. Еще мнения.

Позже планирую преобрести себе еще оптики. Интересны хорошие портретники для 810 и длиннофокусные. Тоже какие есть советы? И остальные мои вопросы еще остались...

[Ратников Серёжа]

Против нет. Для разных камер просто разные за )

[Олег Лашков]

Ну кто же кроме вас может решить тратить ли деньги на 810 при наличии 800-ки?

Да, 810 лучше более мягким механизмом зеркала, но стоит ли оно 130 тыс. - решать вам.

Спасибо уже теплее, для меня это вообще не имеет никакого значения, ни за 130 000 не бесплатно!