Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[uncleford]

[member="Findoc308"],Уговариваю себя купить сигму. Открыл на 100 процентов и долго рассматривал. Себя не уговорил. По этим снимкам разницу я не увидел, она наверное заметна на д810, но на 24 мп. фф и фильтром на матрице, достоинств одного перед другим не заметно. На снимках Юлии действительно фантастика. Я не отвергаю что сигма лучше, спасибо за сравнение и делаю для себя вывод: Откладываю сигму в корзину для покупки вместе с Д810 ну или какой там будет года через два или три. )))

[Findoc308]

[member="Findoc308"],Уговариваю себя купить сигму. Открыл на 100 процентов и долго рассматривал. Себя не уговорил. По этим снимкам разницу я не увидел, она наверное заметна на д810, но на 24 мп. фф и фильтром на матрице, достоинств одного перед другим не заметно. На снимках Юлии действительно фантастика. Я не отвергаю что сигма лучше, спасибо за сравнение и делаю для себя вывод: Откладываю сигму в корзину для покупки вместе с Д810 ну или какой там будет года через два или три. )))

Увидеть разницу может только владелец (хотя, мне на этих примерах видна большая разница). Поэтому я не стану никого убеждать в выборе, высказав только собственное мнение. Для себя все решено однозначно. А по поводу примеров... не стану утверждать, что они получились удачными, - не было цели для этого. Это снимки, сделанные во время первых пробных тестов, да еще и с плохой редакцией в проявке. Еще раз повторю мысль о том, что сравнить может только владелец, и разница будет для такого владельца ощутима.

В общем, не заставляйте меня жалеть о том, что я выкладываю фото для сравнений. Тесты в лоб этих объективов я не делал, но то, что картинка с Сигмой совершенно другая, (сочнее, резкость, микроконтраст и прочее) - это мой вывод и тех, кто уже имел возможность также сравнить. Нужны будут еще фото, спрашивайте, не откажу.

Удачи!

P.S. Кстати, Юля здесь высказала мнение о том, что Сигма скорее всего не нужна для матриц в 24 Mpix и меньше, но это тоже ее субъективное мнение.

[Findoc308]

Попробую выложить еще один вариант для сравнения (опять же не "в лоб"). Фото сделаны в разное время, с разной диафрагмой, но все-таки... Ну, что есть, не взыщите:

Без подписей, надеюсь видна разница, чем снято.

[konstanz71]

Понемногу складывается первые итоги об этом объективе, учитывая в том числе и спор, что лучше: Sigma 24-105 F/4 или Nikon 24-120 F/4. Для меня этот вывод уже давно очевиден на основе практики использования и полученных результатов, а также анализа снимков от других владельцев этих объективов. Попробовал найти схожие сюжеты, снятые этим стеклами в приблизительно равных условиях без претензий на художественность и качество проявки:

Здесь Nikon 24-120 F/4. 30mm, F/7.1, 1/400 сек





А это Sigma 24-105 F/4. 24mm, F/5.6, 1/640 сек





Мой выбор в пользу Sigma 24-105 F/4

Т. е. Вам больше по-душе мыльные края и углы? Или перепутали снимки?

Конечно очень извиняюсь, но Ваши примеры явно не Впользу Сигмы.

[Findoc308]

Т. е. Вам больше по-душе мыльные края и углы? Или перепутали снимки?

Конечно очень извиняюсь, но Ваши примеры явно не Впользу Сигмы.

А Вам по душе мыло по всему полю? Я не снимаю углы, для меня важно все фото. Не понимаю Вашего присутствия в этой ветке о данном объективе, т.к. свою позицию и отрицательное отношение к нему Вы уже высказали, и не раз.

[konstanz71]

А Вам по душе мыло по всему полю? Я не снимаю углы, для меня важно все фото. Не понимаю Вашего присутствия в этой ветке о данном объективе, т.к. свою позицию и отрицательное отношение к нему Вы уже высказали, и не раз.

Еще раз просмотрел фото. Не понимаю о каком мыле Вы говорите

Да - бритвы конечно нет, но хотя бы есть равномерная резкость у Никона.

Но у Сигмы картинка резко деградирует при отдалении от небольшого

резкого участка в центре кадра.

[k561l]

[oft]На редкость бессмысленные споры. Можно купить оба объектива, можно купить по 5 штук каждого.

Но споры не прекратятся.

Если хочется объективности, что может быть проще - поставить коректный эксперимент и закрыть вопрос?[/oft]

[Findoc308]

[oft]На редкость бессмысленные споры. Можно купить оба объектива, можно купить по 5 штук каждого.

Но споры не прекратятся.

Если хочется объективности, что может быть проще - поставить коректный эксперимент и закрыть вопрос?[/oft]

Более спорить я не собираюсь. Каждый видит то, что хочет.

[uncleford]

Еще раз повторю мысль о том, что сравнить может только владелец, и разница будет для такого владельца ощутима.

В общем, не заставляйте меня жалеть о том, что я выкладываю фото для сравнений.

Согласен с Вами на 100% по утверждению того что сравнивать может владелец обоих. Тут собственно и спорить не о чем.

Спасибо за снимки. Выкладывайте ещё. Я же, удаляюсь в чтение и просмотр Ваших фото так как моя писанина может заставить жалеть о выкладывании фото для сравнения. Как оказалось.

[Findoc308]

Согласен с Вами на 100% по утверждению того что сравнивать может владелец обоих. Тут собственно и спорить не о чем.

Спасибо за снимки. Выкладывайте ещё. Я же, удаляюсь в чтение и просмотр Ваших фото так как моя писанина может заставить жалеть о выкладывании фото для сравнения. Как оказалось.

К просьбам отношусь положительно и с пониманием, впрочем как и к конструктивной позиции с аргументами. Пишите, высказывайте свое мнение. Сарказм не люблю, это правда.