Фото на документы. Технический вопрос

[Kolobokk]

По-хорошему, для фото на документы, нужно как минимум две вспышки, с близкой энергией, и два рассеивателя к ним. В принципе, можно использовать два участка стены напротив, на которые нужно повесить пару листов белой бумаги. Но, это если комната небольшая. Верхним светом может служить свет, отражённый от белого потолка. Вспышки должны быть установлены не очень высоко, иначе может появиться тень от носа.



Janvar, тоже прав, хотя тут есть ещё одна проблема. У бюджетных Nikon-ов, время между служебными импульсами и основным, превышает 100мс. За это время, некоторые клиенты могут моргнуть. Поэтому нужно использовать только основную вспышку, то есть отказаться от всяких ТТЛ режимов с измерительными импульсами.

[Yurydan]

За это время, некоторые клиенты могут моргнуть.

-клиенты и не клиенты и без вспышки моргают. Это физиологическая потребность. Но как-то фотография существует и существует достаточно много лет. И моргание проблемой не является.

время между служебными импульсами и основным, превышает 100мс

-как с этим знанием дальше жить...

[avs28]

Имхо, для ФНД я бы лучше использовал постоянный свет. Неподготовленные люди обычно реагируют на импульс, ну и само вот это напряжение в ожидании "птички" тоже сказывается

не такой уж он и мощный нужен и к тому же там есть пилот, так что "птичка" не совсем уж из темноты вылетает

[Janvar]

У бюджетных Nikon-ов, время между служебными импульсами и основным, превышает 100мс. За это время, некоторые клиенты могут моргнуть. Поэтому нужно использовать только основную вспышку, то есть отказаться от всяких ТТЛ режимов с измерительными импульсами.

Зачем ТТЛ в фото на документы? Ведь это одно и то же помещение, с одними и теми же стенами, потолками, расположением источников света и условиями съемки. Все, что меняется - это только лишь лицо клиента, присевшего на стул. Достаточно один раз настроить и больше не трогать