Что же брать: Никкор или Тамрон для Д750

[MUR]

Кстати да, видимо в России с сигмой 24-105 проблемы. В пикселе 24 на сайте есть в наличии , а реально приехал, сказали нет. В других местах тоже голяк.

Новый год.Праздники

У нас ,например под заказ

[Julysha]

Кстати да, видимо в России с сигмой 24-105 проблемы. В пикселе 24 на сайте есть в наличии , а реально приехал, сказали нет. В других местах тоже голяк.

Сигму 24-105/4 сняли с производства, уже с полгода назад, если не раньше. Распродают остатки. Поэтому я не очень капризничала. Что досталось, то досталось.

[Йоханнес]

Кстати да, видимо в России с сигмой 24-105 проблемы. В пикселе 24 на сайте есть в наличии , а реально приехал, сказали нет. В других местах тоже голяк.

У нас ещё летом 24-120 можно было взять за 40 . Я ещё удивлялся такой низкой цене . Полез за сигмой и дудки .а цена дороже .

[MUR]

Добрый вечер, Олег. Возила в основном из-за небольшого перекоса по ГРИП, который больше всего заметен на 105 мм при фокусировке на бесконечность. Но они сделали вид, что так и надо, и что по таблицам перекос не обнаружили. С трех метров и я его не увижу, а на пейзажной картинке он всё-таки мешает.



Они постарались привести все поправки к нулю, но грубо. В точный ноль всё-таки не вывели, а сделали какой-то зигзаг вокруг нуля, который мне с большим трудом удалось сгладить на док-станции. Одним словом, они из типичного сигмовского фронт-фокуса умудрились получить заметный на бесконечности бек.



Ну да ладно. Все мои объективы имеют небольшой перекос (в большей ли меньшей степени, даже фиксы). Сигме 24-105/4 его можно простить, нужно знать, где его искать, зритель этого не знает Простить можно хотя бы ради возможности фотографировать с рук такое (42 мм, 1/30), что бы я там со своим 24-70/2.8 делала...:







и перекос здесь помог - из-за него слева всегда получается лучше ЗП

Есть такое Замечал на некоторых фокусных. Стараюсь людей в этот угол не ставить.

А фото замечательное

[Julysha]

Есть такое Замечал на некоторых фокусных. Стараюсь людей в этот угол не ставить.

А фото замечательное

Олег, спасибо! Самый сильный перекос у моего 35/1.8 DX, причем даже на кропе (точно сейчас не помню, редко на него снимаю, но у него справа всегда фронт-фокус).



Что интересно: перекос виден только на некоторых ФР (если речь о зумах), причем на некоторых - слева хуже, на некоторых - справа. Наверно, зависит от склонности к бек- или фронт-фокусу на данных ФР.



Матрицу на камере (Д810) выровняли в ноль, сами японцы на своем уникальном оборудовании (в Nikon Europe), которое годится только для Д810. Так что теперь грешить могу только на асимметрию оптики. С этим ничего не поделаешь. Остается только изучить и правильно строить кадр, учитывая перекос и особенности, с ним связанные. Некоторые ФР вообще без признаков перекоса. Скорее всего, перекос виден на тех ФР, на которых поле имеет заметную кривизну, все целиком не вписывается в ГРИП (только правым или левым загнутыми краями).



ЗЫ Только что вернулась с вечернего пленэра. Мне кажется, что у меня получается осваивать все более длинную выдержку с рук на Сигме. 1/20 уже кажется детсадовской задачей

[MUR]

Олег, спасибо! Самый сильный перекос у моего 35/1.8 DX, причем даже на кропе (точно сейчас не помню, редко на него снимаю, но у него справа всегда фронт-фокус).



Что интересно: перекос виден только на некоторых ФР (если речь о зумах), причем на некоторых - слева хуже, на некоторых - справа. Наверно, зависит от склонности к бек- или фронт-фокусу на данных ФР.



Матрицу на камере (Д810) выровняли в ноль, сами японцы на своем уникальном оборудовании (в Nikon Europe), которое годится только для Д810. Так что теперь грешить могу только на асимметрию оптики. С этим ничего не поделаешь. Остается только изучить и правильно строить кадр, учитывая перекос и особенности, с ним связанные. Некоторые ФР вообще без признаков перекоса. Скорее всего, перекос виден на тех ФР, на которых поле имеет заметную кривизну, все целиком не вписывается в ГРИП (только правым или левым загнутыми краями).



ЗЫ Только что вернулась с вечернего пленэра. Мне кажется, что у меня получается осваивать все более длинную выдержку с рук на Сигме. 1/20 уже кажется детсадовской задачей

Юля, у моего 35/1.8 DX был слева.

У Сигмы18-35 на ФР 22 ,к 24 меньше , стараюсь группу на этом не снимать

[Julysha]

Юля, у моего 35/1.8 DX был слева.

Может быть, и у моего слева. Очень уж заметно даже невооруженным глазом.



Нашла пример. На Д7100 + 35/1.8. Фокусировка на ЗП. Справа трава на ПП резкая, а ЗП замылен. Слева с ЗП порядок. Как может быть трава на ПП резкой, если диафрагма 3.5, а расстояние фокусировки - не менее 30 метров?







Вот такие вещи в видовой картинке жутко раздражают: фокусировка по центру правильная, а левый и правый края получаются по-разному. Для портретно-репортажной съемки это почти не имеет никакого значения. Но для пейзажа такой объектив никуда не годится. Хоть и фикс. Фикс, который мылит справа даже на диафрагме 8. Поэтому он у меня и лежит на полке. Его не продать (кто такой купит?), можно только выбросить.

[bah_denis]

Так это траты . Да и у сигмы нет 24-70 2.8 art .

копейки на фоне нескольких объективов серии Арт.

Люди!!! Вы вообще о чём??? Я покупаю объектив чтобы им снимать, а не париться со всякими докстанциями и прочей ботвой! Даже стоимость Сигмы и Тамрона далеко не копейки, и за что собственно берут бабло?!

Так что в топку весь этот утиль, требующей дополнительной "доработки напильником"...

[Mike_56]

Люди!!! Вы вообще о чём??? Я покупаю объектив чтобы им снимать, а не париться со всякими докстанциями и прочей ботвой! Даже стоимость Сигмы и Тамрона далеко не копейки, и за что собственно берут бабло?!

Так что в топку весь этот утиль, требующей дополнительной "доработки напильником"...

Для вас наверное не секрет что это в первуы очередь зависит от тушки -поэтому у Юли на отюстированных тушках отюстированние ей самой обьективы(у нее ангельское терпение -не все выдержат это) работают так как нужно-а у своих нет такой опции-что дали то и пользуйтесь.

[Виктор.]

Да и у сигмы нет 24-70 2.8 art.

Дак ведь Сигма обещает что будет.

Да и вот Юля пишет, что

Сигму 24-105/4 сняли с производства, уже с полгода назад, если не раньше. Распродают остатки.

Странно как то - только поставили в производство и уже сняли. Зачем?

Можно предположить только одно - выйдет чего то еще более лучшее.