Новинки от Сигмы

[kgms]

Сравнивать АРТ с 50 1.4 или вааще 1.8, это не корректно.

Так что .....

Противоречите сами себе

Я же не пишу, что они барахло. Я пишу - такие же.

Ай оставьте вы этих графиков от DxO, что вы как дети с букварем. Посмотрите живые фото.

НА Flickr или 500px. Ну или еще где то. Я уже давно оставил эти детские игры с графами.

Так и Photozone, что Вы приводили в ветке про Tamron 70-200 - туда же. Та же синтетика.

[Elisha ben Baz]

Противоречите сами себе











Так и Photozone, что Вы приводили в ветке про Tamron 70-200 - туда же. Та же синтетика.

Ничуть не противоречу, я имел в виду Юлину графикоманию.

Реально картинка даже с 50 1.8 Д на выходе ничуть не хуже

Так что от слов, что они равнозначны не отказываюсь.

Я пока никаких особенных особенностей , говорящих о гигантском отрыве, не заметил.

Я же не графики смотрю, а фотографии. Я человек простой, говорю словами.

Мне красивую фотку давай, а график это для людей с Высшим Образованием...

[Julysha]

Ничуть не противоречу, я имел в виду Юлину графикоманию.

Реально картинка даже с 50 1.8 Д на выходе ничуть не хуже

Сними пейзаж на бесконечности на открытой на 50/1.8 и сравни.



У меня нет 50/1.8, есть только 50/1.4 от Никона. Он - не может. И 58/1.4 не может.

[kgms]

Ничуть не противоречу, я имел в виду Юлину графикоманию.

Реально картинка даже с 50 1.8 Д на выходе ничуть не хуже

Так что от слов, что они равнозначны не отказываюсь.

Я пока никаких особенных особенностей , говорящих о гигантском отрыве, не заметил.

Я же не графики смотрю, а фотографии. Я человек простой, говорю словами.

Мне красивую фотку давай, а график это для людей с Высшим Образованием...

И опять же, рисунок - дело субъективное. Да, с 1.8D мне он нравится, но только на открытой.

С закрытием диафрагмы до 2.8 - уже совсем не торт. Но на открытой, он мыльноват.

Тот же АРТ, уже на открытой дает красивый рисунок размытия, показывая при этом великолепную резкость

на объекте фокусировки. Мало того, красивый рисунок АРТ демонстрирует практически на любой диафрагме.

Отсюда и стоимость. Соглашусь с Юлей - его вполне допустимо сравнивать с Отусом.

Единственный минус, который сыграл не в пользу приобретения именно этого "полтинника" - это неточность фокусировки.

Хотя, и оба моих моторных Nikkor (1.4G и 1.8G) грешили тем же. Были проданы без сожалений. Безмоторный же 1.8D оставил,

ибо маленький, лёгкий, относительно шустрый и копеечный (не страшно убить или потерять).

В итоге отдал предпочтение Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD.

С точностью фокусировки, картинкой (субъективно) и конструктивом там всё в порядке. Но это офф-топ уже

[Йоханнес]

А зачем любителю столько объективов ?) фанатизм какой то ) ну купил один раз 50 любой и все . Или их надо менять как только производители щелкнули пальцем ?)

Неужели постоянно будут покупать новинки ?) а их все больше и больше ) Арт ,конечно тема прикольная ,резкая ,но на этом преимущества заканчиваются ) самая резкая у меня сигма 35 арт ,но одной резкостью сыт не будешь..

[Julysha]

Ладно, чего тут сидеть и обсуждать. Пойдемте лучше фотографировать. Лично я уже ухожу

[Elisha ben Baz]

Сними пейзаж на бесконечности на открытой на 50/1.8 и сравни.



У меня нет 50/1.8, есть только 50/1.4 от Никона. Он - не может. И 58/1.4 не может.

Я имею непреодолимое убеждение, что пейзаж нужно снимать на минимум на 8, и даже на 11 при нужде... Как же я буду снимать на открытой?

Кроме того, я думаю полтинник вообще не лучший вариант для пейзажа. Узок

[Elisha ben Baz]

Ладно, чего тут сидеть и обсуждать. Пойдемте лучше фотографировать. Лично я уже ухожу

Фигушки, мне еще 1.5 часа пахать вот так вот, как Папа Карло

[kgms]

А зачем любителю столько объективов ?) фанатизм какой то ) ну купил один раз 50 любой и все . Или их надо менять как только производители щелкнули пальцем ?)

Неужели постоянно будут покупать новинки ?) а их все больше и больше ) Арт ,конечно тема прикольная ,резкая ,но на этом преимущества заканчиваются ) самая резкая у меня сигма 35 арт ,но одной резкостью сыт не будешь..

Если ко мне, то Вы не поняли , я одновременно больше 3-4 объективов не держу. А меняю - да, часто .

Просто раньше, в тех же "полтинниках" что-то да не устраивало. Вследствие этого, менял.

И тут два сторонних производителя выкатили что-то очень интересное. Погонял оба -> выбрал -> взял -> доволен

[Elisha ben Baz]

Я пришел к умозрительному заключеною, что 50 1.4 мне вообще не нужен. 50 1.8 Д я бы сменил на Г.

Из за моторчика.



Но Д у меня уже есть, а Г нужно покупать. Так что я счастлив с 50 1.8Д вполне. Он занимает почетное место на полке. Достается раз в ....

не помню даже когда доставал.