Получил статус участника NPU

[bah_denis]

...

Хотя, судя по нашему форуму, я бы не сделала таких выводов.

А что по форуму? Большинство здешних писателей уже давно свалило куда потеплее. Так что не показатель, скорее наоборот.

Любое обслуживание стоит денег и немалых (работа мастера стоит 150 евро в час и куча накладных расходов по аренде помещения, вспомогательному персоналу и за оборудование)

...

Вы эти сказки(про 150 в час) у нас в любом СЦ расскажите - только не удивляйтесь дикому хохоту персонала, после этого.

Последнее время стал обращать в поездках, кто и чем снимает. Вот не видел, чтобы снимали на 800-ки.

...

Хотелось бы узнать где именно "Вы не видели"? Лично у меня, после прогулок по Питеру и окрестностям складывается впечатление, что коммунизм уже наступил.

Sony альфа 7 вперемежку с D3-D4 и единичками от Canon вкупе с 70-200/2.8 весьма распространённое явление.

Не изменят. Думаете, местное представительство не согласовало эту программу? Это же хоть и не осень большие, но деньги. Думаю, согласовали и объяснили местные реалии.

Естественно, дураки теряющие прибыль ради каких-то забугорных бредовых правил, на рынке России долго не протягивают. Точнее протягивают, но уже ноги...

Никон быстро понял, что "в чужой манастырь..." И не только Никон.

В Никона же не толерасты политики, а бизнесмены решения принимают. У них ведь задача не создать особые условия для профи, как считает Юля, а продать по максимуму свою продукцию. А там пусть хоть гвозди камерами забивают. Тут в соседней ветке обсуждается, что все желающие по сходной цене могут получить удостоверение Пресса. Хотите быть профи, будте, кто мешает)))

Вот именно! Мне частенько кажется, что "Капитал" Маркса лучше изучали именно капиталисты. И то что принципиально методы вытряхивания денег за сто лет не изменились видно невооружённым взглядом.

Так что можете писать куда и сколько угодно - чихать на Вас в Российском Никоне хотели, главное БАБКИ.

[SPU]

Надо уметь ладить с людьми и выстраивать отношения. Ни разу проблем не было.

А что Вы делаете, когда у вас после платной юстировки простой полтинник с двух метров начинает промахиваться сантиметров на 15-20, когда до этого попадал абсолютно точно?

Я вежливо уточняю, что что-то тут не так, а представители сервиса сразу лезут в бочку, как кто-то посмел подумать, что они могли накосячить.

Наверное, надо сразу их матом крыть? Может они только так понимают, что клиент не от делать нечего им что-то говорит?



Я же говорю, рожей не вышел. Пришел, на вид как студент, если не приглядываться (я сильно молодо выгляжу), принес не D5, что с ним вообще разговаривать? Типичный русский сервис.

Мне кажется, что единственный способ от такого избавиться в РФ, - это высокие зарплаты и жесточайший контроль с моментальным увольнением за любую доказанную провинность. А у нас все наоборот, зарплаты низкие, а сотрудникам все сходит с рук. Да, есть еще альтернатива вроде корпоративного духа и т.п., но она у нас, если и работает как-то, то совсем недолго.

[Борис Анипченко]

А что Вы делаете, когда у вас после платной юстировки простой полтинник с двух метров начинает промахиваться сантиметров на 15-20, когда до этого попадал абсолютно точно?

...

Если не секрет, а зачем вы этот полтос юстировать отдали, если он попадал абсолютно точно?

[Олег Н]

Мне кажется, что единственный способ от такого избавиться в РФ, - это высокие зарплаты и жесточайший контроль с моментальным увольнением за любую доказанную провинность. А у нас все наоборот, зарплаты низкие, а сотрудникам все сходит с рук.

Зарплата должна соотноситься с квалификацией и производительностью труда. Простое повышение зарплаты даст только отрицательный результат.

У нас сейчас все стонут, что бабла мало платят. А за что его платить? За то, что на работу приходят? Так что-то продукции нашей как на мировом рынке, так и внутри страны не очень заметно. Зато во дворах всё машинами так уставлено, что не пройти, смартфоны и камеры стало модным регулярно менять и за бугор по два раза в году ездить отдыхать...

[uncleford]

Зарплата должна соотноситься с квалификацией и производительностью труда. Простое повышение зарплаты даст только отрицательный результат.

У нас сейчас все стонут, что бабла мало платят. А за что его платить? За то, что на работу приходят? Так что-то продукции нашей как на мировом рынке, так и внутри страны не очень заметно. Зато во дворах всё машинами так уставлено, что не пройти, смартфоны и камеры стало модным регулярно менять и за бугор по два раза в году ездить отдыхать...

Ой да ладно. От машин во дворах не пройти потому что плотность застройки такая и непродуманность пространства. Сколько сейчас строительные нормы плотности застройки ? 1.2 квадратных метра на человека? Или уже уменьшили? И вы на них еще и машину поставить пытаетесь? И на дорогах кажется что много машин? Но естественно это не от количества машин , а от отсутствия дорог. У нас протяженность дорог как, вы будете смеятся, как в японии, которую на карте не видно.

Я был на предприятиях Германии и Италии, маленьких, и не сказалбы что " там" обработались( где в европах 40 часовая рабочая неделя?). Другой вопрос что труд у нас непроизводительный, так это не вопрос работника. И непонятно почему труд продавца(предположим) оплачивается в разы выше. Кроме продавца можно привести еще море специальностей с такой пропорцией по зп. Аааа? (((

[Олег Н]

Ой да ладно. От машин во дворах не пройти потому что плотность застройки такая и непродуманность пространства. Сколько сейчас строительные нормы плотности застройки ? 1.2 квадратных метра на человека? Или уже уменьшили? И вы на них еще и машину поставить пытаетесь? И на дорогах кажется что много машин? Но естественно это не от количества машин , а от отсутствия дорог. У нас протяженность дорог как, вы будете смеятся, как в японии, которую на карте не видно.

Я был на предприятиях Германии и Италии, маленьких, и не сказалбы что " там" обработались( где в европах 40 часовая рабочая неделя?). Другой вопрос что труд у нас непроизводительный, так это не вопрос работника. И непонятно почему труд продавца(предположим) оплачивается в разы выше. Кроме продавца можно привести еще море специальностей с такой пропорцией по зп. Аааа? (((

В 80-х годах у нас под окнами стояли 3 машины. Теперь их раз в сто больше. Это говорит о том, что доходы граждан стали существенно выше. А вот производительность труда в сто раз не выросла. И неважно, кто тут виноват, главное, что она низкая. Значит, зарплату надо привести в соответствие с производительностью. И начинать надо не с простых работяг, а с начальства. У первых зарплата может вполне соответствовать их затратам труда, в то время как у руководства зарплата явно зашкаливает в сотни, если не в тысячи раз. Придумали себе премии в десятки миллионов, всякие "парашюты" и т.д..

Но и помимо руководства есть довольно много людей, получающих зарплату, явно не соответствующую их трудовому вкладу.

С другой стороны, есть и прямо противоположные примеры. Многие пашут день и ночь, а зарабатывают гроши. Особенно на периферии. И большей частью это не вина этих людей. Они трудятся и рады были бы получать больше, но нету там предприятий, на которых их труд мог бы достойно оплачиваться. Вот и выкручиваются кто как может...

[БАЙ]

В 80-х годах у нас под окнами стояли 3 машины. Теперь их раз в сто больше. Это говорит о том, что доходы граждан стали существенно выше.

Это говорит только о дефиците в СССР. Но строят сейчас также, 2-3 машиноместа на подъезд для "достойных". А потом оказывается, что "достойные" практически все, а у некоторых не одна машина в семье. Но даже при таком раскладе никто не собирается пересматривать строительные нормы и заморачиваться строительством парковок. Проще ведь нанести соответствующую разметки и брать деньги за парковку на дорогах общего пользования. А на месте немногих оставшихся автостоянок лучше еще одну многоэтажную башенку построить.

[Олег Н]

Это говорит только о дефиците в СССР. Но строят сейчас также, 2-3 машиноместа на подъезд для "достойных". А потом оказывается, что "достойные" практически все, а у некоторых не одна машина в семье. Но даже при таком раскладе никто не собирается пересматривать строительные нормы и заморачиваться строительством парковок. Проще ведь нанести соответствующую разметки и брать деньги за парковку на дорогах общего пользования. А на месте немногих оставшихся автостоянок лучше еще одну многоэтажную башенку построить.

Не только дефицит. В 80-х годах Жигули стоили порядка семи-девяти с гаком тысяч, Волга - 16 т.р.. На свои инженерные 150 рублей я предпочитал пользоваться общественным транспортом.

Строят сейчас по-разному. У дочки в новостройках сделали подземные гаражи, но платить надо 5 т.р. в месяц, поэтому все ставят под окнами. А у нас нет ни дворов, ни тротуаров. Только узкая дорожка вдоль домов, на которой машина с трудом может разминуться с пешеходом. Кое-где заасфальтировали довольно большие участки для стоянки машин, но этого явно мало и основной массе приходится ставить машины на газонах. И всё равно мест не хватает.

[SPU]

Если не секрет, а зачем вы этот полтос юстировать отдали, если он попадал абсолютно точно?

Я не полтос отдавал, а камеру на профилактику. Полтосом просто проверял.

[Julysha]

Я сегодня получила из СЦ камеру и объектив. Сдавала Д810, чтобы на нем поменяли одну резинку и проверили юстировку (и если найдут отклонения от нормы, чтобы отъюстировали).



Сейчас я проверяла содержимое второй флешки, и на ней случайно обнаружила два кадра, сделанные сегодня в 8 утра в СЦ:

Очевидно, кто-то проверял камеру на предмет пыли на матрице, и на втором кадре видно, что вся пыль безвозвратно исчезла, даже мельчайшие трудные пылинки, которые обычно скапливаются в верхних углах. В квитанции в списке проведенных работ о чистке матрицы ничего не сообщалось. Интересно, это общая практика такая - чистить матрицу при юстировке или других видах работы? В нашем СЦ чистка матрицы всегда платная, и чистка ФФ-матрицы стоит 63 евро (вместе с НДС).



Я - не член NPS, на меня никакие льготы по обслуживанию не распространяются, и камере уже три года. Камеру юстировали, и результат пока радует: стекла, которые раньше требовали экзотических и разных переменных поправок, теперь могут обходиться без них.



И еще заинтересовал объектив, который они поставили на камеру - 35-80/4-5.6D. Что за зверь такой? Я даже ничего о нем никогда не слышала.