Deesy писал(а): Сб окт 07, 2017 09:32
глупый вопрос можно? а создание смарт превью, генерация экспорта будет на одинаковых скоростях если файлы лежат в облаке, на другом компе или на ssd, sata, даже если не на nvme?
при наличии 32гб необходимость в свопе придуманая. хотя человек заметил верно, что можно и рам диск сделать при желании. причем полезность в том что все очищается автоматом при перезагрузке.
на "фоточном"-рабочем ссд хранить каталог, сами рошники до того момента пока они не пойдут в архив.
плюс ко всему. даже смарт превью имиджи, занимают место, и если мы рассмотрим вопрос по переходам между фотками, то их надо подгружать. с ссд это делается гораздо быстрее. с sata можно получить 2-5 раз улучшение производительности(500мб/сек vs 100 мб/сек), а с nvme 20х (3200 мб/сек vs 100мб).
опять же, я расписал вариант для себя. вы для себя. человек выберет под себя. мой текущий старый десктоп на i7-2600k работает достаточно быстро и смысла терять на апе на последнее поколение процов я не вижу. но в нем нет поддержки nvme. точнее есть через pci-e шину, но она там слабая и так занята видюхой. на случай шухера, всегда есть нормальный лаптоп рядом, на котором так же можно все это обрабатывать.
Что такое генерация экспорта? Вообще скорость описанных выше процессов не столь важна как комфортная и быстрая работы с массивом фотографий. Скорость экспорта при разных вводных (RAMdisk, SSD, HDD) не особо меняется, т.е. типа ожидать 5 минут 100 файлов или 8 минут разницы нет.
RAMdisk я пробовал. Его приходится отключать например при работе с AfterEffects и Primiere. А так да, прикольно, но овчинка не стоит выделки.
В общем пояснить наверное надо свою позицию - когда на работу с 500 (например) файлами уходит 2-3 часа, то разница во времени экспорта вообще никак не влияет на ощущение завершенности проекта. Тем более что обрабатываю я и трачу свое время, а эспортирует машина и сколько она времени на это тратит мне все равно по большому счету, потому что оно несоизмеримо мало со временем обработки.








