Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Техника для пейзажа и архитектуры.

Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Alces »

trufel писал(а):
Много читал о не требовательности 750 к линзами, но уменя сложилось обратное впечатление-первые версии 28-70 и 70-200 на ней не очень, а вторые версии 24-70 и 70-200 хорошо. Впрочем как и на ешке. Из бюджетных на 750 хорош 16-35


Нетребователен к объективам после 2015 года выпуска, так вернее. У меня, выше упомянутые объективы появились весной 2016, если я буду добавлять что нибудь под новый год, это уже будут стёкла применимые на 810 например из Юлиной коллекции. Я в данном случае имею в виду только никоновские объективы.



Когда объектив стоит полцены от камеры (у нас в продаже новый 70-300) это куда не шло, но когда он стоит цену камеры, или выше, по моему это перебор.



Ну и конечно переход на новую камеру, когда полностью раскрыт потенциал имеющейся.
Аватара пользователя
Nordpole
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср фев 06, 2008 18:42

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Nordpole »

Alces писал(а): Пт ноя 03, 2017 09:01
Ну и конечно переход на новую камеру, когда полностью раскрыт потенциал имеющейся.


Вы только что похоронили этот форум (ROFL)
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Ольг@ »

Alces писал(а): Пт ноя 03, 2017 08:36
О выборе камеры и объектива, смею уточнить. Тут тема была не знаю на чём девушка остановилась, можете полистать.



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... try1152986


Да, Вы были правы, сейчас читаю, там много интересной информации. Кто ж мог подумать, что новичку начнут ФФ советовать. biggrin
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Alces
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Сб май 06, 2017 20:23

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Alces »

Nordpole писал(а):
Вы только что похоронили этот форум


Что не отменяет съёмок на предыдущей, а только дополняет их, так вернее, если вы про D40 и ваши отличные снимки на ней drinks я и подчеркнул, что продолжаю снимать на предыдущей камере. mf_bookread
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Elisha ben Baz »

По моему мнению подойдет любая камера. Главное уметь ей пользоваться. Вариант от бюджета. Опять же мое мнение - при достаточном бюджете брать Д750, а можно и Д610 если ФФ. Либо Д7000-7200 если кроп.. Далее упор на обьективы. Они важнее тушки. 8ХХ брать только если знаешь что с ним делать и не спрашиваешь других стоит ли его купить
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Ольг@ »

Elisha ben Baz писал(а): Пт ноя 03, 2017 09:36
По моему мнению подойдет любая камера. Главное уметь ей пользоваться. Вариант от бюджета. Опять же мое мнение - при достаточном бюджете брать Д750, а можно и Д610 если ФФ. Либо Д7000-7200 если кроп.. Далее упор на обьективы. Они важнее тушки. 8ХХ брать только если знаешь что с ним делать и не спрашиваешь других стоит ли его купить


Вопрос не в бюджете, а в целесообразности. Поскольку я 7200 не знаю, а ФФ собираюсь покупать в любом случае, вопрос стоит так: имеет ли смысл покупать ФФ именно сейчас, или, купив 7200, можно подождать еще пару лет, подучиться. Или же 7200 не даст в сравнении с 5300 глобальных преимуществ. Потому что, покупая 7200, я буду покупать и новый объектив, возможно, сигму арт 24-105. Это тоже в райне 2000 евро (с камерой), между прочим. И это будет только промежуточный вариант, т.к. ФФ все равно будет покупаться. Но вот прям сейчас хватило бы, наверное, качественного кропа. Т.е. если бы у меня вообще не было камеры, купила бы 7200 и мне бы её хватило. А так кая есть 5300, то и думаю, насколько разительно 7200 от неё отличается.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение trufel »

Еще один товарищ утверждал в ветке по 750, что снимает только на фиксы сигмы арт, иначе выходит не резко. Я не знаю как 610, но 750 выходит, что требовательна к оптике dunno А то новички в падут в заблуждение (особенно для пейзажей).
Владимир
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение trufel »

Ольг@ писал(а): Пт ноя 03, 2017 09:49
Вопрос не в бюджете, а в целесообразности. Поскольку я 7200 не знаю, а ФФ собираюсь покупать в любом случае, вопрос стоит так: имеет ли смысл покупать ФФ именно сейчас, или, купив 7200, можно подождать еще пару лет, подучиться. Или же 7200 не даст в сравнении с 5300 глобальных преимуществ. Потому что, покупая 7200, я буду покупать и новый объектив, возможно, сигму арт 24-105. Это тоже в райне 2000 евро (с камерой), между прочим. И это будет только промежуточный вариант, т.к. ФФ все равно будет покупаться. Но вот прям сейчас хватило бы, наверное, качественного кропа. Т.е. если бы у меня вообще не было камеры, купила бы 7200 и мне бы её хватило. А так кая есть 5300, то и думаю, насколько разительно 7200 от неё отличается.


На 7200 получается сразу лучше чем на 7100, а ДД действительно большой -больше 8хх. Но оптика как для 810. Он действительно чудесный для пейзажа.
Владимир
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение Andrey S »

Ольг@ писал(а): Пт ноя 03, 2017 09:49
Вопрос не в бюджете, а в целесообразности. Поскольку я 7200 не знаю, а ФФ собираюсь покупать в любом случае, вопрос стоит так: имеет ли смысл покупать ФФ именно сейчас, или, купив 7200, можно подождать еще пару лет, подучиться. Или же 7200 не даст в сравнении с 5300 глобальных преимуществ. Потому что, покупая 7200, я буду покупать и новый объектив, возможно, сигму арт 24-105. Это тоже в райне 2000 евро (с камерой), между прочим. И это будет только промежуточный вариант, т.к. ФФ все равно будет покупаться. Но вот прям сейчас хватило бы, наверное, качественного кропа. Т.е. если бы у меня вообще не было камеры, купила бы 7200 и мне бы её хватило. А так кая есть 5300, то и думаю, насколько разительно 7200 от неё отличается.
После кропа следующий шаг ФФ...
Аватара пользователя
trufel
Сообщения: 906
Зарегистрирован: Пн сен 11, 2006 14:27

Re: Техника для пейзажа и архитектуры.

Сообщение trufel »

Andrey S писал(а): Пт ноя 03, 2017 10:06
После кропа следующий шаг ФФ...


Не поверите но заболел 7200. ФФ только если нужен шу-хотя для кропа наверное не плох последний 10-24. 17-50/2,8 у автора темы для 7200 не пойдет-мыльный. Все это для пейзажей-для портретов другие предпочтения.
Владимир

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей