Техника для пейзажа и архитектуры.

[Nordpole]

Добро пожаловать в клуб технофетишистов

Вот тут бы и подвести черту, но пятица же

[Ольг@]

ИМХО Вы и с 5300 вполне перебьетесь.

Ну да, чего уж там. Мобильник у меня тоже всегда при себе.

[Elisha ben Baz]

Вопрос не в бюджете, а в целесообразности. Поскольку я 7200 не знаю, а ФФ собираюсь покупать в любом случае, вопрос стоит так: имеет ли смысл покупать ФФ именно сейчас, или, купив 7200, можно подождать еще пару лет, подучиться. Или же 7200 не даст в сравнении с 5300 глобальных преимуществ. Потому что, покупая 7200, я буду покупать и новый объектив, возможно, сигму арт 24-105. Это тоже в райне 2000 евро (с камерой), между прочим. И это будет только промежуточный вариант, т.к. ФФ все равно будет покупаться. Но вот прям сейчас хватило бы, наверное, качественного кропа. Т.е. если бы у меня вообще не было камеры, купила бы 7200 и мне бы её хватило. А так кая есть 5300, то и думаю, насколько разительно 7200 от неё отличается.

Вы не поверите, но ни одна камера не даст глобальных преимуществ. Хотя меня скорее всего закидают тапками. Вопрос надо ставить во главу угла - на чем смотреть и в каком формате печатать. Если вы не собираетесь уподобляться любителем растянуть снимок на 200% и рассматривать пиксели по углам фото вместо картинки в целом. На мониторе обычного формата или формата 2-2.5К все будет хорошо.

[Ольг@]

Вы не поверите, но ни одна камера не даст глобальных преимуществ.

Так я не о глобальных преимуществах, а преимуществах конкретно 7200 перед 5300. Т.е. реально ли они так весомы, чтобы менять один кроп на другой.

[Андрей Нуждин]

Теперь точно озадачусь покупкой FF только при наличии "лишних" денег.

[Elisha ben Baz]

Так я не о глобальных преимуществах, а преимуществах конкретно 7200 перед 5300.

В основном удобство управления.

Все остальное, что вам расскажут это ерунда, для вас не имеющая значения.

Но удобнее управлять очень. На мой взгляд.

Всякие ДД, попиксельная разрешалка и прочее - фигня это вам ничего не даст в плане полученной картинки по сравнению с 5300. Про фильтр АА забудьте , он ничем не мешает. Это милидрахмы в картинке. Если рядом повесить пейзаж с 750 и 810 вы их не отличите.

[Julysha]

Так я не о глобальных преимуществах, а преимуществах конкретно 7200 перед 5300. Т.е. реально ли они так весомы, чтобы менять один кроп на другой.

Главным преимуществом я бы назвала возможность подстройки АФ (на Д5300 ее, кажется, нет). Если АФ подстраивать, но тогда забудете о нерезкой оптике, вся современная оптика достаточно резкая, но АФ гуляет от экземпляра к экземпляру и при разных комбинациях с различными тушками. На мелком пикселе отклонения АФ видны очень хорошо, отклонение фокусировки на зажатой диафрагме выражается в визуальной замыленности картинки.

[Julysha]

На мой взгляд.

Всякие ДД, попиксельная разрешалка и прочее - фигня это вам ничего не даст в плане полученной картинки по сравнению с 5300.

Более высокий ДД на Д7200 позволяет мне снимать на него очень трудные по свету видовые картинки без градиентного фильтра - те, которые на Д800Е (и даже Д810) без градиента не получаются, так как света вылетают.



Детализация и резкость на Д5300 и Д7200, видимо, одинаковая, на Д5300 тоже нет АА-фильтра, и тоже 24 Мп.

[Julysha]

По поводу детализации (не путать с резкостью!!!) смею процитировать вчерашнее сообщение коллеги Мозгляка, большого специалиста по пейзажу, который, действительно, профи и зарабатывает и живет этим:

У меня наблюдается дефект зрения - балдею от красивых изображений и буквально глаза режут грубые картинки. Есть такие же люди с проблемами обоняния или с "абсолютным" слухом, когда фальшивые ноты причиняют заметные страдания. Это для плакатных гуашевых картинок вполне достаточно мало пикселей, можно угадать что снималось, да и ладно. Но потом при увеличении пиксельности, в зависимости от конкретной дефектности зрения зрителя, начинается трансформация картинки. На мелком кадре объём эмулируется вырезанными из картона фигурками на фоне мутного нечитаемого фона. Потом появляются нюансы в дымке, фактуре, в границах фигурок и объём начинает проступать. Потом при большем количестве пикселей объём изображения начинает в первую очередь формироваться светотеневым рисунком на краях предметов, а не отделением их от не резких объектов на других планах. В кадре уже может быть всё абсолютно резко, а объём и "воздух" абсолютно явственен. Потом начинают хорошо читаться не только границы предметов, но и элементов фактуры этих предметов, зрителя буквально затягивает в картинку и от этого он получает ощутимый кайф. Понятно, что всё это видят далеко не все, а многие даже не представляют, о чём же идёт речь. Понятно, что это далеко не самоцель, а только один из инструментов/способов создания итогового изображения фотографом и если нет общей гармоничной картинки, то тут уже ничем не поможешь. Всё это даже не обсуждаемо. Но вот, если ты ясно ощущаешь просто пропасть между отпечатанными изображениями: кроп и полный кадр, полный кадр и СФ-цифра, СФ-цифра и полноценный СФ (от 6х7 до 6х12), СФ и 4х5", 4х5" и 8х10", то разговоры про гонку МП кажутся довольно забавными. Чтобы была понятна разница в объёме информации - с кадра 8х10" получается полноценных (не байеровских) 1200Мп и никакой избыточности этих пикселей просто не наблюдаю, но и никому не навязываю такую многопиксельность, это мне даже и в голову не приходит. Каждый разумный человек выбирает в зависимости от конкретных условий просмотра и носителя изображения требуемое именно ему (его зрению) качество изображения. Снимать на большие форматы, да ещё и вдалеке от цивилизациии на ветру - жутчайший геморрой, но ведь люди этим занимаются прежде всего из-за того, что не могут никак смириться с менее пиксельной картинкой. Могу только сказать, что мои заказчики/покупатели также крайне требовательны к качеству изображения и здоровенный отпечаток с 200ppi исходняка совершенно не прокатывает. Но другие покупатели у других фотографов бывает покупают А1 и А0 с кропоматрицы и вполне счастливы. Мир разнообразен. (Хотя, мне платят при этом заметно больше )

[Elisha ben Baz]

Более высокий ДД на Д7200 позволяет мне снимать на него очень трудные по свету видовые картинки без градиентного фильтра - те, которые на Д800Е (и даже Д810) без градиента не получаются, так как света вылетают.



Детализация и резкость на Д5300 и Д7200, видимо, одинаковая, на Д5300 тоже нет АА-фильтра, и тоже 24 Мп.

Собственно ты сейчас подтвердила, что картинка не будет разнится. Разница в намного боле удобном управлении.Там одна и та же матрица кажется. Я давно не смотрел кропы.