Sigma SD quattro и SD quattro-H

Steeldeluxe

Steeldeluxe

Выглядит интересно.

nox007 · Сообщение **nox007** » Вт фев 23, 2016 17:52

Вот это мне кажется интереснее чем Никон DL, Сигма продолжает развивать Фовеон и это радует. По фото сзади напоминает этакий кроп цифро задник для объективов, классный дизайн сделали.

Очень хочется примеров!

Steeldeluxe

На клабфото уже четыре страницы мнений. И полностью согласен: Всё сводиться к тому, что рвёт фовеон Д800е по детализации. Да, он нишевой. Да, тёмный и менее автофокусный. Но в отличие от скучных кирпичей на соневском байере, у этого есть Цвет.

Kreatorr

можт и увидим ФФ от Фовеон, а еще б Сигма сподобилась бы свои зеркалки с баонетами Никон, кэнон выпустить. Тогда больше людей бы их взяли себе на попробовать, а то кормить две системы не всякий готов.

FXpanda

Steeldeluxe писал(а):1456257379[/url]' post='[url=tel:1015381]1015381[/url]']

На клабфото уже четыре страницы мнений. И полностью согласен: Всё сводиться к тому, что рвёт фовеон Д800е по детализации. Да, он нишевой. Да, тёмный и менее автофокусный. Но в отличие от скучных кирпичей на соневском байере, у этого есть Цвет.

Причем на каждой из итераций матрицы - свой. А красный там вообще жесть...

А камера интересная, вот только байонет непонятно какой... Неужели не беззеркалочный, а просто сигмовский...

Steeldeluxe

FXpanda писал(а): Ср фев 24, 2016 10:27
Причем на каждой из итераций матрицы - свой. А красный там вообще жесть...

Сигма действительно требует "проявки", и я подтверждаю.

Так же подтверждаю, что красный на Сигма СД15 вполне натурален, в сравнении с Байером. Проверяется очень просто: если крутануть на максимум движок насыщенности на 100% в байере, начинается полный ппц (малиново-пунцовый), если также на 100% крутануть в фовеоне - остаётся красный цвет (то есть этот момент напоминает плёнку, если"крутить" насыщенность на ней).

Сигма-камеры, как система - очень, очень специфична. Если взять её "первой зеркалкой", то можно убить в любом человеке желание стать фотографом. То есть я, если взглянуть на систему глазами маркетолога, не представляю типового консьюмера Сигма. Их так сильно колбасит из стороны в сторону (вспомним недавние вытянутые мыльницы Кватро3 с встроенными линзами), что создаётся впечатление, что они меняют команды разработчиков/конструкторов каждый сезон (чего не скажешь об идеальном дизайне Олимпус, который имеет конкретное и известное имя).

FXpanda

На sd15 может быть. На merrill уже не красный, на кватрах пока не видел

Ренат Рахматуллин

И куда с ней ? На BH всего 9 линз в доступе,остальные под заказ или вообще нет.А на вторичном рынке вообще доли процента от общей массы.Днем с огнем не сыщешь.

Многие жанры с ней не поснимаешь, так ,для себя любимого камера,

Новинки это хорошо ,но по многим показателям на 2016 г. камера как то не айс.

FXpanda

Ренат Рахматуллин писал(а): Ср фев 24, 2016 11:24
И куда с ней ? На BH всего 9 линз в доступе,остальные под заказ или вообще нет.А на вторичном рынке вообще доли процента от общей массы.Днем с огнем не сыщешь.

Многие жанры с ней не поснимаешь, так ,для себя любимого камера,

Новинки это хорошо ,но по многим показателям на 2016 г. камера как то не айс.

Как куда? Покупаете 18-35/1.8, 50-100/1,8, 150-600 и 35,50,85 фиксы и в путь.

Ренат Рахматуллин

Я фишаем много снимаю, а еще для астропейзажей нужен светосильный сверширик.Где их взять?

FXpanda

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=122

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=1

Ренат Рахматуллин

FXpanda писал(а): Ср фев 24, 2016 12:50
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=122

http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=1

Первый под SA нет в магазинах

Второй не светосильный.

Система Сигма в целом не для широкого круга задач.

FXpanda

Ну блин, посмотрите сбоку в меню, там полно объективов. Вам что конкретно надо то? Светосильный понятие относительное. Кому-то и 85/1.4 темный.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... EX_DG.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... EX_DC.html

7-10 дней доставка.

bah_denis

Оживлю тему ибо интересна и хотелось получить отзывы от владельцев(если таковые появились).

Поизучал на досуге информацию по данным тушкам - она самая противоречивая. Закинул вопрос в ветку на фото.ру - пока тишина, хотя ветка достаточно живая.

В основном "копья ломаются" вокруг "неправильного faveon-а". Основаниями к этому послужили изменения технологии в данных моделях.

В остальном, насколько я понял, отличий модификации H от предшественника всего несколько и связаны они с размерами матрицы: КРОП-фактор 1.3 против 1.5 у SD quattro(без H). Размер сенсора, соответственно больше - 26.7×17.9mm против 23.4×15.5mm. Соответственно и максимальные разрешения 6,192×4,128 против 5,424×3,616.

Сравнение камер можно посмотреть здесь и здесь

Список совместимой оптики для тех кто "переживал" об отсутствии стёкол. Т.е. практически все новые стёкла от зеркалок, как ФФ так и КРОП.

Простой и понятный видео-обзор по SD Quattro можно посмотреть здесь. Подробную статью с примерами фотографий прочитать здесь.

Во избежании ехидства со стороны фанатов бзк, сразу оговорюсь, что моё отрицательное отношение к "классическим" баеровским бзк никуда не делось. Но в данном случае случае понравился подход инженеров Сигмы:

1. Камера "заточена" под узкоспециализированные задачи(предметка, пейзаж, портрет) с жёсткими требованиями к снимающему.

2. Возможность использования объективов от зеркалок ФФ и КРОП.

3. Отсутствие видео.

4. Отсутствие набортной пыхи(башмак есть).

5. Наличие фирменного батблока аж под два доп. акб(помимо основного, в корпусе). А так же наличие на бат блоке органов управления, помимо стандартных.

6. Весьма демократичная цена - на данный момент в Онлайнтрейде цена на КИТ SIGMA sd Quattro + 30mm f/1.4 DC HSM Art составляет всего 59990 руб. С учётом того что половина стоимости это стекло(если брать отдельно), получается весьма демократично для детализации сопоставимой с верхним эшелоном ФФ. Про качество цветов пока не очень понятно - судя по описанию нововведений должна(теоретически) снизится интенсивность красного и зелёного, сравнительно с той же Sigma SD1 и SD15. Что с учётом прошлой ядрёности и желтизны должно было пойти на пользу.

Камера очень интересная и не однозначная. В этом ценовом сегменте сильно отличается от всего остального. Посему, повторюсь, хотелось бы прочитать мнения владельцев, подкреплённые фотографиями.

То чего нет

bah_denis писал(а): Вс ноя 05, 2017 21:18
6. Весьма демократичная цена - на данный момент в Онлайнтрейде цена на КИТ SIGMA sd Quattro + 30mm f/1.4 DC HSM Art составляет всего 59990 руб.

Выгодно, если учесть то, что тушка стоит 57990р https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ts ... 85940.html

То чего нет

bah_denis писал(а): Вс ноя 05, 2017 21:18
Подробную статью с примерами фотографий прочитать здесь.

Неужели от зелени в тенях наконец-то избавились? Когда-то по этой причине продал DP2 Merrill

Crokodil50

Есть Sigma SD1 Merrill (могу отдать с бат блоком и двумя объективами: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM и Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM) . Сравнивал по детализации с 800Е. Почти одинаково, а вот рисунок у Сигмы совсем другой. Реально создает объемные фото. Относительно цвета, то после определенного времени удалось найти оптимальный вариант получения цвета и при желании добиться полного совпадения с никоновским цветом. Но камера для хорошего освещение. Высокие ISO плохи и , если не изменяет память, то до 3 200 только все хорошо.

bah_denis

Crokodil50 писал(а): Вс ноя 05, 2017 21:58
Есть Sigma SD1 Merrill (могу отдать с бат блоком и двумя объективами: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM и Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM) . Сравнивал по детализации с 800Е. Почти одинаково, а вот рисунок у Сигмы совсем другой. Реально создает объемные фото. Относительно цвета, то после определенного времени удалось найти оптимальный вариант получения цвета и при желании добиться полного совпадения с никоновским цветом. Но камера для хорошего освещение. Высокие ISO плохи и , если не изменяет память, то до 3 200 только все хорошо.

Э-эх! Где же Вы мил человек раньше были, когда я искал...

Сейчас у меня уже SD15, и если уж переходить, то на что-то более современное. Хотя SD1 значительно интереснее SD15.

По ИСО(на SD15) всё значительно хуже чем Вы описали - предельное 400. Хотя с учётом того что камера больше заточена под пейзаж и портрет даже это ИСО избыточно - 50-100 максимум.

Получается удачно снять и динамику - но это скорее исключение чем правило и нужен очень хороший свет. Например:

SDIM6149.jpg

bah_denis

К вопросу цвета и детализации на SIGMA sd Quattro, примеры(не мои):

Igor G · Сообщение **Igor G** » Пн ноя 06, 2017 19:06

Про эту камеру прямо вопросы с языка сняли, где-то в описании про нее говорили - "цифровая камера с пленочным подходом".

на фликре есть много примеров

https://www.flickr.com/search/?text=Sig ... uattro%20H

мне понравился красный и зеленый цвет с этой камеры

bah_denis

Igor G писал(а): Пн ноя 06, 2017 19:06
Про эту камеру прямо вопросы с языка сняли, где-то в описании про нее говорили - "цифровая камера с пленочным подходом".

на фликре есть много примеров

https://www.flickr.com/search/?text=Sig ... uattro%20H

мне понравился красный и зеленый цвет с этой камеры

Вот и я про тоже. Фотографии, которые я разместил выше, принадлежат Дмитрию Цыпляеву. У него там ещё много пейзажей.

Есть ещё у Slava Mishin, тут наоборот очень много шикарных портретов на sd Quattro H.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Пн ноя 06, 2017 19:41

[/quote]

По ДД визуально Фовеон рвёт как Тузик грелку наши 800*.

По детализации даже без вопросов.

Но такого цвета не получить без часовых танцев с бубном от Байера.

Класс. Ищу сейчас SD QUATTRO+ Стекла ..,

На ДХО МАРК не представлена ни одна Фовеонка.

Нетути.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт ноя 07, 2017 01:22

bah_denis писал(а): Пн ноя 06, 2017 19:26
Вот и я про тоже. Фотографии, которые я разместил выше, принадлежат Дмитрию Цыпляеву. У него там ещё много пейзажей.

Есть ещё у Slava Mishin, тут наоборот очень много шикарных портретов на sd Quattro H.

Денис, портреты весьма интересны. Как он добился мягкости при такой детализации?

SDQH7598 by Slava Mishin, on Flickr

Какой удивительный цвет. Будто маслом картина написна!

Salcido

Интересные фотографии на нее получаются

, интересно какой там уровень обработки.

Barns · Сообщение **Barns** » Вт ноя 07, 2017 04:50

Thomas писал(а): Вт ноя 07, 2017 01:22
Денис, портреты весьма интересны. Как он добился мягкости при такой детализации?

Какой удивительный цвет. Будто маслом картина написна!

портретурой прошлись - волосам тоже досталось, что и выдало её (портретуру)

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт ноя 07, 2017 06:43

Barns писал(а): Вт ноя 07, 2017 04:50
портретурой прошлись - волосам тоже досталось, что и выдало её (портретуру)

Типичный "пластик-фантастик". Не понимаю восхищения.

bah_denis

Barns писал(а): Вт ноя 07, 2017 04:50
портретурой прошлись - волосам тоже досталось, что и выдало её (портретуру)

Mikka писал(а): Вт ноя 07, 2017 06:43
Типичный "пластик-фантастик". Не понимаю восхищения.

Скорее типичная реакция закоренелых фанатов байера. А представить, что картинка сразу из камеры такая, религия не позволяет?

Хорошая статья(с фото) на данную тему.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт ноя 07, 2017 07:56

bah_denis писал(а): Вт ноя 07, 2017 06:52
Скорее типичная реакция закоренелых фанатов байера. А представить, что картинка сразу из камеры такая, религия не позволяет?

Хорошая статья(с фото) на данную тему.

Мне плевать на байер-фовеон и прочее. Я ориентируюсь на картинку. А лучшую картинку дает пленка, либо очень умелая постобработка. В данном случае дефект последнего.

Barns · Сообщение **Barns** » Вт ноя 07, 2017 09:06

bah_denis писал(а): Вт ноя 07, 2017 06:52
Скорее типичная реакция закоренелых фанатов байера. А представить, что картинка сразу из камеры такая, религия не позволяет?

любите вешать ярлыки?

так я наоборот фанат пленки, и не байера, поэтому слежу за фуджи и данными сигмами

А представить, что картинка сразу из камеры такая, религия не позволяет?

вот поэтому и страшно, если сигма такое выдает сама

Salcido

Barns писал(а): Вт ноя 07, 2017 09:06
вот поэтому и страшно, если сигма такое выдает сама

в группе на фликре много хороших результатов. но интересует сколько там обработки, есть оч. интересные кадры, цвет плотный.

а на некоторых очень некрасивое боке с непонятным шумом на 400исо.

все-таки понимать бы уровень обработки всех фото с этой сигмы.

Barns · Сообщение **Barns** » Вт ноя 07, 2017 09:22

Salcido писал(а): Вт ноя 07, 2017 09:16
в группе на фликре много хороших результатов. но интересует сколько там обработки, есть оч. интересные кадры, цвет плотный.

а на некоторых очень некрасивое боке с непонятным шумом на 400исо.

все-таки понимать бы уровень обработки всех фото с этой сигмы.

вот-вот

а то фуджу все хвалили за детелизацию, а по факту оказался сюрприз на зелени

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт ноя 07, 2017 10:18

Здесь смотрим портреты с Кваттро

https://youtu.be/wMI0JdWsMtg

Цвет 60-х годов Кодака.

Здесь на байера похож и видно что без обработки

Плотный цвет https://youtu.be/RF-yQYPnRYA

Жду не дождусь когда доставят эту камеру.

Попробую сделать большой Тест.

bah_denis

Mikka писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:56
Мне плевать на байер-фовеон и прочее. Я ориентируюсь на картинку. А лучшую картинку дает пленка, либо очень умелая постобработка. В данном случае дефект последнего.

Так и я про тоже. Просто Сигма, субъективно, ближе всего продвинулась к плёнке.

Barns писал(а): Вт ноя 07, 2017 09:22
вот-вота то фуджу все хвалили за детелизацию, а по факту оказался сюрприз на зелени

Как правильно написали выше - "всё что не делает Сони на выходе одно... Жигули"

Которые, в случае с Фуджи, попытались "тюнинговать".

k561l · Сообщение **k561l** » Вт ноя 07, 2017 13:00

Salcido писал(а): Вт ноя 07, 2017 09:16
в группе на фликре много хороших результатов. но интересует сколько там обработки, есть оч. интересные кадры, цвет плотный.

а на некоторых очень некрасивое боке с непонятным шумом на 400исо.

все-таки понимать бы уровень обработки всех фото с этой сигмы.

А у нее только базовое норм. На д-превью есть снимки.

k561l · Сообщение **k561l** » Вт ноя 07, 2017 13:10

Thomas писал(а): Пн ноя 06, 2017 19:41
По ДД визуально Фовеон рвёт как Тузик грелку наши 800*.

По детализации даже без вопросов.

Но такого цвета не получить без часовых танцев с бубном от Байера.

Класс. Ищу сейчас SD QUATTRO+ Стекла ..,

На ДХО МАРК не представлена ни одна Фовеонка.

Нетути.

По детализации квадро Н чуть слабее 810, примерно как 800е.

Подставьте, поигайтесь с ИСО:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850/8

Про ДД не понял откуда вывод.

Картинку дает, конечно, другую.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт ноя 07, 2017 15:19

Почти одно и тоже.

На Ежевик давно показано как Фовеоны могут конкурировать с 800* Никонами.

ИМХО по плотности цвета, оттенков зелени и неба Фовеон опережает 800Е.

Можно заплатить в 3 раза меньше, приобрести камеру с линзой, и иметь такое же почти качество картинки, лучшей по цвету в определенных областях, без всяких микросмазов в Сигма редакторе.

Были бы средства, ФШ и Топаз, разумеется, у меня был бы 810 + 24-105 Art.

Я смотрю многие в этой теме бросаются "искать тараканов" и доказать во что бы то ни стало, что Сигма хуже, хуже, хуже...

"Так где она хуже снимает, где, где...ага, вот где! Ату ее, Ату!!!"

Про ДД не понял откуда вывод.

На Фликер сходите и сравните с 810 **я*ины фотографии 24-105 с Фовеонавскими.

Я разницу особой не вижу вообще. Лишь облака и вода у Сигмы лучше выходят.

Красота и естественность. А цена в 2-3 раза ниже по деньгам.

Где Сигма, а где Никон?

SDQ_0735- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

SDQ_9422--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

DSC_2049_a by Yulia van der Waa, on Flickr

DSC_3873-a by Yulia van der Waa, on Flickr

Crokodil50

По своему опыту съемки на Sigma SD1 Merrill. Камера имеет недостатки. Медленно пишет на камеру и высокие ISO откровенно плохи. Однако рисунок, объем и при определенном навыке проявки, великолепный цвет.

bah_denis

Crokodil50 писал(а): Вт ноя 07, 2017 16:05
По своему опыту съемки на Sigma SD1 Merrill. Камера имеет недостатки. Медленно пишет на камеру и высокие ISO откровенно плохи. Однако рисунок, объем и при определенном навыке проявки, великолепный цвет.

Всё верно, но эти недостатки проистекают из технологических нюансов другой(не байеровской) матрицы. Которые, в свою очередь, помогают достичь такого объёма и цвета сразу из камеры. Но это в том случае, когда соблюдены все правила применяемые в плёночной фотографии - халтура с настройками и светом здесь карается кислотными оттенками и шумом. А если напортачили, то да - запаритесь выводить цвета в редакторах. И даже при общей аккуратности и тщательности подбора освещения реально рабочее ИСО не более 400. Это я про Sigma SD15 написал, но судя по отзывам и тестам, применимо и к sd Quattro - идеология в целом не поменялась. За что СПАСИБО инженерам Сигмы -

достали уже сплошь маркетинговые прибамбасы у конкурентов. Ну не нужны, лично мне, куча мегапукселов, вайфай, видео, фильтры и прочая новомодная шляпа - нужна КАЧЕСТВЕННАЯ цветопередача и РЕЗКОСТЬ! А трудностями в использовании техники меня не напугать, как раз наоборот - интереснее раскрыть весь потенциал камеры.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт ноя 07, 2017 19:59

100% Денис !

Пейзажи до 200 ИСО максимум снимают

Зачем 800 ИСО ?

Я для хорошего света брал эту сигму - для красоты цвета природы ...ну и если портрет пойдёт ...

В принципе цвет как и у Sony A7r II или Sony A99

У 810 мне нравился цвет - приятный

То есть натуральный у всех этих камер

Salcido

Thomas писал(а): Вт ноя 07, 2017 10:18
Жду не дождусь когда доставят эту камеру.

Попробую сделать большой Тест.

здорово ! ждем. H или простую ?

полночи листал фото, есть очень интересные, а есть очень обычные. пока, думаю, лучшее фото выходят, когда есть красный в кадре, тогда появляется приятный коричневатый оттенок. с синим небом пока не очень понял, по всякому передает. зеленый с одной стороны хорошо что приглушает.

Авихай

bah_denis писал(а): Вт ноя 07, 2017 19:26
...

Ну не нужны, лично мне, куча мегапукселов, вайфай, видео, фильтры и прочая новомодная шляпа - нужна КАЧЕСТВЕННАЯ цветопередача и РЕЗКОСТЬ!

...

Насчет вайфай - это не ерунда, а нужная вещь.

Связь по вайфай со смартфоном весьма полезна.

Назову только два применения:

1. Удаленное управление - например при съемке селфи и/или со штатива.

2. Прием GPS-информации без спец. GPS модуля и запись ее в кадр

bah_denis

Авихай писал(а): Ср ноя 08, 2017 07:08
Насчет вайфай - это не ерунда, а нужная вещь.Связь по вайфай со смартфоном весьма полезна.Назову только два применения:1. Удаленное управление - например при съемке селфи и/или со штатива.2. Прием GPS-информации без спец. GPS модуля и запись ее в кадр

Это конечно замечательно, но КАКОЕ влияние это всё оказывает на качество кадра? Раньше, да и сейчас этого не было, а хороших кадров(на плёнку

) было больше. При этом стоимость и вес камеры увеличиваются, а место(внутри) уменьшается, что в свою очередь грозит выбрасыванием "ненужных"(с точки зрения маркетолога) деталей и функций.

Конкретно по перечисленным фичам, для себя, любимого:

1. Не страдаю нарциссизмом, да и временную задержку никто не отменял.

2. Не занимаюсь картографией.

Ситуацию бы спасло чёткое сегментирование камер по профназначению, а не "универсальная" бредятина для "всех и вся", но это же противоречит "современной концепции потребления". Это ещё одна из причин почему стоит приглядеться к Сигме - как правильно сказано в видеообзоре "в камере чётко прослеживается ИНЖЕНЕРНАЯ мысль, а не маркетологический бред"(не дословно, но смысл тот). Т.е. это инструмент под чётко поставленные задачи, со строго определёнными функциями, а не модный "комфортный" гаджет "для чего угодно"...

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср ноя 08, 2017 11:57

В точку.

Когда у меня была Sigma Merril DP2 то ощущение что "маешь вещь", более того, будто это какой то лабораторный научный прибор. Металл, кнопки как влитые, все по спартански сделано.

Ощущение какой то типа, "мейерхольдовости" 20-х гг, что ли, функционально выраженной, и в то же время самодостаточной изысканности, аскетичности...

Пришлось продать по причине - линза не ширик, нет стаба, неудобный хват. В остальном супер.

-----

Я сейчас взял простую модель Sigma SD Quattro , не "H".

Пока с линзой 17-70 2.8-4 OS, потом может и Art возьму.

Должны завтра доставить.

В субботу еду на Запад Англии, в Виндзор, может там что поснимаю. Пока ждём-с.)))

Barns · Сообщение **Barns** » Ср ноя 08, 2017 14:27

Thomas писал(а): Ср ноя 08, 2017 11:57

Я сейчас взял простую модель Sigma SD Quattro , не "H".

как там с видоискателеми? как у первых сониевских SLT ?

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср ноя 08, 2017 14:36

Снимать в плохих условиях освещения такой камерой я не собираюсь.

Только солнце, или хорошая облачность. Хочу еще вечерние кадрые попробовать, типа такого

-------

Ура! Доставили 5 минут назад. Пока распаковываю.

Ощущения просто запредельные. Какая-то фантастическая техника. Необычная. Хват очень удобный. Камера большая.

Сборка чувствуется на совесть сделана...все идеально.

Экран отличный. Видоискатель, да, как и у Олика, такой же слегка тормозной. Но можно и через большой экран работать. Стаб у линзы отличный.

Пока пробные кадры сделал, сейчас пойду на улицу поснимаю.

Untitled by G0 Forward, on Flickr

Untitled by G0 Forward, on Flickr

Последний кадр - что видно в видоискателе. Снял через Айфон.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср ноя 08, 2017 16:47

Продолжаю описывать знакомство с камерой SD Quattro.

Переключение режимов М, S, А и P включается маленькой кнопкой возле экрана. После этого колесиком выбирается режим. Кнопка ISO удобно выведена.

Вполне можно работать LiveView, что я и сделал. Вот камерные джипеги. Темновато было, поэтому возможно такое качество. Zero Editing.

SDIM0136 by G0 Forward, on Flickr

SDIM0141 by G0 Forward, on Flickr

SDIM0140 by G0 Forward, on Flickr

Делать выводы смысла нет. Любая камера так может снять при таких условиях. Мой Олик ЕМ-5 также выдавал неплохие кадры в подобных условиях. Но мы знаем, что цветок "Сигма" для пейзажа расцветает лишь при достаточном освещении. Поэтому ждем завтрашнего утра

Пока устанавливаю SPP и буду править RAW.

Salcido

ух, как быстро у вас ))

ждем больше кадров.

по картинке - не такая же рыхлая как у Олимпуса ?

Barns · Сообщение **Barns** » Ср ноя 08, 2017 17:07

Thomas писал(а): Ср ноя 08, 2017 14:36
Видоискатель, да, как и у Олика, такой же слегка тормозной. Но можно и через большой экран работать. Стаб у линзы отличный.

олики не держал, только сони а7 и фуджи хт-1... с ними сравнить не получится?

Salcido

Скачал полноразмеры ваши, есть рыхлость, но не такая сильная как на Олимпусе, а за счет ресайза вполне ровная картинка будет получатся.