Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D850

Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

ForwardLooking писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:43
У крошечной компании Nikon иное мнение )))

И она рекомендует вот такой список объективов.



Nikon's official D850 lens recommendation list



P.S.

Кстати, 24-120 есть в этом списке.

Я видел примеры фоток d850 с 24-120 - резкость на них была норм. Вот только не помню диафрагму на примерах.


Вас это не смутило в вашей ссылке?:




It's not clear whether the shorter list originated with a different Nikon group or is simply the result of a failure of communication.



Original report:



Nikon has published a list of lens recommendations for D850 owners, highlighting a total of eleven lenses that are suitable for use with its newly-launched, high-res, high-speed DSLR. The list covers prime, zoom, and speciality lenses, all of which are Nikon products (duh).



Here they are for your perusing pleasure below, just in case you want to make sure your glass is up to snuff with your fancy new camera:



Prime Lenses


Zoom Lenses


Specialty Lenses


Аватара пользователя
Avger
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2015 08:19

Re: D850

Сообщение Avger »

ForwardLooking писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:43
У крошечной компании Nikon иное мнение )))

И она рекомендует вот такой список объективов.



Nikon's official D850 lens recommendation list



P.S.

Кстати, 24-120 есть в этом списке.

Я видел примеры фоток d850 с 24-120 - резкость на них была норм. Вот только не помню диафрагму на примерах.


Список здесь.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

PENikoxist Ed писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:50
ну я думал и решил следующее. родные брать не буду, эти ешки пока неоправдано дороги. мой комплект мечты на данный момент это 2 цейсса, 2 сигмы и 2 тамрона наверное. сигма 14 - астрофото и необычные пейзажи, цейсс милвус 21 - главный пейзажник, сигма 24-35 штатник и пейзажи, цейсс 50/1.4 - панорамы и пейзажи, тамрон 24-70 (или сигма 24-120) - тревел и города, тамрон 70-200 - телевик, пейзажи, живность, люди иногда. пока так. можно потом подумать о макро и портретах, но опять или цейссы или сигмы арт. 28/1.4Е отличная идея, но пока мне дорого, про 70-200Е вообще молчу. а линзы выпуска 2012 и раньше думаю можно даже не рассматривать.


Не боитесь, что при ближайшем апгрейде прошивки Тамроны и Сигмы пойдут курить?
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D850

Сообщение MUR »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:52
Первоначальный отчет:



Nikon опубликовала список рекомендаций по объективам для владельцев D850, выделив в общей сложности одиннадцать объективов, которые подходят для использования с недавно выпущенным высокоскоростным DSLR с высокой разрешающей способностью. Список охватывает фикс, зум и специализированные объективы, все являются продуктами Nikon.







Первичные линзы


Линзы для увеличения


Специальные линзы


Т,е.24-200 именно набор Е.

Фиксы тоже не из обще употребляемых - верхний сегмент


Элиша,логично.

Надо же как-то пользователям (сиречь ло...м) впендюрить именно эти далеко не дешевые объективы.



У меня в инструкции к инструментам B&D тоже есть список . Должен ли я использовать только их
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D850

Сообщение MUR »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:56
Не боитесь, что при ближайшем апгрейде прошивки Тамроны и Сигмы пойдут курить?


А кто заставляет ставить новую прошивку?
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

MUR писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:57
Элиша,логично.

Надо же как-то пользователям (сиречь ло...м) впендюрить именно эти далеко не дешевые объективы.



У меня в инструкции к инструментам B&D тоже есть список . Должен ли я использовать только их


Ну на тушку можно поставить все объективы и они как то будут работать.



Вопрос на сколько они реализуют ее потенциал. Мне не очень хочется менять свою пару 24-120 +70-200 ф/4, к которой я привык.

Она легкая и удобная для путешествий. И вешать на не очень большую тушку тяжелые и громоздкие Е-шки

Не говоря уже о их цене ой-вей
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

MUR писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:59
А кто заставляет ставить новую прошивку?


жизнь. Обычно на первом полугодии лезут всякие недочеты, которые производитель закрывает новыми прошивками.

Не только у Никон - тенденция
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 07:56
Не боитесь, что при ближайшем апгрейде прошивки Тамроны и Сигмы пойдут курить?
С Тамронами вроде никогда такого не случалось, а Сигма всё за собой "подчищает" новыми прошивками стекол. Хотя если зарабатывать на фото, и вдруг ходовое стекло "вылетит", даже на одну неделю - неприятно. Но всегда можно прошиваться с осторожностью, просто на месяцок попозже...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D850

Сообщение MUR »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:02
жизнь. Обычно на первом полугодии лезут всякие недочеты, которые производитель закрывает новыми прошивками.

Не только у Никон - тенденция


Когда у меня был D90 не помню что бы к нему что-то выходило, пока Сигма с Тамроном плелись в хвосте.

Остальные производители хоть пишут, что исправляют в прошивках и только Никон рот на замке. Что они там в прошивке наворотили, кто знает
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D850

Сообщение MUR »

Snowcat писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:03
С Тамронами вроде никогда такого не случалось, а Сигма всё за собой "подчищает" новыми прошивками стекол. Хотя если зарабатывать на фото, и вдруг ходовое стекло "вылетит", даже на одну неделю - неприятно. Но всегда можно прошиваться с осторожностью, просто на месяцок попозже...


А можно вообще не делать.

Как в компьютерах- работает и не фига лазить.

Сигма да, при установке на док-станцию если есть новая прошивка объектива то ставиться новая
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

MUR писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:07
Когда у меня был D90 не помню что бы к нему что-то выходило, пока Сигма с Тамроном плелись в хвосте.

Остальные производители хоть пишут, что исправляют в прошивках и только Никон рот на замке. Что они там в прошивке наворотили, кто знает


Ну на последних прошивках 600-610 некоторые сигмы потухли
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:00
Ну на тушку можно поставить все объективы и они как то будут работать.



Вопрос на сколько они реализуют ее потенциал.
Вы знаете, когда 6 лет назад Сони выпустила 24Мп кроп камеру, разговоры были все те же - "ай стекла не будут разрешать такую матрицу", "ай будет мазня сплошная", итд. Реально этого не происходит. Более того, зачастую происходит обратное - откровенно старые стёкла, которые делались вообще без мыслей о таких разрешениях, почему-то на новых матрицах начинают ЛУЧШЕ выдавать результат. При этом да, их разрешающая способность меньше, но мелкий пиксель даёт некую большую плавность что ли, что положительно влияет на общее впечатление от картинки даже со старых стёкол.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: D850

Сообщение MUR »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:11
Ну на последних прошивках 600-610 некоторые сигмы потухли


Логично, потому и говорю, что не фига ставить.

Надо будет узнать у приятеля, на какую камеру он ставил, а потом откатывался.
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Meridian2014 писал(а): Вт ноя 07, 2017 10:48
Забавно, точно такие же соображения (большую плавность) несколько лет назад приписывали исключительно ЖИРНОМУ пикселю.


Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: D850

Сообщение Meridian »

Snowcat писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:20
Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...


Коллега, если бы Вы правы (в том, что мелкий пиксель выдает лучшую картинку), то мы были бы завалены офигительными фотками с кропов 24мп на старую оптику. Но этого почему-то не происходит.
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Meridian2014 писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:36
Коллега, если бы Вы правы (в том, что мелкий пиксель выдает лучшую картинку), то мы были бы завалены офигительными фотками с кропов 24мп на старую оптику. Но этого почему-то не происходит.
Это происходит потому, что офигительность фотки зависит не от пикселя и не от возраста стекла, а от таланта фотографа. По этому появление 24Мп кропов не увеличило и не уменьшило количество офигительных фотографий. Что, согласитесь, логично, ибо снимает не аппарат а человек.



Я просто говорю, что мелкого пикселя не надо бояться, ничего он страшного в себе не несет. А вот того, что приобретя многопиксельную камеру, стразу будешь лучше снимать - я ни разу не утверждаю.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: D850

Сообщение Deesy »

Snowcat писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:20
А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...


24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
Vadim29x
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Сб май 27, 2017 21:59

Re: D850

Сообщение Vadim29x »

Deesy писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:47
24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?
2.25 надо умножать

24*(1.5*1.5)=54
Аватара пользователя
AleksM
Сообщения: 461
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 06:39

Re: D850

Сообщение AleksM »

Deesy писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:47
24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?
16 DX = 36 FX.

16 * 1.5 * 1.5 = 36
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

Snowcat писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:20
Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...


А как же тогда постоянные Юлины страдания о том , что этот де объектив не разрешает ее 36 Мп, а этот разрешает?

И детализацию не деатализирует
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: D850

Сообщение Meridian »

Snowcat писал(а): Вт ноя 07, 2017 12:47
Я просто говорю, что мелкого пикселя не надо бояться, ничего он страшного в себе не несет.


Ну что же - блажен кто верует. Желаю Вам как можно дольше не бояться мелкого пикселя rolleyes

Я лично из пугливых rolleyes Свою позицию излагал здесь. А недавно и вовсе прикупил 12Мп FF, а до этого - кроп 6мп.
Аватара пользователя
Vadim29x
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Сб май 27, 2017 21:59

Re: D850

Сообщение Vadim29x »

Nikon очень жадничает в младших кропах

По итогу мы имеем, что Shutter Shock очень плохо влияет на картинку(Nikon ничего не делает с этим), стоимость младших тушек растет, АФ в самых дешевых тушках очень плохой и про Live View без слез не вспомнить biggrin

Тот же Canon делает на голову выше дешевые тушки, а топовые БЗК начали дешеветь и начинают влезать в дешевый сегмент и задавать новые стандарты. Если ничего не будет сделано с этим, то Nikon очень рискует потерять базу людей кто будет покупать старшие тушки, к сожалению
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: D850

Сообщение Мозгляк »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 08:00
Ну на тушку можно поставить все объективы и они как то будут работать.



Вопрос на сколько они реализуют ее потенциал.
Так ставят вопрос счетоводы, а фотографы, рисующие светом, обычно требуют, чтобы как раз тушка реализовывала потенциал кистей объективов, ибо именно объектив рисует, а матрица лишь тупо регистрирует. Хороший софт с разрешением в несколько линий на мм отвратителен на мелком кадре и небольшом числе пикселей и становится потрясающе красивым на кадре побольше и здоровенном количестве пикселей. То что раньше смотрелось как обычная муть оказывается тончайшим и изящным наложением изображений, эффектно подчёркивающим замысел фотографа. Не случайно опытный фотохудожник не ищет суперразрешающих стёкол на большие форматы, а поступает совсем наоборот - обеспечивает красивую оптику достойным её регистрирующим элементом с максимально большим разрешением.

Фраза "объектив, разрешающий матрицу" пугает меня изначально, всё поставлено с ног на голову и телега стоит впереди лошади. Задача регистрирующего элемента - максимально полно и точно зафиксировать входной сигнал, а отнюдь не командовать несущему ценную информацию входному сигналу, каким ему быть. Красота входного сигнала (изображения) не в его жёсткости, а в гармоничности и изящности для нашего зрения.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: D850

Сообщение Zed »

Для разрядки обстановки предлагаю тему "D850 - слухи и ожидание" объявить темой года (какая еще тема столько стерпит, ей конкуренцию могла составить лишь тема "Fujifilm X-T2", но Юлия своевременно камеру сдала обратно smile )), закрыть smile и открыть тему "Блог владельцев D850".
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

Мозгляк писал(а): Вт ноя 07, 2017 15:28
Так ставят вопрос счетоводы, а фотографы, рисующие светом, обычно требуют, чтобы как раз тушка реализовывала потенциал кистей объективов, ибо именно объектив рисует, а матрица лишь тупо регистрирует. Хороший софт с разрешением в несколько линий на мм отвратителен на мелком кадре и небольшом числе пикселей и становится потрясающе красивым на кадре побольше и здоровенном количестве пикселей. То что раньше смотрелось как обычная муть оказывается тончайшим и изящным наложением изображений, эффектно подчёркивающим замысел фотографа. Не случайно опытный фотохудожник не ищет суперразрешающих стёкол на большие форматы, а поступает совсем наоборот - обеспечивает красивую оптику достойным её регистрирующим элементом с максимально большим разрешением.

Фраза "объектив, разрешающий матрицу" пугает меня изначально, всё поставлено с ног на голову и телега стоит впереди лошади. Задача регистрирующего элемента - максимально полно и точно зафиксировать входной сигнал, а отнюдь не командовать несущему ценную информацию входному сигналу, каким ему быть. Красота входного сигнала (изображения) не в его жёсткости, а в гармоничности и изящности для нашего зрения.
За обьективы, разрешающие матрицу, борется Юляша. Я , как чел доверчивый и простодушный, всецело отдался ее идеям. А вы вот разрушили обретенный мной Мир. Я уж было решил ну его, а теперь ваш пост опять пробудил во мне желание обладать. Где ж правда, друг мой? У вас или у Юляши?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D850

Сообщение Julysha »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 17:06
За обьективы, разрешающие матрицу, борется Юляша. Я , как чел доверчивый и простодушный, всецело отдался ее идеям. А вы вот разрушили обретенный мной Мир. Я уж было решил ну его, а теперь ваш пост опять пробудил во мне желание обладать. Где ж правда, друг мой? У вас или у Юляши?


Элиша, я борюсь за разрешение по всему кадру для пейзажа на зажатой диафрагме, таких объективов очень мало, но они есть. Однако я не имею ничего против красивых фиксов, которые на открытой (или даже прикрытой) благородно софтят (как, например, 58/1.4). Другое дело, если у объектива астигматизм, перекос оптическтой оси и прочие бяки. Если боке гайками или рваное. Если ХА шире толщины веток. Такие радости лучше не увеличивать матрицей большого разрешения.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: D850

Сообщение Elisha ben Baz »

Julysha писал(а): Вт ноя 07, 2017 18:47
Элиша, я борюсь за разрешение по всему кадру для пейзажа на зажатой диафрагме, таких объективов очень мало, но они есть. Однако я не имею ничего против красивых фиксов, которые на открытой (или даже прикрытой) благородно софтят (как, например, 58/1.4). Другое дело, если у объектива астигматизм, перекос оптическтой оси и прочие бяки. Если боке гайками или рваное. Если ХА шире толщины веток. Такие радости лучше не увеличивать матрицей большого разрешения.


Юля, так брать мне его или нет?
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Meridian2014 писал(а): Вт ноя 07, 2017 13:59
Я лично из пугливых rolleyes Свою позицию излагал здесь. А недавно и вовсе прикупил 12Мп FF, а до этого - кроп 6мп.
Абсолютно не буду с вами спорить. Ваше право. в конце концов, снимал же я и на 4мп и на 8мп и на 10мп. Однако, лично мне достаточную свободу дают 16Мп, то есть ниже 16ти я уже не хочу опускаться, там есть с чего вырезать кадр в случае надобности. За 25мя не гонюсь, но уже давно пользуюсь именно 24мя МП, и, в целом, этими матрицами я доволен (у меня было уже 5 аппаратом в 24Мп). Необходимости повышать - не вижу вообще, но, боюсь, заставят производители...



Параметр, за которым я гонюсь, вовсе не число пикселей, а ДД, это для меня, при моей любви к Китаю, очень важно, так как там очень часто белое небо типа "кирдык ДД". Но и то, гнаться гонюсь, но не маниакально. У современных Сониных матриц, что у кропа что у ФФ очень хорошие показатели в этом смысле.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D850

Сообщение Julysha »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 19:20
Юля, так брать мне его или нет?


Бери! Я плохого не пожелаю, для съемки и высоких ИСО на бегу у тебя есть Д610 и фуджик, поэтому нужно иметь хотя бы одну камеру во всём отличную.



Если бы у меня не было Д810 и Д800Е (и Д7200), то Д850 у меня появился бы еще месяца два назад (или когда его начали продавать).



Я только что вернулась со съемки на пленэре. До самой темноты фотографировала, до выдержки 1/25 на фикс без стаба с рук. Всё пыталась найти причину, по которой нужно докупить Д850. И так не нашла (пока). Придя домой, заказала новый iPad Pro 12.9 (2017) с ретиной 2732x2048 и разрешением 264 ppi (чтобы картинки в красивом виде показывать), моему Аir 2 уже два года, пора апгрейд делать.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: D850

Сообщение Snowcat »

Elisha ben Baz писал(а): Вт ноя 07, 2017 17:06
За обьективы, разрешающие матрицу, борется Юляша. Я , как чел доверчивый и простодушный, всецело отдался ее идеям. А вы вот разрушили обретенный мной Мир. Я уж было решил ну его, а теперь ваш пост опять пробудил во мне желание обладать. Где ж правда, друг мой? У вас или у Юляши?
Правда, она как всегда - везде. Вы вот как используете фотографии?

Я - для сайта и галереи, а так же для печати книг (фото) и иногда фотографий. Максимальный размер печатаемого мной - 30х45 (А3 примерно то есть). Даже в 30х45, если смотреть не с 2-3 сантиметров, а как обычно смотрят на фото на стене, ну там с метра примерно, вы, вероятнее всего, не увидите разницу, если взять 36Мп оргинал, 24Мп его уменьшенную копию и 12Мп еще более уменьшенную копию. На более мелких размерах - тем более. То есть, разрешит ли стекло ваши 36 (45)Мп или же нет - не так важно для моего (думаю и вашего, но могу ошибаться) обычного использования. Я уверен, что большая часть людей применяет фото примерно так же, как я, многие и вообще не печатают.



Гораздо более важно - иметь приемлемую резкость по всему полю. Вот если у вас края будут мазнёй, то тут уж вы увидите это везде. Важно, чтобы боке было не уродским, ибо от уродского боке не спасает тоже ничто, некрасивая фотография получается и всё тут. Важно, если свет контровой, чтобы контраст не терялся по возможности, чтобы закрытие диафрагмы не давало гайки в боке, вот что важно. А предельное разрешение - ИМХО далеко не самый важный параметр, конечно в разумных пределах.



Другое дело, если вы печатаете кадры 3 на 4 метра, вот тут да - вам понадобится чем больше, тем лучше разрешения. Но я таким не занимаюсь и не стремлюсь...



А что касается портретников и всяких художественных стекол, им и вообще разрешение не особо надо. У меня есть несколько старых (40е годы) стёкол, у которых, как вы понимаете, о разрешении 24Мп речи нет вообще, но их один кайр применять на современных тушках, где ДД позволяет тянуть света, блики, где количество пикселей достаточное, чтобы бокешные пузыри были тонюююсенькими и без "лесенок" (что было на 6-10Мп например и портило весь кайф), где шум мелкий, и не выпирает а сливается с туманом так, что его и не замечаешь.



В общем - всё зависит от целей. Ну и есть просто плохие стекла, которые где угодно дают хрень, их не спасти ни мелким ни жирным пикселем.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: D850

Сообщение _abc »

Было где то в теме сравнение и обсуждение фокуса Д5 и Д850

Подержал в руках Д5 и Д850 одновременно



по фокусу - это абсолютно разные камеры

даже индикация в Д5 сделана аккуратнее (там маленький красный квадратик прыгает)

и работает следящий быстрее эдак раз в пять (5)



smile одинаковый блок фокуса (это ни о чем...) фокус сам НЕ одинаковый даже близко
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: D850

Сообщение _abc »

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: D850

Сообщение PENikoxist Ed »

ну лично для меня - человека долгое время снимавшего на пентаксы и сони - фокус Никон это просто какая то фантастика) даже не хочется спорить с коренными никонистами - вы просто не понимаете своего счастья)) это как доказывать недовольному трампом американцу или недовольному климатом норвежцу что в куче стран все еще гораздо хуже чем у них) потрясающий у Д850 фокус, лучший что у меня был, особенно например на тамроне 70-200 г2. он сука фокусируется даже на ф8 и в темноте стоя на штативе - там где мне всю жизнь приходилось включать ручной - еще зараза делает это моментально и еще и точно! а уж как он фокусируется в нормальных условиях... я ни разу не репортер - никогда за фокусом особо не гнался - но фокус никона конечно оценил. правда на 50/1.4 родном он все же мазал - но именно из за самого объектива, там явно настраивать надо и вообще он так себе по мотору оказался. но с новыми сигмами и тамроном работает бесподобно. после всей этой возни с бз и с пентаксами - это другая планета просто.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Slon69
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55

Re: D850

Сообщение Slon69 »

Julysha писал(а): Вт ноя 07, 2017 19:58
... Всё пыталась найти причину, по которой нужно докупить Д850. И так не нашла (пока).


Вот... тоже самое.. но ведь хочется, а причины кроме экрана для меня пока не нашёл...Изображение
...если вернусь, но ведь я не вернусь...

http://slon69.wixsite.com/photo
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: D850

Сообщение _abc »

Molson писал(а): Ср ноя 08, 2017 07:51
Я так понял Nikon форум продали Sony))

ДД у Sony A9 самое плохо из всех систем, хуже не бывает, уступает даже ДД D600, причем почти по всем показателям.))

Все познается в сравнении.Почувствуйте разницу.)


А вы смотрели ДД у следующих аппаратов:

- Никон Д5 (вчера держал в руках и снимал)

- Кэнон 1ДХ2

- Кэнон 5Дм4

... ну и достаточно .. smile

они лидеры продаж в классе ФФ камер для профи !!!

вот интересно, почему Кэнон всегда сливает Никону по характеристикам, а покупают его больше ....намного больше?



наверное профи не читают советских газет



[media]http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg[/media]

Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: D850

Сообщение _abc »

Хотите дешевую камеру с рекордно хорошей картинкой - купите Д3300

я вот купил, снимал 3 года и доволен как удав smile - она дешевле моего нового мобильного телефона в 2 раза!
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: D850

Сообщение FXpanda »

_abc писал(а): Ср ноя 08, 2017 09:09
А вы смотрели ДД у следующих аппаратов:

- Никон Д5 (вчера держал в руках и снимал)

- Кэнон 1ДХ2

- Кэнон 5Дм4

... ну и достаточно .. smile

они лидеры продаж в классе ФФ камер для профи !!!

вот интересно, почему Кэнон всегда сливает Никону по характеристикам, а покупают его больше ....намного больше?



наверное профи не читают советских газет



[media]http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg[/media]




У кенона больше ) Пятерку зря сюда добавили )
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: D850

Сообщение _abc »

я одного не пойму

вот на форуме фото.ру разделы БЗК жестко отделены от зеркальных камер

(там я уже очень давно тусуюсь ...но очень мало пишу, сначала форум был без модерации, можно было поиздеваться и поржать, сейчас мне не интересно ...)



когда вы заходите в зеркалки - даже не видно тем про БЗК



господа, у Никон-стора на Курском вокзале smile отличный демонстрационный зал

там стоит куча объективов и сейчас стоят Д5 и Д850 для свободных тестов



вы пррсто заходите туда, берете камеру Д5, вставляете свою флешку и можете час снимать, никого не спрашивая...

я спросил с перепугу smile - сказали поставили именно для этого



подержите его и поснимайте - вы просто перестанете обращать внимание и стремиться

оспорить преимущества DSLR



это как раньше дальномерки и зеркалки .... были премиальные дальномерки (Контакс, Лейка)

Лейка осталась ...почему вы Лейку не обсуждаете - явно самая правильная БЗК
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D850

Сообщение Julysha »

Zed писал(а): Ср ноя 08, 2017 07:58
Даешь блог владельцев D850 smile .
А это могут сделать только владельцы камер - открыть самостоятельно тему «Блог владельцев D850» в соответствующем разделе и написать там свой первый пост, и предь публиковать в той теме только вопросы об особенностях и эксплуатации камеры, без всяких сравнений с другими брендами и выяснений происхождения матрицы и прочих рассказах. Только по делу, и только практические вещи, полезные как владельцам, так и потенциальным покупателям. В общем, делиться личными впечатлениями и обсуждать проблемы, если такие появятся.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D850

Сообщение Julysha »

ЗЫ у меня сегодня вечером есть пара свободных часов, за которые я постараюсь разделить эту тему на две, перенеся в новую все рассуждения о Сони, ее матрице и прочих БЗК, СФ и БФ (убрав из нее всякие наезды и оскорбления личного характера). Эх, можно было бы это время провести более интересно ( я еще не разобрала все снимки со вчерашней съемки).



Если какие-то посты случайно пропущу, не обессудьте: чтобы перенос провести аккуратно, нужно все это заново перечитать, а это больше 160 страниц.



Заодно создам тему для настоящих владельцев Д850 и в нее помещу впечатления об их первом опыте, здесь - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... 0%b2-d850/



Тема, в которую вынесено все лишнее из данной темы - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... %86%d0%b5/
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D850

Сообщение Julysha »

У меня духу не хватило разделить всю тему на три, ограничилась просмотром и разбором последних 15-20 страниц. Главное: перенесла все посты настоящих владельцев в "Блог владельцев Д850" (отделила зерна от плевел smile ). Поэтому полезные и конструктивные обсуждения исключительно о самой камере - там. Если просто о ней абстрактно порассуждать, то здесь. А всякие прочие домыслы и разговоры о посторонних камерах и прочий материал не по делу - в других темах, пожалуйста. Всё лишнее здесь будет уничтожаться, а написавшие - наказываться.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
KR90
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 14:53

Re: D850

Сообщение KR90 »

Поснимала немного 850-й. Мое ИМХО: по цвету по сравнению с 810-й НИЧЕГО не поменялось.

Один в один.

Все тот же Никон.

Кто умел вытягивать хороший цвет с новых многопиксельных камер, тот его и с Никона 850-го тянет. При обычной съемке без заморочек с постобработкой, все осталось как было.

Все та же зеленуха в скине. Увы, я с этой камерой пролетаю. Потому что за такие деньги обрести новый виток страданий - это слишком. Плюс к тому же шевеленка зверски дает о себе знать. Или повышать ИСО, или укорачивать выдежрку. Предчувствую адские муки при съемке с рук.

Получается нечего брать у Никона пока на полный кадр. Так чтоб и цвет, и хороший автофокус, и съемка с рук без шевеленки. Такие впечатления пока.
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: D850

Сообщение Crokodil50 »

KR90 писал(а): Ср ноя 08, 2017 20:23
Получается нечего брать у Никона пока на полный кадр. Так чтоб и цвет, и хороший автофокус, и съемка с рук без шевеленки. Такие впечатления пока.
Вот именно поэтому нужен хороший стаб на матрице, которого увы на всей линейки 8хх нет.
Аватара пользователя
KR90
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 14:53

Re: D850

Сообщение KR90 »

Crokodil50 писал(а): Ср ноя 08, 2017 21:20
Вот именно поэтому нужен хороший стаб на матрице, которого увы на всей линейки 8хх нет.
Этого добра тоже не надо. Хорошо, что Никон и Кенон хоть в стабилизацию на сенсоре не встряли.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: D850

Сообщение sdrobkov »

KR90 писал(а): Ср ноя 08, 2017 21:07
Я не использую автоББ Никона. То есть вообще и никогда. Он адски утепляет с моей точки зрения.
Я не НИКОГДА, НИ НА КАКИХ камерах не ставил и не ставлю АвтоББ. На Никоне ошибка меньше (обычно синит слегка) , но всё равно скачет. Зачем? Для всей сессии ставлю значение "по погоде"...и всё!Изображение



Для ABC: Авто 0 - уменьшение влияние "тёплых" источников света, например в помещении должно "убирать" желтовытый оттенок ламп накаливания.

Авто 1 - "нормальный", т.е. "ни вашим, ни нашим"

Авто 2 - сохраняет оттенок "тёплых" источников света, т.е. сохраняет желтоватый оттенок ламп освещения.



Но это в теорииИзображение На практике проще, как уже сказал, один раз выставить ББ для всей сессии.
Аватара пользователя
KR90
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 14:53

Re: D850

Сообщение KR90 »

Спасибо за Ваши советы. Но они мимо, немного. Я не использую автоББ.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: D850

Сообщение sdrobkov »

KR90 писал(а): Ср ноя 08, 2017 21:47
Спасибо за Ваши советы. Но они мимо, немного. Я не использую автоББ.
А я и не советовал Вам ничего.Изображение
Аватара пользователя
KR90
Сообщения: 280
Зарегистрирован: Пн дек 07, 2015 14:53

Re: D850

Сообщение KR90 »

sdrobkov писал(а): Ср ноя 08, 2017 21:51
А я и не советовал Вам ничего.Изображение
Я так и думала, что Вы не вполне ориентируетесь на форуме, кому отвечаете и зачем.

В данном случае Вы ответили на мое сообщение, а это значит, обратились ко мне лично.

Если Вы хотели ответить кому-то другому, то цитируйте его сообщения, а не мои.
Аватара пользователя
kalugamisha
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13

Re: D850

Сообщение kalugamisha »

"Этого добра тоже не надо. Хорошо, что Никон и Кенон хоть в стабилизацию на сенсоре не встряли. "



KR90 Скажите а почему вам не нравится стаб на матрице?

Чем это "грозит" с вашей точки зрения картинке и в частности скинтону к которому неровно дышите?

PS без подкола просто интересно стало Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: D850

Сообщение sdrobkov »

KR90 писал(а): Ср ноя 08, 2017 21:57
Я так и думала, что Вы не вполне ориентируетесь на форуме, кому отвечаете и зачем.

В данном случае Вы ответили на мое сообщение, а это значит, обратились ко мне лично.

Если Вы хотели ответить кому-то другому, то цитируйте его сообщения, а не мои.
У Вас плохое настроение? Или Вы по жизни агрессивны?Изображение

Если Вы внимательно читали мой комментарий, то заметили, что мой комментарий был назначен 2м пользователям. Меньшая Вам и большая для для АВС.

Будьте проще и люди потянутся к Вам! Это да, советИзображение

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей