Золотая середина из шириков на d750

[ForwardLooking]

Что то я его упустил из виду, скорее всего из-за фокусного в 24мм. Хотя вариант действительно интересный.

Правда я когда на кроп смотрел sigma 18-30 f1.8 тоже не купил его были серьёзные промахи с фокусом. Пришлось отказаться от покупки. А на счёт этого варианта действительно нужно подумать

Ну вы же ширик хотите, а 24-35 ни о чем вообще - это почти фикс по диапазону фокусных )))

Проще купить 24-120 f4 и будет вам счастье.



А чем вас не устраивает-то 18-35 - идеальный вариант для ваших задач:

- вполне себе широкий угол

- зум - что важно в путешествиях

- легкий - ооочень важно в путешествиях

- резкий

- адекватный по цене



Если бы вам надо снимать интерьеры, то я бы рекомендовал посмотреть на тамрон 15-30 - тесных помещениях сверхширокие углы востребованы.

А так чего голову-то ломать

Идеальный выбор для вас - 18-35

[Виктор.]

Ну вы же ширик хотите, а 24-35 ни о чем вообще - это почти фикс по диапазону фокусных )))



Если бы вам надо снимать интерьеры, то я бы рекомендовал посмотреть на тамрон 15-30

Идеальный выбор для вас - 18-35

Вот именно, 24 есть на многих объективах. Однако это уже не совсем то. Ширины этого угла часто не хватает.

Если например архитектуру снимать, то в Москве мне 24-70 явно не доставало. Вот 20 не знаю, не пробовал.

Имея 24 все время возвращаюсь к выбору чего то более широкого.



А 15-30 можно предположить, что и штатником может стать.

Только для разных условий к нему можно будет брать какое то длиннофокусное дополнение.

[вантох]

А 15-30 можно предположить, что и штатником может стать.

Он тяжелый.

[Andrey S]

Он тяжелый.

Тяжесть - это надёжно! (с) Борис Бритва

[Megerko]

Выбрать не сложнее, чем разложить объективы по полках.

Делим на старое (ручной, отвертку, без стаба) и новое, потом на фиксы и зумы, потом на цены.

на выходе останется что-то одно.

не думайте обо всем вместе, определите приоритеты поэтапно.



для себя выбрал тамрон 15-30мм но пока телевик в большем приоритете.

[Yurydan]

решил купить на вторичке 20/2,8 (как бюджетный старт) при наступлении благоприятных обстоятельств

-так уже купили? Или пока в плане?

[Антон1]

А чем вас не устраивает-то 18-35 - идеальный вариант

18-35 хорош конечно фокусными и весом, но я решил для себя что светосила лишней не бывает, поэтому все же буду рассматривать 2 варианта

1. Nikon 20mm 1.8g

2. Tamron 15-30 2.8

Изучив примеры фото и почитав отзывы убеждаюсь что объективы весьма достойные и подходят для моих задач, теперь только осталось определиться что выбрать.

У Никона есть единственная причина что бы я его не рассматривал - это фикс. И возможно мне будет не хватать фокусных. Правда для этих целей у меня будет мой запасной вариант в виде тамрона 28-75 или полтинника.

Тамрон конечно хорош, ведь он фактически заменяет 5 фиксов! Правда менее светосильных, но ещё есть стабилизатор. Но вот очень меня напрягает невозможность использовать стандартные светофильтры и немного его вес.

Так что мозг кипит )))

[Антон1]

Да, и по отзывам о сигме ничего не изменилось, как мазал автофокус так и мажет. Причем в этом лично убедился ещё когда на кроп сигму хотел купить.

[Виктор.]

У какой сигмы мажет автофокус?

На моем арт полтосе автофокус очень даже неплох. Причем он быстрый!



Если речь о 24-35, то если погуглить - им свадебщики снимают.

И для арта есть док станция, его можно подстроить.

Кроме того не стоит забывать, что на новых сигмах можно менять байонеты, что вобщем может и пригодиться. То есть имея новые сигмы, для перехода на другую систему объективы теоретически можно и не менять.

Док станция дает так же возможность перепрошить стекло в случае если никон решит что то хитрое замутить на новой технике или выпустив новую прошивку к старой, когда стекло начнет глючить.



Вот кстати на тамроне 15-30, что странно, тамроновская док станция вроде бы не совместима. Это один из минусов, который может в последствии сказаться.



Но выбор Вы сделали ИМХО хороший.

Было бы интересно услышать от кого то статистику использования фокусных на Тамроне. То есть понять, на сколько востребован диапазон от 14 до 20.

Мне вот 24 бывает мало, а вот если бы была уверенность, что 20 уже достаточно, то может решился бы на этот фикс.

[БАЙ]

Док станция дает так же возможность перепрошить стекло в случае если никон решит что то хитрое замутить на новой технике или выпустив новую прошивку к старой, когда стекло начнет глючить.

Это если Сигма оперативно справится с очередной прошивкой. А то заложат в прошивку, что каждый 3 кадр на сторонней оптики мимо. И хоть обнастраивайся. На фотору владельцы сапогов вроде в ветке про новый тамрон 24-70 жаловались, что со LV не работает. На нашей системе тоже раньше видел жалобы, что на сторонней оптике LV не работал на некоторых стеклах. Поэтому вкладываться в стороннюю оптику дело рискованное. Конечно можно прошивку на камере не обновлять, но ведь и камеры периодически меняем.