Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

[Deesy]

Для никкора сработала автоматическая правка дисторсии?

скрин с равки. там же вроде не применяется DC. видно хорошо сверху по выступающему ряду кирпичей

На сигме ее практически нет. есть трапеция (криво настроил штатив к стене) но так вроде все довольно ровно.



У никора углы увы....

[Виктор.]

А по фазовому автофокусу визуально заметна разница в скорости между объективами?

[Виктор.]

dsc_4708.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/2.8

dsc_4709.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/4

Зайцев то под большим углом словил

[Julysha]

У никора углы увы....

У никоновского 14-24/2.8 с углами всё в порядке. Зато он пучеглазый, и на него не нацепить светофильтры. Поэтому у меня есть и 14-24/2.8, и 16-35/4 (для фильтров).



ЗЫ Было бы интересно сравнить 14-24/2.8 родной и от Сигмы, чтобы знать, есть ли смысл менять один на другой.



Первый попавшийся пример, причем на Д800Е, на Д810 детализация заметно лучше (фокусировка на что-то дальнее).



Угол

из этого кадра

Кстати, мыльные углы на 16-35/4 - это признак бек-фокуса, вызванного шифт-фокусом при зажимании диафрагмы. Я избавляюсь от них вводом небольшой отрицательной поправки в камере.

[Deesy]

Спасибо. При возможности попробую 16-35 с поправкой. Так же попробую провести тест в сравнении и 14-24. Самому интересно. И да, сигма тоже пучеглазая

[OlAf]

Использовать F11 не имеет смысла, дифракция замыливает.

[Deesy]

Так же как 2.8. Но было интересно снять на крайних значениях. Плюс на 11 "звездит" наверняка лучше. Сами звезды потом добывать сравнивать будем.

[Виктор.]

Так же как 2.8.

Какие новости по использованию объектива за 10 дней, есть что показать?

[Deesy]

привет. снова я. пардон что пропал. пропустил новые сообщения по теме и не видел ваших.



Стеклом доволен как слон!

хотите попарные фулки?

экзифы сохранил.



одна камера, один штатив, одни параметры. 2 объектива: Никкор 14-24/2.8 и Сигма 14-24/2.8

итак. экзифы на месте. фулки по кликам



Nikkor 14-24/2.8





Sigma 14-24/2.8

[Julysha]

Сразу скажу, что на Никоновский ширик что-то не то с фокусировкой, не может он так мылить (мой - точно такого мыла себе не позволит). У него сильный шифт-фокус при зажимании диафрагмы. Это нужно учитывать.



Либо экземпляр бракованный.