Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)

[vasilii]

Ну вот и пролетел почти год, из-за поиска работы фото отошло на 2 план...

За год ни разу не попадал в ситуацию где нужен был 70-200.

Но для коллекции очень хочется именно 70-200, цена на Тамрон уже устаканилась и нареканий почти нет, спрос очень большой и я не вижу смысла переплачивать.

Но поскольку я эту тему создал - теперь просто обязан купить данное стекло по очень вкусной цене и гарантией в 5! лет.

[Menzemir]

Я вот решился наконец и взял его в рассрочку в Ярком мире. Пока боевых вылазок не делал что бы оценить более точно. Но по домашним снимкам вполне неплохо, и на удивление фокус вроде довольно точный, ни бэк ни фронт, а где прицелил.

[77метра]

Я вот решился наконец и взял его в рассрочку в Ярком мире. Пока боевых вылазок не делал что бы оценить более точно. Но по домашним снимкам вполне неплохо, и на удивление фокус вроде довольно точный, ни бэк ни фронт, а где прицелил.

Как появится возможность поделиться впечатлениями - буду признателен! Интересует скорость АФ в разных режимах, точность и всё такое прочее.

Тоже поглядываю на это стекло.

[kgms]

Сегодня взял сабж! Буду тестировать. Первые впечатления по качеству сборки, скорости и точности фокусировки и по стабу - весьма положительные.

[vovadvd]

Взял вчера потестировать на 3 дня

https://fotki.yandex.ru/users/vova12368/album/2088575/

[manowar_gub]

Никто не сравнивал с nikkor 70-200 f2.8 по цветопередаче ?

У моего 24-70 чаще чем хотелось уводит ББ в желтый + зеленый цвета.

[Menzemir]

По первым впечатлениям мне вполне нравится. По фокусу - не сказать что моментальный если с минимального на бесконечность, но довольно быстрый. Иногда на неконтрастных участках не может сфокусить нормально. По точности вполне прилично если уж попал то довольно точно почти всегда. По цветопередаче не с чем сравнить но меня вполне устраивает.

[Megerko]

ну, покажите уже что сняли то...

если не секрет, конечно

[Menzemir]

ну, покажите уже что сняли то...

если не секрет, конечно

Вечером постараюсь выбрать из небольшой кучки и закинуть куда нибудь

[Menzemir]

Набрал немножко jpeg-ов. JPEG камерный. Скинул на Яндекс.Диск

[Shtigo]

Набрал немножко jpeg-ов. JPEG камерный. Скинул на Яндекс.Диск

первое впечатление от просмотра очень положительное

[Megerko]

По джпегам сложно судить. Можете закинуть парочку равок, снятых в сложных условиях:?

Они должны оправдывать диафрагму ф2.8, иначе можно взять чтото на ф4...

[Menzemir]

По джпегам сложно судить. Можете закинуть парочку равок, снятых в сложных условиях:?

Они должны оправдывать диафрагму ф2.8, иначе можно взять чтото на ф4...

В сложных это например каких? Плохое освещение, ночь? Пока таких нет. Равы могу скинуть из тех что были JPEGи, скажите какие номера фото интересуют если там что то подходящее есть.

[kgms]

[77метра]

Можно экзиф? Смотрю со смарта.

[kgms]

Можно экзиф? Смотрю со смарта.

Nikon D750

Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD G2

f/2.8

195mm

ISO 140

1/400

Adobe Photoshop CC 2017

[77метра]

Спасибо.

[kgms]

[kgms]

[chkvsk]

Собираюсь на днях пойду покупать Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. У нас сейчас снижка и можно взять за около 1070 евро.

Хотелось бы услышть впечатления тех, кто уже прикупил этот объектив. Как впечатление от док-станции? Сильно ли приходится корректировать?

Камера - D750.

[McSusanin]

Больше года( с марта 2017) юзаю это стекло на 750ом и 7100ом, ну как юзаю, очень редко им пользуюсь, так как для спорта его автофокус (ну во всяком случае мой экземпляр)не годится, даже в простых ситуациях слишком часто мажет, он быстрый но толку то если мимо, сигма 50-500 намного метче, при очень редком использовании через год появились пылинки и бог бы с ним если бы под передней линзой, но есть и под задней, зимой он холодный, скользкий, лапа для держания не подходит совершенно, переключатели постоянно переключаются если во время репортажа на второй туше справа висит, если слева повесить то при приседании на колено в землю упирается, стаб хороший, картинка мне нравится, но у меня не прижился.

[Burtas]

Вполне приличные снимки.

[chkvsk]

Сегодня закончилась моя эпопея тестирования Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 на D750 возвратом 3-го объектива назад в магазин. Я пишу это пост исключительно для того, чтоб проинформировать будущих покупателей о некоторых особенностях этого объектива. Надеюсь, это поможет избежать покупки неудачной копии. Я допускаю, что мои требования, возможно, несколько специфичны. Возможно, моя камера просто "не подружилась" с этим объективом. Однако, камера была в сервисе 4 месяца назад, где, в том числе, был подстроен автофокус. Перед Tamron'ом у меня был опыт настройки Sigma 24-105 f/4, который удалось настроить достаточно хорошо.



И так, начитавшись отличных отзывов об этом объективе подумал, а не пора ли поменять свой AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED на что-нибудь получше.

Как вариант рассматривались Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 или AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR. Хотелось все-таки f/2.8. Получилось так, что в нашем фотомагазине на Tampon была снижка, поэтому заказал его там. Получилось купить за 1250 USD. Это была не распродажа партии из магазина. Делал предзаказ на новую партию, которую привезли через неделю.



Получив объектив, я приступил к настройке и тестам. Первое, что я обнаружил, это сильный фронт-фокус. Пришлось на камере выставлять поправку +20, и все равно не хватало. Поменял на другой экземпляр. История та же, разница минимальная. К этому времени пришла док станция. попробовал ввести поправку +20 на док станции. Вес равно пришлось сильно загонять поправку в камаре в +. Т.е. практически никакого резерва по коррекции. Заметил, что даже сильная коррекция на камере сдвигает точку фокуса совсем немного. На другой оптике несколько единиц коррекции обычно заметно.



В итоге я поменял в магазине на третий экземпляр, который у них где-то из старой партии нашелся. Два первых были сделаны во Вьетнаме, третий - в Китае.



Третий экземпляр показал себя лучше, хотя все равно требовал сильной коррекции. Статику снимал достаточно неплохо, хотя все равно не было ощушения стабильности работы автофокуса.

На динамике Tamron провалил тесты. Обычно я хожу снимать скачки на местном ипподроме. По сравнению с AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED и AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II было много промахов и нечеткости картинки. Даже когда автофокус попадал точно, все равно картинка была какая-то размазанная. Мой старый 70-300 VR справлялся с этой задачей без проблем.

Тест по мишени с линейкой показал довольно сильный шифт-фокус при зажимании диафрагмы с 2.8 до 5.6.

Как результат, я не нашел причины тратить более 1000$ без заметного улучшения качества/функционала. Возможно найду б/у Nikon 70-200 f/2.8 VR II по адекватной цене.



Желаю вам удачных приобретений качественных экземпляров.



Несколько тестовых снимков сделанных AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED и AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR. Я хотел получить как минимум такое же качество.

70-300 4.5-5.6G VR

70-200 f/2.8 VR II

[maxsap]

[member="chkvsk"], я хочу написать про опыт использовал тамрон 70-200/2.8 G1. Тоже сначала снимки мыльные получались. Думал даже продать. Но со временем разобрался. Есть особенность использования стаба на коротких выдержка. Его надо отключать. Это он мылил картинку. Или дать камере зацепиться за объект. Стабу нужно время. Возможно и вашего объектива есть некие особенности использования. И ещё один момент. Так как объектив чаще использовал на открытой, автофокус настроил именно для этого режима. Поправку ввёл в камере. Док станции нет. Так на вскидку. Лошадка тоже быстро бежала. https://flic.kr/p/24dm639

https://flic.kr/p/23VSC8i

[Julysha]

[member="chkvsk"], я хочу написать про опыт использовал тамрон 70-200/2.8 G1. Тоже сначала снимки мыльные получались. Думал даже продать. Но со временем разобрался. Есть особенность использования стаба на коротких выдержка. Его надо отключать. Это он мылил картинку. Или дать камере зацепиться за объект. Стабу нужно время.

Странно, на 70-200/2.8 VRII я никогда стаб не отключаю, он ничего не портит, фокусируется и реагирует мгновенно, времени на раскрутку не требует. Шифт-фокуса тоже нет (фокусируется одинаково на открытой и прикрытой). Ни разу его не юстировала (единственный из моих объективов, который избежал СЦ).



Нормально работает на разных камерах, даже на Д7100 (чтобы не говорили, что я на него только шахматы снимаю )):







Bird (Grutto) by Yulia van der Waa, on Flickr

[chkvsk]

Я не отключал стабилизатора не на Nikon 70-200 VR II, не Nikon 70-300 VR, не на Sigma 24-105. Проблем стабилизатор не создавал. VR II вообще не настраивал перед съемкой. Стабилизатор на Tamron пробовал в разных режимах. Да, было такое ощущение, что стабилизатору требуется какое-то время для урегулирования. Предположение, что мылит стабилизатор проверить не успел. Истекли две недели когда можно вернуть без вопросов. Брать еще один экземпляр не хотел. Продавцы и так сделали все возможное. Магазин серьезный. Публикует видео обзоры на dpreview.com .



Жаль, что не получилось.

Странно, на 70-200/2.8 VRII я никогда стаб не отключаю, он ничего не портит, фокусируется и реагирует мгновенно, времени на раскрутку не требует. Шифт-фокуса тоже нет (фокусируется одинаково на открытой и прикрытой). Ни разу его не юстировала (единственный из моих объективов, который избежал СЦ).



Нормально работает на разных камерах, даже на Д7100 (чтобы не говорили, что я на него только шахматы снимаю )):







Bird (Grutto) by Yulia van der Waa, on Flickr

[LcL]

... Да, было такое ощущение, что стабилизатору требуется какое-то время для урегулирования. ...

Не конкретно про эту модель, но про новые объективы Тамрон "вообще": амбассадоры Тамрона на встречах упоминали, что надо дать стабу "раскрутиться" примерно полсекунды.

[evik]

chkvsk.Купите 70-200 f4-гарантированно не пожалеете.Снимал на него конкур,чаек(динамика быстрая)-фокусируется моментально и практически без промахов(ставил следящий по 51-й точке),тоже на D750.Он легче почти вдвое-в поездках это важно.Тоже недавно хотел Тамрон 70-200 f2,8 брать-вовремя остановился,да и люди умные с нашего форума подсказали не продавать 70-200 f4 и не менять его на Тамрон.

[maxsap]

[member="Julysha"], я могу точно сказать, что такая работы стаба на тамронах, это жирный минус. Но подстроиться можно под эту особенность. Что касается того, какой объектив выбрать. Ответ очевиден. Никоновские объективы лучше, за редким исключением. Но они и намного дороже, если берём одинаковые параметры. Это главный вопрос, сколько готов потратить фотолюбитель на свои хотелки. В конце концов снимает фотограф, а камера с объективом всего лишь инструмент. ИМХО.

[maxsap]

[member="evik"], Диафрагма 2.8 и 4 это разные объективы по конечному результату. И если первый можно превратить во второй, изменив прикрывая диафрагму до 4, то в обратную сторону ничего изменить не получиться. Но размеры объектива, это обратная сторона медали.

[Elisha ben Baz]

Больше года( с марта 2017) юзаю это стекло на 750ом и 7100ом, ну как юзаю, очень редко им пользуюсь, так как для спорта его автофокус (ну во всяком случае мой экземпляр)не годится, даже в простых ситуациях слишком часто мажет, он быстрый но толку то если мимо, сигма 50-500 намного метче, при очень редком использовании через год появились пылинки и бог бы с ним если бы под передней линзой, но есть и под задней, зимой он холодный, скользкий, лапа для держания не подходит совершенно, переключатели постоянно переключаются если во время репортажа на второй туше справа висит, если слева повесить то при приседании на колено в землю упирается, стаб хороший, картинка мне нравится, но у меня не прижился.







***********************

Картинки вызывают ощущение какой то на-HDR-нности только у меня? Или еще кому то так кажется?



Мне как то ужасненько кажется

[maxsap]

Картинки вызывают ощущение какой то на-HDR-нности только у меня? Или еще кому то так кажется?



Мне как то ужасненько кажется

Я думаю, что у многих. Но тут дело в обработке.

[WingfirE]

[member="chkvsk"], если вы привыкли к AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED и вам его хватает, то его заметит только обновленная версия, AF-P 70-300 VR. Этот лучше во всем. Ну или идти дальше и брать AF-S 70-200/2.8 VR II.

[chkvsk]

Так втом то и дело, чо хотел поменять на более светлый.

Уже давно только AF-ON по отдельной кнопке и AF-C. Обычно 9 или 21 точек по движущимся объектам. На Nikon процент брака незначительный по сравнению с Tamron.Статические снимки, если не очень далеко, на Tamron очень даже хорошо получались. Буду искать б/у VRII или подожду снижки на Nikon 70-200 f/4.

PS. Вместе со снимками с Nikon 70-300 f/4.5-5.6 VR есть несколько снимков с Sigma 24-105 f/4. Снимал не отключая стабилизатор. Автофокус отрабатывает без замечаний и смаза не наблюдается.

[member="chkvsk"], если вы привыкли к AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED и вам его хватает, то его заметит только обновленная версия, AF-P 70-300 VR. Этот лучше во всем. Ну или идти дальше и брать AF-S 70-200/2.8 VR II.

[Kharon]

У тамроновского 35\1.8 стаб никакой "раскрутки" не просит - мыла я не наблюдал кроме легкого ФФ на средних дистанциях



Когда брал 35 - попробовал их же 70-200\2.8 g2, нащелкал в магазине несколько десятков кадров и дома при рассмотрении некоторые карточки (мало, штук пять-шесть из всех) вышли странно не в фокусе, похоже на мой нынешний 80-200\2.8mk3 в зоне 170..200мм на открытой, только вот иногда на одном и том же ФР все резко, а иногда как-то грустно. Возможно это как раз стаб.... И - сложно сказать чем, но объектив не понравился с первого раза. Денег своих он однозначно стоит, однако попробовав никкор 70-200\2.8 FL все заклинило: резок до предела (на д610), фокус молниеносный и точный (у тамрона медленнее и не такой уверенный что ли), но все уничтожает конский ценник. Вроде бы в теории могу подкопить и взять под конец кэшбека, но для любительской съемки все равно кажется просто преступной растратой.

. Буду искать б/у VRII или подожду снижки на Nikon 70-200 f/4.PS. Вместе со снимками с Nikon 70-300 f/4.5-5.6 VR есть несколько снимков с Sigma 24-105 f/4. Снимал не отключая стабилизатор. Автофокус отрабатывает без замечаний и смаза не наблюдается.

Снижение на 70-200\4 ? Бросьте, я вот тоже думал о нем под кэшбек, но на прошлой неделе он в мск на двадцатку везде подорожал с 88 до ±105-110кр. Если вы из другого города (страны) - еще получится урвать, тогда наверное это лучший выбор, тоже опробовал в никонсторе в минувшую субботу, весьма приятный объектив, ему бы лишь боке чуть поддать...

[evik]

Можно найти Никон 70-200 f4 БУ за 50-55 000 руб.а отличном состоянии,даже у нас в клубе бывают такие объявления.

[MUR]

Снижение на 70-200\4 ? Бросьте, я вот тоже думал о нем под кэшбек, но на прошлой неделе он в мск на двадцатку везде подорожал с 88 до ±105-110кр. Если вы из другого города (страны) - еще получится урвать, тогда наверное это лучший выбор, тоже опробовал в никонсторе в минувшую субботу, весьма приятный объектив, ему бы лишь боке чуть поддать...

?На данную минуту https://www.dns-shop.ru/product/7ac1cb2 ... vr-nikkor/

[chkvsk]

Я за океаном. Мой "домашний" магазин http://www.thecamerastore.com/ Курс к USD где-то 1.3 сейчас, к евро - 1.54.Один из продавцов https://www.dpreview.com/videos/3356573 ... reat-audio

[MUR]

Я за океаном. Мой "домашний" магазин http://www.thecamerastore.com/ Курс к USD где-то 1.3 сейчас, к евро - 1.54.Один из продавцов https://www.dpreview...ord-great-audio

129 600,00 в рублях, что аж на 42 600,00 дороже чем в России,и это без бонуса в 14 000,00.



Печально там как-то у Вас.

[Julysha]

Снижение на 70-200\4 ? Бросьте, я вот тоже думал о нем под кэшбек, но на прошлой неделе он в мск на двадцатку везде подорожал с 88 до ±105-110кр. Если вы из другого города (страны) - еще получится урвать, тогда наверное это лучший выбор, тоже опробовал в никонсторе в минувшую субботу, весьма приятный объектив, ему бы лишь боке чуть поддать...

Илья из Канады



В Нидерландах 70-200/4 подорожал до неприличия, он всего на 250 евро дешевле, чем стоил мой 70-200/2.8 VRII, когда я его покупала.



Это нынешняя цена в евро.

https://www.cameranu.nl/nl/p283764/niko ... -objectief



Причем, подорожал дней десять назад, и сразу на 500 евро (в один день сразу во всех магазинах). За такую цену уже нет смысла покупать.



До конца лета Cashback есть, но всего 100 евро. Никак не компенсирует подорожания.



В общем, легкий телевик для путешествия буду искать в другом направлении. Возможно, рассмотрю внимательно новую модель 70-300 AF-P (он не подорожал ни на цент, возможно, грядущее подорожание сразу было включено в его цену, стоит 680 евро, разница с 70-200/4 - более 1000 евро ). Светосила не так важна, для репортажа и красивостей у меня есть 2.8 VRII, но в путешествии его таскать тоскливо.



Мне с выбором сложнее: мне нужен легкий (и резкий по всему кадру) походный телевик на Д850.



Собственно говоря, я к новому 70-300 уже склонялась, но нужно было выбрать приоритет, что купить в первую очередь - его или Д850. Старый 70-300 VR у меня есть. И даже есть 28-300. Но всё это - компромиссы, которые не работают одинаково хорошо на всех ФР.

[SAMRAT]

Печально там как-то у Вас.

Точно! Вовремя я его купил.

[Elisha ben Baz]

у нас 70-200 ф4 - 1250 евро примерно

в Эйлате 1110 - без ндс-ный город на юге страны

[Julysha]

у нас 70-200 ф4 - 1250 евро примерно

в Эйлате 1110 - без ндс-ный город на юге страны

У нас 70-200/4 стоил 1200 евро десять дней назад. У нас сейчас 24-70/2.8 G стоит уже 2200 евро https://www.cameranu.nl/nl/p7420/nikon- ... -objectief Никон совсем с катушек слетел.



Теперь будет срочно менять прошивки во всех камерах



ЗЫ Завтра приедет моя Сигма из СЦ, уже в пути. Посмотрим, что они исправили.

[MUR]

У нас 70-200/4 стоил 1200 евро десять дней назад.

Юля, вечер добрый. Что Вам мешает его купить в России. У Вас же родители в Петербурге.Заберут. Магазину всё равно откуда с карты пройдёт платёж,хоть из Африки.



Там Европейский гарантийный талон.

[chkvsk]

70-200 f/4 получается около 1170 евро по курсу у нас. Надо бежать покупать. Я когда-то 18-35 на взлете цен купил. В одном магазине забыли поменять цену. В компьютер была уже новая, а на ценнике еще старая. Продали по старой.

[Julysha]

Юля, вечер добрый. Что Вам мешает его купить в России. У Вас же родители в Петербурге.Заберут. Магазину всё равно откуда с карты пройдёт платёж,хоть из Африки.



Там Европейский гарантийный талон.

Олег, 1 июля моему отцу исполнилось 94 года. И в прошлом году он сломал шейку бедра, теперь ходит с палочкой. Грех его напрягать хоть чем-то.



Мне покупать в России - все равно НДС голландский платить + таможню. И я бедна сейчас, как церковная мышь



Но если к моему визиту в Россию он еще будет недорогим, то, возможно, куплю лично. Хотя мои родственники очень негативно относятся к любым моим тратам на фотографию. Обычно всю оставшуюся наличку, которую привожу, оставляю им.

[MUR]

Олег, 1 июля моему отцу исполнилось 94 года. И в прошлом году он сломал шейку бедра, теперь ходит с палочкой. Грех его напрягать хоть чем-то.



Мне покупать в России - все равно НДС голландский платить + таможню. И я бедна сейчас, как церковная мышь

Юля, там при выборе оплаты ,есть пункт -доставка курьером (например ко мне на 5 этаж) (снимок)

P.S. Хотя второе предложение безусловно перекрывает любую покупку.

Тогда мои извинения

[Julysha]

70-200 f/4 получается около 1170 евро по курсу у нас. Надо бежать покупать. Я когда-то 18-35 на взлете цен купил. В одном магазине забыли поменять цену. В компьютер была уже новая, а на ценнике еще старая. Продали по старой.

Илья, тогда беги прямо сейчас



У нас 18-35 сейчас стоит 750 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p303104/niko ... -objectief Тоже подорожал, но не сильно. Не так, как золотоколечные.

[chkvsk]

В Европе с ценами какой-то кошмар. Цены у нас на сайтах указаны без налогов на продажу. В нашей месности надо еще 5% набавить. В других местах может доходить и до 15%.

Илья, тогда беги прямо сейчас



У нас 18-35 сейчас стоит 750 евро - https://www.cameranu...5g-ed-objectief Тоже подорожал, но не сильно. Не так, как золотоколечные.

[Julysha]

В Европе с ценами какой-то кошмар. Цены у нас на сайтах указаны без налогов на продажу. В нашей месности надо еще 5% набавить. В других местах может доходить и до 15%.

У нас ценники уже с налогами, но НДС всего 21%.



Правда, нас страховка обрадовала: страховую сумму фототехники можно поднять до уровня текущих цен Никона, то есть, если в 2009 году страховали какой-то зум (например, мой 14-24/2.8) по чеку, тогда на чеке стояло 1400 евро. Сейчас 14-24/2.8 стоит уже 2300 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p7419/nikon- ... -objectief



Поэтому в страховом случае могут вернуть не 1400, а все 2300 евро (но при условии, что я страховые взносы буду платить тоже из расчета новых цен).