Любопытно посмотреть, как различается резкость того же 24/1.8 на Д7000, Д7100 и Д810 - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_1584_963
На Д810 разница между 24/1.8 и 28/1.8 на открытой очень большая: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 63_952_963
на f5.6 - почти паритет:
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- santeam
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
28 на f/1.8 на гиперфокале по клику:

На f/2.0 и с небольшим фронтфокусом( :

Это его максимум, нмв. Заметен шифтфокус. И не всем везет с экземпляром (см. стр.1)
[member="NiKFM"], если надо печатать на А3, то добавляйте бюджет на 24/1.8G.
Если всё-таки репортажите в помещениях, то среди зумов напомню старикана Никкор 17-55, он до 35 мм получше, и б.у. в те же деньги, что новенькая Сигма 17-50 OS. Оба они в 2 раза дешевле Арт-истичной 18-35.

На f/2.0 и с небольшим фронтфокусом( :

Это его максимум, нмв. Заметен шифтфокус. И не всем везет с экземпляром (см. стр.1)
[member="NiKFM"], если надо печатать на А3, то добавляйте бюджет на 24/1.8G.
Если всё-таки репортажите в помещениях, то среди зумов напомню старикана Никкор 17-55, он до 35 мм получше, и б.у. в те же деньги, что новенькая Сигма 17-50 OS. Оба они в 2 раза дешевле Арт-истичной 18-35.
- NiKFM
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
Julysha писал(а): Вт июн 12, 2018 13:05
Любопытно посмотреть, как различается резкость того же 24/1.8 на Д7000, Д7100 и Д810 - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_1584_963
Screen Shot 2018-06-12 at 15.03.56.png
На Д810 разница между 24/1.8 и 28/1.8 на открытой очень большая: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 63_952_963
Screen Shot 2018-06-12 at 15.10.58.png
на f5.6 - почти паритет:
Screen Shot 2018-06-12 at 15.12.39.png
Спасибо за работу. Я смотрел на DxO из-за отсутствия теста 18-105 на D7000 тест на D5000, у них вроде матрица одна и та же была. Вы все правильно отметили. Я в основном сравнивал распределение резкости по кадру на вкладке, где зеленым и желтым цветом показано распределение резкости по кадру. Это для меня более наглядно. Так вот в отличие от D810 на D7000 24/1.8 показывает зеленым цветом только в центре, по краям цвет желтый на любых диафрагмах. Зеленый цвет в центре менее сочный чем на 810. Это говорит о том, что резкость на 7000 будет хуже даже в центре по сравнению с 810. А вот чем это объяснить, не знаю. Может из-за наличия АА фильтра на 7000.
Вот поэтому и хотелось посмотреть на фотографии с 7000 с этим объективом. Кстати я посмотрел на DxO тесты многих объективов Nikon на 7000, зеленое поле по всему кадру дает только объектив Nikon 85/1.8G на разных диафрагмах, что подтверждается практикой.
Спасибо еще раз.
- NiKFM
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
santeam писал(а): Вт июн 12, 2018 17:43
28 на f/1.8 на гиперфокале по клику:
На f/2.0 и с небольшим фронтфокусом( :
Это его максимум, нмв. Заметен шифтфокус. И не всем везет с экземпляром (см. стр.1)
[member="NiKFM"], если надо печатать на А3, то добавляйте бюджет на 24/1.8G.
Если всё-таки репортажите в помещениях, то среди зумов напомню старикана Никкор 17-55, он до 35 мм получше, и б.у. в те же деньги, что новенькая Сигма 17-50 OS. Оба они в 2 раза дешевле Арт-истичной 18-35.
Спасибо за ссылки на фото. Посмотрел, хорошие фотографии.
- santeam
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
Спасибо. Первое Фото тестовое, на кроп 10МП с АА-фильтром (плотность пикселей как ФФ 22..24Мп),
честное - без шарпа и обработки, видно падение резкости на краях кроп-кадра.
Фронтфокус на открытой у 28/1.8G также характерен вследствие наличия шифтфокуса.
честное - без шарпа и обработки, видно падение резкости на краях кроп-кадра.
Фронтфокус на открытой у 28/1.8G также характерен вследствие наличия шифтфокуса.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
Желтый и зеленый цвет - это очень субъективно. Приведенные мною графики в виде кривых дают численную интерпретацию. Именно по ним строится желтый/зеленый график, который Вам понравился. В цветных графиках субъективизм выражается в подборке цвета. Зеленый зеленому рознь, даже на одном зеленом фоне резкость может отличаться в несколько раз (например, в том случае, если монитор в силу своих технических особенностей не может показать все оттенки зеленого).NiKFM писал(а): Ср июн 13, 2018 04:42
Спасибо за работу. Я смотрел на DxO из-за отсутствия теста 18-105 на D7000 тест на D5000, у них вроде матрица одна и та же была. Вы все правильно отметили. Я в основном сравнивал распределение резкости по кадру на вкладке, где зеленым и желтым цветом показано распределение резкости по кадру. Это для меня более наглядно. Так вот в отличие от D810 на D7000 24/1.8 показывает зеленым цветом только в центре, по краям цвет желтый на любых диафрагмах. Зеленый цвет в центре менее сочный чем на 810. Это говорит о том, что резкость на 7000 будет хуже даже в центре по сравнению с 810. А вот чем это объяснить, не знаю. Может из-за наличия АА фильтра на 7000.
Вот поэтому и хотелось посмотреть на фотографии с 7000 с этим объективом. Кстати я посмотрел на DxO тесты многих объективов Nikon на 7000, зеленое поле по всему кадру дает только объектив Nikon 85/1.8G на разных диафрагмах, что подтверждается практикой.
Спасибо еще раз.
- NiKFM
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
Julysha писал(а): Ср июн 13, 2018 11:15
Желтый и зеленый цвет - это очень субъективно. Приведенные мною графики в виде кривых дают численную интерпретацию. Именно по ним строится желтый/зеленый график, который Вам понравился. В цветных графиках субъективизм выражается в подборке цвета. Зеленый зеленому рознь, даже на одном зеленом фоне резкость может отличаться в несколько раз (например, в том случае, если монитор в силу своих технических особенностей не может показать все оттенки зеленого).
Цветные и цифровые графики совпадают и говорят об одном и том же, что на Д7000 по краям кадра резкость падает в отличие от Д810. Вы согласны с этим?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
Согласна, но края у Д7000 и Д810 находятся на разных местах изображения
У Д810 резкость к краям тоже проседает с 80 до 68. У Д7000 - с 68 до 56. Просто вся кривая резкости для Д810 лежит уже в такой области, которая показывает превосходное разрешение и полностью изображается зеленым цветом, а у Д7000 только центральная часть приходится на лучшее разрешение. Д7000 любую оптику разрешает хуже.
Сравните профиль резкости (на нем кривые резкости для Д7000 и Д810 идут параллельно)
с его цветовой интерпретацией, на которой всё, что выше 70, показано зеленым разной интенсивности:
Резкость у Д810 на краях равна резкости на Д7000 в центре.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
И даже на лучшей диафрагме 24/1.8 - f4 проседание у Д810 идет от 82.3 до 75.7, но это все лежит в области очень хорошего разрешения
Тогда как у Д7000 на этой диафрагме всё начинается с 70.6 и заканчивается на 59.1
Естественно, что и в цвете будет разница (проседание в области высочайшего разрешения в область высокого не очень заметно по цвету, а проседание из области хорошего разрешения на Д7000 в область среднего разрешения изображается разными цветами)
Тогда как у Д7000 на этой диафрагме всё начинается с 70.6 и заканчивается на 59.1
Естественно, что и в цвете будет разница (проседание в области высочайшего разрешения в область высокого не очень заметно по цвету, а проседание из области хорошего разрешения на Д7000 в область среднего разрешения изображается разными цветами)
- santeam
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32
Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8
На D7000 ни один объектив не дает более 73% ?!? Проверил для известных своей остротой 35 и 50 арт.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
