Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

santeam писал(а): Ср июн 13, 2018 18:58
На D7000 ни один объектив не дает более 73% ?!? Проверил для известных своей остротой 35 и 50 арт.




Увы, АА-фильтр делает свое черное дело. Желаете резкости - нужно переходить на матрицу без этого фильтра.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение santeam »

на 10МП кропах вообще потолок 68% )))

и 18-105 не далёк от него wink Но для людей в помещении темный, конечно, даже со вспышкой.

Т.е. сравнивать по графикам тут нечего.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

santeam писал(а): Ср июн 13, 2018 19:36


Т.е. сравнивать по графикам тут нечего.


И я о том же smile



Я много снимала на Д7000. Родные 24-70/2.8 и 14-24/2.8 на нем давали вполне приличную картинку (после небольшого ресайза), хотя по графикам этого не видно.



Например - https://yadi.sk/mail/?hash=6OVV6GDQAiAR ... HSDuzbg%3D Это 24 мм на 24-70/2.8 и Д7000.



24 мм на 14-24/2.8 - https://yadi.sk/mail/?hash=4812rvNBJFi2 ... KK8K6XE%3D



Хотя 24 мм на том же 24-70/2.8 на Д7100 оказались лучше - https://yadi.sk/mail/?hash=pnkAuQasDR4c ... Xxerp64%3D



Здесь - вообще без ресайза: https://yadi.sk/mail/?hash=xIEr0NdWP%2B ... Bwae2io%3D



Хотя 24/1.8 по графикам круче, чем 14-24/2.8 на 24 мм:


1.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

NiKFM писал(а): Ср июн 13, 2018 04:42
Я смотрел на DxO из-за отсутствия теста 18-105 на D7000 тест на D5000, у них вроде матрица одна и та же была.


Нет, у Д5000 всего 12 Мп, а у Д7000 - 16, матрицы разные. Такая же матрица с 16 мп была только у Д5100, но его тоже нет у ДхО.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

Julysha писал(а): Ср июн 13, 2018 17:09
И даже на лучшей диафрагме 24/1.8 - f4 проседание у Д810 идет от 82.3 до 75.7, но это все лежит в области очень хорошего разрешения



Screen Shot 2018-06-13 at 19.02.09.png



Screen Shot 2018-06-13 at 19.02.21.png



Тогда как у Д7000 на этой диафрагме всё начинается с 70.6 и заканчивается на 59.1



Screen Shot 2018-06-13 at 19.04.04.png



Естественно, что и в цвете будет разница (проседание в области высочайшего разрешения в область высокого не очень заметно по цвету, а проседание из области хорошего разрешения на Д7000 в область среднего разрешения изображается разными цветами)



Screen Shot 2018-06-13 at 19.12.06.png


Спасибо, Юлия. Вы как всегда даете обстоятельный и полный ответ. И Ваши фотографии всегда очень хорошие. Я Ваши фотографии часто смотрю с удовольствием. Помню несколько лет назад Ваши фотографии с Д7000 с объективом 28-300. Вроде и не фикс объектив, а снимки получились очень четкие и хорошие. Вот Вам и Д7000 с АА фильтром и неустойчивой автофокусировкой.

Насчет Д5000 я был неправ.

Теперь другой вопрос. А если рассмотреть вариант покупки Zeiss Distagon 25mm f2.0 ZF2. Сразу возникают вопросы-

-насколько трудна и точна ручная фокусировка на Д7000 ?

- резкость будет меньше чем на 24/1.8 ?

-цвет и плавность переходов будет лучше чем на 24/1.8 ?

- какой из них лучше будет в целом ?
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение santeam »

[oft]Позвольте вклиниться с ремаркой: техническое качество картинки, которое здесь показывает Юлия, я больше ни у кого не видел, наверное. Она в совершенстве владеет как съемкой без микросмаза, многократно отъюстированной в Дюссельдорфе техникой, так и многоэтапной обработкой. Поэтому судить по ее снимкам о возможностях 28-300 или 18-55, сравнивая с моими кадрами, не стоит))) [member="NiKFM"], почитайте для начала например тут

[/oft]
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

santeam писал(а): Чт июн 14, 2018 08:11
[oft]Позвольте вклиниться с ремаркой: техническое качество картинки, которое здесь показывает Юлия, я больше ни у кого не видел, наверное. Она в совершенстве владеет как съемкой без микросмаза, многократно отъюстированной в Дюссельдорфе техникой, так и многоэтапной обработкой. Поэтому судить по ее снимкам о возможностях 28-300 или 18-55, сравнивая с моими кадрами, не стоит))) [member="NiKFM"], почитайте для начала например тут

[/oft]




У меня и в мыслях не было сравнивать фото Юлии с Вашими фотографиями или еще кого-нибудь. Я нигде об этом не писал. Не надо придумывать, чего нет. Вышеприведенную Вами ссылку я читал в свое время, да и не только это. Поэтому имею представление какой техникой Юлия пользуется, о высоком уровне ее как фотографа и умение ее качественно обрабатывать фотографии. Молодец Юлия. Надо всегда отдавать должное талантливым людям. А она относится к этой категории людей. А мы сами должны учиться, учиться и еще раз учиться (это в первую очередь относится ко мне).
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

NiKFM писал(а): Чт июн 14, 2018 07:46
Спасибо, Юлия. Вы как всегда даете обстоятельный и полный ответ. И Ваши фотографии всегда очень хорошие. Я Ваши фотографии часто смотрю с удовольствием. Помню несколько лет назад Ваши фотографии с Д7000 с объективом 28-300. Вроде и не фикс объектив, а снимки получились очень четкие и хорошие. Вот Вам и Д7000 с АА фильтром и неустойчивой автофокусировкой.

Насчет Д5000 я был неправ.

Теперь другой вопрос. А если рассмотреть вариант покупки Zeiss Distagon 25mm f2.0 ZF2. Сразу возникают вопросы-

-насколько трудна и точна ручная фокусировка на Д7000 ?

- резкость будет меньше чем на 24/1.8 ?

-цвет и плавность переходов будет лучше чем на 24/1.8 ?

- какой из них лучше будет в целом ?
Спасибо на добром слове! smile



Но я никогда не ставила 28-300 на Д700, снимала на него только на Д700 (и все мои снимки, которые я показывала с этим стеклом, сделаны исключительно на Д700, оно до сих пор стоит на этой тушке). Вообще, на кроп снимаю очень мало, основной поток моих фотографий всегда на ФФ - Д700, Д800Е и Д810. Исключение, пожалуй, только Д7200, в прошлом году я часто брала его на съемку с Сигмой 24-105/4. Сама отъюстировала ее под Д7200 на док-станции. Сейчас снова переюстировала ее на Д810, поэтому Д7200 лежит и отдыхает без любимого объектива. Пробую снимать на Д810 с 24-70/2.8, он оптически отличный, но фокусировка между коротким концом и основными ФР очень сильно различается, трудно!



На Д7000 я снимала с 24-70/2.8 и 14-24/2.8, но очень быстро обнаружила, что на топовой оптике его АФ врет сильнее, как ни странно. Стабильнее всего он работал с Токиной 12-24/4 (безмоторной), и по качеству картинки получались неплохими. К тому же Д7000 я тогда рассматривала как камеру для пейзажа (в дополнение к Д700), оставила его в покое только посое покупки Д800Е (шесть лет назад).



На Д7000 любая фокусировка сложна. Я сравнивала чувствительность его АФ (в каком диапазоне можно крутить поправки АФ на камере, чтобы подтверждение АФ все еще загоралось) оказалось, что в диапазоне 13 единиц поправок! Тогда как у Д800Е этот диапазон - около 6. То есть фокусироваться по подверждению поправки на Д7000 - это пальцем в небо. А в ВИ плохо видно, он маленький (это не ФФ).



Чтобы снимать на Д7000 без ошибок, надо снимать с большой ГРИП. Наверно, поэтому на моем Д7000 и прижилась Токина 12-24/4.



По поводу обработки. Я все снимаю в raw, а потом индивидуально конвертирую, у меня не бывает большого потока снимков. Поэтому из равки всегда можно выжать самое лучшее. Я уже очень давно снимаю на мелкопиксельные камеры, поэтому научилась снимать без шевеленки. У каждой камеры есть свой лимит максимальной выдержки.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

santeam писал(а): Чт июн 14, 2018 08:11
[oft]Позвольте вклиниться с ремаркой: техническое качество картинки, которое здесь показывает Юлия, я больше ни у кого не видел, наверное. Она в совершенстве владеет как съемкой без микросмаза, многократно отъюстированной в Дюссельдорфе техникой, так и многоэтапной обработкой. Поэтому судить по ее снимкам о возможностях 28-300 или 18-55, сравнивая с моими кадрами, не стоит))) [member="NiKFM"], почитайте для начала например тут

[/oft]
Если бы только в Дюссельдорфе смогли наладить оптику, я бы всю ее туда отправила. Но пока мне ее там только портили. После чего мастер в местном СЦ как-то сумел восстановить (но не до конца). Больше всего полагюсь на Сигмы-арт, которые юстирую сама на док-станции.



Обрабатывать нужно любую фотографию, она от этого становится только лучше (но знать меру и не перегибать палку, чтобы обработка не бросалась в глаза). Точно так же пленочный фотограф при печати по-разному экспонирует разные участки фотографии, я этому научилась еще в пять лет, когда вместе с бабушкой каждую неделю печатали фотографии в ванной комнате smile



18-55 и 28-300 я ни разу не юстировала, но изучила их поведение, то есть знаю, как на них фокусироваться (где-то поправки в камере помогают, где-то просто знаю, на каком ФР на какое расстояние нужно сфокусироваться, чтобы получить оптимальную резкость).



Ответственную съемку я провожу на 70-200/2.8 VRII. На него проще снимать (и картинка красивая).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

Julysha писал(а): Чт июн 14, 2018 09:58
Спасибо на добром слове! smile



Но я никогда не ставила 28-300 на Д700, снимала на него только на Д700 (и все мои снимки, которые я показывала с этим стеклом, сделаны исключительно на Д700, оно до сих пор стоит на этой тушке). Вообще, на кроп снимаю очень мало, основной поток моих фотографий всегда на ФФ - Д700, Д800Е и Д810. Исключение, пожалуй, только Д7200, в прошлом году я часто брала его на съемку с Сигмой 24-105/4. Сама отъюстировала ее под Д7200 на док-станции. Сейчас снова переюстировала ее на Д810, поэтому Д7200 лежит и отдыхает без любимого объектива. Пробую снимать на Д810 с 24-70/2.8, он оптически отличный, но фокусировка между коротким концом и основными ФР очень сильно различается, трудно!



На Д7000 я снимала с 24-70/2.8 и 14-24/2.8, но очень быстро обнаружила, что на топовой оптике его АФ врет сильнее, как ни странно. Стабильнее всего он работал с Токиной 12-24/4 (безмоторной), и по качеству картинки получались неплохими. К тому же Д7000 я тогда рассматривала как камеру для пейзажа (в дополнение к Д700), оставила его в покое только посое покупки Д800Е (шесть лет назад).



На Д7000 любая фокусировка сложна. Я сравнивала чувствительность его АФ (в каком диапазоне можно крутить поправки АФ на камере, чтобы подтверждение АФ все еще загоралось) оказалось, что в диапазоне 13 единиц поправок! Тогда как у Д800Е этот диапазон - около 6. То есть фокусироваться по подверждению поправки на Д7000 - это пальцем в небо. А в ВИ плохо видно, он маленький (это не ФФ).



Чтобы снимать на Д7000 без ошибок, надо снимать с большой ГРИП. Наверно, поэтому на моем Д7000 и прижилась Токина 12-24/4.



По поводу обработки. Я все снимаю в raw, а потом индивидуально конвертирую, у меня не бывает большого потока снимков. Поэтому из равки всегда можно выжать самое лучшее. Я уже очень давно снимаю на мелкопиксельные камеры, поэтому научилась снимать без шевеленки. У каждой камеры есть свой лимит максимальной выдержки.


Отсюда делаем вывод, что мануальное стекло нет смысла покупать для Д7000, да и очень дорого.

Спасибо за оперативный ответ.

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей