•VZ• писал(а): Вт авг 28, 2018 17:12
Батарейная ручка будет просто для дополнительных батарей,без кнопки,просто батарейный блок:
https://youtu.be/wWuRCypE2tY?t=1m33s
Там же под видео ссылка на кучу тестовых снимков в джпег.Balhash писал(а): Вт авг 28, 2018 15:22
https://www.youtube....h?v=7MKDB9dOSp4
АА работает отлично даже с не родными линзами.
Плюс стандартная история с бандингом на эл. затворе.
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?Nitohap писал(а): Вт авг 28, 2018 10:05
Скажу за себя. В никон пришёл из сони. Были А55, А77 и неделю А99. Первый никон – Д600. Камера ВАУ, но как мне в нём не хватало соневских плюшек…)) Появляется Д750 и откидной экран, как у сони. Первым в нашем городе, аппарат забираю я… Появляется Д850 с фокус-пикингом как у сони. Первый появляется в ДНС и забираю его опять я. До сих пор являюсь членом фото-любителей сони-клуба в Омске и порой меня разбирают завидки по ЭВИ-экранчику… По тому, насколько он информативен, как но нему удобно работать с пикингом (на Д850 пока не воспользовался ни разу) и по тому, как по нему удобно работать в мануальном режиме... Справедливости ради надо сказать, что ребята с сони тоже глядят на меня с некоторой завистью, по поводу меньшей шумности кадров, быстрому АФ, живучести аккумуляторов, особенно на морозе, ну и, пожалуй, большему выбору объективов. Обобщая свой опус, скажу, что если бы Z6, а особенно Z7, не были такими дорогими на сей день, я бы крепко подумал о продаже Д850 в пользу Z-серии.
У 750-ки их 2 уже давно. Удобно.
cartnon писал(а): Вт авг 28, 2018 19:08
Обновилась галерея примеров https://www.dpreview...-york-and-japan
В галерее есть примеры Nikkor Z 24-70mm F4 S, Nikkor Z 35mm F1.8 S.
Мне больше нравятся примеры с объективами AF-S (105, 300 и 24-70 VR). А снимки чем-то напоминают D500.
Некоторые примеры хорошие, а на некоторых картинка сыпется в кашу. Шумы таки красивее на D500. Ресайз отчасти спасает.
На Сони картинка интереснее, имхо.
Такова психология людей. Реклама тоже работает. Выпускают новую камеру, показывают кучу классных фото снятые хорошими фотографами... Вот у рядового потребителя и складывается ощущение, что дело в камере и если он ее купит, то тоже так сможет. Сейчас техника достигла такого уровня, что даже самые бюджетные модели дают отличный результат. Но люди любят все большое и дорогое. )YuriR писал(а): Вт авг 28, 2018 20:19
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?
Ни Z серия, ни ZZZ серия, никакая другая не выведут пользователя на новый качественный уровень, ибо это только инструменты... Для фотографий типа "я здесь был" хватит мыльницы или даже смартфона, а для художественной нужен талант. С профессиональным использованием всё гораздо понятней, там люди знают что им для чего и сколько они готовы за это выложить. Ещё ни разу на форуме не видел, чтобы с покупкой более продвинутой камеры у кого-нибудь становились лучше фотографии. Скорей наоборот, т.к. происходит сильный перекос в техническую сторону. А она далеко не самое интересное, что есть в фотографии.
ОВИ, ЭВИ, ЗК, БЗК... - какая разница! Появилась новая камера - ну и слава богу, чего ломать копья. Если бы Никон ещё и свою жадность унял... Ща как Трамп обложит их ввозными пошлинами 50%
Да, параллельно смотрел несколько линз и ошибся.
Около 500, не так и много.Justin писал(а): Вт авг 28, 2018 19:11
А ещё обратите внимание на разрешение экрана, с сонькой дикая разница 3.600.000 против 1.440.000 точек
https://nikonrumors....II-vs-a7III.png
3600000 точек на 3.2' это очень круто! Пикселей полагаю, будет не видно совсем, как на топовых смартфонах уже. Это скорько PPI получается?
YuriR писал(а): Вт авг 28, 2018 20:19
А наблюдается какая-нибудь корреляция качества конечного результата с ростом технической мощи?
Ни Z серия, ни ZZZ серия, никакая другая не выведут пользователя на новый качественный уровень, ибо это только инструменты... Для фотографий типа "я здесь был" хватит мыльницы или даже смартфона, а для художественной нужен талант. С профессиональным использованием всё гораздо понятней, там люди знают что им для чего и сколько они готовы за это выложить. Ещё ни разу на форуме не видел, чтобы с покупкой более продвинутой камеры у кого-нибудь становились лучше фотографии. Скорей наоборот, т.к. происходит сильный перекос в техническую сторону. А она далеко не самое интересное, что есть в фотографии.
ОВИ, ЭВИ, ЗК, БЗК... - какая разница! Появилась новая камера - ну и слава богу, чего ломать копья. Если бы Никон ещё и свою жадность унял... Ща как Трамп обложит их ввозными пошлинами 50%
Мне нравится, но буду объективен - у него кривое фокальное поле и не совсем хорошая резкость на 1.8, зато бокэ приличное. 20/1
Ну сонин 28\2 оптически и по рисунку конечно намногоо хуже никона 28 1.8G.
D850 - 1005г
Justin писал(а): Вт авг 28, 2018 19:11
А ещё обратите внимание на разрешение экрана, с сонькой дикая разница 3.600.000 против 1.440.000 точек
https://nikonrumors....II-vs-a7III.png
3600000 точек на 3.2' это очень круто! Пикселей полагаю, будет не видно совсем, как на топовых смартфонах уже. Это скорько PPI получается?
Монитор: Диагональ 8 см. Отклоняемый сенсорный ЖК-монитор TFT с углом обзора 170°, практически стопроцентным покрытием кадра, ручной регулировкой цветового баланса и ручной (11 уровней) регулировкой яркости. Прибл. 2100 тыс. точек.
Он и в горизонте к левому глазу прикладывается?
-согласен. Думал, что это особенности моего экземпляра.
Мозгляк писал(а): Ср авг 29, 2018 02:14
D850 - 1005г
Z7 - 810г + обязательно придётся брать побольше запасных аккумуляторов
И это жуткая разница в два раза? Я бы сказал, что на практике её вовсе не будет и вряд ли именно этот параметр будет определяющим при выборе камеры для поездки.
А если брать на съёмку Z7 без адаптера FTZ, то тогда вес новых объективов намного перекроет разницу в весе тушек с комплектами аккумуляторов.
И вот как-то не создаётся ощущения, что ему особо удобно держать усечённую камеру и управляться с ней
- а что искать. На российском сайте есть.
Julysha писал(а): Ср авг 29, 2018 03:36
Никон на своем официальном сайте дает иную информацию - https://www.nikon.ru/ru_RU/product/digi ... tech_specs
То есть дисплей такой же, но с несколько меньшим разрешением, чем в Д500 и Д850, в них 2369 точек (пикселей).
Почему-то в обзорах кочует одна и та же ошибка: путают разрешение ЭВИ и дисплея.
Вернее будет говорить не в 1 кг, а в 2 раза.
Т.е. мы получаем тоже шило и мыло)) Бред какой-тоMeridian писал(а): Ср авг 29, 2018 05:20
Всплывают неприятные подробности про совместную работу с Z-камеры и F-объективов. Оказывается, для контрастного автофокуса нужен быстрый двигатель, который в F-объективах отсутствует. В результате на F-оптике контрастный автофокус отключается:
"So I asked the Nikon engineers what in fact they did to enable F-mount lenses to work on the Z-series bodies, and the unsurprising answer was that the cameras simply refrain from using contrast-detect AF when an F-mount lens is mounted. They just use phase detect AF (PDAF) exclusively with F-mount optics."
А датчики исключительно линейные (типа линейных так много, что нет потребности в крестообразных):
"I asked how many of the Z7's AF points were cross-type, and was a little startled to hear that none of them are; they're all single-axis. When I expressed my surprise at this, the response was that they didn't feel that they needed cross-type points, given the enormous number of points they had to work with, and the fact that the points were still quite sensitive to diagonally-oriented detail."
И у меня появляются вопросы:
- а положили ли энтузиастам вообще поправку фазового автофокуса?
- а на зумах поправка одна?
Опят же есть сравнеие по ТТХ?AlexOu писал(а): Вт авг 28, 2018 22:40
Ну сонин 28\2 оптически и по рисунку конечно намногоо хуже никона 28 1.8G.
И по бокэ и по контрасту и особенно с геометрией. Зато сони фокусируется всегда точно, резко и быстро, а никон что ему вздумается. Именно из-за нестабильности аф я от него избавился в свое время.
Судя по примерам, что есть в сети: фиксы никон явно лучше рисуют, чем их версии G. Замечу, что 50 и 35 1.8G очень посредственные по рисунку линзы.
Это и в 750-ке сохраняется. Не сохраняется съемка одиночная/серийная.
Гибридный автофокус не зря придуман. Один, более быстрый фокусируется предварительно, второй чуть уточняет. В результате скорость и точность достаточная. Если нет, то зачем тогда матрица Zишек имеет датчики обоих типов. И не только у них, у других БЗ систем так же. Вывод - без контрастного АФ фокусировка на БЗ будет неполноценной по скорости , или точности. А скорее всего и то и другое вкупе.
Буду с интересом наблюдать за D760. Не зря, но только надо четко представлять условия эффективной работы и контрастного, и фазового фокуса. Представители Олимпуса при представлении беззеркальной системы на этих вопросах касательно контрастного фокуса останавливались очень подробно. Для его эффективной работы, в частности, нужны специально спроектированные объективы. Фазовые датчики на матрице решают вполне конкретные задачи для классических беззеркалок, являясь вспомогательным средством для контрастного фокуса. Отсюда гибридный фокус для таких систем является более эффективным.
Вы, по-моему, еще не проснулись, либо спали на сеновалеMeridian писал(а): Ср авг 29, 2018 06:58
Все-таки у товарища майора (в ЗК) коровы летали (съемка в LV контрастным автофокусам была возможна), но низэнько-низэнько (медленно и печально).
А в БЗК Никон почему-то коровам вообще запретили летать. На фоне того, что у других пастухов (в камерах Сони через сторонние адаптеры) эти же коровы летают.
Конечно, это не бред, тут я с Вами согласен, коллега. И мне кажется, что это даже не маркетинг, а неспособность своевременно сделать фукнкционал.
А что говорят по этому поводу толковые словари?
, судя по содержанию поста. 
Который было пошатнулся из-за Z6 Я с детства резковат
. До сих пор не могу побороть. А коровы, пастухи, сеновал - вполне логичный смысловой ряд. Или тоже бред? Да ладно Вам.
Meridian писал(а): Ср авг 29, 2018 05:20
Всплывают неприятные подробности про совместную работу с Z-камеры и F-объективов. Оказывается, для контрастного автофокуса нужен быстрый двигатель, который в F-объективах отсутствует. В результате на F-оптике контрастный автофокус отключается:
"So I asked the Nikon engineers what in fact they did to enable F-mount lenses to work on the Z-series bodies, and the unsurprising answer was that the cameras simply refrain from using contrast-detect AF when an F-mount lens is mounted. They just use phase detect AF (PDAF) exclusively with F-mount optics."
А датчики исключительно линейные (типа линейных так много, что нет потребности в крестообразных):
"I asked how many of the Z7's AF points were cross-type, and was a little startled to hear that none of them are; they're all single-axis. When I expressed my surprise at this, the response was that they didn't feel that they needed cross-type points, given the enormous number of points they had to work with, and the fact that the points were still quite sensitive to diagonally-oriented detail."
И у меня появляются вопросы:
- а положили ли энтузиастам вообще поправку фазового автофокуса?
- а на зумах поправка одна?
Да, наверное, для новых линз есть какой-то фиксированный допуск по разрешающей способности на открытой, за счет этого можно сильно ускорить фокусировку по контрасту: если фазовый фокус за что-то зацепился, значит контрастный в этом месте должен отловить что-то по допускам (грубо говоря, контрастная граница шириной 2-3 пикселя), потом уже быстренько довести до идеала. А со старыми стеклами с их асферикой и прочими делами контрастному АФ нужно не допуск ловить, а искать абсолютный максимум контраста, который заранее неизвестен, может он все 20 пикселей будет, если стекло не шибко резкое.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
