Особо показательно, когда 6-потоковый i5-9600K в Фотошопе обгоняет 64-потоковый TR 2990WX. А более старшим Рефрешам (однозначным чемпионам в Фотошопе) он проигрывает прежде всего за счёт частоты в Турборежиме и больших объёмов их внутренних кэшей.
Не лучший выбор для данного процессора, который крайне требователен к питанию. Из Аорусов лучше смотрите на Мастер - и работать будет устойчиво и тепла меньше выделять будет.
Загадочный выбор объёма памяти, для полноценной работы 16-потокового процессора и 32 Гб не хватит, нужно забивать по полной и ставить 64 Гб. Если хотите обойтись 32 Гб, то лучше берите восьмипотоковый i7-9700K, а если 16 Гб, то выбора нет - только i5-9600K. Чтобы не была эффекта "голода памяти" на каждое логическое ядро (поток) должно приходиться порядка 2 Гб и ещё хотя бы 5 Гб на систему. И это реальный минимум-оптимум, чтобы не зря потратить деньги на процессор. Опытные же сборщики графических станций обычно с небольшим запасом выделяют по 3 Гб на поток плюс 6-8 Гб на всё остальное.
ЗЫ. Впервые (давно) эффект "голода памяти" описал Karl Soule из Adobe Systems Incorporated, когда начал работать с двухсокетными многоядерными платформами и не мог от них добиться хотя бы посредственной производительности в Адобовских программах (его четырёхпотоковый MacBook на тех же задачах работал гораздо быстрее). Он же впервые исследовал и требуемые для пристойной работы минимальные объёмы оперативной памяти.
Если говорить именно про фоторедактирование, то совершенно безумная трата денег. Какую-нибудь предназначенную для Фотошопа карту Р400 можно купить за 7500р, да и 10-битный цвет потом (или сразу) может очень пригодиться. Потратьте лучше деньги на человеческий блок питания.
У Вас и так будут некоторые проблемы с теплоотводом, так что есть полный смысл покупки мало выделяющего тепло блока питания с сертификацией Титаниум. Сравните КПД на половинной мощности (он в этом режиме максимален): 96% и 88% - в первом случае в тепло будет выделяться 4% от потребляемой компьютером мощности, а во втором 12% - в три раза больше. На полной мощности разница также будет трёхкратной. Да и потише будут высококлассные блоки питания очень заметно.
А зачем такой здоровенный и дорогой корпус? Если есть деньги, то лучше уж купите для разумного корпуса хорошие тихие фаны.
На дворе уже 2019 год, смысла именно в двух Ксенонах очень мало (даже в видео). И спокойно можно обойтись без воды с любым из Рефрешей. Я хоть как-то понимаю малолеток, засовывающих от безделья в корпуса с прозрачными дверцами разноцветные водянки и светодиодные гирлянды, а потом хвастающихся лишними 100МГц после упорного двухмесячного "разгона". Но зачем вся эта мишура нормальной рабочей Фотошопной машине?
